不同意离婚的民事答辩状

答辩人：。

被答辩人：。

答辩人就被答辩人***起诉我离婚一案，提出以下答辩意见：

一、答辩人不同意离婚。

***年初经*****我与****认识恋爱（同学关系，恋情发展，家庭相邻），从认识到结婚相处**年时间，我两人感情相处非常好。结婚之后，我们很幸福的生活着，结婚*年，*个寒暑，我们有了我们共同的爱情结晶，20xx年生育了儿子***。说起我的儿子，我从做母亲的角度上我都愧对他，自从他来到这个世上，我和***只为了我两个人幸福快乐生活，都很少过问过他的成长，只想到跟着他的爷爷奶奶在一起不会受罪，但从未体味过做父母应尽的责任。在他还未饱尝父母关爱的同时现在又要面临着家庭的瓦解，缺爹少娘步入单亲家庭，我真是愧疚之际，现在作为*岁的儿子已经懂事，知道父母即将分离，心灵上的阴影总在萦绕着他，在***起诉期间他都曾哭泣对我说，我不想和妈妈分开，我不愿舍弃孩子离开，整天以泪洗面。我们双方不是没有感情，而是有深厚的感情。平日里我们不论做什么都是双宿双飞，除了上班以外我们两个可以说形影不离，就包括我们在街上逛街都是手拉手很是亲昵，叫邻居朋友熟人见了很是羡慕和嫉妒。***起诉我离婚一方面有生活中矛盾分歧的一面，可能是有人支使和挑

拨。我不认为***与我已恩绝义断。

原、被告双方婚前感情基础较好，婚后感情和睦。原、被告双方系****相识，在原被告相互了解**年的基础上而形成的婚姻，双方婚前感情基础不可谓不牢固。婚后，被告为家庭和孩子倾注了大量心血，也为挽救婚姻做了很大的努力，而原告对家庭、对孩子不负责任，导致双方出现矛盾，双方婚姻尚未破裂，虽然原告有诸多过错，但是，在被告一方而言，被告不希望原告一错再错，也希望原告考虑到孩子的利益，珍惜夫妻多年的感情，被告愿意与原告共同努力，一起改正缺点，努力挽救婚姻和经营婚姻，消除双方婚后感情上的裂痕。

通过这段痛苦的离婚洗礼，我也深刻认识到我自己的错误，我平时不够细心，在处理婆媳关系上不善于做好“双面胶”，对于我们大家庭的和谐没有做好润滑作用，以后我会弥补我的不足之处，做一个好妻子，好母亲。常听人说，要珍惜眼前人，懂得珍惜的人才会拥有，因为懂得，所以幸福。我会好好珍惜我和***来之不易的感情，好好珍惜我们幸福美好的家庭。俗话说：“三起三落过到老”。夫妻在某段时间内、某些事情上出现分歧是难免的，但为这个家，更多为了孩子和我们双方之长远与根本利益，应该互相谅解，求同存异，共创美好人生。我认为我与***感情并没确已破裂，而只是现在他在受到其他外界因素所影响而不得违之，我坚决不同意离婚。为了不让我们本该幸福的婚姻破碎，为了孩子不缺爹少娘有个健康的成长环境，为了我俩在人生的道

路上不留下遗憾和后悔，我希望***能考虑到孩子的利益，珍惜多年的夫妻感情，我愿意与***共同努力，一起改正缺点，努力挽救婚姻和经营婚姻，消除双方婚后感情上的裂痕。请求法庭能够维持我们的婚姻，依法判决不准离婚。

以上答辩意见请求人民法院裁判时予以采纳。

此致

***人民法院

答辩人：***

年 月

日

第二篇：民事答辩状(不同意离婚答辩状范本)

民事答辩状(不同意离婚答辩状范本)

发布日期：2011-09-14 文章来源：互联网

在律师在线咨询中了解到不同意离婚的民事答辩状是针对原告起诉离婚之民事起诉状所作，应紧紧围绕民事起诉状中夫妻感情确已破裂的事实与理由谈出其不成立的原因，不同意离婚答辩状范式如下：

民事答辩状(不同意离婚答辩状范本)

答辩人：张丽

答辩人因原告刘春明起诉离婚纠纷一案，现针对原告的《民事起诉状》作出答辩如下：

答辩人不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词，完全不成立。主要理由：

一、答辩人与原告有感情基础，婚后感情也好。

1、答辩人与原告牵手前同在医疗系统工作，相互之间有所认识，对彼此都有了解。20xx年6月，经朋友介绍，双方正式确认恋爱关系。结婚前后原告经常到答辩人工作单位接答辩人联络感情，出双入对，感情很好。

原告勤奋刻苦而上进，适应能力、工作能力都很强。当初，我正是欣赏原告才答应与其结婚，我们结婚时，他只是一名办事员。是我们最困难的时期，夫妻都能在一起和睦相处，从何而谈嫌弃他出生农村的家境，更没有对他的待人接物有过异议。…… ……

2、原告诉称双方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不属实…… ……。

答辩人和原告共同生活这么多年知道原告的本质不坏、人品不错。即便原告提出离婚，答辩人也坚决不同意离婚，答辩人有决心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相处，需要相互理解和宽容，只要有空间和时间就能调和双方的矛盾。我也愿意改变自己，更好地处理与婆婆的关系。

二、双方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，答辩人不同意离婚。

答辩人从未向原告提出过离婚要求。原告为了达到离婚目的在其诉状中处处捏造虚构，极尽所能无中生有。原告在其诉状中理直气壮直言被告在20xx年前就多达3次提出要与他离婚、于20xx年5月以来，双方也就离婚问题多次协商。然而，最先向法院起诉离婚的却

是原告自己而不是答辩人。如果答辩人真提出过离婚，亲友们又何来"以原告先提出离婚……"为由对原告进行指责呢?!

答辩人与原告夫妻关系的矛盾系因双方家庭的原因所致，答辩人愿意给予更多地宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。

三、答辩人恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解我们双方之间的矛盾。

答辩人请求合议庭能够根据案件事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解原告与答辩人之间的"疙瘩"，帮助我们迈过这道"槛"，维护我们这个本就不该解体的家庭。

综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院保护答辩人的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。