代理词

尊敬的审判长、审判员：

我属被告姚义茂委托，作为他此次离婚诉讼案件的代理人，依法参加本案的审理，根据相关事实和法律依据，发表如下代理意见：

一、 原、被告婚姻关系尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件 原、被告自于19xx年12按农习俗举行了结婚仪式，19xx年3月在民政部们办理结婚登记，至今已有18年之久。婚后原、被告二人关系相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，并于19xx年9月生育一女名姚玉琴，于20xx年11月生育次子姚文宇，后夫妻双双一直在同一个地方务工，感情一直很好，自从20xx年以后，原被告虽不在起生活，只因被告胆小，只是在家痴等原告回家，也不知道原告有病住院，要是知道被告早就去看望原告了，而原告在此期间有身体不适，从原告的起诉状的字里行间不难看出，原告也一直在盼望着被告能去看她，由此可看出，双方还是很念旧情的，也一直在念着对方，从上述情况能充分证明，原、被告双方感情较好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。另外，原告于20xx年起诉离婚后突又撤诉，也充分说明原告还是很念这个家的，当时两个孩子尚小，至原告20xx年7月25日起诉离婚时间不长，而孩子仍然还小，一个14岁，一个才8岁，故为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，请求法院不予判决离婚。

二、 如果法院判决原、被告离婚，其婚生子女由被告抚养，原告应付自20xx年以来两子女的抚养费直至18周岁。

现原、被告共同生育女儿姚玉琴（现年14岁周岁），儿子姚文宇

（现年9周岁），均为在校学生。如果法院确认原、被告关系确以破裂，判决离婚，被告要求子女由被告一人抚养，这样子女不分离，有利于子女成长，也好有个伴。因自20xx年以后，原告从未向家里寄过一分钱，子女一直是由被告一人抚养，所以要求原告支付子女的抚养费应从20xx年开始直至子女都年满18周岁。

三、家庭共有财产分割及债务的负担

原被告早年准备修建一幢房屋，后因资金不够，至今还是一层，不能入住，加上后来夫妻不在一起，没有心思维护，目前墙体已烂，也算共同财产，可以归入子女名下，作为子女的财产，原被告都可以入住 。因原被告长年在外务工，多年来也没有置其它的家柜，就连摩托都没有，被告一人抚养两个子女，家中还有长辈要孝敬，也没有任何存款。倒是原被告结婚这几年中，原告的弟弟和叔叔借了被告一共有10000元，其中原告弟弟吴想圆借了2000元，吴想族借了3500元，吴想帮借了3700元，叔叔吴正来借了800元，至今他们都没有还我这些钱，他们向被告借钱，且被告会借给他们都是因为原被告是夫妻关系，如若法院判决原被告离婚，还请原告先为我追回这笔钱。 以上代理意见，敬请法庭考虑并予以采纳。

谢家滩镇法律服务所 彭习斌 二0一三年二月 日

第二篇：离婚案代理词

离婚案代理词

尊敬的审判长、审判员：

我是河北济民律师事务所的律师，接受上诉人XXX的委托，出庭参与诉讼。现就本案发表如下代理意见，望合议庭慎重考虑。

第一、离婚后孩子由上诉人抚养，既符合事实情况又符合法律规定

上诉人与被上诉人20xx年12月31日办理了结婚证，于20xx年8月8日生一女，孩子自从出生以后，一直随着上诉人生活。截止到上诉人到法院起诉，孩子尚不满两周岁。根据最高人民法院19xx年关于《人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》解释中规定：

1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：

(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;

(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;

(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。

作为上诉人，完全有能力去抚养自己的孩子，并且自己真心想抚养孩子，并且目前孩子还比较小，过早的离开母爱的怀抱，反而不利于孩子的成长。况且孩子出生后，一直有上诉人抚养，但是被上诉人却趁上诉人外出干活期间将孩子抢走.一审法院以孩子在被上诉人手中为由，作出判决，既没有事实依据，又没有法律依据，而是故意偏袒被上诉人。 第二、离婚时判决上诉人返还彩礼简直是无稽之谈

上诉人和被上诉人从结婚到生子，再到诉讼之时，已经将近三年，在离婚时需要真正考虑是如何分割夫妻共同财产。而一审法院故意将法律生搬硬套，将《婚姻法》解释二的第十条搬出来当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

一审法院错误引用本条解释的第(三)项，并且仅仅依靠古月镇民政所的证据、柏岭村的证据及证人证言，没有进行认真的核实，就认为因为上诉人索要彩礼而导致被上诉人生活困难，其实古月镇有被上诉人亲舅舅、柏岭村委会有被上诉人哥哥、出具证言的都是被上诉人的亲戚。事实真相是，被上诉人在下柳矿山打工，每月大约工资是每月收入1500元左右，被上诉人的姐姐在石家庄3502工厂工作，月收入1000元左右，被上诉人的父亲以前搞装修后开矿山，年收入在20000元。按照他们收入来源，根本不属于生活困难。即使是生活困难，也和被上诉人几年给付的彩礼没有任何关系。

如果说到生活困难，上诉人应该是生活困难。根据《婚姻法》解释一的第二十七条之规定：婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难，目前上诉人居无定所。 上诉人和被上诉人结婚已经将近三年，并且已经生子，人民法院在审理本案时，还让上诉人返还彩礼，简直是无稽之谈。

第三、法院应该按照法律规定去分割夫妻共同财产

根据婚姻法第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

(一)工资、奖金;

(二)生产、经营的收益;

(三)知识产权的收益;

(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;

(五)其他应当归共同所有的财产。

上诉人与被上诉人结婚以后，购置了大量的财产，这些财产属于夫妻共同财产，在离婚时应该进行分割，并且应该按照照顾女方的原则。而不能只是判决上诉人将自己的嫁妆带走，其余的全部归男方所有，这严重地违反了法律的规定。法院应该按照法律规定将夫妻所有的共同财产进行分割。

信息来自：/wenshu/dlc/lhdlc司法服务网/代理词，更多免费咨询离婚代理词！