关于 “农村清洁家园行动”年终检查考评情况的通报

各行政村：

根据《湖溪镇“农村清洁家园行动”实施方案》和《关于开展“农村清洁家园行动”年终检查考评的通知》有关文件精神，我镇于20xx年12月25日对各行政村“农村清洁家园行动”开展情况进行检查和考评，现将检查考评情况通报如下：

一、基本情况

从总体情况来看，各村在思想认识、工作机制、方法措施方面都有所加强，农村环境面貌有了进一步提高。

1、思想认识进一步提高。从检查情况来看，各村都能借年终检查考评的契机进一步加强“农村清洁家园行动”的开展和落实，能结合各自实际，广泛动员，取得了明显的效果。

2、工作机制进一步理顺。各村都能根据自身实际，落实卫生保洁员、卫生监督员等工作人员，建设垃圾收集处理设施，初步建立了卫生保洁长效机制。其中，许多村在工作机制与工作方式方法上有了进一步的完善与创新。例如：大部分村都能在村里显著位置安装固定的环境卫生宣传牌，宣传标语也随处可见；清潭村与各户签订了“门前三包”责任书，“农村清洁家园行动”部署较为得力；金宅村和后西村的整治力度较大，整体卫生状况较好；南塘村的保洁台账记录较为完善，多次召开专题会议对这项工作进行部署；康庄村在组织行动的时候，村里主要干部都能亲自动手，在村民中起到了一定的示范作用。

二、存在问题

在检查过程中，也发现了许多村在不同程度上存在一些问题。一是各村工作开展不平衡，一些村还存在不够重视，措施不得力，整改不到位的情况，个别村在检查前未能有效开展一次自评自纠；二是卫生死角在一定程度上还存在，主要是在日常清扫保洁中存在盲区、清运不及时、保洁时间不够等，造成部分区块成为新的垃圾死角。如许多垃圾收集房垃圾外露较多，未及时清理，造成附近垃圾遍地，严重影响村容村貌；也有部分河段成为天然的垃圾坑，常年倾倒，未能有效处理。三是卫生保洁长效机制还不够健全，大部分村的卫生监督员未真正发挥作用，有的卫生保洁员未按规定对责任区进行日常保洁作业。

三、考评结果

按照《湖溪镇卫生长效管理暨“清洁家园行动”验收考评表》，根据年终检查结果结合平时检查情况，确定考评结果如下：

一等奖：清潭村、后西村、金宅村。

二等奖：湖溪村、南塘村、后东村、楼店村、郭三村、康庄村。 三等奖：南江村、溪南村、东雅村、镇西村、罗青郭村、郭一村、

前山何村、白水口村、蛟塘村。

落后村：大连村、八里湾村、郭二村。

四、下阶段工作要求

1、落实整改措施。对检查发现的问题，各村要高度重视，对照问题，尤其是发现的卫生死角以及顽固地段，明确整改措施，落实责任人员，开展集中整治，确保整改落实真正见实效。

2、强化氛围营造。要严格落实驻村干部责任，使驻村干部主动、经常到所驻村进行宣传动员，积极参加所驻村的“农村清洁家园行动”；要发挥村干部领导作用，通过村干部身体力行和落实村规民约，让“门前三包”和移风易俗成为群众自觉遵守的行为规范；要发挥新闻媒体和群众的监督作用，大力弘扬先进，公开曝光落后，特别是对“脏乱差”突出地段和群众普遍关注的焦点问题，形成工作倒逼，并广泛发动群众参与监督，营造全民关心、全民参与的浓厚氛围。

3、健全长效建设。一是各村要明确专职工作人员，建立巡查监管队伍，并继续抓村级保洁员队伍建设。二是各村要加强配套资金的投入与监督，有条件的村，可以通过村规民约等形式，强化群众和企业的保洁意识。三是完善督查评比制度，并将督查评比情况向全社会公布，形成倒逼态势。同时要做到用制度管事，靠制度管人，切实建立“农村清洁家园行动”和卫生保洁的长效机制。

湖溪镇人民政府

二0一二年元月十三日

第二篇：民主评议情况通报

县政协办公室

关于民主评议县直有关部门工作情况的

通 报

遵照政协章程的规定，按照县委的统一部署，县政协从今年7月份起，历时半年对21家垂直部门的工作进行了民主评议，现将有关情况通报如下：

一、工作成效

县政协民主评议县直有关部门工作动员会后，各被评部门都高度重视民主评议工作，认真落实县政协民主评议工作方案，把民主评议与部门工作紧密结合，坚持两不误、两促进，取得了初步的成效，概括起来主要表现在以下五个方面：

一是营造舆论氛围。各单位都召开了不同形式、不同层次的会议，认真传达县政协会议精神，动员部署本单位的迎评工作。

国税局、工商局开辟了民主评议的网页，采编民主评议简报；工商局举办了高规格的宣传栏；人行、地税局举办了民主评议心得体会专栏。

二是制订实施方案。各单位都按照《县政协民主评议县直有关部门工作实施方案》的要求，结合自身工作实际，精心制订民主评议工作实施方案，明确指导思想、主要内容、方法步骤和工作举措。

三是成立相关机构。各单位都专门成立了由主要负责人挂帅的民主评议工作领导小组，明确了分管领导，抽调政治素质高、工作能力强的人员组建专班，负责日常工作，为各单位民主评议工作的顺利推进奠定了坚实的组织基础。

四是查摆突出问题。绝大多数单位向服务对象、人大代表、政协委员寄发了征求意见函，部分单位还设置了意见箱向社会各界广泛征求意见。收回征求意见表较多的单位有供电公司17000份、工商局6400份、联通公司6000份；石油公司的全体班子成员坚持长年到加油站点征求客户意见；供电公司总经理××、移动公司总经理××亲自到乡镇，征求群众对民主评议的意见、建议；食品药品监督局、国税局、工商局等单位聘请多名政协委员为特约监督员，召开专题座谈会，现场听取意见；电信公司以第三方神秘人暗访发现问题；地税局将明查与暗访相结合，主动查找自身存在问题。

五是落实整改措施。在查摆问题的基础上，根据群众的反馈意见，各单位都认真进行梳理，查找出存在的主要问题，并有针对性地制订整改方案。通过整改，有力地推动了被评单位的自身建设，干部队伍的工作作风和精神面貌有所改观，机关办事效率、执法执纪水平和服务质量明显提高，群众对各部门的工作满意度也在大幅提升。邮政局将整改任务全部分解落实到基层单位和个人；农发行、寿保公司实行严格的员工考核制度，探索建立长效机制；质量技术监督局整合内部股室职能，有效解决了多股室向同一服务对象收费的问题；烟草局实行严格的执法过错追究制，确保执法公正；工行、农行、信用联社切实改善了窗口服务质量。

二、存在问题

尽管民主评议取得了初步成效，但一些部门在工作作风、服务质量等方面还存在一定的差距和不足。主要表现在：一是对抓民主评议工作重视不够，少数单位认为民主评议是一种形式，搞好搞坏一个样，不能充分认识其重要性、必要性和紧迫性，对县政协关于民主评议的要求出于应付，没有将这项工作摆在重要位置。二是措施不到位，程序走了过场，工作流于形式，资料收集不齐全，少数单位对民主评议工作只作一般的部署和安排，没有正确处理民主评议与业务工作之间的关系，不能做到互相促进。三是透明度不高，少数单位政务、业务公开不全面，不能很好地坚持一次性告知制度，群众对单位的工作职能、业务流程不了解，

影响群众的办事效率；四是少数单位围绕中心、服务大局的意识不强，存在狭隘的部门利益至上的错误思想，没有站在部门和驻地双赢的角度来考虑问题、安排工作。五是极个别部门工作作风差，服务质量和办事效率低，仍存在吃拿卡要、以权谋私等问题。

三、得分情况

本次民主评议按百分制评分，其中评议视察占20分、测评（集中测评和街头巷尾测评）占80分。集中测评和街头巷尾测评分5 种票：优秀票为100分、满意票为80分、基本满意票为65分、不了解票为60分、不满意票为40分，各单位各票的加权平均分八折后，即为测评得分。

县政协要求，各被评部门要正确对待这次民主评议的结果，对这次评议暴露出来的问题要举一反三，认真反思自身工作，提出加强和改进的措施,确保民主评议取得实效。

附；县政协民主评议分数