国家赔偿申请书

赔偿请求人：

系被告人谢昌贵之

被害人：谢昌贵

赔偿义务机关：中国共 产 党抚州市纪律检查委员会

负责人：吴伟柱 职务：中共抚州市委常委、市纪委书记 住所地：抚州市新行政中心大楼。

请求事项：要求赔偿因中共抚州市纪委非法拘禁、渎职、刑讯逼供等违法犯罪行为及其他违法违纪行为导致谢昌贵死亡的丧葬费10500元、死亡赔偿金257320元、抚养费 元、赡养费 元等共计 元。

事实与理由：

20xx年3月27日晚，抚州市纪委传讯谢昌贵接受调查，20xx年4月3日抚州市纪委宣布对谢昌贵实行“双规”，谢昌贵于20xx年5月21日上午9时45分身亡。抚州市纪委当时没有通知家属，没有保留现场，也没有给家属看尸检报告。而是对家属采取恐吓、威胁、诱骗等种种方式，几乎是强制性的，使家属不得不同意将谢昌贵的遗体先行火化。火化现场动用100多名警察，家属拍的照片，被警察非法扣缴。事后，家属苦苦寻求谢昌贵的死亡原因，却始终无果。抚州市纪委于20xx年1月，在历时了半年之久后，以一份所谓【2010】1号《关于给予谢昌贵开除党籍、开除公职处分的决定》试图敷衍了事。这份迟来的决定中提到：谢昌贵是20xx年5月21日畏罪自缢，经抢

救无效死亡。这让家属在震惊之余，更是无法接受。首先，众所周知，任何人在法院判决之前，都是无罪的。一个党员干部是否构成犯罪，至少应该通过法庭审判来确定，在还没有确定其有罪与否的时候，就将其以“罪“称之，并率先的“判决”其死亡了。在今天这样的法制社会，不仅是荒诞至极，而且令人深感寒意。更重要的是，凭什么说谢昌贵是自杀死亡？对于死亡原因让人可以信服的证据呢？为什么家属时至今日都没能看到任何的证明材料？抚州市纪委掩盖事实，企图逃脱责任的目的在此已经昭然若揭。其次，谢昌贵是在“双规”期间死亡，纪委出具的决定中却未敢言及，纪委部门应该最清楚，“双规”安全考虑最为优先，每“双规”一人，最少要有6—9人分早、中、晚三班24小时全程陪护，夜间陪护不能睡觉。卫生间的门无反锁条件，卫生间各悬挂点应确定已被消除。纪委给予的结论却是谢昌贵在上午9点45分自缢身亡。在这本该是正常工作的时间里，到底何人做了何事？有没有人在负责谢昌贵的人身安全？究竟是什么造成了谢昌贵的非正常死亡？抚州市纪委严重违反了中纪委要确保被双规对象不出现任何安全问题的规定，严重的违反了双规原则，更是严重的无视于法律的尊严。

据此，申请人认为，公民的自由权、生命权受法律保护，申请人之 在抚州市纪委双规期间非正常死亡，该委无法出具任何有效的证据证明谢昌贵真正的死亡原因，亦不能举证排除本案不存在非法拘禁、渎职、刑讯逼供等犯罪行为和其他违法违纪行为，该委的违法行为与谢昌贵之死存在法律上的逻辑和因果关系。根据《中华人民共和

国国家赔偿法》的规定，特提出赔偿申请，请予确认并赔偿。 此致

中国共 产 党抚州市纪律检查委员会

申请人：

年 月 日

第二篇：国家赔偿申请书

国家赔偿申请书

申请人：姚能君，男，19xx年2月20日出生，汉族，邵阳市西区李子园居委会居民，三合电器材料有限公司。从76年起到85年领月工资75元，85年后交租金每年2200元至3000元，共计交费29530.00元。

被申请人：

请求事项：郊区法院错误判决（117号），判处我没交租金，判决我租金损失费3136元，利息损失10200.00元，给戴家村委。姚能君出买价格币50万元予以拒绝购买权，戴家村8万元卖给邓长久。

19xx年4月19号上午，邵阳市郊区人民法院叫来8台运货车和18名劳教人员，乘申请人家无人之机，强行开启铁门，将申请人存在在戴家饭店后面棚屋内（姚能君私房，占用面积140平方米，分三间，一间打铁车间，一间为镀锌车间，一间为住房）的设备及制成品、原料、家俱、炊具等能拖的统统拖走，不能拖走的则统统打烂、破坏。申请人家的三个内装镀锌塑料槽桶被打烂，镀锌材料完全外溢，单此三项，申请人即损失每月4.5万元。140平方房屋说明是李子园居民会主任曾光明补给姚能君损失，修建邵水西路，85年市政工程处潘司令拆我租用房屋一半，货物都被砖瓦盖坏了，停厂一年，损失很大。用地给予赔偿证明批准递交给规划局胡成章科长办理手续（手续费、配套费1140元），原交 1

220元，图纸费400元，交款时期95年4月7号。

市政府划分姚能群房屋没说明要送给谁。只说公家房屋划分给戴家村委，只说公房划给戴家村委，从95年5月1日起，工房得到房产权，但95年3月25日房地产局议价8万元审批机关填写遗留问题元，有无产权纠纷（无），办理人周永利，没得到产权证就卖了，连姚能君的140平方房屋货物扣压、拆除，判决姚能君出价50万元太低，没有购买权，8万元买给邓长久，这是什么阴谋。执行中，中级法院罗晚生得房屋197门面出租，从北塔区法院执行后，姚能君停厂是95年4月19日起至20xx年未恢复生产，请赔偿每年赔偿20万元。吊销营业执照20xx年12月18日市工商管理局。

郊区人民法院将拖走的价值46万元的设备、制成品、原料、家俱、炊具等放在距戴家饭店约1500米处，市委党校附近的一处空坪内，任凭日晒雨淋和被人明拿暗偷。郊区人民法院还将申请人的三间房屋修建价值壹拾多万元的棚屋以及价值一万多元的生产和照明用电设施统统推倒和破坏。综合以上损失，申请人损失估价鉴定书46万扣押物质清单46万元。非法拘留杨玉香20xx年10月17日起至20xx年10月31日止。95年12月21日交锐1万元，每月税288.76元。

郊区人民法院采取以上措施的根据是依据市中级人民法院（1996）邵中民终字第54号判决而作出的（1996）郊 2

南民初字第2号民事裁定书，申请人认为：这个民事裁定书是错误的。

（1996）邵中民终字第54号民事判决维持（1996）郊南民初第117号民事判决书。根据（1995）郊南民初字第117号民事判决第一项规定：申请人姚能君应将所租用的戴家饭店返还给戴家村村民委员会。即该项判决所确定的义务是：申请人仅只须将戴家饭店返还给戴家村委会，但该房屋后面三间棚屋不在该判决所确定的返还之列。这三间棚屋是申请人于19xx年11月1日经市政府建设工程规划处批准而兴建的临时建筑，申请人属于合法使用。在（1996）邵中民终字第54号判决生效以后，申请人已将戴家饭店内的所有设备统统腾空，已经履行了判决所确定的义务。但是，郊区人民法院错误地执行了（1996）邵中民终字第54号判决，将申请人的三间棚屋列入执行范围，拖走了棚屋内的制成品，给申请人造成了46万余元的损失，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第811条、第21条之规定，811次会议讨论通过赔偿，特请求赔偿货物赔偿问题，恢复生产问题，购买权问题，请予支持。

赔偿理由：

1、 市政府文伯规定没有任何单位协商和通知主人。

2、 95年5月1日起的问题，但95年3月25日房产

局议价8万元卖给邓长久，50万元不卖，却8万元卖掉的阴谋赔偿问题。

3

3、 没有协调过程和事实问题。

4、 反而欠租金损失和利息损失，拒绝签字问题。

5、 85年扩建邵水西受害的损失居民会赔地（140平方

米房屋）。

6、 76年至20xx年企业单位应有拆迁偿安置方案问

题。

7、 申请人超判决强制执行第二十二条扰乱、阻碍房屋

破坏企业、设备物品，由机关给予治安管理处罚，构成犯罪的；由司法机关依法追究刑事责任，国家工作人员玩忽职守、徇私舞弊的，由上级主管机关给予行政处分：构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。

8、 扣押46万元物品设备拘留扬玉香名声问题。

9、 停产85年至20xx年损失中级法院罗晚生得197号

门面问题。

10、 恢复生产和吊销营业执照，登报受损失问题。

11、 请戴家村委拿出申请人的实事，我杨玉香、姚能君

拒绝哪些事情，没有同意的理由。

请求理由11个问题的答复赔偿以支持，感谢。

此致

邵阳市中级人民法院赔偿委员会

4

申请人：三合电器材料有限公司 姚能君 姚能君

二00六年四月十六日 5