湖南省邵阳市中级人民法院民事裁定书

_______________________________________________________________________________________

（2009）邵中立一终字第21号

民事裁定书

上诉人（原审原告）刘功兰，女。

被上诉人（原审被告）谭长虹，女。

原审被告杨健，男，汉族，19xx年10月12日出生，住址同上，系被上诉人谭长虹之夫。

上诉人刘功兰不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2009）双法民初字第183号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人刘功兰上诉称，上诉人与被上诉人之夫杨健依法签订了借款合同，在该合同中明确约定的司法管辖地为原告所在地。该合同符合合同法和民诉法的相关规定，应予以保护；被上诉人提出的民间借贷不属借款合同纠纷于法无据。原审法院对本案具有管辖权，请求二审依法撤销原审裁定，驳回被上诉人提出的管辖权异议申请。被上诉人未进行书面答辩。

本院经审理认为，本案属借款合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在借款合同第十一条明确约定了管辖法院，“本合同如发生争议，司法管辖地为原告所在地人民法院。”该合同协议管辖，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定的级别管辖和专属管辖，故合同中约定选择的管辖法院有效，根据协议及管辖优先的原则，双清区法院对该案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院应予以支持。

原审法院裁定将本案移送由长沙市芙蓉区人民法院管辖错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：

一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2009）双法民初字第183号民事裁定；

二、本案由湖南省邵阳市双清区人民法院管辖。

本裁定为终审裁定。

审 判 长 陈 刚

审 判 员 段 嫦 娥

审 判 员 黄 测 洪

二○○九年三月二十六日

代理书记员 岳 ?×?附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

第一百五十四条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

第二篇：湖南省邵阳市中级人民法院(20xx)邵中民一初字第6号民事裁定书

湖南省邵阳市中级人民法院（2009）邵中民一初字第6号民

事裁定书

_______________________________________________________________________________________

（2009）邵中民一初字第6号

民事裁定书

原告邵阳市宝庆汽车超市有限公司，住所地邵阳市宝庆东路169号。

法定代表人曾登奎，该公司董事长。

被告曾伟奇，男。

原告邵阳市宝庆汽车超市有限公司因不服邵阳市仲裁委员会二○○九年二月二十六日作出的邵市劳仲案字（2008）第51号仲裁裁决书，于20xx年6月1日向本院提起诉讼，请求撤销该仲裁裁决。本院在审理本案过程中，邵阳市宝庆汽车超市有限公司又于20xx年7月6日，以与被告曾伟奇达成和解协议为由，书面向本院申请撤回起诉。

本院经审查认为，原告邵阳市宝庆汽车超市有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：

准许原告邵阳市宝庆汽车超市有限公司撤回起诉。

审 判 长 袁 文 革

审 判 员 欧阳 叙 富

审 判 员 罗 松

二○○九年七月二十日

代理书记员 张 花

附法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十一条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。