办案小结
本案争议焦点是委托人是否加班,在审查委托人提供的证据材料后,本律师告知委托人本案存在的诉讼风险:1、加班事实证据不充分,法官对加班证据的理解成为重大诉讼风险;2、仲裁裁决支持了委托人补办养老保险的诉求,实际上委托人本人已办理社会保险,因此可以确定,本案判决将会改判,委托人补办养老保险权益得不到维护;3、本案诉请较高,从诉讼实践看,在证据不充分的情况下,寄希望法院支持委托人全部诉请不现实。基于以上诉讼风险,结合以下因素:1、法院提出三万九调解意见;2、委托人本人支出养老保险费9600余元;3、劳动合同解除时,被告同意给付三万元补偿,本律师建议提出五万元的调解意见。调解过程中,委托人未听取律师意见,提出五万五,并撇开律师自行与法院和被告方协商确定了四万五的意见,后委托人反悔又要求再调解,最终以四万三结案。
从本案办理过程分析,在当事人不愿听取律师意见的时候,律师应当及时提出自己的建议,告知风险,最终意见由当事人确定,不可代为决定。
第二篇:律师事务所卷宗归档办案小结
安徽虹途律师事务所办案小结
承办律师: (签名)
日 期: 年 月 日