如何理解安迪沃霍尔对商品的表现
The Art of Goods
OZprince
据英国《镜报》2月12日报道,2月12日晚,著名艺术家安迪·沃霍尔所作的毛泽东画像在英国伦敦苏富比拍卖行以760万英镑(约合人民币7663万元)的高价被拍卖。
这是去年也就是20xx年年初的一条新闻,新闻中出现了这样两个正在接近普通人生活的词汇,“苏富比”和“安迪沃霍尔”。
在介绍后者之前我们来了解一下什么是“苏富比”。1744年英国书商山米尔·贝克在一个菜市场完成了世界上第一次拍卖书会。后来这个拍卖书会被他的外甥约翰·苏富比发扬光大,发展成为了世界上最早的拍卖业。而最初的那个拍卖书会发展成了世界上最古老的拍卖行“苏富比”。之后历经几个世纪的发展,这个把雕塑,手稿,画作当成商品来交易的行业发展成了一个庞然大物,动辄上千万的交易额一次又一次地震惊世界。
在我看来,安迪沃霍尔与拍卖行的关系应该相当尴尬,因为他持着这样一个非传统的信念:“一切皆可为艺术品,特别是我们生活中的商品。”拍卖行把艺术品当成商品来交易,而安迪沃霍尔把商品当成艺术品来对待。而当他的可口可乐瓶在苏富比以3500万美元的“天价”拍卖成交时,在这场实际并不存在的“对抗”中似乎安迪沃霍尔占了上风。
在讨论他的“艺术商品,商品艺术”的思想之前,我还是想要欣赏一下他的作品,因为我认为他毕竟首先是一个艺术家。
第一次见到安迪沃霍尔的作品应该是在小学的美术课本上,因为是由时间顺序排定的目录,他被安排在了最后一节,老师似乎也没有特别详细介绍过这个艺术家,也没有分析过他的作品。所以按道理我不应该记得这个人的作品,但是因为那种奇异的视觉冲击,在我并不清楚安迪沃霍尔是谁的时候,我已经记住了他的作品,那一系列的玛丽莲梦露。
如果说印象派的画家们改变了传统绘画艺术对于美的定义,那么安迪沃霍尔则是颠覆了整个艺术的定义。之前的人看到一幅画之后会知道什么是艺术,而之后的人们在生活中更多的要想什么不是艺术了。我们似乎在他痴线之前并不经常使用艺术家这样一个词汇来形容一个人。而他出现以后却似乎给艺术家这个词下了一个定义,那么一类放荡不羁爱自由自由的有钱有才华的人。
…… …… 余下全文