篇一 :《论美国的民主》读后感

《论美国的民主》读后

在西方政治思想史课上,话题总避不开民主、平等、自由之间纠缠不清的复杂关系。关于这个话题的那些经典论述,其理论光芒已经把从前常常把它们混为一谈的我们引入了心灵无比的激动中。其实很多人之所以会无视它们的区别甚至矛盾,是因为它们的最大共同点——都是中国当下所缺乏的。在一个既不民主又不自由又不平等的国家谈论谁比谁重要,显得不识时务。然而后来情况发生了变化,一方面中国知识分子理论兴趣增加了,发现西方的理论早已经关注三者之间或者任意二者之间的张力;另一方面,实践也反复证明三者不是自动线性相关的,因而一时间这类讨论甚嚣尘上,比如对防止“多数暴政”的必要性,谁都能说上几句,还能给出一大堆理论的证明过程。然而很少有避免它所带来的危害的真正实际经验,政治实践的结果是,现代中国的历史和当下中国的现实反复证明了并且还在不断证明着西方人“偏执于民主和平等往往使自由荡然无存”或“不恰当的自由必将使平等被破坏”的论断。

幸运的是,在关于自由民主平等的老生常谈在理论上贡献不大、对实际政治更加无力的审美疲劳中,我读到了孟德斯鸠和托克维尔。我读到他们首先对地理和气候的强调。在把这些论述与其它论民主、政权体制的理论家的比较中,我清晰地读到了社会学和人类学取向的理论家的精神气质。不能说这种社会学的视角是别人不能及,但它至少言及别人所不能及之处。

初一翻看《论美国的民主》,从感性体验上并不觉得托克维尔是个务实的思想家。他开篇就说“……最引我注意的,莫过于身分平等。”然后就来一通“它赋予……,它……”的赞美之词,再后来又是“一场伟大的民主革命正在我们中间进行”这种让人想起了《共 产 党宣言》的句式。初看时,这样的论述方式并不是我喜欢的。而且在后面的阅读中,托克维尔并没有正面论述过平等为什么是必然趋势(至少我没有看到)。在托克维尔的分析框架里,平等在新的时代似乎是一个不需要论证的给定。而他论证平等已经带来的各种向好的趋势,似乎也不足以成为新时代必须要平等的充分理由。平等,或民主(在托克维尔处二者常常是等价

…… …… 余下全文

篇二 :《论美国的民主》读后感

美式民主对当代中国政治现代化的启示

——《论美国的民主》读后感

1831年,一位25岁的法国青年托克维尔访问美国,在美国游历九个多月,在此期间,他以敏锐而独特的眼光观察美国社会的方方面面,收集了大量的资料。回到法国后,他写作了《论美国的民主》这样在社会学、政治学领域都堪称经典的著作。一百多年过去了,笔者很难理解九个月怎么能够让一个人如此了解美国的民主与法制;更难以想象的是托克维尔仅以他短短九个月的美国之行的经历就能够写出这样旷世经典。

在《论美国的民主》一书中,托克维尔深入浅出地为我们展示了美国——一个在人类近现代史上令人震惊而又震撼的大国——是如何从一片荒蛮之地变成一个承载梦想和希望的热土,变成一个民主政治如此完善的现代化国家。如今虽距离托克维尔时代一百多年了,但是现在看来,托克维尔在书中的许多论述依然值得我们思考和借鉴。

在本书中,托克维尔全方位的分析了美国建立和完善民主制度的背景、条件和过程:自主治理消灭了贵族统治的根基、解决了多数暴政的问题;自然条件,提供了民主革命的适当空间;法律和司法制度,为民主提供了制度框架和保证;民情,则为民主制度提供了种种看不见的社会基础。

早在杰斐逊、富兰克林等人起草的《独立宣言》中,“人人生而平等”

…… …… 余下全文

篇三 :《论美国的民主》读书笔记

公共管理学 行管1001 钱俐 31009165

法国革命催生的民主探寻

——《论美国的民主》读书笔记

《论美国的民主》一书是在新世界发现能够照亮和复兴旧世界的建设原则的思想家的奋斗结晶,其写作目的是要从美国的民主制度中寻求有益于法国政治体制的良药。“没有比以人民的名义发号施令的政府更难抗拒的了。”民主的思想与政治体制的迫切渴求,是托克维尔对19世纪的法国乃至世界响亮的一激。

——题记

我只可说大体翻阅了《论美国的民主》一书上下两册的内容,对身为法国诺曼底贵族的托克维尔先生呼吁建立民主制度的磅礴文字颇有感触。在1830年的七月革命后,因王朝变故出现家庭意见分歧,同时也为了避免革命余波的冲击,托克维尔借法国酝酿改革监狱制度之机前往美国考察民主制度的实际运用,并由此写下此书的上卷,而后五年在经历法国革命和体制改革的过程中完成下卷。如此时代背景下的奋笔之作无疑会成为跨时代的经典。 正如托克维尔在书中写道:“平等的逐渐发展,是事所必至,天意使然。这种发展具有的主要特征是:它是普遍的和持久的,它每时每刻都能摆脱人力的阻挠,所有的事和所有的人都在帮助它前进。”这也揭露了 《论美国的民主》的基本思想在于承认贵族制度必然衰落和平等与民主的发展势不可挡。书的上册通过对美国地理、种族、英裔移民带到北美的影响、联邦制的优点与其他国家联邦制的比较、联邦政府与各州政府的关系、政党产生的原因、政治社团的作用、舆论的作用等方面阐明了美国的民主、自由、平等是如何在政治生活和社会生活中体现的。下册则是以美国的民主思想和美国的民情为背景分析了美国人的哲学观念、宗教思想、科学理论、文学、艺术、社会心理、民族性格等方面并与英法等国为代表的西欧国家的类似问题作了对比。此书最可贵的在我认为是在当时的出托克维尔对当时美国的民主制度体制进行了辩证的剖析而非盲目追从。以下谈谈我对美国民主的几点认识。

…… …… 余下全文

篇四 :论美国的民主读后感

《论美国的民主》读后感

1140600086 物理系 赵星洁

《论美国的民主》是法国著名作家托克维尔根据对美国的社会制度进行全方位哲学思考的专著。托克维尔认为,“当代的民主原则主要应从当代的具体历史条件中去总结和解释,不能用某种一般规律去总结和解释”。于是,他借考察美国监狱制度之机,对美国社会进行了长时间的全面考察,并把自己的思考与体会同当时美国各界人士磋商交谈,加深理解,最后进行哲学的思考和总结,形成了这部两卷本的 《论美国的民主》。本书上册包括美国的地理环境、种族状况、英裔移民带到北美的影响、美国联邦制的优点与其他国家联邦制的比较、联邦政府与各州政府的关系、政党产生的原因、政治社团的作用、舆论的作用等方面;中心思想是阐明美国的民主、自由、平等是如何在政治生活和社会生活中体现的。下册是以美国的民主思想和美国的民情为背景分析了美国人的哲学观念、宗教思想、科学理论、文学、艺术、社会心理、民族性格等等方面。也可以说上卷讲述了美国政治制度及其产生的根源,分析美国民主的生命力、缺点和前途;下卷以美国为背景发挥托克维尔的政治哲学和政治社会学思想。

显然托克维尔心目中理想的民主国是美国。托克维尔通过比较和借鉴考察了美国。虽然托克维尔认为美国是最好的民主国家,但他的根本目的是通过美国民主制度来发展法国的民主制度。由此可以看出托克维尔对自己祖国强烈的爱国心。

“我毫不怀疑,我们迟早也会像美国人一样,达到身份的几乎完全平等。但我并不能由此断言,我们有朝一日也会根据同样的社会情况必然得到美国人所取得的政治结果。我也决不认为,美国人发现的统治形式是民主可能提供的惟一形式。”从《论美国的民主》一书,可以看出托克维尔对待事物高度的辨证精神。虽然,托克维尔高度称赞美国的民主制度,但对其也并不是绝对的信任,因为任何制度都难免有缺陷,极端的民主易导致专制和暴政。然而,美国的民主制度能体现人身份的平等,而平等往往能为人们提供的新好处。我们不要让自己仍与祖辈相同,而应当努力达到自己固有的那种伟大和幸福。

…… …… 余下全文

篇五 :论美国的民主读后感

从《论美国的民主》看中美的民主

一、摘抄

1、摘:“当一个国家开始修改其选举资格的时候,那就意味着,这一资格限制迟早会被完全推翻。这是支配社会发展的不变规律之一;随着选举权利的进一步扩大,人们对于其扩展的要求就更加强烈;因为在每一次让步以后,民主的权利都会增强,它的要求也会随着势力的增长而增多。没有选举权的人们希望获得选举权的野心与有选举权的人的多少成正比。最后,例外逐渐变成规则,随着连连让步,直到达到全普选的结果。”

评:这有一种“得寸进尺”的意味在里面,随着选举权利的让步,公民获得了更多的选举权,这也就意味着他们民主权利的增加,而增加的民主权利又成为了公民追求更多选举权利的武器,这也就是托克维尔所说的支配社会发展的不变规律之一。这种现象在社会变迁时期更容易被看到,如法国大革命时期出现的一种现象,革命最初发生在是财富增长最为迅速的地区,就是这些地区的人民极力追求更加自由的生活,追求平等的地位。但是繁荣富强的是产生于政治专制的背景之下,伴随着这些地区人民的反抗,专制政府的每一次让步都显示出的是自己的懦弱,而专制政府的懦弱与经济的繁荣又给了这些地区的人们相信能够对抗政府的精神武器以及与政府对抗的物质力量。但是对于不同的群体,政府的让步可能会产生不同的结果。亨廷顿在《变化社会中的政治秩序》中论述过,为了政治秩序的稳定,政府对农民和知识分子要采取不同的措施。给予农民以实际利益往往能够稳定政治秩序,因为农民满足于现状,对于为自己带来实际利益的政权是一个稳定的因素。而知识分子却不同,政府的让步显示了自己的懦弱,给予知识分子实际利益就反而增强其反对政府的力量,因此对于知识分子的反抗要坚决镇压。

2、摘:“我非常相信,美国法院的这种做法对自由和公共秩序都十分有利。如果法官只能正面地或公开地攻击立法者,他有时就不敢这样做;而在另一些时候,党派精神又会给他勇气,让他敢于去做。结果,制定法律的权力机关软弱时,法律就会受到攻击;当这个机关强大时,人们便会老老实实地服从法律。也就是说,当人们感到尊重法律对自己最有好处时,他们常常会攻击法律;而当法律容易转变成压迫工具体时,他们反而会尊重法律。”

…… …… 余下全文

篇六 :《论美国的民主》观后感

《论美国的民主》读后感

托克维尔并非英国人或者美国人,而是一个法国诺曼底地区的穿袍贵族。他1805年出生于法国一个诺曼底贵族家庭,童年的成长环境在他的性格和情感上打上深深的烙印。但16岁的托克维尔接触到13世纪启蒙主义思潮的冲击,这些人中有笛卡尔、卢梭、孟德斯鸠,但使托克维尔终生受其影响的是存在哲学的创始人,法国的帕斯卡尔。1827年托克维尔出任凡尔赛初审法院法官,思想的激进使他曾拒绝继承贵族头衔,他目睹了1830年的七月革命,因与家庭发生政见分歧,他借考察美国监狱制度之名,去美国考察民主制度的实际运用。从1831年5月9日到达美国,至19xx年2月22日离美回国,他在美国的考察时间总共不过只有9个多月,也没有任何证据证明此前他对美国的民主政制有多深入的了解。然而,《论美国的民主》却成为论述美国民主政制的经典之作,对后世影响之大,托克维尔本人也未必曾经料到。也许真应了那句老话:“当局者迷,旁观者清。”托克维尔的法国贵族身份,或许正是《论美国的民主》成功的重要因由。

在写作《论美国的民主》之前,托克维尔目睹和经历了从法国大革命到“七月王朝”的动荡岁月。在托克维尔看来,民主革命给法国带来的只是“我们本来不愿意见到的异常大乱”:信教者在与自由搏斗,自由的友人在攻击宗教;高贵宽宏的人颂扬奴性,卑躬屈节的人大谈独立;城市开明的公民反对一切进步,而不爱国和误解的人却以文明和开化的使徒自任。

我是从图书管里借到了这部书。这部著作分为上册和下册两部分,因为时间原因以及能力所限,我只对上册进行了仔细阅读,下册则只是粗略的看了一遍。这两部分写于不同时期,其间相隔5年,因而在笔调、结构、叙述上有所不同。上册饱含激情,下册则显得有些黯淡灰心。全书的基本思想概括在上册的《绪论》里。全书基本思想,在于承认贵族制度必然衰落和平等与民主的发展势不可挡。他说:“平等的逐渐发展,是事所必至,天意使然。这种发展具有的主要特征是:它是普遍的和持久的,它每时每刻都能摆脱人力的阻挠,所有的事和所有的人都在帮助它前进。”有意思的是托克维尔早期赞成的却是英式的君主立宪制,直到考察美国过后,他转向了支持美国样式民主。他对两种制度进行比较时说:“民主的法制一般趋向于照顾大多数人的利益,因为它来自公民之中的多数。公民之中的多数虽然可能犯错误,但它没有与自己对立的利益。贵族的法制与此相反,它趋向于使少数人垄断财富和权力。”

…… …… 余下全文

篇七 :《论美国的民主》读后感

《论美国的民主》读后感

前一段时间读了法国的政治理论家,历史学家托克维尔写的《论美国的民主》不管怎么样还是有一点点的收获,开卷有益嘛,我们知道托克维尔生活的年代是资本主义不断崛起发展的年代,在他之前,英国已经确立了资本主义制度,建立了君主立宪制的国家政体,在19世纪的前半期英国在第一次工业革命的推动下资本主义经济获得了迅速的发展,同时法国大革命的爆发,使得法国各派别的斗争十分的尖锐,面对法国国内的革命形势,以及法国的政治上该向什么方向发展,托克维尔考察了美国的一些民主原则如“自由平等”,“三权分立”,“尊重法制”对美国的政治制度和民情的影响。在今天我们看这本书,对我们更进一步的了解美国的民主制度的形成和发展以及它所带来的影响都有着重要的意义。

这本书分上下两卷,上卷分两部分,主要讲述了当时美国的民主对其国家的法律制度,政府的工作和国家事物所产生的影响,也论述到了美国的民主对美国的公民社会,人民的思维方式所产生的影响。下卷主要是对民主社会所涉及到的方方面面问题的探讨。

书中介绍的神圣不可侵犯,和主权在民的思想。这些移民来美洲大陆的人的思想中保留着资产阶级思想家所大力倡导的一些理论和原则,同时一些来到美洲大陆的人是美国是一个移民国家,这个国家的历史并不是很长,原先居住在这块土地上的是印第安人,他们过着贫穷的生活,航海大发现以后,美洲大陆成为欧洲人淘金的天堂。文明人将在这块土地上建立一个新的社会的实践。为什么这样说呢?在我们今天看来美国是一个没有经历过封建社会的国家,这与其移民的构成和思想有着重要的关系,美洲大陆的移民基本上都是英国人,还有一些法国人,这些人是经历国资本主义思想的渲染的,我们知道欧洲的资本主义制度建立之前,历史经历过了“文艺复兴”和“启蒙运动”提倡自由,平等,私有财产由于其在国内的贫穷和灾难,当他们在国内生存不下去的时候,只有选择离开,由于那时候的交通条件还不是特别的发达,可以说他们来到美洲大陆是冒生命危险的,他们来到了美洲大陆,原先在国内的贫穷和灾难使得他们更加的尊重和渴望自由和平等。可以说移民的欧洲人的脑海中所存在的民主的原则,是后来美国的民主制度得以生存和发展的重要的原因。在今天我们看来,我们可以这样说民主的制度是不可以移植的,它是建立在这个国家的国情和历史的传统的基础上的,是在一个国家土生土长的,而且也是适应一个国家人民的思想性格特点的。托克维尔也认为,任何一个国家的国民都不要放弃完善民情的努力,也不要放弃以民情来改变,完善,和促进民主制度的希望,我们不能照搬美国人独特的思想和方法,而应根据上帝和时代为我们规定的社会情况采取自己的方法,建立我们自己的民主制度。同时我们也可以看到,这些移民基本上没有什么思想上的障碍,他们要用他们开放的思维去建立实现一些崭新的想法,并用法律制度把它规范下来,比如说人民参与公共事物,以投票决定赋税,规定行政官员履行的职责,在这片土地上制定的法律已经全部的吸纳,并在事实上承认和确认,对于这些基本原则在当时大部分的欧洲人是无法理解的,在英国也没有实行这些原则。可以看出,移民过来的欧洲人的思想更加的开放和具有创新的精神。

…… …… 余下全文

篇八 :《论美国的民主》读书笔记

《论美国的民主》读书笔记

摘 要

《论美国的民主》是世界学术界第一部对美国的政治制度社会情况和民情进行政治社会学研究的专著,也是第一部论述民主制度的政治学专著。本书分上、下两卷。上卷讲述美国政治制度及其产生的根源,下卷以美国为背景发挥托克维尔的政治哲学和社会学思想。这部书主要介绍 “自由平等”、“尊重权力”、“尊崇法制”、“主权分享”、“均势制衡”等思想和原则,对了解美国政治制度与民情具有深远影响,对我国的法制进程也是有所启示的。

关键字:美国民主 联邦宪法 司法制度 政治社会

夏尔·阿列克西·德·托克维尔(Charles Alexis de Tocqueville) (1805一1859)是19世纪法国著名的政治理论家、社会学家和历史学家,托克维尔出身于一个极端的保皇党人的家庭。但他政治上倾向于自由主义。他相信全世界的历史发展,特别是法国大革命的发展,必然会导致中产阶级的胜利。在1830年的七月革命后,因王朝变故出现家庭意见分歧,同时也为了避免革命余波的冲击,托克维尔借法国酝酿改革监狱制度之机前往美国考察民主制度的实际运用,并由此于1835年发表了《论美国的民主》第一卷,而后五年在经历法国革命和体制改革的过程中完成下卷。

《论美国的民主》分上卷和下卷,它们不是写于同一时期,其间相隔5年,因而在笔调、结构、叙述上有所不同。上卷中主要分析了美国民主产生的背景和原因,包括北美的外貌、英裔移民带到北美的影响、英裔美国人的社会情况、各州的过去,政治审判与司法权、联邦宪法、政党的作用、政治社团的作用、舆论的作用、多数暴政、美国怎样削弱多数的暴政及种族情况等方面。而在下卷中,则分析了民主对美国的智力活动、美国人情感、对美国民情以及对政治社会的影响。

一、上卷

1

在上卷分析美国的民主是怎样产生以及哪些因素有助于美国维护民主共和制度时,托克维尔认为主要有三个原因。“第一,上帝赐予美国人的独一无二的地理环境;第二,法制;第三,民情和生活方式、生活观念。”①因此,我将从这三个方面论述上卷内容。

…… …… 余下全文