篇一 :关于“中国式过马路”的社会调查报告

关于“中国式过马路”的社会调查报告

一、 调查背景:

    中国式过马路,是网友对部分中国人集体闯红灯现象的一种调侃,即“凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关。”出现这种现象是大家受法不责众的“从众”心理影响,从而不顾及交通安全。“中国式过马路”一经网络传播,立刻引发网友对交通、国民素质和安全意识的讨论。

二、 调查目的:了解“中国式过马路”和探讨出现这一现象的原因

三、 调查地点:

四、 调查时间:1~10周

五、 调查人员:

六、 调查对象:

七、 调查方式:调查问卷

八、 调查内容:

九、 调查分析:

鉴于广州大学中仍有许多条马路没设有交通灯,所以多数大学生都是采用看到没有车确保安全才过,而且在广大商中和广大图书馆之间有个天桥,方便学生通过,但这并不能说明广大大学生就没有采用“中国式过马路”。

经过问卷调查和10周的现场观察,发现只有少数同学会等绿灯才通过马路,而大多数同学是不管红绿灯,只要没车就过,也正是因为如此,后面的同学看到了也跟着一起过了。而也有相当一部分人就算已经红灯而且有车要过,但前面已经有同学过了,所以自己就跟上,这样就经常能看到在红灯的情况下,同学排着长龙过马路的景象了。

出现这一情况的最主要的原因就是因为在大学城里面的车比较少,所以同学们就有这样一种心理,既然车这么少,为什么还要浪费时间去等呢?因此不管三七二十一,管他红灯绿灯直接就过。次要原因当然就是从众心理,别人都这样过,就我在那等,感觉怪怪的,虽然也有一小部分人选了时间紧急,快迟到,或者红灯时间太长,不想等等原因,但也只是占少数,所以肯定的是,广州大学学生是存在“中国式过马路”这一现象的。

说到同学们认为为什么会造成这样的现象以及他们是如何看待这一现象的,问卷调查中所说的几个选项所占比例比较接近。

十、 调查结果:

    从我们大学的学生的行为可以宏观的看出我们整个国家整个社会整个国民都存在“中国式过马路”这一现象,而从调查分析所看来,可以得出以下结果:

…… …… 余下全文

篇二 :中国式过马路调查报告

“中国式过马路”调查报告

一、调查背景

20##年10月10日,一条关于“中国式过马路”的微博被多次转载。“中国式过马路”,就是“凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关”。这一调侃引起了不少人的共鸣,在调侃的同时又生发出对交通违规、安全意识和国民素质等问题的反思与讨论。但也有人认为,这是因为我国对公民闯红灯处罚制度还不完善;更有甚者认为是国家物质文明没有充分发展。而且大多人认为闯红灯只是一件不足挂齿的小事,没有必要小题大做。

二、调查目的

面对亮起的红灯,有多少人能安分守己的停下脚步呢?为此,我对“中国式过马路”进行了实地的调查研究,希望通过此次调查,获得这一社会问题的存在现状,了解这种现象形成的原因,阐明其危害。以期找到问题的症结,得出一些应对的方法和各方需要努力的方向。

三、调查分析

据统计,全国平均每天2.6人死于“闯灯”,86人死于“越线”。20##年1至10月份,因违反道路标识标线肇事导致涉及人员伤亡的交通事故87852起,造成26154人死亡。其中因行人违规导致的肇事造成262人死亡 。这样一组数字让人触目惊心。在中国很多城市,横穿马路、乱闯红灯等违反基本交通安全规则的行为每天都在上演。如此严重的危害性,为何还是唤不起不遵守交通规则人的觉悟?

为了获得人们过马路的真实情况,我来到并州路与南内环街交叉的十字路口,对人们过马路的状况进行了实地调查,调查结果如下:

在调查中我注意到,不文明交通行为的具有普遍性,人们看到别人闯红灯没事,自己就抱着侥幸心理跟着闯,人们的从众心理,是不文明交通行为的一个重要原因。另一方面,交通管理与设置方面存在缺陷,很多时候红绿灯给车通过的时间有两三分钟,而给人过街的时间只有十二三秒,时间经常来不及,可是过街斑马线在三四百米外才能有,公共交通资源上的分配不公是另一个重要原因。

然后我又随机调查了30名路人,请他们结合自己的亲身感受谈谈对“中国式过马路”的一些看法。在交谈中我发现,几乎每个人都知道乱闯红灯是不文明的行为,具有很大的危险性,但是他们仍然不能按正确的标准去规范自己的行为。有一些复杂的想法左右了他们行为。我将他们的表述总结如下:

…… …… 余下全文

篇三 :中国式马路调查报告

 

毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论课程

社会调查报告书

题目    大学生对“中国式过马路”的认识                         

姓名    李慧莹、岑武佳、潘建飞、韦淑能                        

专业            临床医学                    

班级         20##级临滨(3)班                       

…… …… 余下全文

篇四 :“中国式过马路”调研报告

“中国式过马路”调研报告

“中国式过马路”,是网友对部分中国人集体闯红灯现象的一种调侃,即“凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关,这个网络调侃引起了不少网友的共鸣,人们分分表示“描述太形象了”、“确有同感”,而且还有许多人表示自己也是“闯灯大军”中的一员。

行人闯红灯,是行人交通违章中最普遍、最明显、也是数量最多的一种交通违法行为,这种行为不仅对交通违法者本人人身存在极大危险而且有碍保持道路畅通。4月15日起秘书工作市交管部门针对“中国式过马路”问题,展开集中管理整治专项工作。秘书工作市秘书工作局、秘书工作市政府民意调查中心针对秘书工作市行人遵守通状况进行了电话调查,调查共计完成有效问卷1002份。调查显示:

一、“中国式过马路”知晓率为64.77%

调查中,在问及受访者“您是否知道‘中国式过马路’这一说法”时,64.77%的受访者表示在电视和报纸上听说过;35.23%的受访者表示不知道,但通过访问员的耐心解释后,受访者们基本都认可日常出行中确实存在这种交通陋习。

二、九成受访者会改变习惯、遵守交通规则

“中国式过马路”问题一经提出,有93.37%的受访者表示会改变“中国式过马路”的习惯,注意遵守交通规则;有6.63%的受访者表示不会改变。受访者坦言:不遵守交通规则,只会给自己增加风险,文明过马路,要注重习惯的养成,更要长时间地坚持下去,行人、非机动车、机动车本应各行其道、遵章守纪,才能改善交通秩序,减少事故隐患,实现道路安全畅通。

三、逾六成市民认为身边“中国式过马路”普遍存在

调查中,有64.47%的被访者表示身边“中国式过马路”现象随处可见;有29.54%被访者表示身边人都遵守交通规则,这种现象不多;有5.99%被访者表示没有具体留意、不好说。数据显示,我市“中国式过马路”现象也是普遍存在的。

四、七成受访者支持以惩罚措施解决中国式过马路

在问及受访者您是否支持利用罚款措施来处理和解决“中国式过马路”者时,有32.63%受访者表示“支持,且应该加大惩罚力度”;有38.22%的受访者表示“支持,但稍微惩罚一下就好”;有26.65%的受访者表示“不支持,教育一下就好”;有2.5%的受访者表示“不清楚”。对于文明交通的构建,有赖于执法者的严格执法,更有赖于交通参与者的自律。改变“中国式过马路”的陋习,仅仅依靠道德层面上的抨击与谴责,收效实在微乎其微。制定并严格执行公平公正、处罚严明的规则,方能标本兼治。

…… …… 余下全文

篇五 :关于中国式过马路的社会实践调查报告

关于中国式过马路的社会实践调查报告

调查目的:了解一下当代中国式过马路的原因

调查人员:陈龙、张志明、张振

调查对象:十字路口过马路的行人

调查地点:主要街道十字路口

调查方式:采访

调查结果分析:

讨论:你认为等红灯可忍受时间是多久?

“红灯停,绿灯行,黄灯亮了等一等”,当人行道红灯亮起时,大家都做到了这条交通法规了吗?

最近,“凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关”的“中国式过马路”现象在网上引起热议,这个现象是由于红灯时长超行人忍耐限度还是归责于行人素质?对于红灯的等待时间,您能忍耐多久?

那么,什么是中国式过马路呢?

中国式过马路,是网友对部分中国人集体闯红灯现象的一种调侃,即“凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关。”出现这种现象是大家受法不责众的“从众”心理影响,从而不顾及交通安全。

经过成员调查:红灯时间最长为150秒

长春市的红灯等待时间多长?26日,我们对长春市四个地点进行了调查,其中在东环城路与东南湖大路交会处的红灯时间最长,为150秒,而在红灯时扎堆过马路的市民也很多。 26日9时43分许,在同志街与西康路交会处,红灯等待时间为40秒,绿灯为60秒,尽管绿灯的时间比红灯时间要长,但横穿马路的市民依旧很多。在10分钟内,共有55人横穿马路。

10时左右,在工农大路与红旗街交汇处,红灯等待时间为100秒,绿灯等待时间为50秒,在10分钟内约150人横穿马路。

而在东环城路与东南湖大路交会处,红灯约为150秒,绿灯40秒,由于行人较少,在10分钟内共有32人穿过。

在工农广场人民大街,因红绿灯为协警调控,红灯时间大约在2—3分钟之间,绿灯约在1分多钟,10分钟内约有40人横穿马路。

什么是行人可忍受等待时间

什么是行人可忍受等待时间?李克平教授解释,如果行人在等待期间,且时间超过70秒后,行人开始慢速前进,寻找其他位置等候。那么,这70秒,就被称为行人可忍受等待时间。如果红灯时间超过了可忍受等待时间,就会导致闯红灯等行为,造成路口人车矛盾,进而影响交通。在交通信号灯的研究领域,“可忍受等待时间”是设置信号灯周期的重要参考。课题组还把这一现象与国外进行了比较。结果发现,中国行人算是“能忍族”,比如德国行人的忍耐时间限度是60秒,而英国行人忍耐限度更低至45秒。

…… …… 余下全文

篇六 :关于“中国式过马路”的调查报告

关于“中国式过马路”的调查报告

班级:电建112 姓名:朱裕丰 学号:1110602215

一、调查背景

近年来盐城市的经济建设有了日新月异的变化,但精神文明建设却没跟上时代的步伐。众所周知,扎堆闯红灯的恶习已经成为中国各个城市独特的“风景”线。同样盐城市也不例外,闯红灯现象犹如过江之鲫。面对亮起的红灯,有多少人能安分守己的停下脚步呢?有人说,这是因为法不责众;也有人说,这是因为我国对公民闯红灯处罚制度还不完善的原因;更有甚者以国家物质文明没有充分发展为由解释。而且,大多人认为闯红灯只是一件不足挂齿小事,没有必要大张旗鼓的小题大做。

但事情真的是这样吗?为此,我对这一“中国式过马路”的现象进行了调查研究,希望通过我的调查,能让人们认识到闯红灯的危害性。

二、调查分析

也许,您从未意识到,车祸是那样无情,它会瞬间葬送一个宝贵的生命;车祸是那样悲痛,它会让人饱尝失去亲人的悲楚。然而,这些车祸起因于谁?中国交通事故处理中的“弱者保护”方式,也间接的助长了这一不正风气,在行人的眼里,车就该让人,即使行人面前的才是红灯。

在我们的生活周围,经常会亲眼目睹到交通事故的发生。轻者为自己和他人带来工作的影响、生活的不便,重者则给家庭和他人带来痛苦,留下终生遗憾,甚至妻离子散、家破人亡。

据统计,20xx年5月1日至5月7日,盐城市市区交警部门共受理各类道路交通事故405起,造成6人死亡;其中简易程序事故353起,造成87人轻伤,直接经济损失达35万余元。仅一周的时间,死亡6人,87人受伤,经济损失35万元,这一惨痛的教训触目惊心。也让我们不得不静下心来深思:为什么会有这么多交通事故的发生?经过走访相关部门,得知交通事故大多都来自于人们不遵守道路交通法规,随意横穿马路,乱闯红灯,不文明过马路而造成的。

为了更好的分析盐城市市民文明过马路的真实情况,我来到海华广场的十字

…… …… 余下全文

篇七 :中国式过马路 调研报告

前言

20##年10月11日,有网友在微博发消息称:“中国式过马路,就是凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关。”微博同时还配了一张行人过马路的照片,虽然从照片上看不到交通信号灯,但有好几位行人并没有走在斑马线上,而是走在旁边的机动车变道路标上,其中有推着婴儿车的老人,也有电动车、卖水果的三轮车。

这条微博引起了不少网友的共鸣,一天内被近10万网友转发。网友纷纷跟帖“太形象了”、“同感”、“在济南就是这样”,还有网友惭愧地表示,自己也是“闯灯大军”中的一员。

一、项目背景和意义

如今的中国和中国人,正走在时代的十字路口。各种现象、各种矛盾、各种问题、各种困惑,都乱作一团、纠结在一起。

大家的心里都很着急,很浮躁。都想走快点,都害怕被时代拉下。可是,大家的思想却不统一,走的方向就难以协调。有向左的,有向右的,有浑浑噩噩随大流的,也有别出心裁“打左灯往右拐”的。我急着往这边走,你急着往那边行。你不想避让我,我也不想避让你。怎么办?只能先下手为强,“狭路相逢勇者胜”。为了提高胜算,很多人都在试图千方百计团结“一撮人”,人多力量大,团结就是力量,人多好办事,法不责众。不管是“一小撮人”还是“一大撮人”,是共同的利益将他们聚合在了一起,但他们却往往不承认这一点,他们会宣称他们是为了一个更冠冕堂皇的目标走到一起来的。

路口明明有红绿灯,明明有规矩,却只是个摆设,没有几个人将其当回事。不守规矩走遍天下,守规矩寸步难行。黑猫白猫,捉到老鼠的就是好猫,而要想捉到老鼠就不能走寻常路,还必须跑得快。撑死胆大的,饿死胆小的。并且,很多规矩本身就不规矩,是拥有话语权的人制定的,有着明显的缺陷和倾向性。有的规矩则干脆就是个陷阱,目的就是挖个坑让人跳,执法就是执罚,甚至执法就是钓鱼。

那么,马路就只能这样一直乱糟糟下去吗?就没有解决的办法了吗?当然不是,通过我们的调查和分析,适当借鉴一下别人已有的现成的成熟经验,把规矩真正当成规矩,这才是我们要做的。

…… …… 余下全文

篇八 :“中国式过马路”调查报告

中国式过马路调查报告

“中国式过马路”调查报告

我们都不陌生的一幕通常是这样:对面还是红灯,马路这边已经有人试探着往前迈步,他一步向前,留下的空隙则马上被身后的路人填补。于是,一个向前涌动的人群形成了。这就是所谓的“中国式过马路”,是网友对部分中国人集体闯红灯现象的一种调侃,即“凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关”。出现这种现象是大家受法不责众的“从众”心理影响,从而不顾及交通安全,就目前的状况来看 “中国式过马路”已然成为城市交通管理的一种“痼疾”。 也许,您从未意识到,车祸是那样无情,它会瞬间葬送一个宝贵的生命;车祸是那样悲痛,它会让人饱尝失去亲人的悲楚。然而,这些车祸起因于谁?中国交通事故处理中的“弱者保护”方式,也间接的助长了这一不正风气,在行人的眼里,车就该让人,即使行人面前的才是红灯。在我们的生活周围,经常会亲眼目睹到交通事故的发生。轻者为自己和他人带来工作的影响、生活的不便,重者则给家庭和他人带来痛苦,留下终生遗憾,甚至妻离子散、家破人亡。

据统计,20xx年9月10日至9月16日,沈阳市市区交警部门共受理各类道路交通事故405起,造成6人死亡;其中简易程序事故353起,造成87人轻伤,直接经济损失达35万余元。仅一周的时间,死亡6人,87人受伤,经济损失35万元,这一惨痛的教训触目惊心。也让我们不得不静下心来深思:为什么会有这么多交通事故的发生?经过走访相关部门,得知交通事故大多都来自于人们不遵守道路交通法规,随意横穿马路,乱闯红灯,不文明过马路而造成的。

按理说,行人、非机动车、机动车都有相应的位置,各行其道,任何一方都不能侵犯他方的交通空间。但在道路资源有限的背景下,各方相互争夺、吞噬他人位置的情况比比皆是。行人不看红绿灯,不走斑马线;机动车经常在人行道、非机动车道上横冲直撞;一些司机不遵守交通法规,做出闯红灯的行为;更有甚者还有在道路上飙车的现象。由此造成的种种混乱,不仅损害了他人的权益,还造成巨大的安全隐患。

…… …… 余下全文