长安大学首届“地学文化节”系列活

动第一场学术报告总结

报告题目：构造-岩浆-成矿

主 讲 人：莫宣学（院士）

时 间：20xx年x月x日

地 点：地学科技大厦三楼学术报告厅

举办单位：

主办：资源学院、地测学院、环工学院

协办：校党委宣传部、学工部、渭水校区管委会、教务处、研究

生部、校团委

承办：资源学院团委、研究生会

根据长安大学首届“地学文化节”的要求，为了营造浓厚的学术氛围，扩展学生的专业知识，诚挚邀请了中国地质大学（北京）的莫宣学院士为本界“地学文化节”活动做了首场学术报告。本次活动能够圆满的完成的确有成功的喜悦，但活动中也出现了一些瑕疵，不免让人有一丝的遗憾，引以为鉴。

一、 活动的收获：

1.首先是得到了老师们的鼎力支持，尤其是黄书记对本次活动的倍加关注，为这次活动注入了不少的时间和心血，使得成功地邀请到莫院士及其他老师。

2.本次活动是我们资源学院联系兄弟学院，举办的跨学院校级活动。活动中，我们三个学院相互尊重，相互支持，使活动出色、顺利的完成。也通过本次活动，使得兄弟学院更加了解我们资源学院，提高了资源学院的声誉。

3.活动中资源学院团委，研究生会团结一致，上至老师、主席，下至各部委员，对本次活动都十分的关心支持。在活动中加深了上级和下级委员交流沟通，加深了彼此之间的感情。大家共同一条心，使得资源一家亲。

4.通过本次活动，使我们对学术报告活动流程更加熟知了，活动的组织能力得到了进一步的提高，为首届“地学文化节”之名师讲座系列活动打下了一定基础。

二、活动中存在的缺点：

1.由于时间紧迫，礼仪服装未做到统一，下次举办类似性活动时应 提前准备到位。

2.活动场所的音响投影设备不甚熟悉，如不知如何升降投影屏幕， 及话筒调制。应派相关人员对这方面作以简单了解，以防仪器管 理人员不在场时，我们学生会人员可以自己处理。

3.学术报告完后，在与老师的互动环节中，活动现场不够活跃，应 积极引导大家与老师互动，活跃气氛。

三、心得与期待：

本次活动总体而言是相当成功的，是值得肯定和欣慰的。活动中 出现了小问题也是不可否认的，但只要我们敢于正视问题和错误，在以后的工作中不断的总结，及时的吸取教训，我们的工作就会越做越完美，从而使首届“地学文化节”办的更加充实和多彩。

资源学院研究生会学术部

20xx年x月x日

第二篇：学术报告总结

20xx年x月x日北京大学法学博士,中央司法警官学院崔会如副教授应邀作题为“知识社会视角下社区矫正的探索”的学术报告。崔教授旨在提升大学生理论水平与研究能力的目的下，展开了对社区矫正转型与切合当下社区实然背景下的独特视角下的探索。在介绍学术研究的浅层含义的前提下，深刻阐述了严峻的犯罪形势下，重塑社区矫正架构于监狱刑行之上的迫切需求，并对加强学术研究提出了客观、清晰的理论指导。其次，浅谈社会整合社区矫正资源以及学术交流沟通传达上形成的良性社会基本格局下也需要正视在执法过程中的弊端。强调国家权力对社区矫正实践的肯定与支持的同时，需要更加关注社区矫正生产格局存在的偏差。既而，谈及社区矫正的现状，崔教授在历史背景、社会环境以及理论储备上提出了社区矫正学术研究所应持有的科学态度，并进一步解释了实证研究的导向作用。最后，崔教授在如何提升发展社区矫正的路径方面进行了总结并提出自己的宝贵意见：一，要确立社区矫正的正确立场，在个人学术思考上保持独立性；二，要避免以价值判断取代事实判断，摒弃盲目的价值追求以实体验证事实；三，避免以西方理论剪裁中国现实，保持学术自信并加强合作交流；四，鼓励身在校园中的新一代走出校门。崔教授的报告理论结构严谨，科学性、引导性强，对报告材料的理论基础有针对性的收集和利用。整场报告会带给我们的指导意义之大，多次博得热烈的掌声。

20xx年x月x日现供职于中央司法警官学院，南京大学博士，北京大学硕士，河北大学法理专业硕士生导师王运红老师应邀作题为“罪犯感化的历史和现实”的学术报告。王运红老师从罪犯感化的起源——词源的角度，客观的反映中方较之于西方对人道和理性运用于罪犯感化的理念开端之早，影响之深。基于对中国本土罪犯感化的历史回顾为研究背景之下，他首先简明扼要的分析了中外对待罪犯的态度以及随时代发展而产生的变革思想，深刻阐述了宗教情感和亲情感化的本质区别，也极大的体现了中方在罪犯感化一域所起的作用。其次，在整合世界各国罪犯感化的实际运用更进一步突显了中国脱胎于封建之初对罪犯感化研究留下了诸多宝贵的经验价值。既而，王老师对当下中外罪犯感化的现实提出了自己的个人看法，见解独到。在认识到西方人道与理性对待罪犯的同时也充分肯定了中方在这一方面所作的努力。最后，系统评价了技术主义与伦理主义这两种感化模式之下，也对西方伦理、人文的地缘文化进行了剖析，提出了西方追求技术主义、神学引导的客观性，对发展监狱犯罪教育有进一步的借鉴意义。在互动答疑环节中，王老师对学生们提出的一系列尖锐问题进行了专业，明确的回答。回答严谨，逻辑严密，答疑透彻，多次博得台下热烈的掌声，奉献了一场精彩的学术报告。

20xx年x月x日中央司法警官学院史殿国教授应邀作题为“法治的味道”的学术报告。史殿国教授通过对选题通俗简约，形象立体的阐述来引导台下师生对法治多维思考的发端与推理。他首先就法律的内涵一题，对于法律的本体以及法律多元化的内容结合政治、经济、文化和历史等以上方面，通过列举贴切、形象的例子，讲述了史教授本人对于当下法治的尖锐问题谈及自身的看法，为整个学术报告提供了相对开放性的思考环境，营造良好的学术氛围，充分展示了史教授对于法治研究的专业深度和知识广度。其次，在探讨中国法治过程中的正反两方面因素的环节，史教授紧跟热点话题，抓住案件背后的重点，极具通俗化的直击中国法治的软肋，同时强调法治追求公平正义的背后，民众的向往与中国高层的特权利益相悖的冲突的实质性问题，也直言不讳的控诉政治包办法律的不合理性，以及迫切追求司法独立的殷切期盼。最后，史殿国教授用文学性的语言，总结了整场报告会为我们呈现了法治在中国的味道之苦，品尝之难，吞咽之艰。在互动答疑的环节中，史教授客观，详实的回答了同学提出的问题，并就几个问题对当下法治能够落实到位，做到司法公开化、独立性的看法。回答的过程中，无处不体现一个专业法律人所具有的思维敏捷，回答之精彩可见一斑，多次博得台下热烈的掌声。