如何写离婚答辩状

　　离婚答辩状[1]

　　答辩人：**，男，汉族，*年*月*日出生，住**

　　就##诉答辩人离婚纠纷一案，现提出答辩意见如下：

　　一、答辩人不同意离婚，恳请法院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。

　　根据本案的法律事实，夫妻双方不存在感情破裂的情形，不具备《婚姻法》规定的离婚条件，理由是：

　　1.本案原告与答辩人于20xx年在深圳认识并确立恋爱关系，经过一年多的相互了解，彼此接纳了对方，2006年农历正月十二，答辩人按照福建老家当地的习俗举办婚宴，将原告迎娶进门，20xx年4月5日两人登记结婚。

　　婚前漫长的相识相爱过程，使得两人建立了牢固的婚姻基础，原告提出“双方未进行充分的了解就匆促结合，共同生活期间矛盾不断”不符合事实。

　　2.原告在诉状中提出“原、被告性格不合，没有共同语言，加之被告脾气暴躁，对原告极不信任，经常无端猜疑原告，致使夫妻感情日渐淡薄，现已经到了无法共居的地步”，对此说法答辩人不同意。

　　原告与答辩人觉得彼此合适才会结婚，双方婚后一直关系不错，20xx年8月儿子出生后，一家人更是其乐融融，令旁人羡慕。

　　20xx年夫妻二人来到长沙后，虽然由于生意上不太顺利，双方偶尔发生口角，但都是一些鸡毛蒜皮的小矛盾，是很多家庭都存在的现象。

　　3.自从今年7月原告不顾答辩人的反对到酒店上班之后，开始与一些男性朋友聊天时语气暧昧，甚至夜未归宿(以前从未有过)，面对答辩人的询问言辞闪烁。

　　答辩人并非无端猜疑原告，原告为人单纯，现在的社会各种诱惑很多，答辩人对原告某些言行举止的方式提出善意的批评，也完全是为了家庭幸福着想。

　　原告为了达到离婚的目的故意在语言上夸大了双方的分歧和矛盾，凭心而论，答辩人和原告一起走过8年，有苦有乐，互相扶持，感情一直都还不错，不应该随随便便就谈离婚。

　　4.原告起诉离婚后，答辩人曾几次去岳父岳母家看小孩，每次都会呆上两三个小时。

　　因为原告上班的地方离答辩人住处很近，答辩人也常常去她上班的地方找她，原告虽然有时态度恶劣，但有时态度也很好，并且曾说过即使离了婚以后还是可能复婚。

　　综上所述，答辩人认为，原告起诉离婚，有明显的意气用事的成分，也与这两年家庭经济条件较差有一定的关系。

　　虽然原告提出离婚，但双方远未达到夫妻感情破裂的程度。

　　不管是从珍惜夫妻感情的角度还是从爱护孩子的角度，答辩人都坚决不同意与原告离婚。

　　温格·朱利的《幸福婚姻法则》中有这样一句话：“在这个世界上，即使是最幸福的婚姻，一生中也会有两百次离婚的念头和五十次掐死对方的想法。”恳请法院综合考虑本案事实与情节，驳回原告的起诉，维护我们这个本就不该解体的家庭。

　　二、本着澄清事实的目的讲一下原告诉状中其他不符合实际情况的地方。

　　主要表现在以下三个方面。

　　1.儿子自出生以后并非一直随原告居住在外婆家。

　　20xx年小孩出生后到20xx年回长沙之前都是一家三口在一起，父子的感情至今一直很好。

　　20xx年回长沙后，原告执意要把孩子放在外婆家，答辩人一直是不同意的。

　　在这种情况下，原告每月要去娘家8、9天，小孩周末不上课的时候就回父母的住处，来回跑很不方便，对小孩上学和门面生意都有影响。

　　2.原告称：“原告一直未参与经营(油漆生意)，故这笔借款应全部由被告个人偿还。

　　”对此答辩人不同意。

　　答辩人夫妇回长沙后，由于行业经验不足，加上起步资金比较紧张，希望夫妻两人能同心协力，共同把门面经营好。

　　原告与答辩人属于共同经营，是“夫妻店”，原告对生意的开展、借贷等情况都是清楚的。

　　退一步说，答辩人做油漆生意是为了家庭共同生活，即使原告未实际参与经营，这笔借款也属于夫妻共同债务而非答辩人个人债务。

　　当然，答辩人目前生意已见起色，作为一个丈夫和孩子的父亲，无论如何，答辩人会担起家庭的责任，通过自己的努力去还清借款，不断充实家庭经济基础，希望原告能给答辩人一些时间。

　　3.答辩人夫妻共同债务共有28万元。

　　答辩人夫妻在这几年做生意的过程中，陆续向银行和双方的亲戚朋友借了28万元用于周转，这些借款原告都知道，起诉后还一度承认过，只是鉴于亲友的关系，当时很多借款都没有写借条。

　　包括原告起诉状中提到的10万元，有2万没有写借条，另外8万是在起诉前原告让答辩人补写的。

　　综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，答辩人请求法院依法驳回原告诉请，判决不准离婚。

　　此致

　　长沙市芙蓉区人民法院

　　答辩人：

　　年 月 日

　　离婚答辩状[2]

　　答辩人：XXXXX

　　答辩人就被答辩人XXXX起诉离婚一案，提出以下答辩意见：

　　一、被答辩人所述与实不符。

　　双方感情确已破裂，答辩人同意离婚。

　　1. 被答辩人主张答辩人在家中无事生非，常常人为制造矛盾和磨擦，导致感情破裂与实不符。

　　实际情况是，被答辩人及家人重男轻女，其家人对答辩人扬言“生男管，生女不管”，在答辩人生下一女孩后，根本没有准备任何孩子用品(包括奶粉)，一切都是答辩人母亲准备的，被答辩人和他的家人不闻不问，因为是女孩，被答辩人家中十分不满，答辩人还在做月子期间，被答辩人对答辩人置之不理，更谈不上照顾日常生活，答辩人无奈，强忍着熬过月子，满月后没有办法为了照顾孩子才借钱回娘家生活。

　　而不是象被答辩人所说的制造矛盾后不辞而别。

　　2.答辩人于2009年确曾因感情破裂提起过离婚诉讼，但在诉讼过程中，被答辩人威胁答辩人，如果离婚要伤害答辩人家人等等，答辩人及于被答辩人的强势威胁，在法官做工作的前提下，无奈才撤回诉讼，但这并不表明答辩人不同意与被答辩人解除婚姻关系，事实上被答辩人的行为让答辩人伤透了心，失望至极，答辩人日日都在盼望能从这个婚姻中解脱出来。

　　3.被答辩人主张多次前往答辩人娘家看望，与实不符。

　　自答辩人无奈回娘家后，被答辩人只去过一次，且没有给女儿任何抚养费用，无论从感情上还是金钱上，答辩人都愧对为人父的责任。

　　本案中，答辩人与被答辩人无论从性格还是生活上都有很多不同，但答辩人都有思想准备，也在努力去做，为的就是组成一个家庭不容易，要为对方多考虑，要为孩子多考虑，要为家庭多考虑，所以答辩人在与被答辩人生活中能忍则忍，能让则让，为的就是家庭能够和谐美好。

　　但被答辩人及其家人的行为太让其失望，被答辩人重男轻女，对子女不管不问，不承担抚养义务，虐待答辩人，威胁答辩人的行为已彻底伤透了答辩人的心，夫妻感情也确已破裂，答辩人请求法院判决离婚。

　　二、婚生女孩XXX由答辩人抚养，被答辩人按法律规定承担抚养费用。

　　为了孩子的健康成长，答辩人要求抚养女儿。

　　具体理由有三点：第一，孩子从出生一直由答辩人抚养，其已经适应目前的生活方式，被答辩人重男轻女，对孩子不管不问，跟随其生活不利于孩子的成长。

　　二，孩子现在不满两岁，日常生活需要母亲照顾，且女孩跟随母亲无论从以后的生活还是生理期教育都对孩子有益。

　　三，被答辩人长期跑业务，根本无暇照顾孩子，孩子跟随其生活不利用孩子的健康成长。

　　综上，及于孩子成长考虑，由答辩人抚养更有利于孩子的成长。

　　被答辩人应支付抚养费用。

　　抚养费义务是一项法定的义务，抚养费用也是法定的费用，我国《婚姻法》第三十七条 离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。

　　关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

　　之规定，子女不管跟随哪方抚养，对方都要承担抚养费用，据此，依照法律规定被答辩人应支付抚养费用。

　　三、夫妻共同财产依法分割。

　　双方结婚后，对家庭房屋进行了翻新加工，依据《婚姻法》第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。

　　夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

　　之规定，请求法院依法分割共同财产。

　　四.被答辩人应支付答辩人生活困难补助费10000元

　　答辩人结婚后辞去了工作，在家照顾家庭，怀育孩子，不是为了家庭的幸福生活，答辩人是不可能将来之不易的工作给辞去，答辩人之所以这么做，是出于对被答辩人的信任，将后半生，甚至是一辈子托付给了自己最亲近的人。

　　然世事难料，现在被答辩人起诉要求离婚，答辩人现无住房，经济条件比较困难，依据《婚姻法》第四十二条 离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。

　　具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。

　　之规定，被答辩人应支付答辩人生活困难补助费，以便答辩人渡过难关，保护答辩人作为妇女的合法权益。

　　不同意离婚答辩状范文【1】

　　答辩人：xx

　　答辩人因原告xx起诉离婚纠纷一案，现针对原告的《民事起诉状》作出答辩如下：

　　答辩人不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。

　　原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词，完全不成立。

　　主要理由：

　　一、答辩人与原告有感情基础，婚后感情也好

　　1、答辩人与原告牵手前同在医疗系统工作，相互之间有所认识，对彼此都有了解。

　　xx年x月，经朋友介绍，双方正式确认恋爱关系。

　　结婚前后原告经常到答辩人工作单位接答辩人联络感情，出双入对，感情很好。

　　原告勤奋刻苦而上进，适应能力、工作能力都很强。

　　当初，我正是欣赏原告才答应与其结婚，我们结婚时，他只是一名办事员。

　　是我们最困难的时期，夫妻都能在一起和睦相处，从何而谈嫌弃他出生农村的家境，更没有对他的待人接物有过异议。

　　2、原告诉称双方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不属实…… ……。

　　答辩人和原告共同生活这么多年知道原告的本质不坏、人品不错。

　　即便原告提出离婚，答辩人也坚决不同意离婚，答辩人有决心、信心、能力去挽救和感化原告。

　　婆媳相处，需要相互理解和宽容，只要有空间和时间就能调和双方的矛盾。

　　我也愿意改变自己，更好地处理与婆婆的关系。

　　二、双方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，答辩人不同意离婚

　　答辩人从未向原告提出过离婚要求。

　　原告为了达到离婚目的在其诉状中处处捏造虚构，极尽所能无中生有。

　　原告在其诉状中理直气壮直言被告在xx年前就多达x次提出要与他离婚、于xx年x月以来，双方也就离婚问题多次协商。

　　然而，最先向法院起诉离婚的却是原告自己而不是答辩人。

　　如果答辩人真提出过离婚，亲友们又何来"以原告先提出离婚……"为由对原告进行指责呢?!

　　答辩人与原告夫妻关系的矛盾系因双方家庭的原因所致，答辩人愿意给予更多地宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。

　　更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。

　　三、答辩人恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解我们双方之间的矛盾

　　答辩人请求合议庭能够根据案件事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解原告与答辩人之间的"疙瘩"，帮助我们迈过这道"槛"，维护我们这个本就不该解体的家庭。

　　综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院保护答辩人的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。

　　离婚答辩状格式【2】

　　作者：北京市婚姻继承收养法律研究方向知名律师陈剑峰 联系电话：13910909615

　　注：以下答辩状为本律师承办的真实离婚案件，为保护当事人隐私，文中姓名均为化名。

　　答辩状

　　答辩人(被告)：周孝平，男，汉族，1966年3月*日出生，住北京市宣武区太平街*号院*号楼*单元*室，联系电话：1391*******。

　　被答辩人(原告)：黄喜玲，女，汉族，1969年11月**日出生，住北京市宣武区太平街*号院*号楼*单元*室，联系电话：1390*******。

　　案由：离婚

　　被告就离婚一案，发表答辩意见如下：

　　被告与原告自1993年2月**日登记结婚16年多以来，夫妻感情一直尚可。

　　夫妻间性关系也较为和谐。

　　只因夫妻双方在赡养被告父母的问题上产生些许摩擦和矛盾，原告才提出离婚。

　　原告认为，双方夫妻感情尚可，感情并未破裂。

　　根据《中华人民共和国婚姻法》第32条和相关司法解释的规定，被告和原告之间不存在法定离婚的条件和情形，请原告珍惜16年多的夫妻感情为上。

　　被告不同意离婚，为此，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。

　　此 致

　　北京市宣武区人民法院

　　答辩人(被告)：周孝平

　　20XX年*月**日

　　离婚纠纷答辩状【3】

　　答辩人：李某某，男，1xxx年5月x日出生，汉族，住xx市xx区xx镇枣园北里X号楼X单元XXX室，电话：x1xx1XXX

　　被答辩人：姚某某，女，1xxx年x月3x日出生，汉族，住住xx市xx区xx镇枣园北里x号楼2单元1x1室，电话：xxxx3XXX

　　答辩人就被答辩人诉我离婚纠纷一案，提出答辩如下：

　　一、 答辩人与被答辩人夫妻感情较好，并不存在起诉状中所称的感情破裂。

　　( 一)答辩人与被答辩人夫妻系自由恋爱，有感情基础;

　　被答辩人在起诉状中称：我与被告与1xx3年1月1日经自由恋爱登记结婚。

　　该陈述符合实际情况，正因为答辩人与被答辩人性格相近，爱好相同，才共同组建了家庭，一起经历了十几年的风风雨雨，直到现在答辩人仍深爱着被答辩人。

　　答辩人对被答辩人提出的离婚诉讼深感惊讶。

　　(二)、答辩人与被答辩人共同生活中，一直和睦相处。

　　答辩人认为原告在诉状是谈到的夫妻经常吵架，不是事实，吵架不是没有，但一没有经常吵，二没有影响到夫妻感情。

　　被答辩人在诉状中称答辩人不务正业，与实际情况不符。

　　答辩人为了家庭，为了孩子，一直在xx数字通诚电子商务中心努力工作，自己辛苦劳累，从来没有怨言，怎么能说答辩人不务正业呢?

　　(三)被答辩人在诉状中称答辩人在外乱找女人，对家庭不负责任，于实际情况不符合。

　　可能是因为答辩人与被答辩人沟通不够，导致被答辩人猜疑答辩人在外面有别的女人，从而提起离婚诉讼。

　　答辩人愿意与被答辩人通过交流沟通，相互体贴，相互理解，消除彼此之间的误会。

　　二、 答辩人恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准被答辩人与答辩人离婚

　　(一)被答辩人与答辩人夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度。

　　(二)女儿李颖杰尚未成年，离婚会对孩子的身心造成巨大的伤害，不利于孩子的成长。

　　(三)本案被答辩人有和好的愿望，也有和好的可能。

　　由此看来，本案被答辩人与答辩人闹离婚仅仅是正常的夫妻生活锅碗瓢勺交响曲中的一个小插曲，是几乎每对夫妻都有可能碰到的"槛"!答辩人相信，只要合议庭能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作，是能够化解被答辩人与答辩人的"疙瘩"，帮助被答辩人与答辩人迈过这道"槛"的!从而也维护了一个本来不该解体的家庭。

　　综上所述，被答辩人对答辩人的诉讼请求没有事实和法律根据，请求人民法院保护答辩人的合法权益,驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，判决不准被答辩人与答辩人离婚。

　　上述答辩意见，请法院采纳。

　　此致

　　xx市xx区人民法院

　　答辩人：

　　xxx年x月1x日