交通事故死亡答辩状应该怎么写?这是专业法律文书，请参考交通事故死亡答辩状范文!

　　交通事故答辩状范本【1】

　　答辩人：XX、男、43岁、汉、住XX市XX区

　　被答辩人：XX、男、24岁、汉、住XX市XX区

　　答辩人因XXXX交通事故损害赔偿一案，进行答辩如下：

　　答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，原告诉求一的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担任何赔偿责任;并请法庭对诉讼费的承担依法判决。

　　事实和理由：

　　一、交通事故认定书对答辩人的责任认定错误

　　1、交通事故基本事实

　　2007年10月25日06时40分，在XX区XX路XX村XX，答辩人XX驾驶宝来牌轿车(XXXXX)由西向东正常行驶，适有XXXX驾驶骐达牌轿车(XXXXXXX)同向行驶至此，骐达轿车(XXXXXXX)前部与宝来轿车(XXXXXXX)尾部发生碰撞，致使宝来轿车(XXXX)的右前部将进入四环主路站在隔离设施一侧行车道上候车的XXX、XXX撞到，发生交通事故。

　　[事实见：交通事故认定书、道路交通事故技术鉴定意见书、交通事故现场图及现场勘查笔录。

　　]

　　2、交通事故现场勘查及调查情况

　　事故认定书查证核实：“答辩人XXX体内酒精含量为0mg(毫克)/100ml(毫升)，宝来轿车(XXXXXX)已按规定定期检验，经人工检验，该车整车制动有效，答辩人具有合法的驾驶资格。

　　”可见答辩人不存在任何不当驾车行为，所驾车辆也不存在任何事故隐患。

　　3、交通事故认定书责任认定错误

　　交通事故认定书在事故形成原因分析及责任认定中认定：“XXXX驾驶机动车未与前车保持安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款：‘同车道行使的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。

　　……’的规定,是事故发生的主要原因。

　　因此负主要责任。

　　答辩人XXX架车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。

　　的规定，是事故发生的次要原因。

　　因此负次要责任。

　　事故认定书在事实认定中并不存在答辩人不遵守道路交通安全法律、法规，不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，相反，所查证事实都明确答辩人不存在任何不当驾车行为，所驾车辆也不存在任何事故隐患。

　　对答辩人来说不存在任何过错，纯属一场意外事故，应确定无责任。

　　(《XX市实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条第一款 公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

　　当事人有过错的，应当确定当事人有责任;当事人没有过错的，应当确定当事人无责任。

　　事故认定书对被答辩人的过错视而不见，认定其无责任是错误的。

　　《中华人民共和国道路交通安全法》

　　第六十三条行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。

　　《XX市实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》

　　第五十七条 行人和乘车人应当遵守下列规定：

　　……

　　(二)行人不得进入高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道;

　　(三)行人不得在车行道上行走或者兜售、发送物品;

　　(四)不得在车行道上等候车辆或者招呼营运车辆;

　　……

　　跟据事故认定事实，依据上述规定，被答辩人的行为明显是违反了相关规定，存在过错，应对交通事故的发生承担相应的责任，而不是无责任。

　　4、交通事故认定书责任认定法律依据错误

　　事故认定书依据《XX市道路交通事故当事人责任确定标准(试行)》所列13.1“凡‘确定责任一’至‘确定责任五’未列举的情形公安机关交通管理部门根据当事人道路交通安全违法行为在交通事故中的作用，以及过错的严重程度确定当事人责任”确定事故责任是错误的。

　　而是应依据《XX市道路交通事故当事人责任确定标准(试行)》所列：

　　12确定责任六 -- 确定三方以上当事人责任

　　12.1三方以上当事人责任，参照本标准确定。

　　及：

　　8 确定责任二 -- 根据附录AB分类确定责任

　　8.1遇有无法适用"确定责任一"列举情形的，按照"附录"中依过错行为的交通事故类别确定当事人有无A类行为，并确定当事人有无附录中B类行为，然后根据以下方法确定当事人责任：

　　……

　　8.1.4双方当事人均只有A类行为或者均有A、B二类行为的，双方为同等责任。

　　当事人过错行为及事故分类表

　　严重过错行为(A类行为)

　　6机动车未按规定会车、后车未与前车保持安全距离事故

　　38、104310同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的。

　　12行人未按规定通行事故

　　79、305712行人进入城市快速路或者其他封闭的机动车专用道的。

　　确定被答辩人和本案另一被告方XXXX负同等责任，答辩人无责任。

　　二、被答辩人诉求一的赔偿额部分缺乏事实和法律依据

　　1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。

　　答辩人认为，被答辩人的医疗费应当符合上述规定，并由原始证据确定。

　　2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。

　　误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。

　　受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。

　　答辩人认为，被答辩人的误工费应当符合上述规定，并由原始证据确定。

　　3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。

　　护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。

　　护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。

　　答辩人认为，被答辩人的护理费应当符合上述规定，并由原始证据确定。

　　4、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。

　　交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。

　　答辩人认为，被答辩人的交通费应当符合上述规定，并由原始证据确定。

　　交通事故答辩状范文【2】

　　答辩人:洪维全，男，31岁，汉族，住XX。

　　因原告刘占合、胡景芝、刘沛荣诉洪维全道路交通事故赔偿纠纷一案，提出如下答辩:

　　一、原告起诉的主体不适格

　　答辩人不应为被告。

　　答辩人和司机张明不是雇佣关系。

　　答辩人把自己的京G重型自卸货车租赁给张明，并按月向张明收取租金。

　　雇主洪维云雇用张明及其租赁的京G重型自卸货车《见交通队的询问笔录、(2007)朝明初字第1473号判决》，张明承诺自己对交通事故、车辆损失、养路费、保险等承担全部责任。

　　交通事故责任认定书没有认定张明有任何责任，更没有认定答辩人有任何责任。

　　原告与死者刘淑华的身份关系、原告的近亲属及家庭成员关系都不能确定。

　　二、原告的诉求没有事实

　　本案的事实是06年6月18日10时25分，司机张明驾驶租赁洪维全的京G号重型自卸货车，在行驶到北京市朝阳区东坝路350东站处时，发现租赁的该车右侧中轮外轮轮胎无气，在沿路找汽车修理厂时，看见附近有一军靓汽配，于是就把该车开到军靓汽配门脸房前，停车熄火，等待军靓汽配的维修工人给货车检修(见勘查笔录)。

　　由于军靓汽配的修理场地建设不符合要求，场地内有暗沟(见平面图照片、勘查笔录)。

　　因暗沟上的水泥板断裂塌陷，货车侧翻，把两名维修工掩埋，货车及军靓汽配门脸房损坏，两名维修工不治身亡。

　　此一事故属意外事故，司机张明和两名死者都无责任(见交通事故责任认定书)。

　　事故发生后，学会2011糖尿病最新疗法。

　　答辩人对死者非常同情，并进行积极救治，对死者家属进行积极抚慰，正在通过保险公司积极为死者赔偿，。

　　并因此受到很大的经济损失。

　　而作为军靓汽配的所有人肖启来，糖尿病如何食疗。

　　却不为死去的两名员工申报工伤，不作工伤赔偿，也没有对货车侧翻造成的损坏进行赔偿。

　　原告及死者都是农村户口，原告一位75岁，一位73岁，一位18岁，且没有失去劳动能力，不需要死者抚养。

　　答辩人更无必要支付其抚养费。

　　交通费、住宿费、住院伙食补助费，对比一下交通事故。

　　以国家一般工作人员出差补助标准以实际需要计算。

　　死亡赔偿金就为精神抚慰金。

　　三、原告的诉求没有法律依据

　　根据《北京市实施〈道路交通安全法〉办法》第68条:(三)无法确定各方当事人有过错或属于交通意外事故的，各方均无责任。

　　第72条:机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，但有证据证明行人违反交通法规，机动车驾驶人在驾驶中履行了交通安全注意义务并已经采取了适当的避免交通事故的处置措施，机动车一方无过错的，按照国家规定的比例额度承担责任之规定，答辩人和张明无需承担任何责任。

　　根据《最高院人身损害赔偿案件的解释》第28条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。

　　被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村人均生活消费支出(4886元/年)的标准计算。

　　被扶养人为未成年人的，计算到18岁;被扶养人无生活能力又无其他生活来源的，计算20年，但60岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;75岁以上的按5年计算。

　　第29条:"死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准(7860元/年)，按二十年计算。

　　";第23条、第22条:住院伙食补助费、交通费、住宿费以实际需要，参照国家机关一般工作人员的出差补助标准确定。

　　误工费以医院的证明和单位的证明计算。

　　根据《最高院人身损害赔偿案件的解释》第9条:"精神损害抚慰金包括以下方式:(二)致人死亡的，为死亡赔偿金。

　　"之规定，精神抚慰金就包含在死亡赔偿金之中。

　　综上所述，请求贵院驳回原告的诉讼请求。

　　此致

　　XX区人民法院

　　具状人;洪维全

　　民事答辩状

　　答辩人：林X生，男，汉族，1981年08月07日出生，住址：广东省X阳市X县河X福X区，电话：136X566X98

　　被答辩人：黄X佳(原告)

　　被答辩人：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司(被告二)

　　因原告黄奕佳诉答辩人林木生、中国太平洋财产保险股份有限公司X阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，答辩人现根据事实和法律，对原告的起诉答辩如下：

　　第一、原告主张的赔偿金额不合理，请求法院依法驳回其不合理部分的赔偿请求。

　　1,对医疗费用75023.36元不认可。

　　请原告向法院提供有效合法的医药费、住院费等收款凭证及发票，结合病历及诊断证明等相关证据说明医疗费用75023.36的构成。请求法院审查酌定。

　　2,对误工费用44823.72元不认可。

　　请原告提供合法有效的证据，证明其最近三年的平均收入状况，或按本市最低工资标准计算。请求法院审查酌定。

　　3,对护理费用53104元不认可。

　　请原告提供其住院期间需要2人护理以及出院后需要护理9个月的合法依据，且答辩人认为护理费用应参照当地护工报酬标准计算(每人每天应为50元人民币)。请求法院审查酌定。

　　4,住院伙食补助费用4600元予以认可。

　　5,对营养费用3600元不认可。

　　请求法院对营养费3600元的试算依据进行审查酌定。

　　6,对残疾赔偿金231318.33元不认可。

　　原告为农业户口，且未能提供有效合法的证据证实在事故发生前已在本市城镇连续居住一年以上并有固定收入，应按其农村居民标准计算残疾赔偿金。请求法院对该项审查酌定。

　　7,对交通费10000元不认可。

　　请原告提供合法、有效、详细准确的单据来证明其计算依据。请求法院对该项进行审查酌定。

　　8,对住宿费10000元不认可。

　　请原告提供合法、有效、详细准确的单据来证明其计算依据。请求法院对该项进行审查酌定。

　　9,对精神抚慰金30000元予以认可。

　　10,对后续治疗费9000元不认可。

　　请原告提供相关证明或鉴定结论证明其计算依据，请求法院审查酌定。

　　第二、原告主张答辩人赔偿的金额应当由被告二中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司先行赔付，如有不足部分才由答辩人承担赔付责任。

　　本案中，肇事车辆粤VR1941中型自卸货车已向中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，商业第三者责任险责任限额为20万元，保险期间自20XX年X月X日至20XX年X月X日，而本案交通事故发生在2011年04月01日，属于保险期间内发生的事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”以及《中华人民共和国保险法》第65条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。”，答辩人支持原告直接向中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司要求赔偿。

　　第三、答辩人已向原告直接支付医疗费用人民币7万元，应从原告的的赔偿金额扣除或由被告二中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司直接退还给答辩人。请求法院支持。

　　综上，答辩人愿意依照法律规定，公平公正的承担赔偿责任，恳请法院查明案件事实，依法对本案作出判决。

　　此致

　　普宁市人民法院

　　答 辩 人：

　　年 月 日