先秦儒家的商业经济思考

　　摘要：先秦儒家一贯重视商品流通，充分肯定了商业的社会经济地位和作用，主张实行惠商政策，提出了一系列促进商业发展的有效措施，并注重对商业的宏观调控和规范。

　　研究先秦儒家的商业经济思想，可以使我们进一步加深对儒家传统商业观的认识，为我们今天发展社会主义市场经济提供借鉴。

　　关键词：先秦儒家商业经济思想惠商调控

　　重农抑商是中国传统的一个经济思想，在长达两千多年的封建社会中一直占据着统治地位。

　　其实，后世儒家学派的轻商思想和先秦儒家的商业经济思想并不相同，从先秦儒家代表人物孔子、孟子和荀子等身上根本看不出那种倾向。

　　然而至今仍有许多人认为轻商思想源于先秦儒家，这是完全错误的。

　　研究先秦儒家的商业经济思想，可以使我们进一步加深对儒家传统商业观的认识。

　　充分肯定商业活动

　　孔子在他的言论中从未反对过人们从事商业活动，也并不反对正常的商品流通，而是在许多场合都对此给予了充分的肯定。

　　他的得意门生子贡(端木赐)是魏国的一个大商人，通过经商获取了巨额的财富和显赫的声势。

　　对于子贡的经商活动，孔子说："回也其庶乎，屡空。

　　赐不受命，而货殖焉，臆则屡中"(注1)。

　　孔子将子贡和其最得意的门生颜回相提并论，对于这位高足在商场上的"屡中"表现出了嘉许的态度。

　　可见，孔子并不反对商业经营活动，也没有把"君子"或士人正常的经商看作"不义"之举。

　　孟子从社会分工的角度说明了商品交换存在的必然性和重要性。

　　他指出："一人之身，而百工之所为备，如必自为而后用之，是率天下而路也"。

　　当社会生产力和分工的发展达到一定阶段时，个人就不能仅靠自己的劳动来生产本人所需要的一切产品，如果否定商品交换，相互依赖的各种生产者的生产和生活都会陷入困境，使社会退回到穴居野处、田荒室露的原始时代去。

　　荀子提出了士农工商分工分职的理论，认为社会成员分为"农士工商"四类人，"农以力尽田，贾以察尽财，百工以巧尽器械"(注2)，是"与万世同久"而具有重大意义的根本法则。

　　荀子十分强调商业的流通功能，认为"通流财物粟米，无有滞留，使相归移也"(注3)。

　　正是依靠商业活动所具有的这种流通货物的特有功能，各行各业的人们才获得别人所生产而又为自己所需要的物品。

　　"故泽人足乎木，山人足乎鱼，农不斫削、不陶冶而足械用，工贾不耕田而足菽粟"(注4)。

　　非但如此，商人在各地区之间进行的商品流通，还能够使各地的自然资源得到充分利用，为人们提供丰富多样的物品，做到"四海之内若一家。

　　故近者不隐其能，远者不疾其劳。

　　虽幽闲隐僻之国，莫不趋使而安乐之"(注5)。

　　大力主张惠商政策

　　其一，减免商业税收。

　　自春秋时期起，各国国君纷纷加重对关市之税的征收，"逼介之关，暴征其私"(注6)。

　　孔子坚决反对征收关市之税，要求"关讥市廛皆不收赋"(注7)。

　　臧文仲曾设立关卡，对过往商人征收关税，孔子给予了强烈的谴责，认为这是不仁的举动，"臧文仲其不仁者三……下展禽，置六关，妾织蒲，三不仁也"(注8)。

　　孟子一贯坚决反对征收关税和市税，明确地指出："市，廛而不征，法而不廛，则天下之商皆悦，而愿藏于其市矣。

　　关，讥而不征，则天下之旅皆悦，而愿出于其路矣。

　　"(注9)针对当时统治者设立关卡征收关税的行为，他激愤地指责说："古之为关也，将以御暴，今之为关也，将以为暴"。

　　(注10)荀子更是强烈地反对"苛关市之征以难其事"(注11)，即用苛重的市税和关税阻碍商品流通的作法，而极力主张"平关市之征"(注12)，"关市几而不征"(注13)要求减轻甚至免除关市税收，以便利于商品流通的顺利进行，促进商业的发展。

　　其二，开放山林泽梁。

　　孔子反对贵族领主对自然资源的经营垄断，提出要开禁利民，"入山泽以其时而无征"(注14)，"废山泽之禁"，(注15)取消统治者对山泽的垄断和税收，向商人开放，允许他们插手经营。

　　孟子强烈呼吁实行"泽梁无禁"(注16)的开放性政策，许可商人经营取利。

　　荀子大肆宣扬取消国家对私人开采经营山泽自然资源的税收，"山林泽梁以时禁而无税"(注17)，认为这是"王者之法"的一个重要内容。

　　他们要求开放山泽之利，是其主张给予商人以经营自由思想的充分体现。

　　其三，提供旅居和经营方便。

　　商人从事商品经营必然要求有一定的商舍以贮备、陈列商品，外出经商则要有旅店食宿。

　　孟子认为，如果商人将货物暂时储藏在市场的专门仓库中，那么就不应当向他们征税，"市，廛而不征"。

　　为了给商人提供更好的旅居条件，荀子要求"平室肆"(注18)，整修存放货物的仓库，沿途建造供商人在外出经商旅途中进行食宿的旅馆，以便利商人进行商品贸易活动。

　　其四，合理评定价格。

　　孟子认为，商品的合理价格应当是基于商品内在的"情"而形成的，他严厉地驳斥了当时农家许行学派等量商品等价交换，依照商品数量强行划一市场价格的主张，指出："夫物之不齐，物之情也。

　　或相倍蓰，或相千万。

　　子比而同之，是乱天下也。

　　巨屡小屡同贾，人岂为之哉!从许子之道，相率而为伪者也，恶能治国家?"(注19)商品价格的不合理会使商品生产者的利益受到损害，助长人们弄虚作假的的不良社会风气，破坏正常的商品流通。

　　荀子主张"质律禁止而不偏"(注20)，即按照交易券书所依据的市场条例来评定市场物价，且要公正合理，不能有所偏颇。

　　其五，保护商人人身和财产的安全。

　　商人进行商品买卖活动，虽然能够赚取丰厚的利润，但其中必然充满许多难以预测的风险，尤其是行商往往长途贸易，沿途遭受盗匪抢劫使人财两空的事件更屡见不鲜，严重影响了商业活动的正常进行。

　　有鉴于此，荀子要求统治者采取各种有效的措施谨慎提防和严厉打击在各地出没的盗贼，"谨盗贼"，从而使"宾旅安"(注21)，为商人贸易往来提供一个安定有序的社会政治环境。

　　注重宏观调控和规范

　　其一，强调正当经营，反对商业欺诈。

　　孔子极力反对商人进行欺诈经营，他主张"器不雕伪"(注22)。

　　为了禁绝商业欺诈，孔子提出要"审法度"(注23)，建立、健全有关市场管理和商业经营活动的法律条文，运用法律手段规范商业经营活动。

　　他曾一度费了很大一番心思来整顿商业，取缔"不义"的商业经营，使鲁国的市肆大为改观，"仲尼为司寇，沈犹氏不敢朝饮其羊，鲁之粥牛者不豫价(狂抬物价)"(注24)，商人的欺诈行为得以制止，市场上的货物都能"布正以待之也"(注25)。

　　孟子主张"关市讥而不征"，这里的"讥"，就是稽查商贾有无违法犯禁的行为。

　　他尤其反对商业经营中的投机垄断行为，指出："古之为市也，以其所有易其所无，有司者治之耳。

　　有贱丈夫焉，必求龙断而登之。

　　以左右望而罔市利。

　　人皆以为贱，故从而征之。

　　征商，自此贱丈夫始矣。"(注26)对于在商品交易过程中以垄断的不正当手段来"罔市利"的投机商人，孟子指责他们为"贱丈夫"，主张采取征收商税等办法对他们进行严厉的惩罚，加以取缔禁止。

　　其二，严厉禁止商人经营违例商品。

　　孔子要求商业经营活动必须合乎统治阶级的利益，有助于巩固其统治。

　　在当时"礼崩乐坏"的情况下，普通百姓中较富裕的人就可以从市场上买到过去只有贵族才能享用的东西。

　　对于这种造成僭越、混淆等级的商品交换，孔子显然是不赞成的。

　　因此，对于西周时规定的不准入市的商品，如礼器、兵器、贵族服饰等，他又重申前令，视为禁律，绝对不允许一般商人经营这些违例商品，"禁者十有四焉。……凡执此禁以齐众者，不赦过也"(注27)。

　　荀子十分注意规范交易物品的质量和种类。

　　尤其是，荀子看到奢侈品的经营买卖活动占去了大量劳动力，影响了农业生产的正常发展，所以，他将这种奢侈品的经营买卖活动称之为"末"，强烈要求加以禁止。

　　荀子认为，这样就可以使使人们努力从事农业生产，增加社会财富，"知务本禁末之为多财也"(注28)。

　　其三，主张国家调控物价，实行等价交换。

　　孔子要求革除商业经营活动中的弊端，严禁商人擅自抬高价格。

　　为了禁绝当时鲁国商人哄抬物价的现象，孔子制定了严密的市场公平交易的法律条文，并都曾被付诸实施，整治三个月后成绩斐然，使商品交易能够按照比较公正合理的价格进行，"鬻六畜者饰之(矫饰外表)以豫价……三月，则鬻马牛者不豫价，卖羔羊者不加饰"(注29)，从而端正了商业经营作风，维护了消费者的利益。

　　荀子提出"质律禁止而不偏"，他主张国家对物价进行一定程度的干预调节，使物价水平做到公正合理。

　　其四，合理调整农商比例，缩减从商人数。

　　由于经营商业远比农业获利快，赢利高，这就使大量的农业劳动力流向商业。

　　为了使农商比例关系适应当时农业生产力水平，对商业的发展规模加以限制，尽量缩减从商人数就成为必然。

　　荀子在肯定商业作用的同时，提出"工商众则国贫"(注30)，主张"省工贾，众农夫"(注31)，》即减少工商业者的人数，增加农业劳动者的人数。

　　值得指出的是，这里所谓"省工贾"的主张，并不是企图压制商业使其不能发展，而只是要求在一定程度上限制商业的过度发展，以免影响农业发展，反应了当时社会经济发展的客观要求，是比较深刻的。

　　注释：

　　(1)《论语・先进》;(18)《孟子・滕文公上》;(2)《荀子・荣辱》;(19)《荀子・王霸》;(3)(4)(5)(12)(16)(17)(20)《荀子・王制》(6)《左传・昭供公二十年》;(7)《孔子家语・王言解》;(8)《左传・宣供三年》;

　　(9)《孟子・公孙丑上》;(10)《孟子・尽心下》;(11)(30)，《荀子・富国》;(15)《孟子・梁惠王下》;(22)《论语・尧曰》;(21)(28)《孔子家语・相鲁》;(23)《荀子・儒效篇》(24)《新序・杂事一》;(25)《孟子・公孙丑下》;(26)《孔子家语・刑政》

　　(27)(29)《荀子・君道》(44)《荀子・正名》

　　随着海洋经济的迅速发展，许多沿海国家不断重视海洋经济的发展，进行海洋经济统计与核算是了解海洋经济发展状况十分重要的一环。

　　第一篇：海洋经济景气指数构建研究

　　[摘要]辽宁省作为一个海洋大省，拥有丰富的海域资源，但与其他沿海省市相比，辽宁省并不是一个海洋强省。

　　因此，充分掌握辽宁省海洋经济运行现状、发现问题并对未来走势进行预测，这对于海洋经济相关战略和政策的制定和实施具有重要的现实意义。

　　文章根据陆域景气分析理论初步构建了辽宁省海洋经济景气指数的合成框架，并利用有限的数据计算了近几年辽宁省海洋经济景气指数，以期研究成果能为辽宁海洋经济发展政策的制定提供一定的借鉴意义。

　　[关键词]海洋经济;景气分析;海洋经济运行监测

　　一、引言

　　辽宁省作为一个海洋大省其海岸线近2000公里，约占全国的12%，随着“十一五”期间“五点一线”沿海经济带发展战略的提出和实施，辽宁省海洋经济增长较快，海洋生产总值从2001年682.5亿元增长到2013年5263亿元。

　　然而，与其他沿海省市相比，辽宁省仍然没有成为海洋强省。

　　“十二五”期间是辽宁省海洋经济发展的关键时期，可以说是机遇挑战并存。

　　因此，充分掌握辽宁省海洋经济运行的现状、发现问题并对未来走势进行预测，这对于海洋经济相关战略和政策的制定和实施具有重要的现实意义。

　　文章介绍了辽宁省海洋经济景气指数合成的相关方法，并利用目前有限的数据，运用一些方法合成辽宁省海洋经济景气指数，从而来综合判断辽宁省海洋经济运行总体情况，研究结果对于海洋经济发展战略的制定具有十分重要的借鉴意义。

　　二、海洋经济景气指数方法

　　景气指数方法的基本出发点是经济波动，是通过一系列经济活动来传递和扩散的，任何一个经济变量本身的波动过程都不足以代表经济整体的波动过程，因此应考虑多种因素来判断和预测经济的发展状况。

　　景气指数的编制不仅可以综合地反映当前经济发展状态，还可以预测未来发展趋势，更重要的是它可以为政府的宏观经济调控以及具体政策的制定实施提供可靠的依据。

　　建立合成景气指数的指标体系首先要确定基准指标。

　　在宏观经济研究中基准指标通常选择国民生产总值或国民收入，在海洋经济统计资料中能够反应海洋经济总体运行的指标主要有主要海洋产业总产值、主要海洋产业增加值和海洋生产总值。

　　根据我国《海洋统计报表制度》，可以选择用于景气指数合成的其他主要经济指标。

　　这些指标基本可以分为两大类、五小类。

　　这一指标体系与殷克东和刘雯静(2011)所建立的海洋经济监测指标体系基本相同，区别在于殷克东等人建立的指标体系中还包括了沿海地区经济发展状况的指标，但未包含政治法律与社会伦理外溢指标。

　　由于目前我国海洋经济统计还不完善，加之政治法律与社会伦理指标较难度量，因此在本文的研究中也将暂不考虑这类指标。

　　三、辽宁省海洋经济景气指数实证研究

　　合成景气指数首先要对指标进行分类，即区分为先行指标、一致指标和滞后指标，但由于指标个数较少本文参考了殷克东(2011)关于海洋经济指标分类的结果，它们利用灰色关联和时差相关分析方法将海洋经济指标分为三类指标。

　　根据这一分类结果本文选择的先行指标包括：沿海地区生产总值、海洋第二产业比重、海洋第三产业比重、海洋生产总值增长速度。

　　本文选择的一致指标包括：海洋生产总值、主要海洋产业增加值总额、涉海就业人数、海洋全员劳动生产率(海洋生产总值/涉海就业人数)、主要海洋产业增加值/沿海地区人口。

　　根据景气指数的合成方法可以计算得到辽宁省海洋经济扩散指数。

　　从扩散指数的计算结果来看，辽宁省海洋经济近年来都保持了比较快速的发展态势，其中只有2003年扩散指数小于0.5，其他年份的扩散指数均超过了0.5。

　　特别是最近的2007-2009年扩散指数始终稳定在0.78的高水平，这说明辽宁省海洋经济近年来不仅得到了快速的发展，而且其发展速度是比较稳定的。

　　将本文计算得到的辽宁省海洋经济扩散指数与殷克东(2011)计算得到的中国海洋经济扩散指数进行对比，可以得到如表2的结果。

　　通过比较可以发现，首先中国海洋经济DI指数与辽宁省海洋经济DI指数的走势相似度比较高，两个指数都在2003年达到谷底。

　　这一年海洋经济出现不景气的主要原因是宏观经济走势疲软，而2003年的SARS病毒的肆虐是其中不可忽视的因素之一。

　　其次，2003年辽宁省海洋经济DI指数要低于全国的DI水平，特别是已经低于临界点0.5，根据扩散指数的合成原理，DI值在0～0.5之间表示经济处于不景气区域，DI值在0.5～1之间表示经济处于景气区域。

　　可见2003年辽宁省海洋经济由于受到多方面的影响已经处于经济不景气区域。

　　最后，2003年之后辽宁省海洋经济的发展比较迅速，其中除2006年外其余各年海洋经济景气水平都高于全国的海洋经济景气水平，并且自2007年以来辽宁省海洋经济景气水平十分平稳。

　　根据上文选择的5个一致指标和4个先行指标，利用主成分分析方法也可以构造出辽宁省海洋经济景气指数。

　　运用SPSS16.0可以得到如表3的主成分分析结果。

　　一般情况下选择主成份分析中特征根大于1的主成分，在表3的结果中特征根大于1的主成分有两个，且这两个主成分的累积解释百分比达到了90.428%。

　　根据主成分分析结果还可以得到这两个主成份的构成情况。

　　利用表4中的权重可以计算得到第一主成分和第二主成分，并以表3中主成分1和主成分2的解释方出差百分比为权重计算得到利用主成分分析方法合成的辽宁省海洋经济预警指数，如图2所示。

　　根据主成分分析方法合成的辽宁省海洋经济景气指数的走势来看，其与扩散指数的结果基本相似，但有一些细节之处存在差异。

　　首先，两种方法合成的景气指数都显示出2003年后辽宁省海洋经济高速稳定的发展。

　　其次，运用主成分法合成的景气指数2002年和2009年的水平要低于用扩散指数合成的景气指数，这主要是由于DI指数合成的缺陷造成的。

　　正如本文第三部分所述，扩散指数只能表示景气的方向而不能准确表示景气的幅度。

　　另外，从表4的权重来看第二主成分中第二产业所占比重和海洋生产总值增长速度两个指标的权重比较大，而在2009年这两个指标有比较明显的下跌。

　　其中，第二产业所占比重由2008年的51.76%下降至42.42%;海洋生产总值增长速度由2008年的17.88%下降至9.97%。

　　众所周知，2008年由美国次贷危机引发的金融危机全面爆发，全球经济都受到了较大的冲击，辽宁省海洋经济的走势也充分说明这次危机的影响。

　　四、结论

　　本文运用传统的景气分析方法构建了辽宁省海洋经济景气指数，并扩散指数方法和主成分分析方法进行了实证分析。

　　研究的结果表明，近几年辽宁省海洋经济都保持了较快的发展速度，其中2003年和2008年出现了比较明显的减速。

　　另外，通过与全国景气指数的比较可以发现，辽宁省海洋经济的发展速度不低于全国水平，且比全国的发展要稳定。

　　[参考文献]

　　[1]殷克东，于婷婷，秦娟.基于自组织数据挖掘理论的海洋经济预测[J].海洋开发与管理，2008(6).

　　[2]高铁梅.计量经济分析方法与建模[M].北京：清华大学出版社，2009.

　　[3]董文泉，高铁梅，姜诗章，陈磊.经济周期波动的分析与预测方法[M].长春：吉林大学出版社，1998.

　　[4]殷克东，马景灏，王自强.中国海洋经济景气指数研究[J].统计与信息论坛，2011(4).

　　[5]何广顺.海洋经济统计方法与实践[M].北京：海洋出版社，2011.

　　[6]殷克东，刘雯静.中国海洋经济监测指标体系研究[J].海洋开发与管理，2011(5).

　　[7]殷克东，方胜民.海洋强国指标体系[M].北京：经济科学出版社，2008.

　　[8]于秀林，任雪松.多元统计分析[M].北京：中国统计出版社，1999.

　　第二篇：嘉兴市海洋经济现状分析

　　摘要：近年来，随着陆地资源的逐步短缺，海洋开发与利用逐渐成为沿海各省、市经济发展的新方向。

　　本文在新的时代背景下，调查嘉兴市海洋经济现状，分析存在问题，并据此提出相应的对策措施，为政府制定促进海洋经济持续、快速、健康、协调发展的政策提供了可资借鉴的理论依据。

　　关键词：嘉兴;海洋经济;对策

　　嘉兴市地处长江三角洲中心区域，得天独厚的区位条件使嘉兴市成为全省接轨上海、参与长三角地区合作与交流的桥头堡和前沿阵地，为嘉兴市的经济发展创造了优越的条件。

　　1嘉兴市海洋经济现状

　　近年来，嘉兴市认真落实省委、省政府建设海洋经济强省的重大战略，切实加强对海洋经济发展的领导和组织协调，实施滨海开发战略，积极发展临港工业和滨海旅游业，加快港口开发，海洋经济工作取得了显著成效。

　　2012年嘉兴市海洋经济总产出达1366.26亿元，海洋经济增加值为402.91亿元。

　　2嘉兴市海洋经济存在的问题

　　2.1海洋经济发展水平较低

　　目前嘉兴海洋经济仍处于粗放型开发为主的初级阶段，产业发展不够协调，质量和水平较低，缺乏海洋特色产业、龙头企业和名牌产品。

　　在海洋经济的总量、发展速度、产业结构、资金投入、政策力度等方面，嘉兴市与先进地区相比仍有很大差距。

　　海洋资源的开发利用，主要集中在海洋资源的直接开发，以初级开发为主。

　　海洋渔业以捕捞和养殖为主，而作为附加值的深加工还很少。

　　港口开发中公用码头能力不足，数量偏少，信息化管理技术跟不上，专业化码头尤其是专用集装箱码头数量少，无论从区域经济发展的需要和作为上海国际航运中心配套港的要求来看，还是从港口资源可开发利用程度来看，都亟待改善。

　　特别在城市后勤服务设施建设方面仍缺乏足够的吸引力，使得人才的汇集速度赶不上港区的速度。

　　临港工业处于起步阶段，大规模临港工业布局还没有落成。

　　海宁观潮和九龙山旅游受季节影响大，沿海旅游资源还未整合成一条旅游热线，海洋的特殊环境决定了其开发利用的高投入性和高风险性，难以满足嘉兴建设“海洋经济强市”的需要。

　　2.2海洋环境质量状况较差

　　随着经济社会的迅猛发展，环境基础设施建设严重滞后，城市污水处理系统还未健全，人们对海洋环境保护的意识不强，各种环保设施的建设相对滞后，使得近海海域污染程度有加重之势。

　　沿岸及邻近海岸工农业、生活污水直接排放，来自钱塘江、曹娥江携带的内地污染物质、长江及海上污染物也呈逐年上升之势，造成杭州湾海水的富营养化程度日益加重，存在相当程度的有机污染，是浙江省超标最为严重的近岸水域之一。

　　2014年杭州湾水质均为劣四类海水。

　　海域环境质量趋于下降，制约了海洋经济持续发展。

　　2.3海洋渔业发展受到制约

　　近年来，嘉兴市海洋资源被过度利用和消耗，涉水工程建设、填海造地、沿海大开发项目对渔业发展的资源环境造成了严重负面影响，沿杭州湾水域环境质量较差，严重影响海洋渔业的发展。

　　而养殖、捕捞的规模又与宁波、舟山、温州、台州等传统渔业城市有较大的差距，发展受到制约。

　　3嘉兴市海洋经济发展建议与对策

　　3.1发展港航物流体系

　　完善海陆联动集疏运网络。

　　统筹港口与航运业的开发，加快以港口为中心的综合运输网建设，适时开展对外海航道浚深及成槽试验，全面推进外海锚地的整治和建设工作，及三大港区海河联运集疏运基础设施、杭平申线等内河航道、内河码头和疏港公路、铁路网络建设。

　　3.2强化招商引资

　　强化招商引资。

　　加强与世界500强企业和中央、省国有大企业对接，积极争取重大项目落户嘉兴市，鼓励和支持民营资本实施海洋经济重大项目。

　　创新开发模式，吸引国内外财团主体进入嘉兴市海洋新兴产业、海洋服务业、临港先进制造业、“三位一体”港航物流服务体系、基础设施网络、海洋生态环境保护等海洋经济发展重点领域的项目投资。

　　3.3构建科技创新平台

　　依托嘉兴科技城已有的软件园、生物园、芯片园、通讯园和材料园等产业基础，依托浙江清华长三角研究院和浙江中科院应用技术研究院的研究能力，建立省级以上涉海实验室、中试基地、工程技术中心和科技创新基地。

　　完善海洋科研成果产业化扶持政策，建立海洋科研成果产业化基地。

　　加快构建以企业为主体、市场为导向、产学研紧密结合的开放型海洋科技创新体系。

　　加快海洋科技中介服务体系建设，鼓励市内外企事业单位和个人创办海洋科技服务机构，推进海洋科技成果的应用和转化。

　　加快建设1～2个海洋科普教育基地。

　　加大科技兴海攻关力度，重点突破一批海洋仪器与工程装备、海洋生物资源开发与精深加工、海洋可再生能源开发利用、海洋生态环境保护和海洋现代服务业发展等关键技术和共性技术，加大对科技兴海的投入。