关于买卖合同纠纷民事答辩状你了解多少?以下是小编整理的　买卖合同纠纷民事答辩状范文，仅供参考。

　　买卖合同纠纷民事答辩状【1】

　　答辩人：朱XX，男，X年X月X日出生，汉族，住址：北京市X区XXXX，联系电话：XXXXXXXXXXX

　　被答辩人：刘XX，男，X年X月X日出生，汉族，住址：山东省X县X镇XXX，

　　联系电话：XXXXXXXXXXX

　　答辩人因刘XX与北京XXX有限公司、朱XX买卖合同纠纷 一案，进行答辩如下：

　　一、 被答辩人要求支付199451元的货款缺乏事实和法律依据。

　　首先，从被答辩人提供的证据出货单来看，出货单上只写明了出货日期、标的、数额及收货人、保管人，没有写发货人的名称，不能证明是被答辩人开具的。

　　所以，一则它不能说明该笔交易发生在答辩人和被答辩人之间;二则也不明该笔交易的金额未获得支付。

　　其次，从被答辩人提供的证据销售清单来看，该清单的出具方是XX五金建材装潢汇总而不是被答辩人刘XX，清单上记明的客户为北京XX装饰公司并非答辩人朱XX，所以，一则它不能说明这数笔交易发生在答辩人和被答辩人之间;

　　再则从这13张单据的总体金额来看，这13张单据的总金额为人民币121006.5元，与被答辩人主张的货款人民币199451元不符，所以其提供的证据不能支持其主张。

　　综上所述，依据《民事诉讼法》第五十六条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中被答辩人提供的证据不足以说明这些交易发生在其与答辩人之间，同时其提供的证据也不能支持其主张的金额，希望法院依法不予支持。

　　二、 被答辩人主张自20XX年12月1日始至货款付清时止按银行同期贷款利率的4倍偿付利息，缺少法律依据。

　　首先,答辩人与被答辩人之间并没有关于违约金的相关约定。

　　二人之间并不存在合同约定，只有一个简短的供货协议，协议中只有供货方、收货方、收货人的相关约定，并没有关于违约责任的约定。

　　其次，依据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》(法释[1999]8号)规定：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。

　　所以被答辩人主张的按银行同期贷款利率的4倍偿付利息，不符合法律的规定，应不予支持。

　　综上所述，原告的诉讼请求违背事实真相，不符合法律规定，恳请法庭在查明事实的基础上，依法审理，公正裁决，以维护答辩人的合法权益。

　　此致

　　北京市XX区人民法院

　　答辩人：朱XX

　　20XX年3月30 日

　　相关阅读-写作要点【2】

　　1.答辩的理由，是答辩状的主体部分，通常包括以下内容：就案件事实部分进行答辩;就适用法律方面进行答辩。

　　2.提出答辩主张，即对原告起诉状或上诉人上诉状中的请求是完全不接受，还是部分不接受，对本案的处理依法提出自己的主张，请求法院裁判时予以考虑。

　　组成

　　民事答辩状由首部、正文、尾部三部分组成。

　　首部

　　1.标题。

　　居中写明“民事答辩状”。

　　2.答辩人的基本情况。

　　写明答辩人的姓名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位和职务、住址等。

　　如答辩人系无诉讼行为能力人，应在其项后写明其法定代理人的姓名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位和职务、住址，及其与答辩人的关系;答辩人是法人或其他组织的，应写明其名称和所在地址、法定代表人(或主要负责人)的姓名和职务。

　　如答辩人委托律师代理诉讼，应在其项后写明代理律师的姓名及代理律师所在的律师事务所名称。

　　3.答辩缘由。

　　写明答辩人因××一案进行答辩。

　　正文

　　1答辩的理由。

　　应针对原告或上诉人的诉讼请求及其所依据的事实与理由进行反驳与辩解。

　　被上诉人的答辩主要从实体方面针对上诉人的事实、理由、证据和请求事项进行答辩，全面否定或部分否定其所依据的事实和证据，从而否定其理由和诉讼请求。

　　一审被告的答辩还可以从程序方面进行答辩，例如提出原告不是正当的原告，或原告起诉的案件不属于受诉法院管辖，或原告的起诉不符合法定的起诉条件，说明原告无权起诉或起诉不合法，从而否定案件。

　　无论一审被告，还是二审被上诉人提出答辩理由，要实事求是，要有证据。

　　2答辩请求。

　　答辩请求是答辩人在阐明答辩理由的基础上针对原告的诉讼请求向人民法院提出应根据有关法律规定保护答辩人的合法权益的请求。

　　一审民事答辩状中的答辩请求主要有：①要求人民法院驳回起诉，不予受理;②要求人民法院否定原告请求事项的全部或一部分;③提出新的主张和要求，如追加第三人;④提出反诉请求。

　　如果民事答辩状中的请求事项为两项以上，在写请求事项时应逐项写明。

　　对上诉状的答辩请求应为支持原判决或原裁定，反驳上诉人的要求。

　　3证据。

　　答辩中有关举证事项，应写明证据的名称、件数、来源或证据线索。

　　有证人的，应写明证人的姓名、住址。

　　尾部

　　1.致送人民法院的名称。

　　2.答辩人签名。

　　答辩人是法人或其他组织的，应写明全称，加盖单位公章。

　　3.答辩时间。

　　4.附项主要应当写明答辩状副本份数和有关证据情况

　　买卖纠纷答辩状1

　　答辩人：xxxxxxxxx有限公司

　　地址：xxx东新乡小洲村委会胡家村

　　法定代表人：黄xx， 联系电话：13xxxxxxx

　　委托代理人：万xx，南昌市为民法律服务所 法律工作者。

　　因东光县鑫宇纸箱机械厂(以下简称东光厂)诉答辩人加工合同纠纷一案，现答辩人依法答辩如下。

　　一、本案的案由不是“加工合同纠纷”而是“买卖合同纠纷”。

　　根据《中华人民共和国合同法》第251条、252条之规定：加工合同是指承揽人以自己的技能、设备、和劳力，按照定作人的要求，将定作人提供的原材料加工为成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。

　　而东光厂提供的合同，表面上写的是《加工定作合同》，但定作人席泉林并未提供原材料，也未提供加工成品的图纸、验收标准等事项，东光厂提供的所谓“定作成品”实际上是东光厂自己生产的产品。

　　根据《中华人民共和国合同法》第130条之规定，东光厂与席泉林签订的是《买卖合同》，他们之间发生纠纷的案由应定为“买卖合同纠纷”。

　　二、答辩人不是本案适格的被告，只能作为第三人参与诉讼。

　　纵观本案东光厂向法院提供的合同及欠条，上面没有答辩人的公章，也没有答辩人的法定代表人签名，所以答辩人不是本案适格的被告，但由于东光厂与席泉林买卖的设备最终是答辩人使用，故答辩人可以作为第三人参与本案的诉讼。

　　三、东光厂提供的产品夸大宣传，是不合格产品，不符合国家和行业的标准。

　　首先，东光厂只不过是东光县的一个个体工商户，但他在企业介绍时宣传是河北省东光县鑫宇纸箱机械制造有限责任公司，号称“重质量、讲信誉”，却连一个完整的企业产品标准都没有。

　　其次，像东光厂提供的YSF-D四色瓦楞纸板水性印刷轮转模切开槽机、圆压圆模切机、薄刀分纸机、网纹线等产品，根本达不到质量标准要求。

　　产品既没有出厂合格证，也没有使用说明书，产品也没有安装调试，人员培训更没有。

　　最后，答辩人声明，保留向东光厂追偿因产品质量问题而对答辩人造成的一切经济损失的权利。

　　综上所述，答辩人使用的虽然是东光厂的产品，但是与席泉林签订的《买卖协议》，与东光厂无关，答辩人付款也是付给席泉林的，况且款项已基本付清。

　　席泉林所写的欠条应由其个人承担，东光厂应承担其生产的产品售后服务的责任。

　　恳请法院查明事实，驳回东光厂对答辩人的诉请!

　　此致

　　xxx人民法院

　　答辩人：xxxxxxxxx有限公司

　　20xx年七月二十七日

　　买卖纠纷答辩状2

　　代理人就华南有限公司(以下简称原告)2006年6月30日人民法院诉我公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一案，作如下答辩：

　　一、根据原被告双方订立的《钢材购销合同》第十条约定的结算方式，垫资单价与不垫资单价有显著的差别，垫资单价为网上价+248元/吨(合理利润+垫资利息)，非垫资单价为网上价+176元/吨(合理利润)，两者每吨相差72元。

　　这说明，垫资行为不是免费的午餐，原告通过垫资获取到了超额的利润，这种利润，远远高于同期同货中国人民银行公布的基准利率。

　　按照通常情况签订合同，应当对垫资款与非垫资款这两种行为作出区分，即垫资部分为利润+垫资利息，非垫资部分仅存在利润就可以了，这最为公平合理。

　　但是，令人遗憾的是，双方在订立合同时，没有作这样的区分，把两者完全混同起来，不仅两个月的垫资款按网上价+248元/吨结算，而且未垫资部分也按网上价+248元/吨结算，明显有悖于公平和诚信原则。

　　这说明原告在合同签订之初，就有利用被告资金紧张或困难的处境，有乘人之危之嫌。

　　二、一个违约行为，只能承担一个违约责任，即一事不两罚，这是一般的违约责任承担原则。

　　但是，本合同中，原告不仅通过垫资行为获取了超额利润，而且通过两个违约条款，即第十条第五款和第十一条第二款，重复计算了对被告违约行为的赔偿数额，这明显违反了民事责任填补损失功能的原则。

　　而反观该合同对原告的违约责任约定，仅在第十一条第一款中作出了约定，这个约定，正好与对被告违约行为的约定(第十一条第二款)相对应，即原告的权利是被告的义务，反之也然。

　　这从另一个方面说明，该合同重复对被告的违约行为进行了约定，原告通过这种方法，将获得不当得利，明显不当，不应受到法律的保护。

　　三、更为重要的是，法律责任的形式不是当事人可以任意确定的。

　　不同的法律部门有不同的调整对象和调整方法，一个法律部门的调整对象和调整方法的特殊性决定了该部门法律责任的特殊性。

　　而同一法律部门的种种责任形式又各有其特定的适用范围。

　　而该合同对滞纳金的约定，明显有悖于法律的规定。

　　从《民法通则》(第一百三十四条 承担民事责任的方式主要有：

　　(一) 停止侵害;

　　(二) 排除妨碍;

　　(三) 消除危险;

　　(四) 返还财产;

　　(五) 恢复原状;

　　(六) 修理、重作、更换;

　　(七) 赔偿损失;

　　(八) 支付违约金

　　;(九) 消除影响、恢复名誉;

　　(十) 赔礼道歉。

　　以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。)到《合同法》(第一百零七条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。)，从未见到有哪个条款，将滞纳金规定为一种责任方式，因此，这种当事人自已任意创设的责任，有违法律规定，根本无效。

　　这就好比当事人双方约定，一方违约，需将手指剁给另一方一样，决无一点合法性，理应不受法律的保护。

　　事实上，滞纳金是因逾期向国家缴纳各种费用而需额外缴纳的金钱。

　　它是一种行政责任形式，只能对逾期向国家缴纳费用的行为适用，因而只是违反行政行为的责任形式。

　　违约金则是指按照当事人的约定或法律规定，一方当事人违约，应向另一方支付金钱。

　　它是一种重要的民事责任形式，只能对于违约行为适用，因而只是违约的责任形式。

　　滞纳金与违约金有着本质的区别，是根本不同的两个概念。

　　违约金、滞纳金分别规定在不同的部门法中。

　　违约金是平等主体间的一种民事责任形式;滞纳金则是在行政管理中对行政相对人违反行政管理的规定而承担的行政责任形式。

　　正是由于滞纳金不是民事责任形式，在调整民事法律关系的民法中也根本找不出，也不可能找出法律根据。

　　因此原告要求滞纳金这一主张不能支持，法院理应驳回起无理要求。

　　四、被告认为，抛开该合同中对滞纳金的无效约定不说，单就对未付款5%的违约金约定也过高，明显不妥。

　　主要理由是，原告在未垫资的合同单价中已获得了超额利润，因此，在违约部分中，不应再获取额外利益。

　　按照合同法第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

　　约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

　　因此，被告请求人民法院依法削减。

　　综上所述，被告请求人民法院依法确认该合同的滞纳金约定条款无效，并且按未付款金额的3%计算违约金数额支付原告。

　　代理人：

　　20xx年七月二十八日