《政治经济学及赋税原理》读后感
初读这本书时,我读了一遍下来却发现没有读懂,作者的思想以及书中的一些例子我都不是很明白,他的那些理论和所举例子中的数字我都不知道如何解释。或许是因为这本书是大师之作,而且包含着大师的许多重要理论,只读一遍或者只通过读这本书是不足以真正读懂李嘉图的。所以我觉得好书自然是不怕反复读,如果只是追求表面而未能真正了解书中的精华,那读书也不见得有何意义。 在经济学史的地位来看,它虽然比不上《国富论》、《原理》、与《通论》的重要性,但也曾经被誉为是继《国富论》之后的第二部最著名的经济学著作。它的出版被人称为是“李嘉图革命”。这部伟大的著作所阐述的思想至今仍然让人们受益无穷。当代著名经济学家丹尼斯在19xx年出版的《古典经济学家》一书和19xx年发表的名为《李嘉图式的经济学家和李嘉图的经济学》一文中,仍对他的分配理论进行了深入的研究。而本书中最主要的贡献就是劳动价值理论和分配理论。
在劳动价值论上,主要集中在本书的第一章,李嘉图认为商品的价值是由生产商品所必需的劳动量的大小决定的。劳动包括直接劳动和间接劳动。直接劳动可以创造新价值,间接劳动不能直接创造价值,只能把旧的价值转移到新的商品中。
在产品分配理论上,李嘉图认为可以将社会分为三个阶段:地主阶级、工人阶级和资本家阶级。地主阶级占有土地,资本家阶级占有资本,工人阶级拥有自己的劳动。因此,劳动和资本投资于土地而生产出来的谷物应归三个阶级所共同占有。分配给地主阶级的那部分是地租,分配给资本家阶级的那部分是利润,而分配给工人阶级的那部分则是工资。
另外,本书除了阐述劳动价值论和分配论,还阐述了对外贸易比较优势理论。它对当今的对外贸易理论也发挥着重要的所用。19xx年11月在我国出版的克鲁格曼等人编著的《国际经济学》中,详细介绍了李嘉图的“比较优势论”模型,并评论说:“该模型对相对劳动生产率的探讨是国际贸易研究中非常有用的工具。具体地说,简单的单一要素模型有助于纠正一些对比较优势的意义和对自由贸易的性质的错误理解。这些谬误经常出现在有关国际经济政策的公开探讨中,甚至出现在那些自称为专家的人的理论中。”
李嘉图是个有商海实战经验的人,他的文章处处都表现出一股从某某商业重大战役凯旋后的霸气。虽然历史已经发展了近200年,但他的经历对我们来说仍是十分罕见。或许他从来没有接受正式的大学教育,使得他形成了言简意赅的文风,他所用寥寥几语描述的问题看上去平淡无奇,但事实上却涵盖了极为丰富的内容。而如果我们对他同时期的重要学者的主张不甚了解,也会错过思考李嘉图的机会,自然也无法读出100%的李嘉图了。
话又说回来,可能正式因为李嘉图说什么东西都是点到为止,他的思想才能与各种各样的事物发生联系。李嘉图这种只逻辑推理不实证的习惯已经被称为“恶习”,而他在很多问题上只说表面一半的风格也着实让人大伤脑筋。那些伟大的思想往往就在几段之内就予以带过了,如伟大的“比较优势”,就用了不到一页的纸张,而对“比较优势”的进一步的讨论却包含了他的国际金融与资本循环思想。并且我们还得时常站在李嘉图局限上理解他的结论,(如那个悲观或不人道的“李嘉图定(铁)律”)我们不是李嘉图,却还得揣摩李嘉图当时是怎么想的,怪不得斯拉法会用一生去研究他呢!
经典之作是其所代表的理论的精髓,是人类文化的宝贵财富。我们再繁杂的现代生活中,精心翻阅经典,体味先人朴素之气息,感受理论之精华,沐浴思想之光芒,是人生最为美好的享受。阅读这些经典然后许多人聚集在一起讨论书中的疑惑和不同的见解,哪怕不是那么在点,也是比较大有裨益的。经济学的经典文献还有很多,我觉得可以把朗读方法复制到对它们的研究上。
第二篇:马克思政治经济学读后感
在没有学习这门课程之前,我一直认为政治经济学是一门非常枯燥、无聊的学科,尤其是马克思主义政治经济学。可是在通过了近一个学期的学习之后,我的想法发生了巨大的改变。它让我觉得经济学是一门非常有意思的学问,让我对资本主义经济学有了本质的理解,对我的世界观、人生观、价值观产生了很大的影响。当然,可能由于学习得不够认真,我对其中的一些经济学观点的理解还不够透彻,并且无法认同某些观点。以下是我在学习过程中的一些体会。
让我感受最深的一个方面是通过学习微观经济学与马克思主义政治经济学后所做的比较。马克思主义政治经济学在研究经济学的问题上所处的立场要比微观经济学深刻、广泛得多。微观经济学只是停留在研究一些经济活动表层的规律,而马克思主义政治经济学则是研究经济学内在的本质,将与人们息息相关的经济活动的基本原理进行了深层次的阐述。就这一点来看,我觉得马克思主义政治经济学是更高层次的理论。相比之下,现代西方经济学属于资产阶级庸俗政治经济学范畴。经济学就必须先从本质开始理解,可见学习马克思主义政治经济学的重要意义。
其次,马克思主义政治经济学第一次从社会关系中划分出生产关系,指明它是一切社会关系中最根本和最具有决定意义的关系;第一次明确指出政治经济学所要研究的不是物与物的关系,而是人与人之间的生产关系;第一次阐明了老动二重性原理,建立起科学的劳动价值论;在科学的劳动价值理论的基础上,首次发现剩余价值范畴,创立了剩余价值论,指出了利润、地租、利息的真正的来源;在剩余价值运动规律的基础上,对资本主义的经济关系及其发展规律进行了深入的分析研究,揭示了资本主义生产方式的内在矛盾和历史过渡性。就这一点来看,马克思主义政治经济学是非常伟大的。而且马克思主义政治经济学是无产阶级政党进行社会主义经济建设,制定路线、方针、政策的指导思想和理论基础,因此学习马克思主义政治经济学对于更好地理解我国现行的经济制度、社会主义经济建设的路线等有极大的帮助。
关于剩余价值规律,我想从另一个角度来看待这个问题。在资本主义社会,资本家雇佣劳动力,并通过剥削生产出的剩余价值来实现价值的增殖,。分析整个生产过程,先看资本家,他们的目的当然是通过现有的资产来实现资产的增殖。因而他们提供各种生产资料。,并雇佣劳动力来实现商品的生产。从工人的角度讲,他们通过出卖自己的劳动力这种方式目的是获得利益。然而马克思主义政治经济学讲资本家提供的生产资料定义为不可变资本,而工人提供的劳动力是可变资本,并把剩余价值归结为是可变资本创造的,因为应该属于工人,但被资本家所占有,而产生了剥削。
因为只有劳动才能创造价值,所以资本家的生产资料通过工人的具体劳动并没有得到价值的提升。而工人是通过自己的劳动,所以他们创造的剩余价值。另一方面,工人投入越多的劳动力越多,则他们的情况越坏,而资本家的情况越来越好。但因为工人如果不投入劳动力,则因为得不到工资而无法生存,因而不得不被迫进行生产。所以这种生产资料所有制形式导致了剥削。
我觉得通过这个学期仅有的一点时间学习马克思主义政治经济学已经有很大收获了,尤其是对于经济活动中最基本的东西有了一些深入地思考、探索,认识到了一些基本的规律。对当前的经济形式也有了一定的了解。