沈阳大爷王福顺，跌倒后为了不给撞他的小伙子麻烦，说了一句“我有医保你走吧”。其实他是一名临时工保安，每月工资1700元左右，根本没有医保。

在“搀扶摔倒老人反被讹”的语境中，王福顺的举动更令人敬仰；老人确实有一颗善良的心，在浮华时代中，这种精神上的高贵很稀缺。

当然我们应该为老人的行为所感动，但亦应看到，平静交涉，不等于就是讹人；要求撞人者承担基本责任，这是王大爷的权利。最关键的是，所谓的“我没事，我有医保”也未必就有兜底功能。何况王大爷没医保呢？没医保的王大爷为了放行撞人者，故意说成有医保，在真相面前，让人对他的敬重又多了几分。在敬重之余，是不是更多的是唏嘘与尴尬？

现在媒体已经追踪至此，毫无悬念的是王大爷的医保不仅能快速解决，还将获得更多的物质或精神奖励。问题是，如果没有此事，他会被关注吗？也许只是无数没有医保的保安中的一个，继续着贫瘠而本分的生活。王大爷的医保解决了，其他保安的医保呢？按照法律规定，保安有依法参加养老、医疗、工伤等社会保险，并享受相应待遇的权利。临时工身份也应该有医保，为何那么多保安、清洁工没有医保？这是谁的责任？

人性是复杂的，也是难以“普适”的，换一个老人也许

就未必如此“慷慨”，这种大度的个案值得激赏，但不应该推广，关注这个老人的善良，更应该关注他的困境，关注这个弱势群体的命运！

第二篇：怎样写好短评

小而悍 短而精

--怎样写短评

学习目的：掌握短评这种文体的特点和写作方法；体会不同目的的短评在写作上的细微差别；能够初步写作短评。

怎样写短评

短评是短小精悍的议论文章。它篇幅短小，重在评论。

短评的写作分为两种情况。一种是针对某本书、某部影视剧、某篇文章进行评论，是有具体可见的对象的评论。另一种则没有具体可见的对象，而只是针对某种现象、某件事物进行评论。短评可以提倡、赞成，也可以批评、批判。 在针对具体对象的短评中，一定紧扣对象，如果是写书评，就一定要结合这本书的内容、写作者、写作特色等进行评论；如果是写影视评论，也要结合影视剧的剧情、结构、拍摄过程等进行评论。在针对某些现象或事物的评论中，则主要是抓住事物的特点、事物的社会意义进行评论。

我们试着结合下面两篇评论来体会一下短评的写作。

此片的问题是太散焦。五个华藉英兵的故事，外加一段黑帮头目父女情，连带香港警察的失魂落魄，还有社会变迁，政治荒谬，烟花过多，失业问题拜金主义--最后又回到何华超和李灿森和兄弟情义，从而反过来使英兵何华超对自身置诸死地而后生。可能香港真的出现了以上种种问题，但从戏剧效果上，便显得是一幅后现代拼图--有形没神的左右拼砌。火花之下，其实还有很多小人物大故事，但总好过开口闭口悲天悯人。但此片使人开怀的是带出信息--与其自座愁城，不如自寻出路。（《去年烟花特别多》）

据统计，俄罗斯网民5年来猛增了82倍，经常上网的人数每年平均增加约23％。今年第一季度，俄大中城市的网民又增加了6％，网民总数达到约370万。新的调查表明，超过一半的俄网民受过或正在接受高等教育，绝大多数网民为在职人员或在校大学生。各个年龄段中，20岁至29岁的网民人数最多。预计到20xx年，俄网民人数将再增加约15％。??

在4月底于莫斯科举行的“俄罗斯走向新经济”国际会议上，专家们对俄罗斯网络经济的发展进行了客观的评价，认为俄罗斯的网络经济尚处于萌芽阶段，其发展空间仍然十分广阔。

据分析，制约俄网络经济快速发展的主要因素有：网民比例仍然不高；金融、贷款领域易出现波动；债务相互拖欠；电子商务基础设施薄弱；信息技术人才流失严重等。与此同时，专家们也认为，进一步发展网络经济可为俄企业扩大销售、参与国际竞争提供更多的机会。他们指出，随时随地进行交易、支付便捷等网络经济特点同样适用于俄罗斯，而且俄信息技术人才的专业水平令欧美同行称道。（《俄罗斯网络经济蹒跚起步》）

前一篇文章是作者看了电影《去年烟花特别多》后写的短评，文章开宗明义，指出这部影片的问题所在，然后紧扣电影内容，从影片的情节、结构上对提出的观点进行论证，最后简单指出影片的可取之处。后一篇则是对俄罗斯的网络经济正在起步这一经济现象进行评论，针对这一现象，作者首先列举了一系列数字进行说明，然后引用专家结论从正面指出俄罗斯的网络经济现状，最后，又客观地分析了制约俄罗斯网络经济发展的几大现象，极为客观地论述了网络经济正在俄罗斯起步这一现象。

短评的篇幅短小与重在评论两个特性决定了写作短评时应注意的事项：

第一， 论点鲜明。由于要在极其短小的篇幅中阐述自己的观点，所以短评的论点一定要鲜明，它或者在题目中指明论点，如上面列举的《俄罗斯网络经济正在起步》；有的则在句首指明论点，如《去年烟花特别多》，这是两种比较好的写作模式。也可以在文末、文中提出论点，但论点一定要明确、有力。

第二， 说服力强。正因为不能运用大量篇幅、列举大量事例来证明论点，短评的说服力就成了写作中需要特别注意的问题。这就决定了短评选取的论据一定要准确，能够真实地反映论点，有力地支持论点，具有典型性、客观性。 第三， 语言要精炼。短评的语言要一字千金，表述准确，不能东拉西扯，苍白无力。

第四， 脉络要清晰。短评一般不超过八、九百字，脉络清晰有利于阅读。短短一文之中，要有论点、有论据，有概括、有阐述，只有脉络清晰，才能说清楚、讲明白。

课后练习

试着就自己喜欢的一本书或一部影视作品进行评论。要求在350字以内。

范文赏析

季羡林是一棵文坛常青树，他的心态与其“望九”的年龄相比显得年轻得

多，从融入了他的阅历和智慧、充满人生哲理的《论世文聚》可以看出这一点。 “望九之年”的季羡林曾到过三十多个国家，“上至总统、总理，下至行车卖浆者，不管肤色是黑、是黄、是白都见到过”。可谓阅人无数，自有许多经验，

但在“老马识途”中却也有“马失前蹄”时，季老在海淀区住了将近半个世纪，对海淀的道路而言，应该是一匹地地道道的老马，“我也颇有自信，即使把我的眼蒙住，我也能够找回家来。”可是，有一次他走一条新修的路，却一时在家门口迷失了方向，由此，“我悟到，千万不要再迷信老马识途，千万不要在任何方面，包括研究学问方面以老马自？”季老善于总结生活，以小见大，在《从哲学的高度来看中餐与西餐》一文中，季老总结到，中餐是把肉、鱼、鸡、鸭等与蔬菜全烹，而西餐则截然不同，可多数西方人虽然觉得中餐好吃，却不肯照中餐的做法烹饪，季老认为这里有更深层的原因，即与东西方人的思维模式不同有关，西方是分析的思维模式，西餐在西方已机械化、数字化。而东方基本是综合的思维模式，中国菜系尽管名目繁多，但“运用之妙，存系一心”，每个厨师均有各自的风格，据说这也是中餐难以机械化的重要原因。

季老自称活到这把年纪，走过的桥比别人走过的路都要多。《论世文聚》中的很多篇幅就是谈论人生的，季老用他的人生经验告诉我们，在人生的漫漫道路中，人们该对世态炎凉采取容忍的态度，既待人容忍，又要与大自然和平相处，这样才能荣辱不惊、天人合一。但是，季老的处世哲学并不是消极的，他主张积极行动，在《三思而行》等篇中可以看出。

《论世文聚》的篇篇文章不仅饱含哲理，还饱含作者纯真的情感，如在《我的母亲》、《人间自有真情在》中分别写了自己对母亲的怀念和一个外国老妇人对故去丈夫的情感，浓浓情愫不禁使人怦然心动，潸然泪下，似心灵沐浴了风雨的洗礼。

《论世文聚》收入的文章很多，季老论锋所及的方面也较为广阔，仁者见仁，智者见智。读这本书就像品陈年老酒，滋味无穷。（黄一非《心灵的洗礼》） 赏析

这是一篇800字左右的短评。是为季羡林老人《论世文聚》一书所写的书评。由于是书评，文中议论的味道便淡了很多，只是在题目中隐隐约约地透露了写作的主旨，在文章的开头和最末一段，又将题目中淡淡的观点具体化在这本书上。文章中间部分，则通过写季老的经历、季老的为人将读者的思路引向这本书，以具体的篇目说明本书的几个特色。最终，集中传达给读者一个信息：读季老的《论世文聚》，就好比在经历一场心灵的洗礼。

写短评的技法

所谓短评，即指短小精悍的评论，属于议论文的一种。它可以就某一件事，某个人谈一点看法，也可以对某本书，某部电影或电视进行评论，还可以对某一则或几则新闻进行简要的评述。短评可以表彰新人、新事、新思想、新风尚，也可以批评错误观点或言行。那么，怎样才能写好短评呢？笔者认为，写好短评并不难，一要主旨明确，二要有说服力，三要结构完整。

一要主旨明确 短评跟一般的议论文一样，必须有一个明确的观点。赞成什么，反对什么，作者的态度不能含糊，要旗帜鲜明。短评的观点要正确、深刻、新颖。正确，是指阐述的观点必须符合客观实际；深刻，是指要说到问题的实质；新颖，是指不能人云亦云，老生常谈，要独出心裁，敢于创新。

二要有说服力 有时就某一件事，某一则或几则新闻进行评论的时候，要有充分的论据。通常说的写议论文一定要摆事实、讲道理，就是因为光提出看法和主张是远远不够的。哪怕你的看法和主张是百分之百的正确，也必须拿出证据来。只有证据充足有力，才能令人口服、心服、信服、佩服。因此，要学会“摆”，学会“讲”。摆事实，讲道理，要集中，要突出，就一种现象或一个问题，进行深入地剖析。因为，短评篇幅短小，事实不能摆得太多，问题也不能谈得太大，要就事论事，选取典型事例，使论证有理有据有结，使读者信服。

三要结构完整 就某一件事谈一点看法的短评，一般结构是：开头比较简洁地叙述这件事情；中间部分进行评论，阐明自己的看法；结尾部分进行概括总结。就一则或几则新闻谈一点看法的短评，其基本结构形式是：开头部分根据新闻内容提出作者的看法，为全文确立论述中心；中间部分围绕中心论点进行分析，展开论述；结尾部分根据需要加以总结。当然，短评的结构形式，是灵活多样的，尤其是中间部分，其结构形式是各不相同的。

值得一提的是，初学写短评时，容易把它写成读后感。短评和读后感虽然都同属议论文的范畴，是议论文的一种，但它们之间有明显的区别：短评重在“评”，从具体事件阐发出普遍意义的道理；读后感则重在“感”，写自己读后的感受和受到的教育。值得注意的是，在写短评时应注意到这一点。照以上几点去做，写好短评并不难，不妨试笔，祝你成功。