篇一 :干一行爱一行攻辩小结

攻辩小结:

1.我方在一辩稿中强调了在有过经历之后的爱才是一种理智、客观、成熟的爱,所以无论对方辩友如何宣扬所谓

【 深入了解….. 】的爱,却始终缺乏了至为关键的“实践”二字,实践是检验真理的唯一标准,更是检验爱的深浅的唯一标准,对方没有过实践的“浅浅的爱”要如何去面对重重阻碍让自己坚持下去呢?所以,我方干一行爱一行的“爱”是在经历了艰难险阻后对工作深沉的爱,越多的艰难困阻只会让这样的爱更加的刻骨铭心而不是轻言放弃。

2.年轻人需要追求梦想的拼搏精神毋庸置疑,可是生活毕竟不是写诗:自身的能力,对家庭的责任,对社会的担当??许许多多的外部因素难以让自己的所爱成为自己的工作,

【 对方X辩所说的:理想情况 】对我们这些有志青年非常具有诱惑力,可是这样的方式在咱们这个繁杂的世界实在不是一个好的选择,而我方所提倡的干一行爱一行的做事态度则能让我们更好的适应社会,更充分的发挥自我的价值让自身得到有效的发展与提高。

3. 我方再次强调,我方提倡的是干一行爱一行的做事态度,对方辩友别总是用一些诸如

【 对方举例 】此类爱一行干一行的成功例子来论证我方干一行爱一行的“做事态度”的不对。

4. 当你发现你所爱的那一行和你想象的不太一样,反而导致了你的爱好发生了改变时,试问我们还应不应当提倡爱一行干一行呢?

5. 一个城市市长只需要一个,而清洁工人却需要成千上万,想当市长的人多的是,想扫地的肯定不多,如果仅仅因为没有兴趣大家就都不去从事如扫马路这样的行业一个城市还如何健康发展呢? 所以我方坚定的提倡干一行,爱一行。

…… …… 余下全文

篇二 :干一行 爱一行攻辩小结

谢谢主席。感谢对方辩友精彩的陈词。但真理不是修饰而成的,对方辩词中依然存在显而易见的漏洞。 对方辩友将爱一行干一行片面地理解为爱一行才能干好一行,我放一辩已经强调过,人是具有可塑性的,无论干什么,只要用心投入,总会发现其中乐趣,也就是说,只要具备良好的态度和责任感,即使不是很爱一行,也能干好一行。 对方辩友反复强调了兴趣对工作的重要性,但好想忽视了当今的大环境:对许多人来说,有工作已是幸运,找到自己爱的工作实在、是难上加难。爱一行干一行是理想,却不切实际,不符合国情。难道对方辩友认为人人都能轻易的找到自己最有兴趣的工作吗?兴趣是可以培养的,重要的是对工作的热情和那份责任感。

对方辩友反复论证应该爱一行干一行,可究竟如何介定爱呢?有数据表明,大多数人根本不知道自己真正喜欢做什么,有可能你选了自以为喜欢的工作,由于未经深思熟虑,或没有具体了解,结果发现并不能很好胜任或其实根本就不爱。我们不能提倡因为爱所以爱,否则只能是爱过之后一脚踢开攻辩小结

1,干一行是指你自主选择,力所能及的,对社会有益的,或是应社会需要,生存需要而从事的职业 2,爱一行是指兴趣爱好,我们更认为是爱岗敬业 4,干一行爱一行是立足于国情,着眼于现实的客观性要求 5,这是社会主义制度的本质要求决定的 7,实践决定认识,认识来源于实践,兴趣爱好归根结底来源于工作实践 9,干一行爱一行是道德标准,爱一行干一行是择业标准 10,我国的经济发展水平和教育水平都不高,人口多,因此不能让多数人有理想的职业 11,社会主义市场经济需要敬业的人才 13,没有兴趣完全可以通过发挥人的主观能动性来克服,弥补。dui手可能出现的问题:

1.抬高爱的价值,没能正确理解辩题。忽视了爱的盲目性,爱是源于内心,感性多于理性的。客观理性的爱源于实践,在干一行的过程中才能对爱有深入的了解。2.夸大兴趣的作用,忽视客观环境的制约和自身能力的调节。没能理解主观能动性在自我认识和自我改造当中的作用。3.3.误认为爱好等于专长。人真正的潜能和价值所在未必在爱好上,而是在敬业的付出中。即不以人的主观喜好安排。因此人要主动地适应社会分工需要。4.误认为人是一成不变的,忽视了爱的可塑可变性。错误理解敬业是终身成就一个行业。而实际上人的兴趣爱好会随着行业变迁,经验积累,能力改变而改变。

…… …… 余下全文

篇三 :爱一行 干一行精华总结

一、爱的界定:(爱不是好高骛远,一时兴趣而起)

·对于某一事物发自内心的深深的感情,是一种超功利性的热情和向往,它不是盲目的可望不可及的,而是在理性的基础上,在与实际相结合的过程中能够通过努力来实现的。 ·爱一行中的爱,是调整人与人、人与自然关系的价值体系和行为规范,它的核心是人生价值、民族精神和理想境界,它的本质是超功利性。我们的爱不是不切实际的幻想,而是基于自身的情况,对于这个职业的了解之后做出的理性判断。

爱一行干一行精华总结

·爱是一种自主选择,在干某一行业的时候,有可能选对也有可能选错,不管如何选择都是基于“爱”这种前提,而不是“干”这一前提。

二、解释对方问题:

1像清洁工那样的岗位岂不是没人愿意干了吗?

·那对方辩友犯了一个逻辑上的错误即:爱一行干一行不能推出不爱一行,所以不干一行,而只能推出,不干一行就不爱一行。

·首先,扫大街并不是一种行业。除外并不是因为我们提倡爱一行干一行才导致了没人扫大街的出现,而是这种现象是客观存在的,无论我们是否提倡,都存在这个问题,另外这个问题可以通过市场的调节的方式来解决,事实也证明了有人干这样的工作。

·那请问对方辩友,如果要一个海归博士后放着在的先进技术不用到大街上扫垃圾吗? 干了清洁工作的人他们是如何爱上这份工作的呢?

2如果一部分人因为客观条件的限制,不能选择自己所喜爱的行业,那应该怎么做呢? 首先,这些人可以选择自己所喜爱的行业,但是他们不能选择是他们所期望的具体工作,(比如一个人学IT的,他喜欢IT机业,它在选择行业的时候可以选择IT行业,只不过他原先期望的是进腾讯月薪2万的工作,而现在由于客观条件或者自身能力的原因,他只能去搜狐月薪1万的工作,那么他始终是选择了自己喜爱的IT行业,但是具体的工作是不一样的。)我们能做到是,提倡的是,真正立足以自己所喜爱的行业,放低眼光,立足现实从基层做起,在此行业内发挥自己的兴趣才华,最终取得成功。这样才是正确的就业观和就业方式,并形成良好的循环。

…… …… 余下全文

篇四 :爱一行干一行四辩总结陈词

谢谢主席,谢谢评委:

非常感谢对方辩友的精彩发言。首先,请允许我怀着无比沉痛的心情缅怀一下我家的兔子,兔子爱吃胡萝卜嘛,我爸非喂它吃黄瓜。它在连续吃了3天黄瓜,浑身长满绿毛之后,实在忍无可忍,绝食而死!对方辩友,难道你们还想要千千万万当代人重复兔子的悲剧,在不爱的行业里将痛苦进行到底吗?

下面,我来指出对方辩友辩论中犯的错误 。

1、忽视前提。对方辩友忽视了前提,结论也就灰飞烟灭了,对方辩友列举事例,都是某某某在自己的岗位上取得了很大成就,然后就稀里糊涂的给我们论证了干一行,爱一行才能干好一行。其实对方辩友没有告诉我们,他们之所以会选择这个行业的前提正是源于他们对这个行业的爱!对方辩友总是跟我们一味的强调现实很残酷,生活很无奈。因为一点压力,你们不得不先放下所谓的“真爱”,能轻易放下的那是真爱吗?没有对工作的热爱,还真不知道自己是在干还是在混呢?

2、偷换概念。对方辩友认为某一个“行业”是指某一具体“工作”。360行,我们不是不能够选择自己所喜欢的行业,而是由于客观条件的限制,我们不能选择的是具体的工作岗位。认为做好本职工作等同于爱上这行,把爱岗敬业等同于爱,富士康员工有责任干好工作、敬业于自己的岗位,却不一定热爱富士康里几近残酷的高强度工作。深究起来,更使辩题没有争点。

3、目光短浅。对方辩友,不要只满足于一时的利益,要长远谨慎的考虑自己的人生,不要到老了后悔莫及,人生苦短,正是要看清自己,最大限度的发挥自己的优势,取长补短,要学田忌赛马中的孙膑善于用自己的长处去对付对手的短处,从而在残酷的社会竞争中获胜,而不是盲目相信只要努力踏实的干就会爱上自己的行业,折磨自己去干一个根本不喜欢的行业,整日回家也闷闷不乐,就算不为自己考虑,也请为身边爱你的人考虑吧!

4、观点片面性,对方辩友就以为干一行爱一行就能使社会结构优化了吗?跳槽现象横行和居高不下的离职率正是对对方观点的强烈讽刺,与其在这些奔波中浪费时间、精力,不如选择爱的行业。相信自己有执着的理想,加之努力,可以最快真正实现自己的价值,俗话说:“欲速则不达。”

…… …… 余下全文

篇五 :辩论赛 辩题 爱一行干一行

第一、干一行爱一行固然与爱岗兢业有关,但是,如果对方进一步延伸,认为该辩题等同于要不要爱岗兢业,无疑错误认识了辩题。“爱一行干一行”中的“爱一行”,毫无疑问是指对职业的兴趣问题,而不能作他解。这样“干一行爱一行”中的“爱一行”决不等于爱岗兢业,否则该辩题就没了争点

第二、该辩题从表面上看只是词组的对调,但辩论的焦点决不是——是先爱一行再干一行,还是先干一行再爱一行呢?因为这样结论是显见的,干一行怎么可能必然爱上一行,对一行感兴趣呢?!

第三、我方需要提请对方辩友注意的是,命题的设置并未考虑客观限制,也就是说该辩题应该是应然状态的讨论,换句话说,在排除了客观制约的时候,我们应该怎么做。因为现实总是不能如人意,往往你爱一行最后却不能选择你爱的职业,如果考虑客观限制,我们就没有辩论的必要了,需要的只是对客观的描述而已。

第四、“干一行爱一行”决不可等同于爱岗兢业,该口号的产生是有其特定的时代背景,该口号也是有特定的含义和价值取向的。“干一行爱一行”的口号是计划经济大行其道的时代提出来的。一切都是计划出来的,包括每个人的工作。真是这个口号决定了千万青年人的职业和命运。一辈子都是农民,一辈子做司机,一辈子做纺织工,等等职业是不能随便调换的,为什么非得做一行,因为那是国家的需要,国家分配的。这样不知埋没了多少人的创造性,整个一死气沉沉的时代。由此可见,“干一行爱一行”说到底就是在择业抹杀人的个性、自主性和兴趣爱好,认为没有个人只要做一行就能做好一行。而“爱一行干一行”则是尊重人的个性的口号,强调人的兴趣爱好。通过破题,我们可以看出,辩论的焦点在于,择业是否该尊重人的自主性,考虑人的兴趣爱好。答案显然是应当尊重人的自主性,考虑人的兴趣爱好,也就是我方所主张的“爱一行干一行”。一个压抑个人的社会不可发展;相反,个人充分发展,权利得到正当维护的社会,必是一个充满活力和激情的社会。这是改革开放前后的实践所证明了的。下面,从正反两个方面论证我方观点。

…… …… 余下全文

篇六 :我方爱一行_干一行(辩论)

首先,陈词的开头是在破中求立,首先否定对方的方法论基础,为己方立论作铺垫。这个是比较“百搭”的做法,但有没有具体的意义,要就事论事,看立论的其余部分能否事实上从一个更好的角度去论证。在“立”的时候,其实可供选择的价值基础不唯一,选择“自由”的话,会有一个好处,就是对方基本上不会猜到,因此其事先准备的反驳可能落空(从这一点上来来说,反观前一个计划/应变的立论,也是有这方面的考虑)。因此,Sigr

接下来,是和之前的三点论如出一辙的两点论(大概是因为觉得这个题目如果硬凑三点会比较累赘),其实都是虚晃一枪的,并不是真正的论证重点。而且,比之前更过分的地方在于,这一次的两点论本身就是虚假的命题:一、自由给人充分的选择权——有充分的选择权是自由的一重定义,因此这个地方是虚假论证,实际上在解释“自由”,把这个比较抽象的概念和辩题中的找工作联系起来,而第一个点落在“选择权”上;

二、自由给人试错和纠错的可能——存在有试错和纠错的可能是自由的另一重定义,因而第二个点落在“再次

所以,这篇一边陈词的其实做了如下的论述: 首先,自由是一种普适性的价值,对人的自我实现有重要意义;其次,找工作作为人自我实现的一部分,也应当适用这种价值,具体而言就是“选择权”(或者说“不选择权”)与“再次选择权”;最后,“爱一行——选一行——干一行”满足了这种价值的适用,而“无选择——干一行——爱一行”没有体现,所以前者比后者更

因此,可以发现一个基本的偷换了,即这个立论把“爱一行”的论证偷换成了“选一行”——但反方辩题从来也没说干一行就不能不爱一行了。事实上“干一行”也可以被理解为选择过程,反方可以籍此把“干一行爱一行”解释为:“爱一行”也要容错和纠错,万一之前没有“爱对”,也应该有机会改过来。

中“从事一项职业,除了基于喜爱,便只能是盲从,或者强制”、“也许开始的爱是一种盲目,也许后来的干是一种错误,但这都不要紧,因为你还有变更的自由、纠正的可能”等论述;此外,还有一个一辩稿中没有摆出的隐含逻辑:现实中绝对的“爱一行干一行”与“干一行爱一行”都是较少的,大部分处于二者之间,但要提倡其中一者的话,则前者更有提倡的价值。

…… …… 余下全文

篇七 :爱一行,干一行辩论赛材料汇总

首先,陈词的开头是在破中求立,首先否定对方的方法论基础,为己方立论作铺垫。这个是比较“百搭”的做法,但有没有具体的意义,要就事论事,看立论的其余部分能否事实上从一个更好的角度去论证。在“立”的时候,其实可供选择的价值基础不唯一,选择“自由”的话,会有一个好处,就是对方基本上不会猜到,因此其事先准备的反驳可能落空(从这一点上来来说,反观前一个计划/应变的立论,也是有这方面的考虑)。因此,Sigr师兄在立论的时候,一个“奇”字总是要带进去的。

接下来,是和之前的三点论如出一辙的两点论(大概是因为觉得这个题目如果硬凑三点会比较累赘),其实都是虚晃一枪的,并不是真正的论证重点。而且,比之前更过分的地方在于,这一次的两点论本身就是虚假的命题:一、自由给人充分的选择权——有充分的选择权是自由的一重定义,因此这个地方是虚假论证,实际上在解释“自由”,把这个比较抽象的概念和辩题中的找工作联系起来,而第一个点落在“选择权”上;

二、自由给人试错和纠错的可能——存在有试错和纠错的可能是自由的另一重定义,因而第二个点落在“再次选择”上(因此前一个应成为“首次选择权”)。

所以,这篇一边陈词的其实做了如下的论述:

首先,自由是一种普适性的价值,对人的自我实现有重要意义;其次,找工作作为人自我实现的一部分,也应当适用这种价值,具体而言就是“选择权”(或者说“不选择权”)与“再次选择权”;最后,“爱一行——选一行——干一行”满足了这种价值的适用,而“无选择——干一行——爱一行”没有体现,所以前者比后者更值得提倡。

因此,可以发现一个基本的偷换了,即这个立论把“爱一行”的论证偷换成了“选一行”——但反方辩题从来也没说干一行就不能不爱一行了。事实上“干一行”也可以被理解为选择过程,反方可以籍此把“干一行爱一行”解释为:“爱一行”也要容错和纠错,万一之前没有“爱对”,也应该有机会改过来。

中“从事一项职业,除了基于喜爱,便只能是盲从,或者强制”、“也许开始的爱是一种盲目,也许后来的干是一种错误,但这都不要紧,因为你还有变更的自由、纠正的可能”等论述;此外,还有一个一辩稿中没有摆出的隐含逻辑:现实中绝对的“爱一行干一行”与“干一行爱一行”都是较少的,大部分处于二者之间,但要提倡其中一者的话,则前者更有提倡的价值。

…… …… 余下全文

篇八 :爱一行_干一行辩论观点

爱一行 干一行辩论观点

一、陈述观点

今天我方的观点是现代社会应该提倡“爱一行,干一行”。现代社会是市场经济高度发展的社会,是一个以人为本、充分尊重个人的知识与个性多元发展的社会。“爱一行,干一行”是指在对某一行业有足够的理解和兴趣,努力从事这一行业并追求做到最好。而“干一行,爱一行”则是把某一偶然接触的行业作为自己的固定职业,并努力喜欢上这一职业。在现代社会提倡“爱一行,干一行”更有利于个人个性的发展和价值的实现,同时也更有利于社会的全面可持续发展。爱一行中的爱,是调整人与人、人与自然关系的价值体系和行为规范,它的核心是人生价值、民族精神和理想境界,它的本质是超功利性。马斯洛需求论提出:人的最高需求是自我价值的实现,也就是做自己想做的事情来实现自己的价值。所以我方认为:爱一行,干一行,无论对个人、企业还是社会都有它积极意义。

接下来我将从三个层面论证我方观点:

首先,“爱一行,干一行”的就业观念有助于人们实现更高的价值。

“干一行,爱一行”指的是人们坚守在某一偶然接触的行业,并努力做好这一份工作。然而这样的观念缺乏一种突破与创造,很难造就出类拔萃的人才。而“爱一行干一行”在勤恳工作的基础上,同时一直怀有理想与梦想,并为目标孜孜不倦的奋斗着,有助于人们去创造新的生活,实现自己更高的人生价值。

其次,“爱一行,干一行”更符合人们就业的心理诉求和发展需要。 “干一行爱一行”是基于这样一个假设:“只要功夫深,铁杵磨成针。”只要下定决心干一行就可以爱上这样行,可是事实真的是这样的吗?在现实中我们看到的更多是“干一行怨一行。”究其原因,在于“干一行爱一行”没有从个人的角度出发,没有充分考虑到个性的差异与发展。而“爱一行干一行”更符合人们就业时的心理诉求,有利于人们提早做好职业规划,充分挖掘自己的兴趣与潜力,更好的认识自己和明确自己的定位,为日后的就业做好技能和心理的准备。同时,将自己的兴趣和工作充分结合起来,能够为自己提供源源不断的动力,有利于提高自己的工作效率与积极性,这样更有助于人们实现自己的目标与理想。

…… …… 余下全文