篇一 :浅析批评性话语分析

浅析批评性话语分析

摘要:话语是社会和文化的构成要素,与其相互影响,相互包含。话语分析,既是其三者相互作用影响下的产物。批评性话语分析是其中最有影响的一个分析。本文从四个方面阐释了批评性话语分析,既概念、理论渊源、分析原则及主要方法。其中主要方法包括:系统功能语法分析、语篇体裁交织性分析和话语历史背景分析。这三种方法各有侧重,互为补充,它们使批评性话语分析成为传统的社会和文化分析的重要补充,使其变为一种社会行动,促进人类社会的进步。

关键词: 批评性话语分析;分析原则;方法

1. 引言

1.1什么是批评性话语分析

批评性话语分析(critical discourse analysis),简称CDA,也叫做批评语言学( critical linguist ics),旨在通过分析语言特征及其生成的社会文化背景挖掘隐含于语言中的意识形态, 进而揭露语言、权势和意识形态之间的复杂关系。批评性话语分析诞生于20 世纪70 年代,英国语言学家Fowler 等在《语言和控制》(Language and Control) 一书中首次提出批评语言学这一概念, 揭开了批评性话语分析研究的序幕。

批评性话语分析被认为是批评语言学最有影响的一个分析,它通过分析大众语篇揭示意识形态对语篇的影响和语篇对意识形态的反作用。不同学者对批评话语分析的诠释不尽相同。Van Dijk认为批评话语分析的研究动力和兴趣来自于紧迫的社会问题,他希望通过分析更好地理解这些问题。批评话语分析不仅关注社会不公正、不平等、权势,更意在揭露在这些不公正、不平等和权势的构建和维护过程中话语所起的微妙作用。Fairclough 认为“批评”的意思就是要揭示人们所不清楚的某些关系,比如语言、权势和意识形态之间的关系。Lazar把批评话语分析理解为对已经“自然化”的事物“去神秘化”的过程。Cameron指出这种自然化往往是服务于特定利益而违背了他人的利益。批评性话语分析家认为话语是影响人们思想和实践的强有力方式, 因而有必要通过详细分析揭示其中的权势关系。

…… …… 余下全文

篇二 :批评性话语分析评述

批评性话语分析评述

常丽娟

摘  要:批评性话语分析是最近20年来兴起的一种话语分析方法。它主要揭示语篇所传达的意识形态。本文从批评性话语分析起源、理论发展、研究的原则、内容及所取得的成就和新动态等方面加以概括, 预示了批评性话语分析发展的新动态。

关键词: 批评性话语分析;语言学;概述


一、批评性话语分析的含义

批评性话语分析(Critical Discourse Analysis ) 是现代语言学研究的一个新兴分支,是一门旨在研究和解释社会问题的跨学科语言研究。其所涉及的社会科学领域包括社会学、政治学、传播学、管理学、教育学等等,具有极强的实践导向作用。批评语言学不同于传统语言学的语篇分析,传统语言学忽略了语篇的社会属性,而批评语言学则认为语言是一种社会实践,是社会过程的介入力量。语言不单反映社会,它还直接参与社会事物和社会关系的构成。它不仅研究语言是什么,而且研究语言为什么是这样;不仅对语篇本身的意义感兴趣,而且对语篇如何产生这种意义的过程感兴趣。在国外,批判性话语分析正在迅速发展,研究和实践的队伍日益壮大,有关专著增多,国际性的刊物和地区性的合作项目出现。相比较而言,国内批判性话语分析起步较晚,但已开始引起语言学界的重视。近年来批评语言学引起了国内外语言学界的重视,研究人员逐渐增多,研究成果不断涌现,为了帮助人们更多地了解批评语言学研究的最新动态和研究前景,从而更好地进行针对性研究,本文拟对批评性话语分析进行评述。

二、批评性话语分析综述

批评性话语分析是20世纪70年代末至80年代初发展起来的一种语言学思潮,其源头为批评性语言学。代表人物主要有英国、法国、德国的几位反主流语言学和社会语言学家,如M.Fourcault, N.Fairchlugh, G.Kress, R. Fowler等等。它形成的主要动因是“对西方主流语言学和早期社会语言学的批判”(田海龙,2003:40)。它是一种以Halliday的系统功能语言学为主要理论根据的社会指向的语篇分析方法(辛斌,1996)。批评语言学的哲学基础可以追溯到20世纪30年代的新马克思主义(Neo-Marxism)和法兰克福学派(FrankfurtSchool)的社会批评理论。他们把社会看作一个有机的整体,其所有组成部分都是某种权力的反映。罗杰·佛勒和甘瑟·克里斯还受到了米歇尔·福科的影响。福科的“知识是纯粹的”的传统观念,揭示了知识和权力的不可分割性。一方面,所有知识都是一种特殊权力体制的结果。另一方面,各种形式的知识构成了他们所描述和分析的社会现实:“权力与知识直接地相互包含……不存在任何没有相关知识领域之构成的权力关系,也不存在任何没有同时包含和构成权力关系的知识。”通过各种不同的话语,权力—知识复合体的效果得到了重新安置:“正是在话语中,权力与知识结合在一起。”佛勒和克里斯理论的语言学基础是萨皮尔—沃尔夫(Sapir-Whorf)的语言决定论( linguistic determinism)和语言相对论( linguistic relativity)学说以及韩里德(Halliday)的功能语法理论中的“语言的社会符号学理论”。

…… …… 余下全文

篇三 :批评性话语

谈话语分析的批评性

摘要:话语分析是一门涉及哲学、社会学、认知科学的语言学分支,而批评话语分析的形成强调了“批评性”,即提示社会生活中习以为常的权力关系和意识形态。本文就“批语性”的产生、目的、定义,及其发展、应用,以及实现“批语性”最初目的的理论框架进行综述,也提出了其中的局限性。

关键词:话语分析 批评性 目的 理论框架

一、引言

话语分析形成于20世纪50年代,理论框架上受到诸如语用学、应用语言学各语言学分支的影响,同时从哲学、社会学、认知科学等许多学科上吸收了许多有益的理论和方法。19xx年R.Fowler,B.Hodge,G.Kress和T.Trew出版了《语言和控制》(Language and Control)一书,第一次提出“批评语言学”(Critical Linguistics)的语篇分析方法。批评语言学这一概念,揭开了批评语篇分析研究的序幕。

从批评的视角对话语进行研究,是话语分析的新的探索,在近30年的发展中形成独特的理论框架。为什么提出“批评性”视角,其目的、定义、发展,以及由些建立的理论框架能否达到批评目的?本文将对此进行初步探讨。

二、“批评性”的提出

批评语言学家最初提出批评性是在70年代末受到文学批评学家们将语篇被评为一种话语方式,考察语言如何在社会环境下运作的思潮下引导下开始的,认为传统的语篇分析方法忽视了语篇与社会的关系以及语篇生成和解释过程的社会和历史条件。批评话语分析从“批判”、“揭露”、“否定”的立场揭示话语和权力以及意识形态的联系,目的在于消除不平等现象,解构现有的社会体制。批评话语分析的哲学基础是解构主义,因而其后果含消极成分。 如果从哲学基础上来考察,可以从Habermas和Faucoult找到批评话语分析中批评性的来源。Habermas在19xx年发表了《理论与实践》一书,主张话语分析应该拿起批评的武器,把语言研究与人类的生活世界结合起来,为人类的平等而奋斗。这就使一般的话语分析增加了“批评”的内涵。事实上,在西方自然科学和人文科学的发展中,许多学者历来提倡“怀疑”、“批评”或“批判”的精神。另外是法兰克福学派(Frankfurt School)的批评理论(代表人物之一是Faucoult)及其后继者新法兰克福学派(Neo-Frankfurtians)所倡导的“批评性社会理论”。批

…… …… 余下全文

篇四 :批评性话语分析在翻译政治演说和访谈中的应用

批评性话语分析在翻译政治演说和访谈中的应用

摘要:

自古以来,语言一直被当权者用作一种精巧的装置来传达思想并控制听者的头脑。正如冯·戴伊克所言“语言最能使意识形态得以传播,因此,通过检验语言来检验意识形态结构是一个很有效的方法。”当下的调查采用批评性话语分析方法,这种方法尤其注重费尔克拉夫(1989)所提出的话语分析框架,同时也运用韩礼德提出的系统功能语言学中的概念,试图从大体上阐明在翻译中存在的语言和意识形态之间的关系,更具体地说就是揭露潜在的意识形态假设,但无论在源语文本还是在译语文本中这些假设都是不可见的。以此弄清楚译者有否将自己的意识形态寓于译文当中。本文的语料包括美国总统布什于20xx年至20xx年间对伊朗核计划作出的演讲。数据包含政治性访谈形式的英文原文和8种波斯语译文的目标语文本。所获结果证实运用批评性话语分析方法来分析原语和目标语可以提醒译者注意原文和译文的体裁规约,社会和情景语境,以及在文本语言学层面概括权力关系和意识形态关系的形成。

关键词:批评性话语分析,翻译研究,权力关系,意识形态

1. 介绍

在翻译领域,体裁和文本类型的问题一直以来备受争议。每一种体裁都有自己的惯例和方法,以区别于其他文本类型。因此,单纯依靠词汇和结构的选择并不能决定翻译实践中的因素。为能将原文中说话者的意图高效低传达到目标文本当中,不同的文本类型需要用不同

的翻译技巧和策略。另一个重要问题就是文本与其产生的社会情况之间的相互关联性。所有文本都是根据某些概念、信仰和群体、社区或者民族的意识形态而写就的。这个问题使得翻译难上加难,因为所选单词和单词的排列及其表现出的结构并非随意选择的,且根据文本所写,其中会有主导思想。

不同体裁和政治文本的翻译会显得更加具有挑战性。首先,它们看起来像是其它文本类型,但是其中的想法却隐藏在词汇选择后边。这些文本的结构和信息既复杂又微妙。通过语言(书面形式或者口头形式),意识形态、态度和感觉就能被传达出来;通过分析演说稿,我们就能探明说话者对一个事件或者现象的思想和情绪。当我们发现政治家并非总能阐释清楚自己思想和意图的时候,调查政治家的评论和注释就变得尤为必要了。如冯·戴伊克所倡导,文本(书面形式或者口头形式)就是信息的一小部分,且“顶峰”的一小部分才是词汇和句子真正表达的内容。因此,他这样总结到:分析隐含信息非常有助于研究潜在的思想。

…… …… 余下全文

篇五 :麦当劳广告“婴儿摇篮篇”的批评性话语分析

 

  

课程:广告批评方法论

         题 目:麦当劳广告婴儿摇篮篇

批评性话语分析

  任课老师:花家明

院 系:传媒学院

专业班级:20##级广告班

姓名:周兴全

学号:20100202048

                       20##年12月20日

星期四

     麦当劳广告婴儿摇篮篇的批评性话语分析

要:本文从广告批评性话语分析的角度对这则麦当劳广告“婴儿摇篮篇”进行全面和深透的诠释和分析,从广告创意批评,品牌强化,经济上,文化上,意识形态,及物性性等

方面对该广告进行了全面的批评性论述。

关键词:广告创意批评  品牌强化  经济  文化  意识形态  及物性

引言:麦当劳的广告比比皆是,其中不乏明星代言,他们有的是直诉新产品买点,有的是宣传促销信息的,这些为大多数产品广告的普通形式。而这则广告不同,它是采用了3B元素中baby(婴儿)作为形象人,起到了很好的效果。而且之所以用婴儿来做这则广告是因为,这是一系列麦当劳广告中的“儿童欢乐片”其主要的目标受众是青少年儿童这一消费群体。这则广告中:一位十分可爱的婴儿坐在摇篮里,而摇篮正对着一个开着的窗户。当摇篮来回移动时,婴儿也随着一上一下。每当摇篮上升靠近窗口时,他就会开心地笑;当摇篮下降时,他就眯着眼睛皱起眉头哭。这一简单的过程反反复复持续了多次。镜头转向摇篮正对着的窗外,那里挂着一个大大的麦当劳的标志“M”,随着婴儿的视线时起时落,出乎意料的答案让观众恍然大悟,原来婴儿往上摆时,婴儿看见了标志,他就笑,往下摆时,标志消失,他就哭,这一切源于金黄色拱门的魅力,它是小孩们幸福的源泉。一切欢笑,尽在麦当劳。

…… …… 余下全文

篇六 :简评批评话语分析在跨文化交际学研究中的应用

摘要: 实习报告范文简要述评近几年批评话语分析在跨文化 交际学研究中的应用,讨论从批评的视角对英美领导人在跨文化交际语境中所作的英文演讲进行分析和研究的必要性,评介跨文化交际学和批评话语分析研究领域中的新动向,并就如何深化跨文化交际语境演讲的批评分析研究提出了3点建议。

关键词:批评话语分析;跨文化语境;演讲

引言

跨文化交际学作为一门独立的边缘学科最早起源于20世纪50年代末的美国。19xx年,美国文化人类学家爱德华·霍尔在其著作《无声的语言》一书中首次使用了跨文化交际一词,从某种程度上标志着这门学科的诞生。在我国,将跨文化交际学作为一门学科进行研究起步于20世纪80年代初。初期重点在于外语教学以及文化与语言的关系。此后,从19xx年至20xx年20年间,我国学者已发表跨文化交际学专题研究论文近300篇,专著20余部。另据中国期刊全文数据库统计,在文史哲、教育和社科项下,或多或少涉及跨文化交际学的文章近10年共发表2 285篇。研究大多集中在以下几个方面:语言与交际的关系、非语言交际、中西习俗对比、国民性研究等。但国内该领域的主流理论大部分注重分析语言和文化中的差异,往往把语言和文化差异视为描述角度和能力的差异,这实际上就忽视了跨文化交际的“社会行为”之本质,将其假设为无权势和利益参与其中的“纯净”过程。此研究路径之局限性近几年正越来越引起跨文化交际学研究者的注意[1]。因此,必须适时调整跨文化交际研究方法,拓宽跨文化交际研究的领域,使我国的跨文化交际学研究跟上时代发展的步伐。

本文对近几年批评话语分析在跨文化交际学研究中的应用作简要述评,讨论从批评的视角对英美领导人在跨文化交际语境中所作的英文演讲进行分析和研究的必要性,评介跨文化交际学和批评话语分析研究领域中的新动向,为我国跨文化交际学和批评话语分析研究者对21世纪的研究方向和方法作战略调整提供参考。

一、跨文化交际学和语言学研究中的批评转向

…… …… 余下全文

篇七 :以批判性话语分析揭示英文政治性新闻报道中的意识形态内涵

以批判性话语分析揭示英文政治性新闻报道中的意识形态内涵

以批判性话语分析揭示英文政治性新闻报道中的意识形态

内涵

摘 要:新闻语篇是传播者在语境中用于表达特定意图的话语,

直接或间接为不同的意识形态和价值观服务。为深入了解新闻报道

的真实内涵,本文以两篇英语政治性新闻为例,采取批判性话语分

析方法透过现象看本质,深刻地解读语言层面背后所隐藏的意识形

态内涵。

关键词:批判性话语分析;西方政治性新闻;意识形态

一、引言

新闻是其所报道的社会、政治世界的产物。虽然媒体并不能主导

人们的思想,但它确实能影响人们的想法和对信息的区分。一直以

来,新闻媒体都是帮助人们认识世界各种价值观念体系的一个主要

组成部分。如今,随着全球政治经济一体化的进一步发展,新闻在

人们的生活中发挥着越来越重要的作用。西方的许多新闻媒体虽然

都标榜遵守客观报道的原则,但实际上,面对同一新闻事件记者和

编辑往往通过语言手段隐含地表达自己的态度,从而达到影响舆论

的目的。本文采用批判性话语分析方法对英美政治性新闻报道进行

分析,主要目的在于通过批判性手段揭示语言形式背后蕴含的隐形

意识形态,以及意识形态和语篇如何源于社会结构和权力关系并为

不同的权力集团服务,以便读者透过语言表象了解其真意和表象掩

盖下的深层社会背景及隐藏的意图。

以批判性话语分析揭示英文政治性新闻报道中的意识形态内涵

二、批判性话语分析

批判性话语分析(critical discourse analysis,简称cda)是20

世纪70年代末至80年代初由批评语言学发展而来的一种用于语篇

分析的理论框架和研究方法。它坚持以语言学为主题,以系统功能

语法等语言学理论为工具,以语言分析为手段,通过分析语篇的语

言特点和他们生成的社会历史背景来考察语言结构背后的意识形

态意义,并进而揭示语言、权力和意识形态之间复杂的关系。它旨

在透过表面的语言形式,揭露意识形态对话语的影响,话语对意识

形态的反作用(丁建新,2007:23)。这种从语言学的角度进行的批

…… …… 余下全文

篇八 :用批评性语言分析中美主要矛盾

英语专业全英原创毕业论文,是近期写作,公布的题目可以用于免费参考

最新英语专业全英原创毕业论文,都是近期写作

1 公众演说中修辞人格的研究——以丘吉尔《关于希特勒入侵苏联演讲》为例

2 Americans’ Understanding of Chinese Culture as Viewed from Two Movies Mulan and Kung Fu Panda

3 从文化差异透视女性的不同命运—薛宝钗与韩美兰对比研究

4 A Study of Expressionism in Winesburg, Ohio

5 苔丝悲剧的原因

6 论东西方文化中的体态语差异

7 浅谈《欲望号街车》所阐述的欲望

8 从《生活的艺术》看林语堂的人生艺术

9 论如何提高初中英语课堂教学效率

10 跨文化交际中的语用失误及对策

11 从文化视角看英语习语的翻译

12 解读《哈利?波特》中纳西莎?马尔福的形象

13 国际商务谈判中的非语言交际

14 爱默生的自然观--生态批评视域下的《论自然》

15 英汉颜色词隐喻的认知比较与研究

16 自我效能感对大学生英语学习的影响

17 《魔术与童年》翻译中英汉词汇衔接对比研究

18 受超验主义影响的具有美国精神的作家

19 浅谈商务谈判语言的特点

20 希腊罗马神话典故成语英汉翻译评析

21 电影《死亡诗社》中的教育意义

22 觉醒的灵魂——解读《兔子归来》中的女性主义

23 论英汉动物隐喻的异同及其对英语学习的启示

24 战争留下的伤痛--《太阳照常升起》主要人物对比

25 中美隐私观的跨文化视角分析

26 A Comparative Study on American and Chinese Values Based on Friends

27 商业意识对美国电影片名翻译的影响

28 论英语被动语态的语篇功能及其翻译策略—以《高级英语》第二册为例

…… …… 余下全文