浅析苏德中型坦克黑豹与T34
引言
自二次世界大战结束以来,因苏德中型坦克优劣之分,而起的争论似乎就从未停止过。虽然这个问题,是较为复杂的,但得出较确切的结论却并非是不可能的。而真正的结论即使在今天,依旧是模糊不清的。造成这样情况的原因,究竟是什么,有着各种争论。
想知道什么是战争,我们必须首先研究战争的各个要素,其次研究它的各个部分或者环节,最后就其内在联系研究整体。先研究简单的再研究复杂的,但研究这个问题时,比研究其他问题更有必要,先对整体的性质有个概括的了解,因为研究部分的时候必须经常考虑的到整体。(克劳塞维茨) 重读战争论,感叹克劳塞维茨对战争理论分析的严谨与准确,同时感到,也许可以使用类似的分析理论,对苏德坦克问题进行一番解读。
研究部分的时候必须经常考虑到整体,需要注意研究其各个环节内在联系。先研究简单的再研究复杂的。以上的原则,是否是我们在研究苏德坦克优劣的时候经常忽略的东西。最终决定本着这样的原则,写一篇分析苏德两国中型坦克优劣的文章。
浅析T34与黑豹
以往在研究苏德坦克优劣的时候,人们往往纠结于各种坦克庞杂数据,单纯的追寻更准确的各种性能数值。似乎这种性能数据,已经足够说明一切,将精力投入于,过多的坦克型号的性能各种数据的探究,这种行为,虽然有其意义所在,但往往也会被各种凌乱的数据,不合理的类比,带入歧途。使得原本就模糊不清的概念。变得更加隐晦不明。
在追求更准确的数据的同时,却经常忽视了各个性能数据之间内在联系,各个环节的单独结论,也经常不加考证的套用在整体的评估上,最终各种论据与结论的关系也往往变得似是而非了。假设我们只是单纯想论证2者的优劣,从最具备双方特性的型号以及细节入手,也许是更为有效的办法。
T34和黑豹,很大程度上体现了苏德2国设计理念,而这种理念是通过两国对各自战略战术,战争理念,性能取舍,客观外部环境等多个方面考虑后的形成的产物,因此决定就此话题为基准,展开本文,从这2个最具双方特性的坦克各个方
…… …… 余下全文