5月x日下午,河南省济源市发生一起交通事故。市民毕娇驾车擦碰一小学生,因态度恶劣并踢打受害人母亲,引发行人不满、围观、砸车。女司机毕某开车撞人后不仅没有赔礼道歉反而气焰嚣张，飞扬跋扈的态度以及有恃无恐的言辞，惹怒了围观者，一伙人将她驾驶的小车掀翻，毕某自称家里多的是钱，随便砸。之后在微博中流传出了这样一条消息，肇事女司机有个姐姐，是济源市副市长何雄的儿媳。于是，一起交通肇事案，迅速演变为针对“特权”的群情激愤的声讨。

很快，有关部门澄清了事实：在女司机毕某的亲属里，没有当官的人，也没有一个当“副市长儿媳妇”的姐姐。记者也调查核实，何雄为济源市委书记，其子正在读中学。

真相让谣言不攻自破，但也有人认为“谣言倒逼了真相”。这个说法，在一系列的网络热点事件中，颇为流行。比如，“北京京温商城事件”中，就有人认为，“安徽女孩遭强奸”的传言，逼迫相关部门调查真相;芦山地震中，“红十字会工作人员戴名表”的不实之辞，迫使红十字会公开账目。持此观点的人认为，真相的产生，通常经历这样路径：网民“怀疑”一件事，通过各种谣传让其“广而传之”，舆论压力寻求调查，事件或者被辟谣，或者被查证，真相由此浮出水面。

针对这起交通肇事事件，和后来引发的一系列对特权阶级的控诉事件，我们应该明白：

一 怀疑和谣言是两个概念。在一些事件真相未明时，公众可以怀疑，但这种怀疑，建立在对既有事实客观判断的基础上。比如，“京温商城事件”，你可以质疑安徽女孩为什么要自杀，却不能武断地认定，她因遭强奸而自杀。在坠楼原因不明之时，人们可以对“自杀”的说法持怀疑态度，但是，“遭强奸”的说法，就不再是怀疑，而“事实”判断。当这种“事实”子虚乌有之时，它就成了谣言。

二 目的合理，是否就可以不择手段?“谣言倒逼真相”，其实是以不合理，甚至不合法的手段——伤害无辜者，制造传播不实信息，达到貌似合理的目的，在所谓的寻求真相中，人人皆可造谣。

来看看这样的例证。网名叫“树兜”的人在豆瓣网上发帖，称有两位女生“被支教所在地的校领导请吃饭，被灌醉，然后轮奸”，其间不乏“电话没人接，后来关机了，一个醒了的女大学生哭着求救”之类“逼真”的细节。网帖迅速疯传，流言四起。当事人不断辟谣，疲惫应对却毫无作用。即便后来学校、公安部门均出面澄清真相，依然有人认为，当事人是迫于压力才否认“事实”，甚至认为这是别有用心的“自我炒作”。一些传谣者更是不以为然：“不就评论几句吗?有什么了不起?”

这样的“谣言倒逼真相”中，是否还有真相可言?你又是否愿意成为被谣言击中的当事人，在经历各种人肉搜索以及隐私大曝光之后，成为倒逼真相的工具?

其实，许多的谣言，要的并非是真相，而是传播中被关注、被炒作的“快感”。发布以及传播“女司机的硬后台”的人，是为了追求真相吗?恐怕不是。因为真相需要调查核实，需要相关证据，需要审慎判断，一个连济源市有没有一个叫何雄的副市长都懒得查证、核实的人，“真相”对其而言无关紧要。

一些谣言的制造和传播者，心中已经预设了某种所谓的“真相”，如果事实与他们的主观臆断不相符时，便会拒绝接受，“打死也不相信”。他们想要证实的，只是自己的假想，是证伪(证实谣言)而非证真(证实真相)。

谣言和真相是两码事，谣言只会让真相越走越远。不错，公众有知情权，知情权并不意味着无所不知，它有合理的边界。满足公众的知情权，意味着在法律许可的范围之内，最大限度地公开相关信息。

不可否认的是，现在信息的发布进入了这样的一个怪圈，即谣言在舆论中造成影响后，调查才会变得迅速。信息才会及时的公开，更加的透明。其实，公众需要的很简单，即公开的信息，或许最大限度的信息公开不会遏制住谣言，但是它确实不可忽略的部分。

第二篇：20xx年广西事业单位考试申论热点：学习“雷锋”

20xx年广西事业单位考试申论热点：学习“雷锋”

20xx年《深圳经济特区救助人权益保护规定》获深圳市人大常委会表决通过。这是全国首个保护救助人的专门立法，将为“活雷锋”撑起一把保护伞，诬告陷害救助人将担责。

日前广州市政府通过《广州市见义勇为人员奖励和保障实施办法》，将见义勇为牺牲的奖励标准由30万元提升到100万元，保安、辅警等负有约定义务的人员也被纳入见义勇为奖励范畴。

有了好的社会土壤和制度保障兜底，再给人一个向善向上的梯子，才能最大程度激励人们攀登人性的高峰。

为什么学”雷锋“越来越难了? 自南京“彭宇案”之后，接连发生一件件“农夫和蛇”的事情，又经过媒体带着一股良知冲动的捕捉下，个别现实版的被反复放大，让人发出人心不古的感叹。遇到摔倒的老人，到底扶还是不扶?成为一个令人纠结的疑问，如果长期发展下去，会导致社会出现一种各人自扫门前雪 莫管他人瓦上霜的社会风气。

现代社会，物质财富被部分人奉为主流，道德规范失去其原有的约束力，造成了“雷锋们”的法治困境：形成一种不道德者理直气壮主张权利诉求，有道德者则陷入败诉危险境地的奇怪现象。

如何避免让“雷锋们”陷入被冤枉的困境?如何借助法律的力量传递道德正能量?这是民众对立法的期待，也是相关法律的初衷。深圳的这一规定最大的意义在于：将分散的国家法律原则和规范，集中运用于救助人权益保护当中，从而向社会宣示法律的合道德性立场，消除人们做好事的心理担忧。而广州市政府的这一规定则有很好的物质保障。

其一，法律制度的保护，对被救助人诬陷救助人进行法律追责，为救助人形成法律保护。同时立法应规定将诬陷行为通知公共征信机构，录入个人信用记录系统。这一措施引入社会诚信监督，能在社会上形成扬善除恶、匡扶正气的良好风尚。

其二，对救助人进行奖励，这不但可以让救助人没有后顾之忧，也可以调动民众积极性。政府可以出台相关的法律、社会上也可以成立相关的基金等。

其三，通过社会舆论，宣传学习”雷锋“的正能量。通过宣传，弘扬学习”雷锋“精神，让大家感觉这个社会的温暖，从而唤醒一部分冷漠民众。

其四，注重对大中小学生正确社会意识的引导，相关部门加强对校园学习”雷锋“活动的支持，不让学习”雷锋“活动流于形式，注重加强对学生正确价值观的培养。

【事业单位】申论怎么复习_如何写好申论_申论复习方法

第一，真题训练，提高能力。

真题，是考生除了《大纲》之外，能够接触到的最为直接的考试信息。考生要认真研究历年真题，通过“做题——对照答案——总结”的过程，考生可以掌握试题的命题意图、考试规律，考生的能力也会得到提高。

第二，模拟练习，巩固提升。

事业单位考试时间很短，在答完客观题以后需要考生迅速转换思维，进行主观题的写作。因此，对于很多考生来说，要求比较高，尤其是那些平时不太动笔写东西的人，难度更大。如何提高作答速度?途径只有一个，那就是多练。通过练习，进行自我检测和反省，及时发现错误并予以改正，从而提高做题速度。

第三，重视储备，全面备考。

事业单位写作，相比申论写作，给定材料通常比较简短，多为200-400字。有时还会出现无给定材料的命题作文，如以“如何发挥正能量”为主题写文章。因此更需要考生发挥储备知识进行作答。这就需要考生在平时生活中，注意关注时政热点、理论政策。一是可以使文章言之有物。二是能帮助我们读懂材料，准确立意。

热门推荐：职业能力测试考什么

本文来自中公广西事业单位考试网

http://gx.offcn.com/html/shiyedanwei/?wt.mc_id=bk10713