申请复议人长沙市建筑安装工程公司

_______________________________________________________________________________________

（20xx）潭中执复字第15号

执行裁定书

湖南省湘潭市中级人民法院

执行裁定书

（20xx）潭中执复字第15号

申请复议人长沙市建筑安装工程公司。

申请执行人张新芝，女。

申请复议人长沙市建筑安装工程公司（以下简称长沙建安公司）不服湘潭市雨湖区人民法院作出的（20xx）雨执字第163-1号民事裁定，向本院申请复议审查，20xx年x月x日本院立案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

湘潭市雨湖区人民法院认为：20xx年x月x日，郭少雄（张新芝的诉讼代理人）与长沙建安公司之间就如何履行该院作出的（20xx）雨法民二初字第116号民事判决达成协议时，郭少雄放弃部分债权的行为超出张新芝的授权范围；事后，张新芝亦一直未追认郭少雄的这一代理行为，因此，双方达成的协议无效，张新芝有权向人民法院申请执行生效法律文书确定的其代理人郭少雄放弃的债权148 411.70元。

申请复议人长沙建安公司认为：20xx年x月x日，张新芝的特别授权代理人郭少雄与该公司达成了如何履行湘潭市雨湖区人民法院作出的（20xx）雨法民二初字第116号民事判决的协议，该公司按双方约定的期限、金额全部履行了给付义务，应当认定该公司已自动履行了人民法院的判决，该判决确定的给付内容已履行完结，湘潭市雨湖区人民法院对已无给付内容的判决立案执行是错误的，请求作撤销案件处理。

本院经审查查明：20xx年x月x日，湘潭市雨湖区人民法院对张新芝诉长沙建安公司买卖合同纠纷一案，作出（20xx）雨法民二初字第116号民事判决。该判决判令长沙建安公司在本判决生效之日起七日内支付张新芝货款443 443.08元、设备租金

21 900元、违约金113 068.62元三项共计578 411.70元；诉讼费10 580元、财产保全费3920元两项共计14 500元亦由长沙建安公司承担。20xx年x月x日，双方当事人签收了湘潭市雨湖区人民法院作出的该判决。20xx年x月x日，张新芝的诉讼代理人郭少雄与长沙建安公司经过协商、达成如下协议：①、诉讼费10 580元，财产保全费3920元，均由刘平均（长沙建安公司）负担，付给郭少雄；②、双方协商以430 000元为最终付款依据，（含）已付壹拾万元在外（内）共计530 000元货款，连诉讼费14 500元，共计544 500元；③、在20xx年x月底前郭少雄收到长沙建安公司货款和诉讼费444 500元的前提下，和解执行116号判决书，否则按原判决书执行。该协议达成后，长沙建安公司于20xx年x月x日按约支付444 500元款项给郭少雄及申请执行人张新芝。20xx年x月x日，张新芝向湘潭市雨湖区人民法院提出执行申请认为，郭少雄无权代理自己与长沙建安公司进行和解，郭少雄放弃债权的行为无效，要求长沙建安公司支付郭少雄放弃的债权148 411.70元款项及拖欠该款项的迟延金。20xx年x月x日，湘潭市雨湖区人民法院决定对该判决立案执行。长沙建安公司收到湘潭市雨湖区人民法院的执行通知书后，提出了该公司已自动履行湘潭市雨湖区人民法院（20xx）雨法民二初字第116号民事判决确定的义务，请求该院撤销执行案件的异议。20xx年x月x日，湘潭市雨湖区人民法院作出（20xx）雨执字第163-1号民事裁定书，驳回了长沙建安公司提出的异议。

本院审查后认为：20xx年x月x日，郭少雄（张新芝的诉讼代理人）与长沙建安公司为履行湘潭市雨湖区人民法院作出的（20xx）雨法民二初字第116号民事判决而签订协议的行为，发生在湘潭市雨湖区人民法院作出的一审判决送达给双方当事人之后，湘潭市

雨湖区人民法院对该案立案执行之前，不是发生在湘潭市雨湖区人民法院执行该案期间；20xx年x月x日，湘潭市雨湖区人民法院对该案立案执行以后，申请复议人长沙建安公司异议认为诉讼双方于20xx年x月x日签订的协议是有效的，认为湘潭市雨湖区人民法院作出（20xx）雨法民二初字第116号民事判决已经履行完结，因此，申请复议人长沙建安公司认为湘潭市雨湖区人民法院不应决定对该案立案执行；综上所述，申请复议人长沙建安公司提出的这些异议不是对湘潭市雨湖区人民法院执行过程中实施的具体执行行为是否违反法律规定的执行异议。湘潭市雨湖区人民法院在审查申请复议人长沙建安公司提出的这些异议时，把申请复议人长沙建安公司提出的对立案程序是否合法的异议当作执行过程发生的执行异议予以驳回，适用法律不当；且申请复议人长沙建安公司提出的这些异议不属执行机构裁决的范围，执行机构对签订协议双方当事人的实体权利直接予以裁决，确无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，裁定如下：

撤销湘潭市雨湖区人民法院作出的（20xx）雨执字第163-1号民事裁定。

本裁定书送达后立即生效。

审 判 长 朱 建 军

审 判 员 陈 志 雄

审 判 员 邹 湘 辉

二OO九年x月二十四日

代理书记员 陈 奔

第二篇：建筑安装工程合同

建筑安装工程合同

为了提高建筑安装工程的建设速度，提高经济效益，经__（建设主管部门）批准，（建设单位）对建筑安装工程的全部工程（或单位工程，专业工程）进行招标（公开招标由建设单位在地区或全国性报纸上刊登招标广告，邀请招标由建设单位向有能力承担该项工程的若干施工单位发出招标书，指定招标由建设项目主管部门或提请基本建设主管部门向本地区所属的几个施工企业发出指令性招标书）。

一，招标工程的准备条件

本工程的以下招标条件已经具备：

1.本工程已列入国家（或部，委，或省，市，自治区）年度计划；

2.已有经国家批准的设计单位出的施工图和概算；

3.建设用地已经征用，障碍物全部拆迁；现场施工的水，电，路和通讯条件已经落实；

4.资金，材料，设备分配计划和协作配套条件均已分别落实，能够保证供应，使拟建工程能在预定的建设工期内，连续施工；

5.已有当地建设主管部门颁发的建筑许可证；

6.本工程的标底已报建设主管部门和建设银行复核。

二，工程内容，范围，工程量，工期，地质勘察单位和工程设计单位：

二，工程可供使用的场地，水，电，道路等情况：

三，工程质量等级，技术要求，对工程材料和投标单位的特殊要求，工程验收标准：

四，工程供料方式和主要材料价格，工程价款结算办法：

五，组织投标单位进行工程现场勘察，说明和招标文件交底的时间，地点：

__.六，报名，投标日期，招标文件发送方式：

报名日期：20xx年_月_日；

投标期限：20xx年_月_日起至20xx年_月_日止。

招标文件发送方式：

七，开标、评标时间及方式，中标依据和通知：

开标时间：20xx年_月_日（发出招标文件至开标日期，一般不得超过两个月）。

评标结束时间：20xx年_月_日（从开标之日起至评标结束，一般不得超过一个月）。

开标、评标方式：建设单位邀请建设主管部门，建设银行和公证处（或工商行政管理部门）参加公开开标，审查证书，采取集体评议方式进行评标，定标工作）。

中标依据及通知：本工程评定中标单位的依据是工程质量优良，工期适当，标价合理，社会信誉好，最低标价的投报单位不一定中标。所有投标企业的标价都高于标底时，如属标底计算错误，应按实予以调整；如标底无误，通过评标剔除不合理的部分，确定合理标价和中标企业。评定结束后五日内，招标单位通过邮寄（或专人送达）方式将中标通知书送发给中标单位，并与中标单位在一月（最多不超过两月）内与中标单位签订建筑安装工程承包合同。

八，其他：

本招标方承诺，本招标书一经发出，不得改变原定招标文件内容，否则，将赔偿由此给投标单位造成的损失。投标单位按照招标文件的要求，自费参加投标准备工作和投标，投标书（即标函）应按规定的格式填写，字迹必须清楚，必须加盖单位和代表人的印鉴。投标书必须密封，不得逾期寄达。投标书一经发出，不得以任何理由要求收回或更改。

在招标过程中发生争议，如双方自行协商不成，由负责招标管理工作的部门调解仲裁，对仲裁不服，可诉诸法院。

建设单位（即招标单位）：_

地址：

联系人：__

电话：__

20xx年_月__日