团体评分标准（满分100分）

各位评委以下面的评分标准作参考对两队进行评分，做出公正，客观的评分。

1、开篇陈词（10分）  
　　满分：破题准确，切中要害；立论逻辑清晰，层次分明，有较强的现场感，基本分5分，余下5分视下列情况分级扣除  
　　A、破题基本准确，立论逻辑清晰，层次分明，表达有临场感扣1分  
　　B、破题基本准确，立论逻辑清晰，层次分明，有一定的临场感扣2分  
　　C、破题基本准确，立论逻辑比较清晰，层次比较分明，临场感不强扣3分  
　　D、破题欠准确，立论逻辑比较清晰，层次欠分明，临场感不强扣4分  
　　E、破题欠准确，立论逻辑不清晰，层次欠分明，临场感不强扣5分  

2、攻辩（15分）  
　　满分：提问紧扣双方立论，正面回答对方问题，要言不繁  
　　基本分10分，余下5分视下列情况分级扣除  
　　A、提问紧扣立论，回答言简意赅扣1分 。  B、提问能针对立论，回答简洁扣2分。   C、提问能针对立论，回答不简洁扣3分   。
　　D、提问针对性不强，回答不太简洁扣4分  。 　E、提问无针对性，回答冗长扣5分   。

3、攻辩小结（15分）  
　　满分：指出并且合理评价双方态势，对对方的提问和回答给予独到的分析，以此进一步巩固本方立场  
　　基本分：10分余下5分视下列情况分级扣除  
　　A、指出并且评价双方态势，有比较合理的评价，对对方的提问和回答给予必要的分析扣1分  
　　B、指出双方态势，有评价但理由不充足，对对方的提问和回答分析有误扣2分  
　　C、未明确指出双方态势，评价理由不充足，对对方的提问和回答未能进行分析扣3分  
　　D、未指出双方态势，评价有上纲之嫌，对对方的提问和回答未能进行分析扣4分  
　　E、按事先准备的文本背诵，未有的放矢扣5分  

4、自由辩论（30分）  
　　满分：所提问具有层次性，正面回答对方问题，将对方问题加以化解，姿态儒雅，尊重对方  
　　基本分：20分余下10分视下列情况分级扣除  
　　A、一方所提问为本方立论逻辑之延伸，且能够正面回答对方问题扣2分  
　　B、一方所提问题为本方立论逻辑之延伸，且能够回答对方问题扣4分  
　　C、一方所提问题与本方立论有逻辑联系，能够回答对方问题但不太清晰扣6分  
　　D、一方所提问与本方立论无逻辑联系，有时能够回答对方问题不太尊重对方扣8分  
　　E、有背诵之嫌，没有指出对方分歧所在，照搬立论，没有必要的阐述结尾部分没有升华扣十分  

5、语言风度 (10分)  
　　满分：语言具有辩手个性特征，尊重对方，语气和缓，不逼人  
　　基本分：5分 余下5分视下列情况分级扣除  
　　A、语言缺乏个性特征，过于书面化 扣1分  
　　B、语言过分张扬，逼人 扣2分  
　　C、以势压人，强词夺理 扣3分  
　　D、上纲上线，乱扣帽子 扣4分  
　　E、对对方进行人身攻击 扣5分  

6、团体配合 （20分）  
　　满分：四位辩手发言次数相近，末出现两位以上辩手同时起立发言的现象，对本方某一队友发言不足之处及时给予补充  
　　基本分：10分 余下10分视下列情况分极扣除  
　　A、一辩立论与四辩总结联系不紧密，未能形成前后呼应 扣2分  
　　B、除具有A外，自由辩论阶段四位普遍推行发言次数悬殊， 扣4分　  
　　C、除具有A与B外，自由辩论四位辩手未形成连贯逻辑 扣6分  
　　D、除具有A、B和C外，对方提问后，本方未能及时作答 扣8分  
　　除具有A、B、C、D外，整个辩论过程各自为战，思路混乱 扣10分  

团体评分表（100分）

        个人评分表（满分50分）

注：1、个人评分不记入总成绩，只作优秀辩手评选之用；2、分值中三个框内分别为一辩、二辩、三辩得分，总分处三个大方框为三个辩手总分。

第二篇：大学生辩论赛流程及辩论赛评分表

1．正方一辩陈述立论 （3分钟）

2．反方一辩陈述立论 （3分钟）

3．正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）

4．反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）

5．正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 （1分30 秒）

6．反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 （1分30秒）

7．正方一辩进行攻辩小结 （1分30秒）

8．反方一辩进行攻辩小结 （1分30秒）

9．自由辩论（双方各5分钟）

10．反方四辩总结陈词（4分钟）

11．正方四辩总结陈词（4分钟）

12．观众提问(双方各回答两个观众提问,每个问题1分30秒)

辩论赛细则

1．时间提示。辩论中，每方使用时间剩余30秒时，计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

2．陈词。阐述证据确凿充分，引用适当。

3．开篇立论。立论要求以事实为依据，以法律为准绳，逻辑清晰，言简意赅。

4．攻辩

（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

（2）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完本轮攻辩，不得中途更替。

（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和问答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每轮攻辩中被攻的一方不得反问，否则扣分。不得以提问影响对方答辩完整性，不得以长时间答辩阻止对方提问。主持人有权终止一方超时的提问或答辩。

（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限制时间内任意发挥（陈词或继续发问）。

（5）每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻辩双方各自不做时间设定，时间剩余30秒时，以黄牌提示，用时满时，出示红牌终止发言。

（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

5．自由辩论。这一轮辩论，正反方辩手自动轮流发言，先有正方任何一名队员起立发言，发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

6．结辩。辩论双方应针对辩论会整体形式进行总结陈词，脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。

7．观众提问。一个问题的回答时间不超过1分30秒，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。（各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考，但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板，在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。）

比赛须知

1．在辩论过程中，选手可以参照事先准备好的资料（如卡片等），但是不得照读资料时间连续10秒钟。否则将酌情扣除团体分和个人分。

2．每场比赛各组队员须统一服装，具体由各队自行决定。

3．各参赛队务必在比赛开始前半小时内到达赛场，以便于组织者对赛事的统一安排，以便各场比赛准备工作能够顺利进行。

辩手要求

每支队伍由5位辩手组成，其中1位为候补辩手。要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备，主席要求：外型仪表端正，口齿清晰，开朗大方。各支队伍均由一辩、二辩、三辩、四辩四人组成，经历一辩陈词、双方攻辩、一辩小结、自由辩论、总结陈词、观众提问六个环节。

辩论赛程序（由辩论会主席执行）

1．代表队入场

2．主持人入场

3．介绍参赛代表队及所持立场

4．介绍嘉宾

5．辩论赛主席入场

6．主席宣布辩论赛开始

7．宣布比赛规则

8．辩论赛

9．观众自由提问时间

10．评委评分

11．点评嘉宾评析发言

12．宣布比赛结束

辩论赛

——评分细则

一.团体得分：（60分）

1. 陈词: 论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。（5分）

2. 辩驳：反映敏捷，应对能力强，能迅速抓住对方观点及失误，

驳论精到，切中要害。（5分）

3. 语言：表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。（5分）

4. 内容资料：论据充分合理、恰当有力，引述资料详实准确（15 分）

5. 台风与辩风：表情丰富，仪态端庄，风度优雅，幽默洒脱，无

攻击性语言。辩手表情，手势恰当自然，不强词夺理

（15分）

6. 配合：要与队友团结协作，紧密配合，发挥团队精神。（15分）

二.个人得分：（每位辩手10分）

一辩：1.陈词：立论重点突出，语言自然流畅有气势，声音宏亮，

内容充实。（5分）

2.辩驳：反应敏捷，应对能力强。（3分）

3.态度端正，举止得体。（2分）

二、三辩：1.攻辩环节问题的题，没有攻击性。（3分）

2.语言严密，逻辑性强，应对能力强。（2分）

3.回答到位准确，辩驳有说服力。（3分）

4.态度端正，举止得体。（2分）

四辩：1.声音宏亮有气势，论据论点充分，语言流畅。（2分）

2.总结陈词有吸引力和感染力，概括性强；能够明确的指

出对方的不足并完善补充己方观点。（4分）

3.辩驳到位，切中要害。（2分）

4.态度端正，举止得体。（2分）

三.对于违反辩论时间规则的辩手据实际情况扣除1-2分。

四.评分过程：

1.最终得分为团体得分与四名辩手的个人得分之和。

2.最佳辩手的评选只由个人得分决定。

3.在评委的打分中，去掉一个最高分一个最低分，其余评分相加求均值，分数最高者为胜。

辩论赛 ——评分表

比赛时间： 比赛地点： 场次 正方： 辩题： 反方： 辩题：

正方： 反方：