《蝙蝠侠3: 黑暗骑士崛起 》的结局,你真的看懂了吗 {@旅行_读书_思考 搜集整理,文章来自网络}
《蝙蝠侠前传3: 黑暗骑士崛起 》,那寓意深刻的结局,你 真的看懂了吗?
如果你想要看懂大导演诺兰真正想要表达的思想,你就必须先看懂这个结局。 可以说最后几分钟的镜头,包含了无穷无尽的深意。。。。
首先“布鲁斯·韦恩 最后没死”如果你想说这就是隐藏的结局,那我只能说你完全没看懂结局。
或许以下这两个桥段会让你以为导演最后搞了个“布鲁斯·韦恩 最后没死”的悬念给大家:
1,福克斯最后欲修理蝙蝠战机的自动驾驶设备时,两名工程师却说这玩意儿早在几个月前就已经被布鲁斯·韦恩修复了。(这段其实只是解释布鲁斯·韦恩为什么没死而已)
2,高登局长发现那个蝙蝠灯已经被修好了,而且焕然一新。(这段其实除了说明布鲁斯·韦恩还活着以外,还有另一层深意)
我想说“布鲁斯·韦恩没死”这根本不算什么悬念,那是导演最后已经交代清楚的事实而已。 要知道诺兰作为一个大导演,能在最后给布鲁斯·韦恩一个正面大特写镜头,已经是非常“奢侈”的了。这基本上等于“官方说明”布鲁斯·韦恩没死。
所以说布鲁斯·韦恩没死这件事,没有讨论价值。结局隐喻的不是这件事。
---------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------
我说过要看懂本片的核心思想,必须看懂这个结局。可以说最后几分钟是全片精华所在。 全片真正核心的台词是“蝙蝠侠仅仅只是一个符号,任何人都可以成为蝙蝠侠”。还有两个更精髓更核心的词 “一种精神(a spirit)”,“一种灵魂(a soul)”
也就是说,蝙蝠侠不是具体某个人,它是一种精神一种灵魂!根本不存在死不死的概念,只有能不能继续传承下去的问题。
所以说,那些说“布鲁斯·韦恩还活着,但是他那时期的蝙蝠侠已经死了”这种话的人,明显是没有真正理解诺兰要表达的核心思想。
应该说:“布鲁斯·韦恩没死,他只是退休了!”
整个结局,不是在阐述布鲁斯·韦恩死没死的话题,而是在强调“蝙蝠侠”会被传承下去。 ----------------------------------------------------分割线------------------------------------------------
下面我来说说整个结局吧:
首先,阿弗雷德在欧洲的某地喝下午茶时,看到了布鲁斯·韦恩和猫女赛琳娜在一起。 这一段不仅仅交代了布鲁斯·韦恩的结局,更是呼应了影片开头,韦恩跟阿弗雷德之间的争吵。
还记得争吵的内容吗?阿弗雷德认为韦恩已经不能在当蝙蝠侠,他的身体已经不能承受超级英雄的职务,再当下去会死的。
而韦恩则说自己本想就此跟心爱的瑞秋一起过普通人的生活,但是现在瑞秋死了,他也选择了回避世人。
而结局的这个镜头完美解决了这个争端:韦恩找到了自己新的挚爱:猫女,他可以实现自己的心愿:跟心爱的人一起过普通人的生活。
而阿弗雷德除了得知韦恩还活着之外,也了了心愿:少主人终于不再当蝙蝠侠了,他退休了。 当然,韦恩的退休并不意味着蝙蝠侠没有传人了。
分析下前面说的两端证明布鲁斯·韦恩还活着的剧情,你就会发现这些疑点:
首先是上面提到的高登发现蝙蝠灯被修好了这一段,试想布鲁斯·韦恩人已经在欧洲了,他修好蝙蝠灯干嘛?
当然是为了人们可以方便的召唤蝙蝠侠,也就是说韦恩知道会有一个蝙蝠侠来帮助这座城市,但是他自己可是在欧洲啊。
其次是上面提到的早在几个月前战机的自动驾驶就被修复了,那为什么蝙蝠侠当时坚称战机只能人工驾驶呢?
我们都知道那是谎言,韦恩要让人们以为自己“死了”,从而消失在人们的视线中。
很显然,导演诺兰在有意铺垫一个新的结局的开始!这是一个超越蝙蝠侠漫画的全新结局! ---------------------------------------------------分割线------------------------------------------------- 下面我们来说说 约翰·布雷克,那位年轻的充满正义感的**。
布雷克是少数几个自始至终都相信蝙蝠侠的人。充满正义感。对打击罪恶有着强烈的欲望。 故事最后,他选择放弃当**,而去做自己最想做的事情。
他辞职后去领取自己的包裹,然后他去了位于蝙蝠洞的蝙蝠侠基地。
如果你看不懂为什么他能找到那个基地,那就听听我的解释吧。
有些人说包里有地址,蛮聪明的。但这不是正确答案。
取包裹的那一段,是很重要的情节:
首先交代了布雷克的“legal name”是罗宾
(注意电影字幕翻译成“真名”是错误的。这两个词的意思是“依法登记的名字”,那女警说她更喜欢他的“full name”全名)
也就是说 布雷克的官方全名是 罗宾·约翰·布雷克
于是很多人就傻傻地以为布雷克会成为日后的“罗宾”。。。。大错特错。
还记得蝙蝠侠曾经告诉过布雷克什么吗?“If you gonna work alone, you'd better put on a mask”
是的,蝙蝠侠提醒他如果他想要像一个超级英雄般去战斗,最好先戴上个面具。不是为了要隐藏自己的身份,而是为了保护关心自己和自己所爱的人。
这句话提醒布雷克要先隐藏自己,难道你认为布雷克会傻到用自己的legal name去命名自己将要扮演的超级英雄?
如果你的法定注册名字是罗宾了,你还会管自己所扮演的超级英雄叫罗宾吗?难道蝙蝠侠告诫他的话都被当做狗屁了?
很显然,布雷克日后不会成为“罗宾”。
事实上,大导演诺兰只用了两个字“legal name”就已经解释了这一点。真的很佩服他! 罗宾这个名字还一箭双雕地安慰了漫画迷,算是给他们一个交代。毕竟这个系列的蝙蝠侠跟漫画相差很远。
当然漫画跟诺兰的蝙蝠侠比起来,太肤浅太小儿科了。
那么布雷克日后会成为谁呢。。。。。你还猜不到吗?
让我们回到那个包裹,我说过“取包裹的那一段,是很重要的情节”不仅仅是为了上述原因,更大的是为了“台面下的那份遗嘱”
我们都知道韦恩的遗嘱在最后被读了出来。你是不是觉得有些不对劲?是的,被读出来的都是台面上的财产。
而我们都知道,韦恩还有一笔台面下的财产——整套蝙蝠侠装备。
很显然这笔财产一定也有份遗嘱。只是基于大家都知道的理由,这份“台面下的遗嘱”必须直接交给受益人!
说到这里大家懂了吧,那个包裹里的就是韦恩亲手放置的“台面下的遗嘱”。这就是为什么布雷克能找到蝙蝠洞的原因,韦恩把蝙蝠侠的装备留给了他!
布雷克就是下一任蝙蝠侠的继承人!(Batman is just a symbol!He could be anyone!) 难道你们都没注意到全片最后一个镜头吗?布雷克踏上在水中的蝙蝠侠基地平台,然后平台逐渐浮出水面并节节攀升,之后突然画面一黑,整个屏幕上出现“The Dark Knight Rises(” 黑暗骑士崛起 )几个大字。
难道这还不够清楚吗?黑暗骑士(布雷克)崛起(升起)!
==================呵呵,非常感谢您能耐着性子看到这里========================
===================为了表示感谢,我来说说真正的隐藏结局=====================
以上所说的是大家都能看懂的肤浅的结局
但是如果你以为这就是大导演诺兰在结局里想要表达的隐含寓意的话,那你太小看诺兰了,他没有这么“肤浅”!
是的,还有隐藏得更深的结局!
还记得蝙蝠侠最后决定自己驾驶战机将核弹运出城的时候,高登问:哥谭市需要知道拯救它的英雄是谁。
而蝙蝠侠的回答让高登联想到了第一部的时候,韦恩夫妇被杀后,自己在警局安慰小布鲁斯·韦恩的事。
注意,这里有很深的寓意,不仅仅是让高登知道谁是蝙蝠侠,更大的目的是提醒观众们:当年充满恐惧小孩,曾受到过爱与关怀,而长大后就可能成为蝙蝠侠!
这一点很重要,想想故事最后布雷克奋力疏散的那群孩子吧。。。。。。你看懂了吗? 难道大导演诺兰在结局仅仅只是交代了蝙蝠侠的下一任继承者这么简单?
呵呵!想想那个孤儿院的小孩,那个兄长被杀后 跟布雷克聊天的小孩。。。
==================真真正正最后的隐藏结局=====================
好吧,如果你以为,导演诺兰除了交代布雷克是下一任蝙蝠侠,而那个孤儿院的小男孩就是布雷克的下一任的话。
那我只能说抱歉,你还是太小看诺兰了,你还是太“肤浅”了。。。。
让我们回到韦恩的那份遗嘱,当然这次说的是那些台面上的财产!
1,所有财产先还债,剩下的全归阿弗雷德所有。这份遗嘱解释一下就是:韦恩“现在”的财产尽归阿弗雷德。这是他应得的,韦恩把自己现在的财产留给了他最敬爱的人。阿弗雷德有了很体面的退休生活。
但是注意:现在 两个字。这两个字不仅说明了韦恩已经没有股权的韦恩集团的财产不包括在内,还隐喻了会有相对的“未来”的财产。
而韦恩集团会在福克斯手上继续运作下去,虽然表面上韦恩没有了股权,但是每一个懂事心里,这个公司永远都属于韦恩。
这一点很重要,也就是说如果他们了解了韦恩的愿望,他们会倾尽全力去完成它。
2,(这才是韦恩整个遗嘱的核心,包括那个台面下的遗嘱都不能跟它相提并论)
韦恩基金今后所有的收入,只能资助给唯一一个机构——孤儿院!
这句话解释一下,其实就是说:韦恩基金今后的赚到的钱全部给孤儿院
布鲁斯·韦恩将他“未来”的财产全部给了孤儿院!
如果你以为那仅仅是“慈善”行为,那你就大错特多了!
维持一个孤儿院的正常运转的费用,跟这笔巨款比起来那是可以忽略不计的
要知道那可是韦恩基金“未来”赚到的所有的钱都给孤儿院啊,这是多么天文数字的巨款啊 难道只是为了养活一个孤儿院这么简单?
4,台面下的遗嘱——蝙蝠侠装备虽然给了布雷克,但是不要忘了,布雷克也是孤儿院出身的。而且还当过孩子们的“教练”。嗯,是的“教练”你没想错,就是“教练”!
现在,让我们合起来看这份遗嘱,表面上所有财产都给了阿弗雷德,但是这只是个掩饰而已 实际上,所有布鲁斯·韦恩留下来的,有生财富,全部给了孤儿院!
包括“未来”的“持续”的资金来源。
安逸,温馨,还带地下基地的全新住所。
外加一个拥有蝙蝠侠全套装备,准备成为新一任蝙蝠侠的“教练”。呵呵
这一切的一切是不是很完美?
布鲁斯·韦恩在退休前不仅仅指定了新的蝙蝠侠继承人,和继承人的继承人
实际上他创建了一个可以世代培养新蝙蝠侠的基地!
蝙蝠侠只是个符号,任何人都可以是蝙蝠侠!它是一种精神,一种灵魂
这灵魂将世世代代传承下去。而布鲁斯·韦恩将这一切变为了可能。
他创造了一个蝙蝠侠体系,蝙蝠侠的梦工厂,蝙蝠侠的摇篮。
将这种精神和灵魂传承下去
这才是诺兰结局要说的!
跟这个比起来,布雷克是下一任蝙蝠侠这种结局寓意简直就是小儿科!
现在你知道为什么韦恩可以和猫女安心的喝下午茶了吧!
========================再问一遍========================
《蝙蝠侠前传3: 黑暗骑士崛起 》,那寓意深刻的结局,你 真的看懂了吗?
========================The End=========================
当然更不可能是给孤儿们尽情挥霍用的。
第二篇:蝙蝠侠.《黑暗骑士崛起》
☆☆ 标准且好看的好莱坞商业大片,在没看过前2集、没任何背景知识的状况下,却没有太多的惊喜和感动,因为你知道,体制永远是无能的,大CASE必须得靠那些尚有良知的英雄个人;英雄必然是不死的,总会有机缘巧合或贵人暗中相助;再厉害再恐怖的罪恶终究是会被正义消灭的,广大人民最终幸免于难。 大致的情节已被预设,所以,安妮海瑟薇一出现,就知道一定是英雄配美女结构中的绝对女主角;韦恩被打得惨不忍睹,也丝毫不担心他会就此挂掉,这样戏就没法往下演了不是?如此种种。。。
虽然正义战胜邪恶的大团圆结局是人人都乐意看到的,但现实世界真的不存在这样超能力的英雄。在被黑暗压迫得无法喘息、无能为力时,我们需要这样的英雄给予心灵的慰籍,然而更多的时候,需要我们清醒理智地面对现实,一点一滴改变现实,而不是沉醉在个人英雄主义的美好愿景里不愿醒来。
作为坚定的现实主义者,我仍然更偏爱那些真诚反映现实、具有人文关怀的影片,即使它们的力量微小,我依然支持并相信。
★★ 关于高谭市的暴民行为,到最后的平息,蝙蝠侠和以贝恩为代表的影子联盟的对决,到最后的胜负,在我看来,不过是黑客帝国的系统反叛和清洗,然后再建立罢了。
每个世界都需要救世主,这是所有人类社会所支撑的希望,高谭市需要精神领袖,黑客帝国需要尼奥,人类社会需要基督,关键不在他是谁,人们只是期盼那一个人,不管背后如何,但总得给他们一个方向,这和那个监狱的井口是一样的作用。但是这样一个人必须以最高形式服从系统,才能不被系统驱逐,《神探夏洛克》中,福尔摩斯其实扮演着与蝙蝠侠具有同样作用的角色,游走在系统边缘, 具有系统所不具备的高效,而他的存在也暗示着系统的无能,但是夏洛克不具备基督式的牺牲精神,他只听从自己,这就给他最后带来了麻烦,威胁系统垄断性存在的角色不以某种形式服从系统,必遭到系统的驱逐,而莫里亚蒂正是利用了系统,将夏洛克的身份重新洗牌,一切推理都遭到了质疑。
在《骑士崛起》中,个人恐怖主义已然上升到意识形态传播,是一种恐怖革命。小丑的行动只是个人恐怖主义,没有组织没有思想也没有号召,而贝恩却成功了塑造了一个尚不完善的社会机制(甚至不在他的领导下,他只是给暴民指了方向,这应该是最有效的革命),甚至有听证会决定某些人的死活,这说明它已经生发了一种是非机制,这意味着如果不被平息,就有可能建立一种新的政治体系。(当然,系统不会容许这样的事情发生。)本来,革命,就是暴民对暴民的战争,只有最后得胜的一方才是正义。
“影片中充满复仇意味的民粹主义暴动的场景(一群暴民渴望杀死曾经忽视并剥削他们的富人)”实质上和土地革命颇为相似,打倒地主的行动愈演愈烈,抄家,批斗,全面压迫。这种民粹主义的最高形式的
表现,应该就是纳粹主义。影子联盟的恐怖意识其实和纳粹思想是一样的,跳过那层道德界限,一切都是可以理解,可以赞成的,但,在当下系统中,这个界限是不容许跨越的。如果不能被认同,他们就不可能得到那么多的人民力量,而人民只要被拉出那层道德界限,便没有什么是做不出的。
其实真正极致的善恶从来是镜像的,对善的盲目崇拜,与对恶的盲目崇拜其实是一样的,有拉斯便有蝙蝠侠,有尼奥便有史密斯。只有这两股力量的相互交战,才能完成系统重装。是谁不重要,重要的是这个存在,就好像哪个历史老师说过,就算没有毛泽东,也会有其他的人出现。没有蝙蝠侠也会有蜘蛛侠或是钢铁侠来拯救世界的。现在想来黑客帝国还是很高明的,他把所有社会上的不满足全归结为系统漏洞,有病毒软件,就有杀毒软件。其实,任何形式的反叛以及平息,都可以被归入这个模式。高谭市的恶民是漏洞,有影子联盟,也有蝙蝠侠。
对于齐泽克所说的,“电影缺席的中心”——占领华尔街运动,其实只是个委曲求全的作法,但正是这种委曲求全使得这一行动得以延续,无关生死,只关涉公平以及政治民主。防止一个具有变革潜力的运动转化为变革的唯一方法,就是让行动有所成果,所以人们会得到象征性的成果。但这种象征性补偿并不会消灭运动的内聚力,几个月的苦难必定是经过千年的苦难才得以爆发的,而在我看来,千年的苦难甚或是种宿命,而短暂的惨烈不过是系统的新陈代谢罢了。
当人们在圆厅里揭下蝙蝠侠雕塑的盖布时,高谭市的系统重装其实已经完成了,战乱平息,漏洞依然存在,领袖存在,潜在的危机也存在,当然,续集也就顺应存在了。
Ps:诺兰典型的闪回以及平行叙事早期运用在悬疑片中,几乎算是塑造了一个典型,而蝙蝠侠系列给了他将这些叙事手法付诸动作片的机会,在一个剧本具有一定限制的题材中,诺兰一定程度的削弱了闪回的手法,但平行剪辑则给动作片增加了很大的亮点。他用这种手法将动作片的惊险提高到身体所能接受的最高范围,将所有情节所铺垫的高潮压制到同一时刻,同时爆发,于是这种叠加的高潮,使得他手下的蝙蝠侠电影频频给人以快感。不得不说,《盗梦空间》的成功一定程度上归结于诺兰在前两部蝙蝠侠电影中的尝试。而毋庸置疑的,正是诺兰救活了蝙蝠侠系列,所以,这个系列的最近三部电影都在靠着他续命。