浅谈朝核问题的产生、发展和中国的作用

内容摘要：朝核问题是冷战后持续性的重大国际热点与难点问题，长期困扰着国际社会。为谋求朝核危机的政治解决，中国促成了由美、中、俄、日、韩、朝组成的六方会谈机制，几次会谈早已经落下帷幕，尽管其前景仍充满许多不确定因素，但毕竟使各方加深了了解，为最终解决问题奠定了基础。中国在会谈中起到了纽带作用，所取得的进展也备受国际瞩目，赢得了一致赞誉。展望未来，中国仍会对朝核问题的解决发挥着重要作用。

关键词：朝核危机 中国 六方会谈 外交

朝核问题始于20世纪xx年代初，当时美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施实行检查，朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全，第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。进入21世纪，朝鲜安全处境恶化，外部空间一直受压制，引发了第二次朝核危机。20xx年x月，美国总统特使、助理国务卿凯利访朝，朝官员承认正在进行浓缩铀核武开发，引起美方态度强势反弹，并随即停止了对朝的重油供应。随后，朝鲜解除了核冻结，拆除了国际原子能机构在其核设施上安装的监控设备，重新启动核设施。

朝核危机成因复杂，既有历史原因，也有现实背景，其实质是朝美的对立造成的危机，反映了朝美之间长期淤积且根深蒂固的互不信任情绪。朝鲜半岛自朝鲜战争以来一直处于军事对峙状态，朝鲜战争中的生死拼杀和冷战中的针锋相对已经使两国之间的互不信任和敌意达到了前所未有的程度。美国从19xx年开始在朝鲜半岛及其周边临近地区部署了大量核武器，针对朝鲜的目的非常明确。尽管前苏联和中国都曾对朝鲜的安全做出过承诺，但这种承诺都没有表示提供核保护。因此，朝鲜更倾向于发展自己的战略武器。20世纪xx年代末，朝鲜就开始了核技术的研究工作并引进建造了一些核能源设施。

冷战后东北亚战略格局失衡，引发了朝前所未有的不安全感，促使其强化拥

核决心和努力。进入20世纪xx年代，俄罗斯在半岛实施战略收缩，朝“丧失”重要的战略盟友，战略后方成为空虚。同时，苏联解体后美国成为了唯一超级大国，急欲凭借自身实力和同盟体系按照美国模式改造世界，导致朝面临严重的国家安全困境与挑战。朝鲜为“谋生存、促发展”，依据其“先军政治路线”因而走上了开发核武器之路，力图“以核自保”，其直接后果是第一次朝核危机。20xx年美小布什政府上台后，受新保守派的影响大力推行单边黩武主义，奉行先发制人的打击政策，先后发动了对阿富汗塔利班和伊拉克的战争，明确将朝鲜视为“邪恶轴心国”和“政权改造对象”。正是这样促使了朝鲜在冷战后萌发的不安全感明显加剧。特别是美发动伊拉克战争并以摧枯拉朽之势推翻了萨达姆政权，不能不使朝鲜得出这样的结论：抵制美国战争威胁的最有效手段是拥有核武器。此外，由于朝鲜经济比较落后且资源贫乏，朝鲜以拥核来作为对美讨价还价的筹码以换取各方对朝提供援助，从而发展自己的国力来提高人民的生活水平。但是朝美之间的互不信任使两国达成的相关协议总是半途而废并屡次使朝核危机升级。20xx年的两次六方会谈虽然通过了两个共同文件，两国关系有了较大进展，但在20xx年朝核问题却又陷入了究竟以何种方式来对朝鲜“核申报”进行核查的困境。布什政府为了争取朝核局势的突破特在其卸任前将朝鲜从支恐国家名单上除名，但此举并没有促使朝鲜接受美提出的核查条件。20xx年奥巴马在竞选时曾提出愿于朝鲜无条件进行对话，但在其上台后新政府的朝核政策不完全明朗并且对朝鲜的态度又有所强硬，另外又由于朝鲜国内政治因素和权力继承的要求，4月份开始朝鲜便采取了一系列强烈对抗措施，以超强硬对抗强硬，从4月x日导弹试射到4月x日宣布退出六方会谈，再到4月x日宣布退出19xx年的朝鲜战争《停战协定》以及5月x日进行核试验，至此朝核问题引起的紧张局势再度升级。

为了和平解决朝核问题，中国政府一直积极进行多方斡旋，促成了首轮六方会谈于20xx年x月在北京进行，并确立了通过谈判和平解决朝核问题的方针。到目前为止，六方会谈已经进行了六轮，朝核问题由此取得了一定的进展，但总体上是一波三折、步履维艰。20xx年x月x日朝鲜不顾国际社会的反对执意进行了第二次核试验，此举让六方会谈陷入了比20xx年朝第一次核试验更大的僵

局。朝鲜此次核试验是在六方会谈于20xx年通过两个共同行动计划之后出现的，结合其国内政治近期新动向，朝鲜为了“政权安全”而想拥核的意图已暴露无疑。近来再度激化的朝核危机从表面上看似乎让六方会谈机制接近崩溃，但实际上其作为解决半岛核问题的机制化框架不仅没有受到削弱，反而显得日益重要。中国作为六方会谈的主办国，一直积极斡旋多方奔走，为解决朝核问题起着核心作用。10月初国务院总理温家宝访朝期间敦促朝鲜重返六方会谈，朝鲜也明确表示有条件的返回六方会谈，通过对话实现半岛无核化。

从第一次朝核危机到第六轮六方会谈结束的整个过程，中国始终坚持维护半岛和平、稳定与无核三原则，尽力促和、促谈。适时地发起并主持六方会谈，推动各方沟通协调并最终取得积极成果。毫无疑问，中国在解决朝核问题过程中凸显了无可替代的建设性作用，主要体现在下列四方面：

1、朝美之间的“调停者”。朝鲜寻求的是国家安全，而战争与有核化都不会给它带来真正的安全；美国虽拥有超强军事实力，且正加紧推行霸权战略，但目前，美国对伊战争后，其陷进伊拉克的泥潭中难以自拔。它虽然不愿看到朝鲜拥有核武器，但也不想陷入同朝鲜的战争。 然而，朝美之间芥蒂之深使得双方很难直接沟通和协商。特别是美国国内有一些政治势力从本集团利益出发，试图使美国政府采用强硬政策来解决危机，从而使朝美双方更加缺少互信。此时非常需要一个“调停者”，劝说双方先将挥舞着的拳头放下。而中国最适合扮演这个角色：朝鲜是中国的友好邻邦，美国是中国的最大贸易伙伴，中国有资格站在中立的立场上来调停朝美冲突。

2、抑制朝美冲突升级的“缓冲器”。作为亚太地区大国，中国的立场和利益绝对不容忽视。中国坚持和平解决危机的立场，无疑有助于软化冲突双方的强硬态度，对冲突之车滑向战争的边缘起到了抑制作用。中国这种特殊作用的发挥，既反映了中国国际地位的提升和国家实力的增长，更体现了中国是一个负责任的大国，是一个维护地区安全与和平的重要力量。

3、形成各方共识的推动者。中国推动六方会谈的召开，大大有利于六方在共同利益上形成共识。美国强调，和平解决核问题应该是可能的，美国无意威胁、

入侵并攻击朝鲜，无意更迭朝鲜政权。朝鲜方面表示渴望和平，无核化是朝鲜的总目标，拥有核武器不是朝鲜的目的。无论是六方之间的共识，还是朝美之间态度的转变，如果没有六方会谈这样一个场所，是不会轻易形成和实现的。总之，经过六方会谈，因朝美核危机而引发的东北亚紧张局势已大为缓解，而且和平解决危机的前景明显增大。

4、和平解决争端的主要倡导者。中国一直主平解决国际争端，倡导和平共处五项基本原则。科索沃危机，伊拉克危机，我们都主张用政治手段和平解决。朝核问题事关东北亚地区整个安全秩序，中国是与之相邻的一个区域大国，有责任，有义务作出自己应有的贡献。

目前，随着朝核问题基本成因和外界因素的巨大变化，朝核问题已经进入了更加棘手的新阶段。朝鲜握有核武器已经是一个现实，但其核力量的非法化是一个不可改变的现实。由于国际社会不接受朝鲜拥有核武器的合法性，也不接受朝鲜事实上成为有核武器的国家的事实，朝核问题的外交解决进程已经从通过谈判在合理条件下实现朝鲜弃核，通过磋商将紧张局势控制在现有水平防止形势恶化乃至失控。应对这种复杂局面，既不能无视问题的基本成因，也不能简单的回到过去，必须针对现阶段朝核问题的症结多方面综合施治。

首先，中国外交必须强化忧患意识坚决避免消极观望、无所作为、有作为意识而无作为决心。冷战后最初阶段，中国综合国力有限，外部安全环境异常复杂，无暇顾及朝核问题无可厚非。随着中国综合国力大大增强和国际影响力明显上升，外部环境明显改善，国际社会对中国发挥更大作用充满期待，中国外交有必要也有可能在对国际安全环境和中国国家安全影响巨大的难点、热点问题上展示主动性、坚定性和说服力。奉行和为贵并不代表总做和事佬。一个对周边热难点被动应付、无能为力的大国，没有资格成为负责人的世界大国。

其次，六方会谈既是一个多边架构，也是解决朝核问题这样复杂的地缘政治与地区安全挑战时的最佳途径。因此鉴于目前的新形势，应尽快恢复六方会谈，加强各成员国的合作。主持新一轮六方会谈，中国应继续当好召集人、协调人，更要发挥好落实会议成果监督人的作用。一要审慎对待美日韩“五方会谈”建议，

为促朝重返六方会谈创造条件。二要抓住矛盾的主要方面，解决朝核问题的重点在于朝美双方，因而可以先搞中美朝三方会谈，在此基础上积极谋划出台朝核问题解决的中国方案，供相关方参考。六方会谈重启后，可以先重点解决眼下的紧迫问题，促朝鲜承诺不再进行核试验和核开发，其他各方停止实施各项制裁措施并给予朝鲜经济援助，然后再以双边和多边协议方式解决朝的不安全感和其他各方对朝核的关切。

最后，中国要加大双边外交力度，努力减少和化解分歧。对朝工作既要重视两国传统友好关系，又须开诚布公告诫朝方不能无所顾及地行动；中国坚决支持朝鲜的合理安全关切、发展利益及一切合法权益，但不能无原则地为朝一意孤行、加剧地区紧张局势的做法背书。对美工作要加强沟通协商，坦诚交流，促美反思其对朝政策，展示大国应有的智慧，以建设性的方式在东北亚发挥积极作用，主动缓和对朝政策，为朝重返六方会谈创造条件。同时也要敦促各方彻底履行其对六方会谈所应承担的义务。

总之，要彻底解决朝核问题，各方必须在坚持和平协商大原则的前提下，适度调整政策，这样才能有效地推动朝鲜半岛无核化的进程，促进半岛乃至整个东亚地区持久和平、稳定与发展，作为地区大国的中国更要主动牵头，积极斡旋，努力推动朝核问题早日和平解决。

参考文献：

1、二次核试后的朝核危机，朱峰，《现代国际关系》20xx.7；

2、中国外交部发言人秦刚关于联合国安理会通过朝鲜核试验问题第1874

号决议所发表的谈话，中国新闻网，20xx.6.13；

3、朝鲜民主主义人民共和国外务省声明，载[朝]《劳动新闻》20xx.4.15；

4、中国周边外交关系，中宣部《时事报告》。

第二篇：形势政策论文-城管暴力执法

论文字数要求为20xx字以上 方格纸手写 国内国际热点问题

形势与政策论文 浅谈城管执法

打开百度搜索“城管”二字，相关搜索结果竟达1亿个（已达搜索数量的上限），“城管”二字无疑成为今年的最热门的词汇之一。再细心留意，与城管搜索结果相关的信息中，90%以上的信息都是对城管的负面新闻，这不可谓不叫人注意现今城管的执法现状。这里不排除一些新闻网站借突出城管暴力执法的题眼而获得阅读量，造成偏导读者观点的现象，但当下城管存在执法不当、暴力执法、执法效果微弱等却是不争的事实，这使城管执法面临着失效的困境。

城管执法问题最初也是最令人注意的方面的是暴力执法，也是社会上批评最多的方面，分析其中原因，主要有以下三点：

1、城管法律机制不健全。

迄今为止在全国内还没有一部关于城管执法的专门法规，现在城管执法的依据仅是《行政处罚法》中关于相对集中行政处罚权的规定。没有法律对城管执法人员的权利义务、法定职责以及履职范围等问题做出明确的规定，缺少有效的监督制约机制，使得行政处罚自由裁量权被城管执法者任意使用，这就使城管执法方式简单化、粗暴化，增大了城管暴力执法发生的几率。

2、城市管理执法观念落后。

到目前为止，行政处罚仍是城市管理部门实现管理目标的主要手段，行政指导是辅助的管理手段，这种方式很难使被管者心服口服，被处罚的群众不但会叫屈喊怨，而且也不会对法律产生敬畏的思想。在“官本位”执法观念的指引下，执法方式简单粗暴。城管执法中暴露的诸多问题实质上反映了社会处于转型期的大背景下，经济发展与社会发展的冲突，传统管理手段与多元化社会中日益复杂，管理对象之间的冲突。长期以来，政府把对社会公共事务的管理看成仅仅是政府的管理。公民主体在城管执法中的参与权被剥夺了，执法部门与执法对象处于直接对立的境地，这样一来双方矛盾容易被激化而演进为暴力行为。

3、执法人员的素质低下

新形势下对执法队伍的素质要求在提高，而我们的执法队伍构成复杂，其中一部分执法人员没有受过系统的法律专业知识和岗位基本素质培训，并且有些执法人员公仆心不强，作风不正派，这都与我们重使用轻教育的城管执法观念有关，为少数利用公共权力谋取私利的行为提供了条件。在执法过程中，以言代法、以权代法，既不出示证件也不说明理由便直接进行处罚，执法无程序或程序被简化掉的现象造成双方地位不平等，这也严重损害了城管执法队伍的形象。

故要杜绝城管的暴力执法，就必需从执法观念、健全机制、提高执法人员素质这三个方面入手，以人为本，逐渐提高城管的执法水平，建立一只知法懂法，崇尚文明礼貌的执法队伍，从而提供真正高质量的文明的服务。

然而，要从根本上解决现今城市管理的问题，不单单只是要求城管队伍的提高和重建，防止城管的暴力执法，“妈妈城管”现象的无效性也值得我们深思。为了提倡城市管理文明进行，防止城管的暴力执法，对成都市20xx年x月起开始出现“妈妈城管”，即是城市文明劝导员，出现在成都中心城区各重要街道、重要节点、重要区域，她们会对市民和游客的不文明行为进行“温柔执法”，做法是对违规者进行劝说，直至被“念”得脸红，改正错误为止。在很短的一段时间里“妈妈城管”可以说是成功的，但是很快地，温柔的劝导，却换回挨骂、挨打等粗暴对待，刚刚上岗2个月，首批“妈妈城管”已纷纷辞职。在柔性执法的情况下，

违法行为依然猖獗，矛盾依旧存在，始终脱离不了暴力，似乎只是矛盾的双方换了个位置，从强势变成了弱势，昔日施暴者成了被打的对象，“妈妈城管”的出现也不能真正地解决问题。

那么柔情执法反遭暴打是不是证明了城管以暴治乱才是正确的方式呢？与这恰恰相反，这证明了城管以往的“传统”做法是错误的，这导致违规摊贩对城管产生仇恨报复心理，形成一种恶性循环式的根本对立，如不及时转变方式会激发更多的社会矛盾，与我国建立和谐社会的目标背道而驰。而温柔执法的方式更具人性化，是国民素质提高的表现，是国家文明建设的进步。

推行柔性执法的“妈妈城管”措施的出发点是好的，由妈妈们来担当城管可以改变人们心中管理者严肃、强硬的形象，充分发挥女性温柔、感性的特长，这在理论上也许是行得通的，但放在复杂的现实生活中，她们需要面对的是文化层次不同、素质不同的人群，对待那些有一定素质的人，效果是比较明显的，但遭遇那些社会底层人群，感性力量很难比过生存的压力。

追本溯源，我国的贫富差距悬殊，人均收入较低，大量的城郊、农村人口素质不高，生活拮据，许多的低收入人群只有靠贩售小商品为生，高居不下的物价和生活成本使他们支付不起商铺租金，只有占用免费的国家街道，他们不懂法不懂政策，连温饱都成问题更谈不上文明，而一个社会要追求文明是需要一定的物质成本的，所以我们常常可以看到违规摊贩拼了命地与城管对抗。面对众多的法盲甚至文盲，城管只能管一个是一个，强管强制，对于违规商贩而言，城管断了其谋生之路，当生存受到威胁时，谁又会来管道理何在，文明何用。一方以管制不规范为职业，一方以违规来营生，双方利益、出发点对立。因此，无论是暴力地执法还是温柔地执法，都会遭到激烈的反抗。

占道经营的小贩们屡禁不止必定是有原因，一方面是小贩们没有能力去交付正规商场、市场的铺租、税款等，正规地区的准入成本很高。另一方面，小贩能生存下去说明他们是有其消费群体的，现今社会对于摆摊经营还是有一定的需求的，其对象多是同样贫困的低收入人群，两者可以说是“一拍即合”，所以一味地禁绝小贩们的经营必定会造成其原来低收入消费群体的生活成本增加，引发他们的不满情绪，长时间发展下去一样会引发其它的社会治安问题。所以，城市的规划者或许可以划分一部分地方让小贩们有空间来经营存活而该地区又不影响市容市貌。需要注意的是这些地方的准入水平需足够低才能让小贩们愿意驻业，例如可考虑免除租金、减少税收，只收取相应的地段管理费用等，这样不仅可以使小贩们有生存的空间，同时也满足低收入人群的消费需求。如此，城管与小贩的矛盾得到缓解，城管只需要对他们摆摊设点是否妨碍交通，是否破坏城市卫生，是否影响消费者身心健康等方面进行适当的监管即可，执法难度自然大大降低。

综上所述，要解决城管的执法问题，首先要缓解我国城市贫富差距越来越悬殊、人均收入较低、大量的城郊和农村人口素质不高的状况，解决低收入人群的生活问题，让小贩们能通过符合法规的、正确的、适应城市发展的方法来谋生，否则不论如何执法，都只是治标不治本的措施。同时，还需要从执法观念、健全机制、提高执法人员素质三方面入手，不断提高城管的执法水平，让城管的工作真正能够服务大众。只有这样双管齐下才能从根本上解决现今城管执法难的现状。

第三篇：形势与政策论文综述(占中事件)

“从始至终”论占中事件

大学的最后一门课程，形势与政策，在课程之前，我还在思考，为什么整个大学的最后一门课程要以这门课程作为结束，后来在上完这门课程之后，我想我有了答案，在课堂上，老师的澎湃讲解，小组同学的激烈讨论，论述话题的随意性，论述内容的开放性让我对这门课程有了新的认识，也让我在即将离开校园之前，对我们国家乃至整个世界的一个形势走向有了较为明确的了解，我也深刻觉得作为即将踏入社会的大学生，对我们社会的现象也需要有一个比较完整的剖析。

之前，我对“占中”事件一直持关注态度，但这种关注也仅限于没事查看新浪新闻的时候稍微看一下头条显示，因为之前我不清楚“占中”事件的根本原因的来龙去脉，但是自从老师在课堂上提到了这个话题，我查阅了大量的资料，也深刻觉得自己对“占中”事件认识的浅薄和无知，下面是我在查询阅读了大量的资料文章，总结反思出来我对香港“占中”事件“从始至终”的一些看法和评论。 首先，说到“占中”事件，不得不提到“占中”的原因，在新华网上，我看到了在10月3号，新华网采访全国港澳研究会副会长、中国社会科学院美国所所长黄平全国港澳研究会副会长、中国社会科学院美国所所长黄平的文章[1]，他在采访时就给我们解释了香港“占中”事件的来龙去脉。香港“占中”事件的直接起因是香港的几个头面人物，他们借口说全国人大常委会8月x日关于普选香港行政长官的决定不符合所谓的“国际标准”，首先我们不提他们所谓的“国

际标准”是不是符合规定，他们的煽动直接让很多不明真相的人都参加了“占中”行动，在一开始的时候，“中”指的是中环，但是发展到现在，已经完全不仅仅指中环，一些主要的街道、交通枢纽等地方都被“占中者”占据，这个是直接的原因，但是直接原因背后的比如说经济、社会、政治因素设置是外部势力的煽动等等深层次原因我们也不得而知。

之后我们可能就对“占中”的目的产生了疑问，为什么这些人要参与“占中”？“占中”对他们有什么好处？关于这一点，我在天涯论坛[2]进行浏览的时候看到了一篇文章，虽然表面上，“占中”的目的似乎是为了让香港人获得真普选，为香港人争取更多的民主权利，但是细想之下，似乎又不完全是这样，在查阅大量的资料和新闻之后，我觉得“占中”行动不仅仅只是一件普通的权利争议问题，而是由外部势力支持的政治阴谋，外部势力是想借“占中”的名义，将这些政治阴谋集团送上权力位置，以达到他们将香港软性殖民化、变相分裂中国主权的险恶意图。这种占中行动不仅仅是无视香港基本法，更是损害香港社会安宁和经济繁荣，动摇香港的核心价值和法治精神。所以这些“占中”事件我相信不是偶然，而是一场有组织，有规模的针对中国主权完整的一次挑衅和狙击。

“占中”事件在中国香港进行的“如火如荼”，不明真相的人群非法进行集结，占领主要的街道、路口、交通枢纽等关键地带，而这些非法“占中”也为香港带来了太多的负面影响。中新社在报道中提到[3]， 香港的“占中”事件为香港的旅游、金融这两大支柱产业造成了

巨大的冲击。我们都知道“占中”事件从出现以来，一直持续不断，但是“占中”比较激烈的时间是在十一黄金周的时候，黄金周是很多商家一年当中最为宝贵的时间，因为有很多内地的顾客以及香港本地的旅客会在香港进行旅游，但是“占中”者选择在这个时间内进行大规模的“占中”行动，这无疑是对香港的经济造成了巨大的冲击，具有效统计，自“占中”事件以来，内地来港的旅行团每日减少约200个。香港有1700家旅行社，面对很大的租金及薪酬压力，若“占中”事件持续，担忧业界裁员。外地游客消费大减的同时，美容、零售批发、汽车销售等本地消费亦遭挫折。香港零售管理协会主席麦瑞琼表示，“占中”阻碍部分店铺补货供应，亦令部分有开业的店铺营业额分别下跌一成至四成。原本估计黄金周零售销售与去年同期持平，但若“占中”持续，零售业数据会更差。除此之外，金融城墙也遭受到很大的冲击，“占中”迫使多家银行关闭一些营业网点、暂停营业，股市大幅下挫。仅仅两天时间，恒生指数就下跌740多点。“占中”一周，保险业收入损失10亿元，单月收入同比减少近两成。香港保险业总工会理事长张伟良表示，“占领中环”影响交通，令不少客户取消与香港保险从业员的约见，减低他们购买保险的意欲，保费收入大幅下降。香港特区财政司司长曾俊华5日表示，过去几天金融系统和市场运作大致畅顺，没有出现重大事故，这有赖香港有一套有效的管理制度以及过去一年多的准备。但没人可以预料香港建立多年的这道“城墙”可以抵得住多猛烈的冲击。城市秩序、管治根基和核心价值被动摇，此等代价香港人无法承受。还有香港“占中”事件还给香港本地民众

的出行带来了非常大的不便和影响，很多公司被迫停止上班，很多学校也被迫停止授课，这些无疑都是给香港民众的正常生活带来了巨大的负面影响，所以在这种影响下，很多香港的民众自发开始了“反占中”行动。8月x日，香港“保普选反占中大联盟”举行游行，这也是建制派近xx年来抗衡泛民主派最庞大的一次游行，香港民众也在用自己的行动诠释着对国家主权的保护和寸土不让的决心。

虽然“占中者”一直在试图通过各种非法集会和行动来挑战国家权威，但是这种行为无疑是不可能迫使国家做出让步的。因为香港的政治发展必须以基本法和全国人大常委会的决定为准绳，这是底线，不容置疑。全国人大常委会8月x日关于香港普选问题的决定，是依据基本法的规定，在充分听取香港社会各界意见的基础上作出的，具有不可挑战的法律地位，是香港特别行政区制订行政长官普选本地立法的宪制基础。“国有国法、家有家规”，全国人大常委会的决定有最高权威，必须得到贯彻执行，决不会因外来压力而改变。任何尊重“一国两制”和基本法的人，都应当尊重和遵守这一决定。也就是说，自全国人大常委会就香港政制发展问题做出决定后，其他与此不符的方案、建议就不应再坚持，部分人想通过“占中”迫使中央接受他们明显违反基本法的要求，甚至改变人大决定是不可能的事，是天方夜谭。

前段时间在京举行的APEC丝毫没有受到“占中”事件的任何影响，而奥巴马虽然没有直接说明美国在“占中”事件上的立场，但也在APEC上表示美国绝没有在“占中”事件背后进行任何的操作和支

持。而这无疑对“占中”分子也是一种巨大的打击。

“占中”事件发展到现在，事态已经渐渐的比较明确起来了，而更多的香港的反占中同胞更是站出来，不断尝试阻止“占中”分子的可笑至极的行动，“占中”行动不仅对香港本地的经济、社会、生活带来了巨大的影响，而且也给中国主权的完整性带来了巨大的威胁。当今任何一个民主法治国家，任何政治诉求都必须在法治的轨道上进行，一个不能最普遍的共识就是不能逾越法治的底线。“占中”行为甚至引发暴力及违法行为，调查显示，大部分市民对罢课及“占中”等活动抱反对态度，被访者也认为教育界和家长应当明确反对中学生参与这类活动。比如港大校长马斐森呼吁参与“占中”的师生尽快离开示威现场。比如香港中文大学校长沈祖尧向全体师生发公开信，深切期望师生冷静下来，立即撤离现场。更有不少市民和团体就“占中”影响生活和生意、耽误紧急医疗救治等提出投诉，或公开斥责。香港总商会、民主建港联盟、香港中华厂商联合会等社团组织也呼吁全港市民抵制“占中”，谴责策动暴力和“占中”的幕后黑手，防止暴力事件重演，认为这不但罔顾自身及公众安全、破坏社会秩序，亦无助推进香港民主政治向前发展。所以无论有什么政治诉求，我们都应该以真正和平手段来寻求解决的办法而不是打着’民主 和平”的幌子损害社会的利益。

而在面对“占中”事件的时候，作为当代的大学生，我们应该充分了解事件的原委，从国家出发，从全社会的利益出发，保持绝对的清醒，

绝不参与、坚决抵制非法“占中”活动，决不允许任何损坏国家利益和国家主权的行为！

网上资料出处：

[1] http://news.xinhuanet.com/talking/20xx-10/03/c_1112709949.htm

[2] http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1290404-1.shtml

[3] http://news.youth.cn/jsxw/20xx10/t20xx1005_5803071.htm