辩论赛发言稿

尊敬的各位老师，亲爱的同学们大家好，欢迎参加本次可持续发展课程辩论赛，我是本场辩论赛的主席***。在比赛开始之前，请您将您的手机调为静音或震动状态，谢谢您的合作。首先由请允许我宣读本次会场纪律:

1. 在辩论时不要随意打断别人的话.

2. 不可进行人身攻击.

3. 尊重主席及评委的评判.

4. 比赛过程中遵守时间限制。

下面请允许我介绍莅临本次比赛的嘉宾分别是***老师、***老师、***老师??他们的到来为本场辩论赛增色不少，请大家以热烈的掌声欢迎他们的到来。

本次比赛由***对阵***，首先请允许我介绍下这两支队伍，

坐在我右手边的是正方 代表队

他们分别是一辩 、二辩 、三辩 、四辩 ；

坐在我左手边的是反方 代表队

他们分别是一辩 、二辩 、三辩 、四辩 ；

其次，担任本次比赛的评委有四位同学，他们分别是***、***、***、***，两位时间记录员***与***同学；

一，江泽民同志指出：“所谓可持续发展，就是既要考虑当前发展的需要，又要考虑未来发展的需要，不要以牺牲后代人的利益为代价来满足当代人的利益”。还有11天，2012就到来了，人类真的面临世界末日了吗？还是我们杞人忧天了呢？如此热门的话题不得不探讨深思人类到底能不能做到可持续发展。本次辩论赛的主题为：人类到底能不能做到可持续发展。正方观点为：人类能够做到可持续发展。反方观点为人类不能做到可持续发展。

二，宣读比赛主要流程：

本次比赛整个辩论过程共分为6个环节，它们分别是正反方一辩提出己方观点（时间各3分钟）、正反方二辩补充己方观点（时间各3分钟）、正反方三辩补充己方观点（时间各3分钟）、正方四辩提出问题，引发自由辩论（时间各6分钟）、双方提问者交互提问、正反四辩先后总结己方观点（时间各4分钟）。

三，宣布比赛正式开始：

1、首先由正方一辩立论，提出己方观点，时间是3分钟，有请！

感谢正方一辩，现在由反方一辩立论，时间也是3分钟，有请！

（简单描述辩论情况）

2、现在有请正方二辩补充己方观点，时间是3分钟。

感谢正方二辩，现在有请反方二辩补充己方观点，时间也是3分钟。

3、现在有请正方三辩补充己方观点，时间是3分钟。

感谢正方三辩，现在有请反方三辩补充己方观点，时间也是3分钟。

4、目前为止，双方三个辩手都已论述了己方观点，现在就将进入关键的自由辩论环节，每方限时6分钟。在本自由辩论阶段中先由正方四辩提出问题，双方辩手轮流发言，发言辩手落座为发言结束，即为另一方发言开始的计时标志。自由辩论阶段，必须交替发言，如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可以向主持人示意放弃发言，放弃发言不影响评判结果。当每方使用时间剩余三十秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，时间用完时，以钟声停止发言。下面，请正方四辩先发言。

5、双方四位辩手都详细的阐述了己方的观点，那双方各自提问的同学们又将会有怎样犀利的问题难道对方辩手呢？让我们拭目以待。现在就有请双方的提问者交互提问，每位提问者必须提问至少一个问题并且提问时间必须超过30秒且不超过1分钟，对方四位辩手中的一位辩手回答，回答问题时间不超过一分钟；正反双方交互进行。首先有请正方提问者开始。

6、在经过双方提问同学的精彩表现后，现在有请双方四辩总结己方观点，时间为4分钟。先由正方四辩开始。

四，现在双方辩手和所有提问同学的激烈博弈已偃旗息鼓，我们现在有请四位评委为本次比赛点评，时间各2分钟。

五，现在有请评委们退席为本次比赛做最终评定。

六，有请嘉宾老师点评。

七，宣布最终结果。

第二篇：辩论赛主席发言

主席： 今天进入大决赛的两支队伍可以说是身经百战的辩论精英，他们在过去的7天里，经过一场又一场的激烈辩论，终于过关斩将取得了决赛权。相信在今天下午，他们一定会使出浑身解数，让大家享受一场语言的享宴。

主席： 谢谢崔同学，下面我们请反方的第一位代表萧俊仁同学表明立场，他的时间也是3分钟。

主席： 谢谢萧同学。下面我们请正方的另一位代表王雁宏同学发言。她的发言时间也是三分钟。

主席： 谢谢王同学的发言。下面我们请反方的另一位代表林猷荃同学发言，时间是三分钟。

主席： 谢谢林同学的发言，下面我们请正方的第三位代表王慰卿同学继续阐明正方立场，时间是三分钟。

主席：谢谢王同学，下面我们请反方的第三位代表周添建同学继续说明反方立场，时间是三分钟。

主席： 谢谢周同学，经过：正反两方前3位代表的陈词之后，接下来又是他们施展辩才的时刻了。在自由辩论开始之前，让我提醒双方代表，你们各队有4分钟的发言时间，那么正方须先发言。一方发言之后，另外一方要马上发言，否则时间照计。好，现在我宣布自由辩论正式开始。

主席： 谢谢，(掌声)非常谢谢正反两方。经过了精彩刺激的自由辩论之后，我们稍微休息一下，稍后再辩。(掌声)欢迎大家再次回到辩论会的现场，现在我们请反方的第四位代表叶纹豪同学总结陈词，他的时间是4分。

主席： 谢谢叶同学，下面我们请：正方的第四位代表李雪霞同发言，她的发言时间也是4分钟。

主席：黎学平

时间：19xx年8月29日下午

主席：观众朋友，欢迎光临19xx年国际大专辩论会大决赛。这个国际大专辩论会是由新加坡广播电视局和中国中央电视台联合举办的。过去的一个星期，辩论会的八支队伍经过四场初赛，二场半决赛之后，其中的六支队伍淘了。今天进入大决赛的两支队伍可说是辩论经验丰富的精英，他们肯定会在今天的比赛中大展辩才，给大家带来场“劲”的(比赛)，让大家大饱耳福。今天我们非常荣幸地邀请到新加坡副总理李显龙准将出席我们的大决赛(掌声)。国际大专辩论会的冠军队将获得一万元的现金奖，亚军队可获得五千元。另外，我们也将在过去几场和今天的辩论群英会中选出一位最佳辩论员，他可以获得二千元的现金奖励。现在向您介绍参加今天大决赛的两支队伍，台湾大学和复旦大学。在我右手边的是正方台湾大学的代表，第一位是吴淑燕，政治系二年级；第二位是蔡仲达，会计系二年级；第三位是许金龙，政治系二年级；第四位是王信国，哲学系二年级(掌声)。在我左手边的是反方复旦大学的代表：第一位是姜丰，中文系中国语言文学研究生二年级；第二位是季翔，法律系二年级；第三位是严嘉，法律系四年级；第四位是蒋昌建，国际政治系硕士班三年级(掌声)。

今天我们的评判团阵容也特别强大。五人评判团是由本地和海外专业人士组成的。他们是：郭振羽教授，他是南洋理工大学传播学院院长(掌声)；第二位是吴德耀教授，他是前东亚哲学研究所所长(掌声)；

第三位是查良镛先生，他是香港《明报》创办人，也是著名武侠小说家，笔名金庸(掌声)；第四位是杜维明教授，他是美国哈佛大学东方语言及文明学系教授(掌声)；第五位是许廷芳律师，他是新加坡广播局董事(掌声)。

今晚的辩题是人性本善，反方的立场是人性本恶。双方的立场是由抽签决定的。现在我宣布19xx年国际大专辩论会大决赛正式开始。首先将由正方一辩吴淑燕同学表明立场和发言，时间为三分钟(掌声)。

主席：谢谢吴淑燕同学，接下来请反方第一位代表姜丰同学表明立场和发言，时间也是三分钟。(掌声)。

主席：谢谢姜丰同学，接下来我们听听正方第二位代表蔡仲达同学的发言，时间三分钟。(掌声) 主席：谢谢蔡仲达同学。接下来我们听听反方第二位代表季翔同学怎么反驳，时间三分钟(掌声)。 主席：谢谢季翔同学，接下来我们请正方第三位代表许金龙同学发言，时间三分钟。(掌声)

主席：接下来我们听听反方第三位代表严嘉同学怎么反驳，时间三分钟。(掌声)

主席：谢谢严嘉同学，听过双方代表对善恶的陈辞。现在是他们大展辩才的时候。在自由辩论开始之前先提醒双方代表，你们每队各有四分钟发言时间，正方同学必须先发言。好，现在自由辩论开始！(掌声)

主席：经过了精彩激烈的自由辩论之后，我们的节目到这里暂时告一个段落，广告过后我们再见。 主席：欢迎各位回到辩论会现场，现在我们请反方第四位代表蒋昌建同学总结陈辞，时间四分钟。(掌声)

主席：谢谢蒋昌建同学，最后我们请正方第四位代表王信国同学总结陈辞，时间也是四分钟。(掌声) 主席：谢谢王信国同学。在这一片善恶声中，人性到底是什么呢？还是让评判专家们去伤脑筋吧！接下来我们请评判团退席！我们稍后见。(休息、评判团评

决)

主席：各位来宾，观众朋友，欢迎大家回到辩论会现场。在宣布成绩之前，先让我邀请评判团代表杜维明教授给我们分析今晚的赛情。杜教授请！

主席：谢谢杜教授为我们的大决赛所作的分析。在宣布评决之前，先让我邀请我国副总理李显龙准将上台为我们颁发参赛证书。李准将请！(热烈掌声)我们首先颁发参赛证书给剑桥大学的代表(掌声)，马来亚大学的代表(掌声)，悉尼大学的代表(掌声)，香港大学的代表(掌声)，新加坡国立大学的代表(掌声)，英属哥伦比亚大学代表(掌声)。接下来我们看看谁是那位辞锋锐利，反应敏捷的最佳辩论员。从过去的四场初赛，两场半决赛和今天的大决赛当中，评判团一致认为全场最佳辩论员是：复旦大学的蒋昌建(热烈掌声)。现在是大家屏息以待的紧张时刻，究竟是台湾大学或者是复旦大学能够荣登冠军宝座呢？评判团经过慎重考虑之后，一致同意：优胜队伍是——反方复旦大学。(经久不息的掌声)。

谢谢！谢谢各位！首先我们颁发参赛证书和奖品给亚军队伍，就是台湾大学。请台湾大学领队林火旺教授和辩论代表上台。(掌声)请领队(掌声)，亚军队伍，他们获得奖杯一座和五千元的现金。现在我们请冠军队伍复旦大学的领队俞吾金教授和辩论队代表上台领奖。(热烈掌声)冠军队伍获得奖杯一座和现金一万元。我们谢谢李显龙准将、副总理。(掌声)

各位来宾，观众朋友，我们的一九九三年国际大专辩论会大决赛在这里圆满结束。谢谢各位！

在过去的6夭当中，8支辩论队伍分别进行了四场初赛和两场半决赛，各队都有出色的表现，可谓精彩纷呈。

从表面上来看，辩论赛仿佛是一种高级的智力游戏，然而它所引发出来的知识与智慧，特别是辩手们表现出来的个性的风采和整体的青春魅力，我认为都超越了辩论本身。当然，既然是辩论，就总有胜负之分，所以今天坐在场上的两支队伍都是“过关斩将，志在必得”。双方只要稍一留意就会发现这中间有一个很有趣的巧合，从我这个角度来说，正好是男左女右，一边是“长袖善舞，中帼不让须眉”，另一边也是“好奇勃发，好男要跟女斗”。过去我们都说“龙虎斗”、“龙虎斗”，看来今天要改成“龙凤相争”了。

现在我来介绍一下今天的辩论双方。坐在我右手边的是正方——南京大学队。她们的4位辩手分别是：一辩钟婳婳同学，社会学系三年级；二辩邬建敏同学法律系四年级；三辩韩璐同学，经济系二年级；四辩杨蔚同学，中文系一年级研究生(掌声)。那么坐在我左手边的是反方～辅仁大学队。如果您看过过去几场比赛，对这几位辩手您可能也相当熟悉了。他们是：一辩顾振豪同学，法律系法学组三年级；二辩林立书同学，法律系财经法学组三年级；三辩刘伯彦同学，大众传播系新闻学三年级；四辩林正疆同学，法律系财经法学组三年级。(掌声) 我们今天的评判团由海内外的知名李者组成，我向大家介绍一下。这5位成员分别是：中国政法大学法律系江平教授(掌声)。哈佛大学中国历史及哲学教授、美国人文社会科学院院士杜维明教授(掌声)。中国文艺理论学会会长、华东师范大学王元化教授(掌声)。那鲁大学东亚语言与文学系主任孙康宜教授(掌声)。上海戏剧学院余秋雨教授。(掌声)

各位观众，知难行易与知易行难是传统文化意义上的经典命题，历代的诸位贤哲们都为此发出过深深的感叹，也留下许多著名的论断。在现实生活当中，知与行究竟孰难孰易，每个人根据自己的人生体验都会做出不同的回答。希望今天的8位辩手在这个问题上也会做出令人信服的论述。作为正方的南京大学队的辩论立场是：“知难行易”。而作为反方的辅仁大学队的辩论立场是：“知易行难。”双方的立场由抽签而定。