基础结构验收发言稿

忠县香山国际.名府2#楼合同开工日期为20xx年7月5日，实际开工日期为20xx年7月10日，2#楼桩基共60根桩，全部采用人工挖孔形式开挖，于20xx年8月27日开挖成孔完毕，桩基持力层为中风化泥岩，分别于63#、85#、90#、100#、104#、118#桩底见证抽取岩石送检，共六组，岩石单轴抗压强度检测结果为最高值11.6MPa，最低值8.0MPa，均超过设计值要求7.0MPa；于20xx年8月30日桩基混凝土浇筑完毕，桩基抽样送检每桩一组，共60组，混凝土强度检测结果均超过设计值C30，强度评定合格。于20xx年9月4日经重庆荣成建设工程质量检测有限公司进行桩基低应变动力检测，结果为Ⅰ类桩58根，Ⅱ类桩2根，均满足设计及规范要求；基础梁于20xx年9月18日基槽开挖完毕，20xx年9月22日进行基础梁的混凝土浇筑，混凝土抽样送检共五组，其中基础框架支梁、柱头为C50:2组，基础框架梁、抗水板为C30:2组，抗水板的抗渗性能检测1组，其混凝土强度和抗渗性能均达到设计要求，混凝土强度评定合格。

忠县香山国际.名府1#楼由于场平原因延迟动工，于20xx年10月1日开始动工，共82根桩，所有桩基均采用机械旋挖形式开挖，由于地下水、流沙等复杂地质情况，历时3个多月，于20xx年1月11日才开挖完成，桩基持力层为中风化泥岩，分别于1#、5#、14#、25#、45#、49#、70#、92#桩底见证抽取岩石送检，共八组，岩石单轴抗压强度检测结果为最高值19.7MPa，最低值10.3MPa，均超过设计值要求7.0MPa；于20xx年1月12日桩基混凝土浇筑完毕，桩基

抽样送检每桩一组，共82组，混凝土强度检测结果均超过设计值C30，强度评定合格。分别于20xx年12月11日、20xx年1月12日、20xx年1月20日由重庆荣成建设工程质量检测有限公司对69根桩进行桩基超声波检测，于20xx年1月13日由重庆市建设工程质量检测中心对13根桩进行桩基超声波检测，以上几次检测结果为Ⅰ类桩74根，Ⅱ类桩8根，均满足设计及规范要求；基础梁于20xx年2月20日基槽开挖完毕，20xx年3月14日进行基础梁的混凝土浇筑，混凝土抽样送检共五组，其中基础框架支梁、柱头为C50:2组，基础框架梁、抗水板为C30:2组，抗水板的抗渗性能检测1组，其混凝土强度和抗渗性能均达到设计要求，混凝土强度评定合格。

基坑（槽）验收发言稿

首先我代表项目部对各位在百忙中抽出时间前来参加6#楼基坑（槽）验收表示感谢！6#楼开工日期为20xx年7月27日，桩基共104根桩，全部采用人工挖孔形式开挖，于20xx年8月21日开挖成孔完毕，桩基持力层为中风化泥岩，分别于1#、7#、13#、21#、34#、44#、47#、60#、84#、91#、104#桩底见证抽取岩石送检，共11组，岩石单轴抗压强度检测结果为最高值25MPa，最低值18.7MPa，均超过设计值要求7.5MPa；桩孔成型过程中，项目部管理人员严把质量关、严格控制桩孔的垂直度、孔径，桩孔成型后项目部自检评定合格。不到之处请各位领导、专家提出宝贵意见。

第二篇：漳州校区食堂、综合楼结构验收发言稿

厦门大学漳州校区一期工程

食堂－商场、综合楼主体结构验收发言稿 ? 开场词

各位领导、来宾：

在上级有关部门和领导的关心和支持下，在各参建单位的共同努力下，食堂－商场、综合楼工程主体结构现已施工完毕，今天进行主体结构验收，我谨代表厦大建筑工程公司对各位领导和来宾的光临，表示衷心的感谢！

食堂－商场、综合楼工程均由厦大漳州校区建设指挥部筹建，龙海市质监站质量监督，厦大建筑设计研究院设计，福建省水文地质工程地质勘察研究院勘察，厦门长实监理公司监理，厦大建筑工程公司承建。现将食堂－商场、综合楼主体结构的施工及自评情况分别汇报如下：

? 食堂—商场部分

一、工程概况：

食堂－商场是由食堂、商场二栋组成，建筑面积18377m2，其中食堂四～五层，建筑面积11910m2，商场三层，建筑面积6467m2，采用框架结构，工程造价2012.7万元，建筑耐久年限二级，耐火等级二级，抗震设防烈度七度，建筑防水等级II级。混凝土采用预拌商品砼；填充墙采用190多孔砖和空心砖，水泥混合砂浆强度为M5.0。

主体结构自20xx年元月28日开始施工以来，本着“百年大计，质量第一”结构质量尤为重要的原则，严格执行建筑法律、法规、施工规范及强制性标准条文。严格执行报验程序，对于不符合质量要求的工序，坚决返工重做，力争创优质工程。并于20xx年5月

30日顺利完成主体结构施工。

二、施工过程控制：

1、严把材料进场关，着重于原材、成品、半成品的进场验收，坚持材料报验制度，检验合格后方进入现场使用，所用材料资料完整。

工程所用钢筋均为厦门众达钢铁厂和福建三钢钢铁厂的产品，均有出厂质保书，经现场见证取样，并送龙海市建筑工程检测中心检测全部合格。钢筋焊接试件见证取样送检均合格。

工程所用混凝土为厦大建南砼公司生产的预拌商品砼，混凝土均有开盘鉴定，并在现场控制混凝土坍落度，分组抽样送检。水泥、砂、石及外加剂等均有合格证。

填充墙采用的多孔砖和空心砖均由龙海市新桥机砖厂生产，均有出厂合格证书。经现场抽样送检，强度等级符合设计要求。

水泥采用的是龙岩深闽、蓝田等厂家提供的P.O32.5R产品，均有出厂合格证。经现场抽样送检，结果符合设计要求。

2、注重施工的过程控制。严格按施工组织设计、方案要求进行工序和质量控制，严格要求实行“三检制”，保证上道工序合格后方进入下道工序的施工。特别是混凝土浇捣过程的控制，要求施工技术人员，护模、护筋人员到位，混凝土振捣密实，并按规定留置试块。

3、同步做好质控资料、隐蔽验收签证、砼施工记录、技术交底、技术复核等内业资料收集、整理。

三、质量控制资料核查：

质控资料齐全：图纸会审纪要1份，设计变更10份，工程技术联系单16份，水泥出厂合格证3份，水泥物理性能检验报告3份，钢材出厂合格证28份，钢材机械性能检验报告16份，钢筋焊接检验报告73份，隐蔽验收记录41份，焊条合格证2份，焊剂合格证1份，砂、石子检验报告各1份，砌墙砖强度检验报告共14份，混凝土配合比报告17份，混凝土试块检测报告：标准养护41

份、同条件养护21份，砂浆配合比报告2份，砂浆试块检验报告12份，模板分项工程质量验收记录1份，钢筋分项工程质量验收记录1份，混凝土分项工程质量验收记录1份，现浇混凝土结构分项工程质量验收记录1份，填充墙砌体分项工程质量验收记录1份，混凝土子分部工程质量验收记录1份，砌体结构子分部工程质量验收记录1份。

四、砼、砂浆试块评定：

1、标准养护砼试块C30共留置19组，见证取样送检100％，最大值：42.3Mpa，最小值：32.8Mpa，平均值：39.4Mpa；C25共留置47组，见证取样送检100％，最大值：37.1Mpa，最小值：28.9Mpa，平均值：32.9Mpa；C20共留置8组，见证取样送检100％，最大值：30.1Mpa，最小值：26.4Mpa，平均值：28.3Mpa，经评定强度符合设计要求。

2、同条件养护砼试块C30共留置5组，见证取样送检100％，最大值：41.0Mpa，最小值：36.7Mpa，平均值：38.9Mpa；C25共留置14组，见证取样送检100％，最大值：35.7Mpa，最小值：27.9Mpa，平均值：31.7Mpa；C20共留置8组，见证取样送检100％，最大值：29.0Mpa，最小值：24.4Mpa，平均值：26.5Mpa，经评定强度符合设计要求。

3、砂浆试块M5.0共留置24组，见证取样送检100％，最大值：

9.1Mpa，最小值：5.3Mpa，平均值：7.2Mpa，经评定强度符合设计要求。

五、沉降观测、垂直度、和标高测量情况：

1、商场设置9个沉降观测点，从20xx年2月28日起，每完成一层测一次,主体封顶后每隔一个月测一次，至20xx年5月25日共测4次，测得结果：沉降量最大值5mm，最小值2mm，沉降基本均匀。

食堂A`区设置5个沉降观测点，从20xx年2月28日至20xx年6月2日共测6次，测得结果：沉降量最大值6mm，最小值3mm，

沉降基本均匀。

食堂A区设置12个沉降观测点，从20xx年2月25日至20xx年6月9日共测5次，测得结果：沉降量最大值7mm，最小值4mm，沉降基本均匀。

2、主体封顶后，测量结构面（房屋四大角）垂直度最大偏差，商场最大值7mm，最小值3mm；食堂A`区最大值6mm，最小值2mm；食堂A区最大值8mm，最小值3mm。偏差均在规范允许范围内。

3、主体封顶后，累计标高误差，商场最大值4mm，最小值-2mm，食堂A`区最大值3mm，最小值-1mm，食堂A区最大值5mm，最小值-2mm。偏差均在规范允许范围内。

六、各分项检验批质量验收情况：

模板分项共43个检验批，全部合格；钢筋分项共60个检验批，全部合格；混凝土分项共30个检验批，全部合格；现浇结构分项共13个检验批，全部合格；填充墙砌体分项共12个检验批，全部合格；配筋砌体分项共12个检验批，全部合格；混凝土结构子分部质量验收记录1份；砌体结构子分部质量验收记录1份；主体结构分部工程质量验收记录1份，检查评定合格。

综上所述，食堂－商场已按要求完成主体结构施工。质量符合设计文件及规范要求，主控项目全部合格，一般项目满足规范规定要求，经自评质量等级为优良。

? 综合楼部分

一、工程概况：

综合楼为七层框架结构，平面呈“L”形，采用现浇钢筋混凝土框架结构，填充墙采用190厚多孔砖，电梯井壁采用240厚粘土砖，建筑面积8450㎡，工程造价975.20万元，建筑抗震设防烈度七度，场地类别为Ⅱ类；框架抗震等级为三级，建筑物安全等级为二级，重要性类别为丙类。主体结构于20xx年1月23日开始施工，于20xx年5月10日主体结构施工完成。

二、施工过程情况和控制：

在主体工程施工过程中，坚持以工序质量控制工程质量，每道工序施工均做到事前、事中、事后控制，并按程序报监理检查验收。

轴线测设用的经纬仪、控制高程用的水准仪、丈量尺寸用的钢卷尺经检测合格。轴线测设、标高引测、抄平后均认真复核，严格控制，确保施测的准确性。

钢筋的品种、直径、形状、数量、搭接及焊接位置、保护层垫块的设置，安装绑扎质量均符合设计及施工规范要求。

模板的轴线、标高、位置、几何尺寸及牢固程度均符合设计及施工规范要求。

混凝土严格按审批的施工方案浇筑，并按要求进行养护，砼表面密实、平整。

砌体工程用的砂浆严格按设计配合比过磅下料，墙体砌筑横平、竖直，并采用原浆勾缝，组砌正确，墙体的轴线、皮数、构造柱及拉结筋的设置均符合设计及施工规范要求。

三、材料核查、见证取样及五强两比情况：

1、钢筋：采用“厦门众达”与“三钢”两种品牌，钢筋?6.5－?28共11种规格，分4批次进场，钢材均有出厂合格证，并及时按要求见证取样及送检，见证率为100％，检验报告合格、检验批量符合要求。

2、焊接接头，焊条、焊剂：电渣压力焊接头共检验8批次，单面搭接电弧焊接接头共检验7批次，闪光对焊接头共检验1批次，全部合格，并进行100％见证取样及送检，检验批量符合要求。焊条、焊剂均有合格证。

3、水泥：采用龙岩市闽辉福利水泥厂生产的“银剑”牌P.O32.5R水泥，一次进场，有出厂合格证，见证取样检验合格，检验批量符合要求，用于砖砌体。

4、砖：多孔砖采用龙海市榜山机砖厂生产的粘土多孔砖，规格240×190×90㎜见证取样送检6批次，检验报告合格；规格240

×115×90㎜见证取样送检3批次，检验报告合格；电梯井用的实心砖规格为240×180×53㎜均有合格证，并进行100％见证取样及送检，检验合格，检验批量符合要求。

5、砂：出厂合格证齐全，并进行100％见证取样送检，检验合格，检验批量符合要求。

6、砼配合比情况：砼采用厦大建南砼公司生产的预拌商品砼，出厂合格证齐全，所用的原材料及配合比试验资料齐全，砼开盘鉴定资料齐全。基础顶至8.20m高程，框架柱为C30砼，梁板、楼梯为C25砼；8.20m高程以上均为C25砼。

7、砼试块：C30砼试块共留置13组，试块强度最大值42.6Mpa，最小值36Mpa，平均值39.7Mpa，采用“未知方差统计法”评定合格。C25砼试块共留置36组，最大值39.2Mpa，最小值28.7Mpa，平均值32.8Mpa，经评定合格，混凝土试块见证取样送检率为100％，检验批量符合要求。

8、砂浆配合比情况：±0.000以上砌筑砂浆采用M5.0水泥混合砂浆，砂浆设计配合比1份。

9、砂浆试块：砌体砂浆试块共留置14组，砂浆试块强度最大值10.2Mpa，最小值4.5Mpa，平均值6.55Mpa，经评定合格，试块见证取样送检率100％，检验批量符合要求。

四、工程隐蔽报验情况：

钢筋隐蔽和一般隐蔽项目共验收32次，均通过验收。

五、结构实测实量及板厚抽查情况：

主体结构经质监站、监理、施工单位三方人员到现场共同核查，结构轴线、标高、层高、几何尺寸、位置、平整度、垂直度及板厚实测实量均符合设计及施工规范要求。

六、沉降观测情况：

采用改变仪高法观测，沉降观测共设水准点3个，观测点15个，于20xx年2月14日开始观测，共观测10次，最大沉降6mm，最小沉降5mm，沉降差1mm，沉降均匀，每次观测均报监理人员现

场监测。

七、施工测量放线情况：

本工程从场地抄平、轴线控制点引测及轴线测线、高程抄平共11次。测量仪器采用经纬仪、水准仪及50m的钢卷尺，每次均报监理人员复检，符合设计及施工规范要求。

八、主体工程质量验收评定情况：

钢筋分项共26个检验批，检查评定结果合格；模板分项26个检验批，检查评定结果合格；砼分项共25个检验批，现浇砼外观尺寸分项共14个检验批，检查评定结果合格，填充墙砌体共8个检验批，配筋砖砌体分项共6个检验批，检查评定结果合格，砌体结构子分部工程验收记录1份，砼结构子分部工程验收记录1份，主体结构分部工程验收记录1份，主体分部质量检查评定结果合格。质量控制资料及应有的内业资料齐全，质量等级自评为优良。

? 结束词：

同时借此机会，我代表厦大建筑公司对指挥部、质监站、设计院、勘测院、监理公司在施工中的大力支持和帮助表示衷心的感谢！也恳请与会各方给我们提出宝贵的意见，对于工程中的一些不足之处，我们一定认真地加以总结，不断完善、努力提高施工技术管理水平，把好工程质量关，在满意和可行的基础上，争创优质工程。

厦门大学建筑工程公司第十项目

部

20xx年6月19日

谢谢大家，汇报完毕！