支教感悟
感动是一切意义的源头。
作为一名支教志愿者,幸福莫过于被需要、被感动。
付出最美好、最慷慨的回馈。
这个周五被喊了 “老师“感动了,被一群孩子的专注感动了! 今天去鼓一小,在路上的时候我想这群孩子会不会闹腾,维持不好课堂纪律,但是结果并不是这样的,进入教室后发现他们的纪律观念很强,以前就有听说过这所百年名校的故事,是一所秉承传统、享有盛誉的百年名校。两院院士田昭武、李幼平、林惠民、许榕生的少年时代在这里求学,前世界羽毛球冠军张强在这里起步挥拍,省十佳少先队员郑路畅、王晶在这里成长!他们厚重的校风感动我。
在给孩子们授课的过程中,我收获最多的,便是这个班所折射的班风和他每个孩子所特有的品格,便是平淡一个小时的情谊,和凝结在小事中的感动。他们的认真感动了我。
短短一个小时的时间里课程是关于食物营养与环保的。支教过程简单而平凡,与他们共处的每时每刻,虽然他们很调皮,甚至让你喊破了喉咙,每次上完课,都会感觉到喉咙的不舒服,但看到他们这么开心地上完你的课,你都会把这些忘乎所以。他们的班主任也在场,在支教完成之后给我们竖起大拇指,虽然我们讲的或许他们以前知道,但他们上课时的态度感动了我。
选择支教志愿者有意义吗?相对于大学生活而言,支教是一种全
新的境遇,之前,我想象中的支教生活充满了浪漫主义的色彩:去某个小学,然后在孩子们面前扮演一个天使的形象,大展身手,把支教的每一分钟过得轰轰烈烈。但是我终于知道,所有轰轰烈烈的大事,都“大”在小事上,但是点滴的小事都充满了感动。能感动你的事情,会没有意义吗?
离开时同学们问我们什么时候再来时,我已明确自己的答案。
第二篇:支教后的一点感悟
一.
我不止一次看到热心的团体在邀约队员前往贫困地区支教,也不止一次的回答一些“新手”对于支教的困惑与疑虑,却鲜有同仁邀约大家去做回访。短期支教,对于正在求学的大学生来说是一个不错的选择,相比长期支教而言时间短、资金需求少、精力耗费低,但是对于那些受助的学生而言,却是一个不小的挑战:其一,孩子们要从原有的学习模式中逐渐脱离出来,以适应这些从大城市来的老师的教学模式,等孩子们已经完全可以接纳那种“自由、平等”的学习氛围之后,支教的老师们即将离去,留给孩子们的是深深的思念与旧模式的不适应;其二,撇开教学经验不谈,全新的教学思路与渊博的课外知识、丰富的教学材料,都是贫困学校的老师不能短时间内拥有的;其三,也是最主要的,接受过这样新模式的教学之后,孩子们会在假期不自觉的盼望着那些“大哥哥、大姐姐”的到来,而这样最原始的期盼也会在现实中不断的被消磨。曾经听到孩子这样和我说过:“杭老师。你真的来了,我们这里太穷了,以为你肯定不会再回来了。”那是一个11岁的孩子,脸颊上还有明显的高原红,见到我第二次回去后激动地上窜下跳。不曾想到,自己这样简单的举措会让孩子们这么兴奋,哪怕我是在其他学校教学抽空回去看看他们,于他们看来,杭老师就是专门来看他们的。自此,我感觉到了自己责任的重大,而这些都是为大部分短期支教的大学生所忽略的。 对于有些人来说,支教结束后获得了一份社会实践证明抑或是志愿者服务证明材料,甚至是一个寻找工作的筹码,不得不说,在我浅陋的见解中这些是被归类为“亵渎公益”。任何带有功利性质的公益,都是在亵渎公益。记得我们团队在前两年与重庆师大的一次不愉快合作,让我们深刻了解到,“服务意识重于专业技能”。在不断的活动开展中,也在谋求一种可以长久发展的机制。前期走访与后期回访活动的开展,就是为了最大限度的减少对受助者的影响。在几次的活动中,觉得回访的价值远远高于在短短半个月内的支教活动:首先,半个月的教学活动,并不能从根本上给孩子们带去太多的知识;其次,回访,除了对孩子们的学习有一个了解之外,更多的可以了解到孩子们的生活已经家庭状况,家庭条件的改善才是孩子安心学习的保障。记得在回访的时候遇到一个13岁的孩子,那时正值盛夏,稚嫩的脸蛋被晒得黝黑,双手因为挖草药、干农活显得十分粗糙;一个小姑娘,白天跑山头挖草药、晚上去山里捉蝎子,有时还要随家人去山顶收胡麻;那是个倔强而又脆弱的孩子,体量刚刚因为椎间盘突出而住院的目前,执意要帮母亲背上百斤的胡麻下山,却又为了家庭里的冲突而在我目前簌簌落泪。也会遇到市井樊哙的嘴脸,听说我们会有贫困生援助项目,便一味的夸大其词。行走在一线,更好的了解当地的实际情况才能制订出适宜的支教章程。想必,这些都是好多NGO一直尝试改变的流程吧。
2012西壕回访,这是我第三次踏入这片土地,半年的时间变化还是有的。塬上的“危房改造工程”在不断继续,房屋不断密集;原本空空的小学墙壁上也多出了“教育要面向现代化、面向世界、面向未来”的宣传标语,亦有“知识改变命运,教育成就未来”的标语,虽然相比已经有些迟缓,但是这不也体现出当地人对教育的不断重视吗?小小的山区学校却也很“赶时髦”的安装了摄像头,这种行为是否妥当我不予评价,只是希望可以有更好的机制来保障一线教师的利益,来吸引优秀的青年教师。甚至天水市秦安县的山区,依旧有几个即将退休的老师撑起的小学,教学质量令人堪忧。现在许多NGO都致力于教学设施的改善,但是师资
力量的薄弱才是最最紧要也最难以解决的实际困难吧,毕竟现在不能强制要求师范生前往贫困地区就业、支教。
支教之后,需要的是志愿者从最初自认为“轰轰烈烈”的支教行为中脱离出来,客观的总结一下此行的支教活动,其次,就是安排回访工作。也许不是自己亲自去,但是自己在一线的支教总结,却是为后期回访的志愿者做好了前期的准备工作,亦是整个团队长足发展的保障。纵然有万千感慨,没有实际的后续活动,依旧会归于寂寞。后支教时期,公益团队要考虑的不是如何去拓展更多的学校,而是要如何去发展好已经服务过的学校,不要让支教成为一种伤害。不要给了孩子们新生活的希望后,让他们在现实中不断的消磨掉最后一丝期望。不要让所谓的“献爱心”变成赤裸裸的“摧残”,面对孩子们期盼的目光,我只能一次又一次的利用寒暑假的时间去做回访,其实,平时只要能和孩子们偶尔的联系一下,关心一下他们的学习状况,一样可以达到事半功倍的效果。“授之以鱼不如授之以渔”,正真的支教不在于在短时间内教会了孩子们多少东西,而是对孩子们的世界观、价值观做了什么样的改变,孩子们对于未来的描绘有时也需要我们去做些许的建议。后支教时期,但愿更多的志愿者可以明白,短期支教不是一两个月的事,对于受助者来说,可能就是一生的转折。
我觉得这篇写的特别特别好,特别是最后一段,对我们团队发展也有借鉴意义。
二.
支教,我们是去做什么?
传道,受业。
我们要做的,是教会学生们知识,是开拓学生们眼界,是带给孩子们快乐。在支教出发前很多志愿者给我打电话说自己要教很多东西,什么蓝调音乐、环保知识之类的,我只是很客气的说你可以先准备,到当地了解情况之后再说。他们还不知道,我们要面对的,是一群怎样的孩子,到学校第一天拿到全镇统考的成绩单,一个班27人有13个零分,最高分不到70,也是仅有的一个及格的。而同样一份试卷,一个来学校听课的城里孩子说他是90分,而且被老师骂了,因为他们班平均分91分。分数不能说明问题,那其他方面:六年级的孩子竟然不知道中国首都在哪里,不知道北京是什么玩意!三年级的孩子计算100 减75是在试卷上画上一百根横线,然后擦掉75根,这样的基础,你还忍心每天都是教她们唱歌跳舞,给他们说什么爱护环境吗?在中国的应试教育前提下,分数就是孩子的命运,而乡村孩子这样的基础,怎样去和城镇的孩子竞争?于是,利用这仅有的一些时间,给孩子一些恶补,是我们不得不做的事。
我们去的地方是怎么样的?孩子们的基础怎么样?真正需要的是什么?