第二篇：大跃进的历史原因

大跃进

-------原因，教训与希望 汽72吕捷2007010777

大跃进是我党我国在发展道路上的一次重大失误和挫折。随之而来的是一次中华民族甚至是世界历史上都极其罕见的饥荒。但我想，大跃进带来的思考更多的是在于对人们精神上的巨大冲击和对今后发展的极其重要的批判性经验。 大跃进的时代究竟发生了什么？我查找了有关资料之后，总结如下:19xx年到 1960之间，我党在全国范围内开展的极“左”路线的运动，是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判19xx年反冒进的基础上发动起来的，是“左”倾冒进的产物。19xx年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。总路线提出后，党发动了“大跃进”运动。“大跃进”运动，在生产发展上追求高速度，以实现工农业生产高指标为目标。要求工农业主要产品的产量成倍、几倍、甚至几十倍地增长。例如，提出钢产量19xx年要比19xx年翻一番，由335万吨达到1070万吨，19xx年要比19xx年再翻番，由1070万吨达到3000万吨。粮食产量19xx年要比19xx年增产80％，由3900亿斤达到7000亿斤左右，19xx年要比19xx年增产50％，由7000亿斤左右达到10500亿斤。“大跃进”运动在建设上追求大规模，提出了名目繁多的全党全民“大办”、“特办”的口号，例如，全党全民大炼钢铁，大办铁路，大办万头猪场，大办万鸡山。由于硬要完成那些不切实际的高指标，必然导致瞎指挥盛行，浮夸风泛滥，广大群众生活遇到了严重的困难。

我想，举更多更荒谬的例子来概括大跃进没有意义。在现在的我们看来，这样的发展不仅仅是实际，更多是可笑和荒谬。但是，值得我们深刻反思的是，在当时的中国，为何全国上下没有人敢于指出其中的荒谬呢？这不免让我开始关注大跃进的原因。我想主要分为这么几个方面：领导人过分强调主观的作用，国人的强国之梦，政治体制的弊端，与不科学的发展观。

我想，作为领导人来说，应对大跃进负主要责任。当然，我想说矛头不应该只对准毛泽东。错误应该又大部分头脑发热的领导人承担。领导人犯了主观主义的错误，想当然地办事。在抗日战争和解放战争中，毛泽东发挥了不可磨灭的作用。他独创了各种非常适合中国实情的战法，在敌强我弱的巨大实力反差之中夹缝求生，政权的建立立下了极其巨大的功劳。但是，能带兵打仗未必能治理江山。开国元勋与治国之才还是有很大区别的。想想我们自己，如果有点成绩，难免会有一点点骄傲自满的情绪，更何况是创造奇迹的毛泽东。再说，之所以毛泽东会如此看重主观能动性的作用而忽视客观实际的原因，我想，来自于带领红军的作战经验。我们都知道，红军的装备是小米加步枪，面对的是飞机大炮，靠的是什么？靠的不就是一种不怕死的革命大无畏精神？不就是敢于牺牲奋勇拼搏的豪

情壮志？在毛泽东看来，战争胜利的原因很大一部分就来自这样高的主观能动性。但是，到了经济与生产，主观还要由客观限制。较低的生产力摆在那，单凭人数和干劲是无法拟补的。19xx年，全国各地到处敲锣打鼓，宣告社会主义所有制改造基本完成。苏联人当年用了12年的时间恢复经济，又用了7年时间才完成了社会主义所有制改造，中国只用了3年时间恢复经济，不到3年的时间就完成了社会主义改造。这种速度，再加上此前中国革命过程中所创造的种种“奇迹”，使毛泽东坚信中国在经济建设上也一样可以创造奇迹。过分夸大了主观能动性的作用是失误之一。

中国一直是一个有千年文明的泱泱大国。这样的大国地位，在鸦片战争之后被彻底瓦解。但是，存留在人民心中的大国心态却久久不能抹去。许多中国人心里，始终有一个结打不开，即一方面自豪于几千年的中华文化和历史，一方面又深陷在上百年来贫弱落后受人欺凌的悲情之中。新中国的成立，使毛泽东从内心里发出了“中国人民从此站起来了”的欢呼。尽管中华人民共和国站起来了，但是，面对朝鲜战争中强大美军，面对在国际政治舞台上低人一等情况，面对始终落后西方的巨大差距，我想，毛泽东知道，只有国力真正强大，才是中国挺直腰杆站起来说话的本钱。领导人有这样的想法，人民有这样的愿望，自然是星火燎原，势不可挡。于是，全国上下大搞生产。面对一个一个虚假的喜报 ，毛泽东是越发飘飘然，越发激起短时间内赶英超美的不可能完成的愿望。正是这样的领导人与民众的相互鼓舞，相互之间强烈的默契，导致了大跃进的不可阻挡。试想自己如果是当时的热血青年，面对如此热情高涨的社会形势，我想我也会很难分清楚对错，加入到大炼钢铁大放卫星的行列中去啊。

谈到那些虚假的数字以及伪造的照片时，我想，没有人敢于站出来指责的原因与政治体制中存在不合理因素有关。在那个发展激情空前绝后燃烧的大跃进岁月，浮躁冒进成为普遍社会风气。对各级领导劳民伤财、瞎诌吹牛瞎指挥，几乎没有一个人敢提一点意见。向领导哪怕是最基层的领导提意见也是很危险的。既然整个社会都在热火朝天，你一个人的冷静分析只会被当成是冷嘲热讽，那后果是严重的。对于这点，人们是有很深刻体会的。57年被打成“资产阶级右派分子”并开除工职送劳动教养的几十万职工当中，大部分只是对基层领导提了点轻微批评，而罪名却是“通过攻击基层来攻垮党的领导”。好多单位划右派上级是下了比例指标的，把谁打成右派，全凭基层领导单位领导说了算。老百姓这种深刻教训面前，谁还敢说本单位领导有什么错误缺点？再说，当时为了所谓的大发展，各地竞相攀比，政绩全靠数据，领导爱看结果而不管实际，自然造成了浮夸的社会风气。而对于毛泽东一个农民出身的领导，即使不动生物常识或者经济学原理，难道他凭生产经验能不清楚一亩田能出多少稻？我想，不是不知，而是不愿意承认。面对各地上报的数字，除了表扬还能做什么？自然，这样的自下而上的虚报得到了自上而下的表扬嘉奖，全国上下能不“团结一致”？能不“大放卫星”？

现在我们知道应该树立科学发展观，可当时那样刚刚成立的新中国，知识分子数量本来就少，地位还不受重视，自然不能树立良好的发展观。大跃进主张发展，却不讲科学发展；主张科技创新，却不尊重科学规律。而大跃进的主持者们看不到这个问题的严重性，反而认为自己的发展是最科学最符合马克思主义普遍真理的的发展，容不得任何人有半点怀疑和动摇。违背经济规律，以搞运动的方式从事经济建设，发扬过去的革命精神，怎么能成功？

大跃进的确是深刻而惨痛的教训。但我要说，近几年来，中国之所以能有如此飞快地经济发展，从大跃进中吸取的巨大教训发挥了不可磨灭的作用。它有力的转变了人们空有高热情没有真才干的状态。巨大的饥荒死亡数字告诉我们，热情不能当饭吃，假象总会被揭穿。没有知识的全副武装，热情再高也不过是黄粱一梦。发展经济要遵循客观规律，不能胡来蛮干。同样的，大跃进给领导人上了惨痛一课，代价是2000多万的饥荒死亡人数。 能打天下未必能治好天下。真正建设中国不能光靠口号，不能光靠不科学的蛮力。社会主义的理想需要过程，不是一天两天就能建立，不是某某某谁谁谁的一句话一句口号能实现的。发展要科学，前进要时间。英美的强大不是一天两天，更何况处于落后的我们？此外，对于领导群众之间的关系，不能领导瞎指挥群众瞎服从。领导有错要鼓励群众指出，群众不对要领导来教育，要营造实事求是的氛围，要鼓励人们说真话办实事。

好了伤疤忘了疼也许是中国人的通病。虽说当下没有如此严重的大跃进情况，但我想，有些事实告诉我们，面对GDP,我们要冷静。有些地方不顾子孙后代的生存，砍光树林毁坏农田，建工厂盖楼房，靠污染生存环境祸害子孙万代以换取一时的税收高增长。有些官员注重政绩不管实际，大搞面子工程形象工程，不顾人民生活条件大兴土木搞假繁荣或花巨资去争什么世界第一，许多项目不严格按科学办事，仅凭长官意志，造成百姓的血汗钱大量浪费，不也一样荒唐，不也是另一种形式的GDP大跃进吗？历史教训摆在那，我们不得不深思。面对当今比过去更加复杂的国际形势，走错一步棋可能就等于浪费好几年年的发展成果。面对日趋激烈的竞争，我们没有时间来拟补犯下的错误。这就要求我们，尽量少的犯错。这就要求我们，深刻体会过去的错误和教训，古为今用。

我想，大跃进是一次自上而下的疯狂的不切实际，是自下而上的巨大的虚假欺骗，是遍布大江南北的集体失智。前事不忘，后事之师，相信有历史的教训，必能转化为将来的经验，指导我们真正的又快又好的发展中国，实现老一辈革命者赶英超美的梦想。