课后反思:
《我的小宝宝》是本学期教授的第一首摇篮曲,这是一首舒缓、安静的摇篮曲,要求孩子能做出各种哄娃娃睡觉的动作,体验做“爸爸、妈妈”与“娃娃”之间的甜蜜亲情。所以,一开始我就先让孩子们回想自己小的时候,爸爸妈妈是怎么让宝宝睡觉的,孩子们想得也比较多,有的说自己小时候,爸爸妈妈给自己买了一张小床,摇啊摇,宝宝就睡着了。我就借机从娃娃家拿来了躺着娃娃的小床问是怎么摇的,让孩子做出其动作;有的孩子说是妈妈抱在怀里摇啊摇睡着的,于是又让他们演示了抱在怀里摇娃娃的动作,让孩子们体验做“爸爸、妈妈”的情感。然后,再让他们完整地欣赏《我的小宝宝》的歌曲旋律,感受乐曲舒缓、安静的摇篮曲性质。听完之后让其说说,听了这首音乐想做什么事情?歌曲是快的还是慢的?启发孩子用简短的语言表达自己的感受,并跟着音乐尝试做动作。
整节课利用趣味节奏练习,培养低年级学生自主学习的能力,并且加强对理论学习的训练和趣味。学生本节课能够熟练地充满感情的演唱歌曲《我的小宝宝》。
在拓展环节中,我演唱了一首勃拉姆斯的摇篮曲,一方面让学生了解西方音乐家及其作品,一方面贴近教师与学生之间的感情,让学生更直接的了解西方音乐作品。
本课亮点:教学环节层层递进,并且各环节设计目的明确,重点突出,难点方面巧妙地运用趣味节奏练习解决难点。课堂上注重习惯的培养,学生学习兴趣浓厚。
本课不足之处:课上学生缺少展示环节,应让学生多采用一些不同的形式表演唱歌曲。课堂活动可丰富些,课上应该注点突出低年级段学生的性格特点,多组织一些有趣的音乐小活动,让学生好动的天性表现出来,从而提高课堂有效性。
第二篇:加强课后反思
加强课后反思,提高课堂教学的有效性”
赵宣
一、研究背景
《新课程标准》明确指出:“评价的主要目的是为了全面了解学生的数学学习历程,激励学生的学习和改进教师的教学??。要关注学生学习的结果,更要关注他们学习的过程;要关注学生数学学习的水平,更要关注他们在数学活动中所表现出来的学生认识自我,建立信心。新课程改革的核心理念是一切为了促进学生的发展,而评价是尊重学生主体地位、促进学生发展的重要环节,是充分发挥教师主导作用,促进学生主动学习的有效手段。有效的课堂评价,能充分发挥评价的激励、导向、调控功能,使学生学有动力,学有方向,学有方法,使教师教有主导,教有指向,教有成效。总之,教师的课堂评价要服务于学生的学,促进学生健康、持续地发展,这是我们应当秉持的评价的基本理念。
而传统数学课堂教学大多采用师生问答、教师评价的形式,老师成了评价的权威,是学生学习表现唯一评定者。这种单一性的、单向性的、模糊性的、一元性的、程序性的、及时性的、预设性的课堂评价充斥于我们的数学课堂,在不同程度上阻碍着学生的发展。由于教师是数学课堂评价的“主宰”,数学课堂上缺乏了学生的积极参与,也就缺乏了生气和乐趣,缺乏对智慧的挑战和好奇心的刺激。
因此,我们必须转变数学堂评价理念,优化数学课堂评价方法,使评价成为促进学生发展的催化剂,使孩子们获得更为有效的发展。
二、研究目标
1、促进数学课堂教学的优化
通过优化课堂教学评价,调动起学生学习的积极性,让他们动脑,动口,动手去学习。数学课堂上评价意见的交流活跃,不仅能改变原来数学课堂上的沉闷气氛,激活整个课堂教学,还能有效地促进学生自主学习,主动探索,大大提高数学课堂教学的效率。提高学生语言表达能力,促进其逻辑思维的发展。
2、促进学生人格的发展
通过优化,促进学生与学生之间、小组与小组之间、老师与学生之间的多方面的评价,激活数学课堂气氛,提高学生的学习交往的能力,激励学生奋发向上,互相合作与竞争,从而促进人格的健康发展。尤其促进学生正确认识自我,评价自我,培养学生独立自主的个性化品质,促使师生之间、生生之间学会合作与交往,促进学生在新型的人际关系与学习交往中得到和谐的发展。
3、实现我校数学教学的根本转型:(1)在意识形态上,从“专制型”向“民主型”转型;(2)在学生的学习方式上,从“被动接受型”向“自主探索型”转型;(3)在教学内容和时空上,从“封闭型”、“单一型”向“开放型”和“多元型”转型。从而形成高水平的“以学生主动发展为本”的课堂教学。
三、概念界定
由于我们过去习惯于只从教师的教而不是从学生的学来评价数学课堂教学,注重对知识掌握的评价,而忽略了对“过程和方法、情感态度和价值观”的评价。而这种认识是非常片面的,在学生的数学学习过程中,无论他们从事听、说、读、写的什么样的言语实践活动,他们总得借助一定的方法,伴随着一定的
情感态度,具有一定的价值取向,这是一种客观存在。因此,我们强调该课题研究的两个“界定”:(1)“优化高中数学课堂教学评价”是指“以发展为本”的平台上构建的数学课堂教学,它是相对于“原有平台上构建的数学课堂教学”即“以知识为本”的平台上构建的数学课堂教学而提出来的;(2)我们赋予该课题研究中“评价”以两重意义:价值判断和定向激励。既然在新的平台上构建的语文课堂教学,其价值取向是学生在语文方面乃至其它各个方面的主动发展,那么,我们的“评价”——“判断”和“激励”,就必须围绕学生的主动发展来进行。
四、研究内容
(一)评价的基本原则
1、发展性原则
以“人的发展”为本是基础教育课程改革的出发点和归宿。在新课程理念下的目标,理所当然地追求“人的发展”。科学的课堂教学评价观必须以“人的发展”为本。
2、艺术性原则
教学中应根据学生的不同水平、不同态度、不同心理、不同个性、比较恰当地进行具体评价。也就是说要注意评价的艺术,即在运用具体化语言的同时,要善于用自身的姿态、丰富的表情、优雅的动作来辅助评价,以获得更好的教学效果。
3、多元化原则
课堂教学不但是认知过程,而是涉及到知、情、意、行的完整的心理过程。教师在课堂中对学生应从只关注认知的结果,到关注学习活动的完整过程。
4、激励性原则
课堂评价是对学生学习过程的评判、指导,更应该是激励、促进每个学生的全面发展。由于小学生人生观、价值观尚未成熟,他们的行为、态度、兴趣易受外界的影响,来自外界、特别是来自老师的激励性语言对课堂学习效率的影响是巨大的。
5、开放性原则
将定量评价与定性评价结合起来,力求最大限度地逼近教师教学的真实状态,课堂教学的普遍性要求,又要尊重教师的教学个性。
(二)评价方式的优化
1、教师点评
在教学过程中,教师要分析学生的学习情况,分析其解决问题的态度,表述的方式、表达的效果等方面作出即时的评价。教师的评价倾向,会对学生的学习起及时的调节作用。不管是表扬还是批评,不论是一个词语还是一个眼神,都会化为学生的情感体验而产生相应的行为表现。
2、师生互动评价
对学生的评价不是教师的绝对专利,要敢于个善于让学生发表对自己、对同伴、对老师的评价,对老师的评价,因为小学生更在乎得到肯定评价,所以从学生的角度作出的课堂评价,有时更能为学生所接受,体验到的成功感会更强。为了发挥评价的导向、激励改变评价主体单一的现状,学生个人与小组、学生与教师等可进行自评、互评等多向沟通。课堂上师生互动、师生构建平等自由的对
话平台,使学生处于积极、活跃的状态,能产生始料未及的体验个思维火花的碰撞。
3、学生互评
同一题目,同一个问题,由于学生的认知水平和生活经验不同,学生的解答方法也不同。开展学生互评,不同的解题思路、解题方法不断地对学生原有的认识进行补充、调整,使学生原有知识明朗化、条理化,思路更开阔,求异创新的欲望更强烈。在这个过程中教师要充分发挥导评的作用,教学实际教给学生评价的方法。
4、学生自评
自我评价是自我意识的核心,充分发挥自我评价的教育功能是体现学生在学习生活的重要标志。我认为抓好自我评价,首先应教育学生学会自我认识。全面认识自己包括自己的潜能,天生我材必要用的观念。不仅要看到自己的弱点,更要看到自己的优势,同时也有利于防止单纯的式所容易造成的对立情绪,奠定终身可持续发展的基础,从而提高评价效果。
(三)评价方法的优化
1、即时评价
语文教学是语文活动的教学,是师生间进行平等对话的过程,师生间,学生间可以进行动态的对话,教师和学生就是通过这对话和交流来实现课堂中师生间的互动。教师可以利用自己和学生的平等对话进行引导评价。教师课堂评价语言往往是对学生课堂学习活动作出的立即反应,从而帮助他们调整、控制后继学习行为,我们把它称为教师课堂即时评价。
2、发展性评价
发展性评价是形成性评价的衍生与深化,它提供的是强有力的信息、洞察力和指导,旨在促进学生发展;发展性评价体现的是以人为本的思想,建构个体的发展;发展性评价是与教学过程并行的同等重要的过程。因此,我们说发展性评价是立足于学生“知识与技能、过程与方法、情感态度价值观”三者的统一,最终促进学生和谐全面健康发展。
3、多元性评价
课堂的多元性评价包括三个方面:一是评价主体的多元性。针对课堂学生的发言,要强调评价主体的多元性,在关注师评的同时,还要重视生生之间、生师之间的评价等,在磋商与对话中消除分歧,最终形成以一元为主导的多元评价格局。二是评价角度的多元性。评价要注重对学生三维目标的建构,不仅要关心智育方面的发展,评价知识的学习(问题的对错等)、方法的获得(技巧性等)。教师帮助学生丰富评价信息,整合现象的评价和实质的评价,让学生更客观地认识问题、认识自我,接纳和认同正确的评价结果,促进其不断改进以及和谐的发展。评价还要关注情商方面的发掘,可以针对学生发言的创新精神、心理素质、态度习惯等方面进行评价,培养学生良好的思维品质及素养。三是评价方法的多元性。对学生的发言,教师多用语言评价式,其实方法可以灵活些、多些。
4、延时评价
19xx年西方心理学家奥斯本提出一种新的教学技术———思潮冲击法。其根本内容也就是通过延时评价,让人们头脑中新颖的“想法和观念”在没有“看守”的情况下蜂拥而出,从而达到培养创造性思维的目的。因为在正常情况下,人们由于受思维定势的影响,新颖、独特、有创意的见解常常会出现在思维过程的后半段。教师在课堂上倘若过早地对学生的回答给予终结性评价,势必就会阻
断了学生的探究与思索,扼制其探索的欲望,打击学生的学习积极性。如果教师此时能把握好评价时间的度,合理推迟评价,就能让更多学生拥有更广阔的思维空间,使之可以从不同角度、不同侧面来思考问题、解决问题,最大限度地满足学生参与表现的欲望,让他们就问题展开自由的讨论,互相取长补短,形成正确的观点,这时教师再评价,并对学生进行必要的疏导,这样就能使学生主动参与到探究中来,这更有利于培养学生的发散性思维、求异思维、多向思维等。
5、激励性评价
激励性评价是与教学过程并行的同等重要的过程,它体现于教学活动中的每一个环节之中,它注重在评价中调动学生积极的情感,它重视对过程的评价,强调评价内容的多元化、评价过程的动态化、评价方法的多样化、评价主体的多元和互动等,以实现评价的最大效益,达到促进发展与改进的目的。
(四)评价的语言
苏霍姆林斯基指出:“教育的艺术首先包括谈话的艺术。”说明教学效果很大程度上取决于他的教学语言。恰当运用课堂评价语言,能让课堂充满生机,焕发出人文气息。但在具体操作中出现了一种偏向,就是对学生一味表扬。其实,激励不等于表扬,表扬只是激励的一种方式,恰当的批评也是激励。我们准备从以下几方面进行探索:
1、教师对学生的评价语言
(1)对正确回答的评价
(2)对错误回答的评价"
(3)对小组讨论评价
2、学生之间的评价语言
(1)对正确回答的评价
(2)对错误回答的评价
(3)对小组讨论的评价
五、研究方法:
1、问卷调查法:对各年级学生进行随机调查,了解教师课堂教学评价行为现状。
2、观察法:对各年级老师进行课堂观察。
3、案例分析法:通过大量课堂教学案例对教师进行跟踪调查,并不断总结反思。
4、经验总结法
六、研究步骤与实施计划
时间:20xx年9月----20xx年7月
第一阶段:20xx年9月——20xx年10月,确定课题,撰写课题方案,收集相关资料。
第二阶段:20xx年10月——20xx年11月,在课堂教学中实践,了解各种评价方法在课堂教学中所起到的作用,总结反思,摸索其中成功的规律。
第三阶段:20xx年11月——20xx年12月,探索优化数学课堂教学评价的策略等。
第四阶段:20xx年1月——20xx年7月,总结成果。