了不起的盖茨比

我一直相信，在这个世界上的一切事物都是存在因果和缘分的。就像是阅读一本书这样简单的事情也是，首先要有遇到它的缘分，再次便是要有读完它的耐性和热情。如此看来，我和《了不起的盖茨比》想来算是比较有缘分的吧。在上个学期的美国文学课上，通过老师和书本系统的介绍让我了解到有一样一本好书。再而电影的上映图书馆的典藏，这一切的一切都为接下来的阅读打下了基础。

一直都不怎么喜欢菲茨杰拉德，直到喜欢上了村上春树。

在这之前，印象中的菲茨杰拉德是这样一个作家：阴柔、华美，热衷于书写贵公子和美丽的南方女郎的爱情游戏。那时候，一说起20世纪上半期的美国文学，就会想到海明威和福克纳。从他们的小说中，我看到两人的缄默和隐藏在其后的蓬勃力量，只是一个表现得简洁，一个太过繁复。我一如既往遗漏掉他，司各特.菲茨杰拉德。

喜欢村上是在20xx年。当时很多同学都很喜欢他。同寝室的一个家伙，是研究日本文学的。整天不是在看三岛由纪夫，就是在读村上。书架上也堆着一套套他们两人的文集。对于三岛我一直很反感。一个人被某种主义煽动至狂热继而剖腹自杀，我始终无法理解。反观村上，虽然没有壮硕的肌肉，但看着顺眼了很多。所以偶尔，我也从同学那里借几本村上看看，想着可能会找到别人喜欢他的理由。结果理由没找到，倒是把村上的小说一本本地看下去了。当那漫长的阅读旅程结束时，我发觉我对这个看着颇为顺眼的大叔已经喜欢得不得了了。

在阅读方面，我有着强烈的爱屋及乌倾向。喜欢一个作家会喜欢上他所喜欢的。通过村上，我读了雷蒙德.卡佛，杜鲁门.卡波特，约翰.欧文，也对菲茨杰拉德完全改变了看法。 在《挪威的森林》第三章，渡边讲到了自己的阅读经历。他说，十八岁以后，菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》对他来说始终都是绝好的作品。“兴之所至，我便习惯性地从书架中抽出了《了不起的盖茨比》，信手翻开一页，读上一段，一次都没让我失望过，没有一页使人兴味索然。”虽然渡边不等同于村上，但也相差无几。事实是，村上有部可以说是向《了不起的盖茨比》致敬的作品(虽然致敬这个词，在时下不时兴了)，那就是19xx年的《斯普特尼克恋人》。可惜它跟村上的其他作品一样，最终还是成了“我”而不是堇的故事。而《了不起的盖茨比》中，尼克和盖茨比始终存在着张力，他们就像身处在天平的两端，相互平衡。他们成了各自所缺失的部分。

话说回来，我是因为村上才开始读《了不起的盖次比》的，并在以后的几年里一读再读。读了人文社姚乃强翻译的；也读了巫宁坤译的，还读了译名为《灯红酒绿》的版本。据我的感觉，巫宁坤的版本是最没有语感的，读起来颇不顺畅，菲茨杰拉德句子中那种绵长、缓慢的节奏感丢失殆尽。但奇怪的是，如今反倒是这个版本是最常见的。

喜欢《了不起的盖茨比》的理由有很多：喜欢开头那句父亲的忠告：你在评论他人的时候，要记住并非所有的人都有你这样优越的条件。喜欢看着盖茨比站在海边遥望黛西家码头上的绿灯，喜欢看着他“以奇怪的方式伸出手臂”，喜欢那种惊奇和热切；喜欢盖茨比豪宅上彻夜不明的灯光，和从花园里随风飘至的音乐和笑声，那样声色犬马，醉生梦死。以及盖茨比躲在这一切繁华背后的孤独和被压抑的欲望。喜欢死后的那段人情冷暖，喜欢看着那辆来自另一个世界尽头的汽车来到豪宅门口，却没有发现美好的宴会早已散场。也喜欢书中的语言、隐喻、讲故事的方式，和精致却缜密的结构。只有在反复阅读之后，你才会发现原来书中的每个人不仅丰满、独立，而且在无形之中又被归拢在情节的网罗里，成为情节的一部分。 去年夏天，最后一次读《了不起的盖茨比》，读到结尾那段极具史诗气派的咏叹时，我想，我可能找到村上喜欢这本书的理由了。说到底，它跟美国梦，跟爱情，跟西部人在美国东部的遭遇，都没什么关系。它只关乎青春，梦和追逐梦的失败与勇气。但这其中没有妥协，

仍然是我们继续奋力向前，逆水行舟……

也许一本真正的好书的定义就是这样，看之前让你对它充满好奇，看时让你欲罢不能并且随着情节的起伏而心潮澎湃，而看完之后也会让你感悟很多事情，例如一去不返的青春，又例如且行且惜。

陈露露 31008151 英语1006

第二篇：了不起的盖茨比观后感

电影《了不起的盖茨比》观后感

前一口气看完了两部由“万人迷”迪卡普里奥主演的两部电影———《了不起的盖茨比》和《被解救的姜戈》。两部电影虽然讲述了两个完全不同的故事，但是由于都有迪卡普里奥的参演而使人有将其拿来一起回味的冲动。《了不起的盖茨比》改编自菲茨杰拉德的著名同名小说，而被解救的姜戈则是由鬼才导演曾经执导过《电影无耻》和《低俗小说》的昆汀·塔伦蒂诺苦心孤诣的佳作。而我们的杰克在这两部今年叫好又叫座的电影中都有不俗的表现。但是作为影迷，我们在关注明星精湛演技的同时更应该认真思考电影所想要体现出的导演的思想。在此我想就电影《了不起的盖茨比》与大家分享几点自己的感受。

电影《了不起的盖茨比》讲述了一个发生在20世纪20年代的美国的故事。电影通过主角之一的尼克叙述展开，讲述了主人公盖茨比因为战事离开自己的恋人黛西，在数年之后战争结束之际回到自己的家乡时却发现自己曾经的恋人已经改嫁他人，而此时的盖茨比已经成为一位亿万富翁。为了挽回那段曾经让自己刻骨铭心的爱情，无比痛心的他在黛西家河对岸的自己的家中夜夜笙歌，举办豪华奢侈的派对，希望以此引起黛西的注意。然而盖茨比美好的愿望却在一开始就注定已经是一场悲剧。在那个物欲横流的社会，再美好的爱情也抵挡不住金钱和地位的诱惑。数年的等待已经彻底改变了黛西以及她与盖茨比之间曾经看起来坚贞不渝的爱情。影片最后黛西无情地离开了一直深爱着她的盖茨比。看到最后我们不禁为盖茨比对爱情的坚贞不渝

而感动，同时也对黛西的无情和势利感到心痛。我们不禁要问：难道爱情真的会败给现实和时间吗？ 其实回过头来想想盖茨比美好的幻想其实从一开始就注定会是一场梦而已。爱情固然伟大美好并且值得我们为此坚守一生，可是现实往往是残酷的，任何事情都抵挡不住时间的消磨和名利的诱惑。纵使曾经和自己深爱并且许下海誓山盟的誓言的爱人。黛西最后连盖茨比的葬礼也没来参加，就说明爱情在现实面前有时会是多么的不堪一击。盖茨比的故事以一场悲剧结束，我想原著作者菲茨杰拉德更想要表现的是在那个充满物质欲望和不安定社会氛围中的一种对社会崇尚奢侈之风的不满以及对于物质欲望泯灭人性的思考。

20世纪初期美国经济迅速发展，处于盛极一时的柯立芝时代，迅速发展的经济造就了一批类似于盖茨比和汤姆一样的富豪。但是与此同时社会贫富差距日益扩大，追求金钱利益似乎成了每个人共同的愿望，男人追求财富和美女，女人热衷于地位和金钱。黛西最终在盖茨比回到她身边之前嫁给了富商汤姆，这体现了她对于名利的渴望。试想如果她果真是个对爱情坚贞不渝的人的话，那为何在盖茨比数年后再次回到她身旁时她却失去了想和盖茨比度过余生的勇气。这种结果可能正是由当时的社会环境所早已经注定的。失去了物质基础的爱情难以持久，这是社会现实但同时也是社会的悲哀所在。物质欲望会彻底地改变一个人，时间也会使人淡忘曾经的美好。与虚幻和未知的未来相比，更多人会选择接受现实纵使现实并可能并不美好，正如黛西和自己的丈夫之间由于丈夫偷腥感情其实早已破裂，但是黛西迷恋于

她丈夫带给她的地位和财富，或许这正是造就黛西无情的根源。 说完了电影，我想再谈谈“万人迷”迪卡普里奥在电影中的精湛演技。在影片中迪卡普里奥成功地展现出了盖茨比那种高贵深情的气质。透过他忧郁的蓝色眼睛，能够体会到当年那个潇洒帅气的jack的迷人气质。同时在电影中，当盖茨比在时隔数年之后通过尼克的安排下第一次和黛西相见时的紧不安也被其刻画的形象逼真。据说在当年迪卡普里奥拍完《泰坦尼克号》时一直苦恼于观众把自己定格在帅气的杰克形象中而导致戏路受限。如今已经即将中年的迪卡普里奥多年来也一直尝试着通过出演各种不同的角色来改变观众对自己固定的印象，从而拓宽自己的戏路。从《了不起的盖茨比》中深情高贵的亿万富翁到《被解救的姜戈》中唯利是图的残酷黑奴主，迪卡普里奥的出色演技总能把每个形象都刻画地入木三分。这也为他所主演的电影带来高票房的同时也赢得了不错的口碑。

“一千个人的心中有一千个哈姆雷特”，我想其实在每一个读者以及在看完电影之后的观众心中也总有一个只属于自己的盖茨比的形象，这个形象可能深情高贵也或许悲剧可怜。正如小说是展现社会现实的一面镜子，电影其实在还原社会现实的同时，也在引起观众们的思考，这正是电影的魅力所在。