十二怒汉观后感
黑白，沉闷，所有的场景就集中在那狭窄的陪审团休息室内。 如果有一句话来概括电影的剧情，应该是这样：陪审团十一个人判定一个小孩杀父有罪，但是有一个人持“合理怀疑”的态度，在两个小时之内，他说服了其他的十一个人。
在其他十一个人都持相反意见时，一个人要想说服其他人似乎是一件不可能的事。但影片中却确实做到了，而且完整合理，一点也不牵强附会地做到了。不是凭借某人自己的权威和武力（现代社会中这些已被太多地运用），而仅仅是依靠自己缜密的逻辑推理和努力还原真相的坚持。这点让人佩服，更让人深思。 中国自古就有“没有规矩不成方圆“的说法，法律的出现，就是为了决断这世上那些难以分辨清楚的纠纷。总是它的初衷或许是权贵们用来稳定自己统治地位的工具，但它发展到了如今，它的功能更应该更改成为维护大多数人的利益和世间的正义。作为法律人，我们应该始终坚持制定出合理的制度，如同影片中的陪审团制度，不会因某个人的地位和背景的差异而增加或减少他投票的分量。让维护正义的人能够凭借制度的力量去战胜那些非正义的人或事物，我们更应该始终坚持真理，合理思辨，尽自己的力量去使真相浮出水面。 对待一桩案件的看法纵使千奇百怪，甚至背道相驰，但只要我们认准了真相和正义的方向，凭着一颗坚守正义的心和严谨踏实的分析态度，依靠制度和法则办事，不畏惧，不退缩，我们依然可以扭转世俗的偏见，
2013级行政法学院7班 高婉莹
20xx年10月18日