《桥》观后感
杨芳
前不久和大家一块看了电影《桥》,深有感触。
《桥》主要讲了19xx年,德军投入重兵守卫南斯拉夫境内的一座大桥,党卫军上校霍夫曼博士处心积虑防止南游击队的攻击。同一时间,游击队少校“老虎”(韦利米尔·巴塔·日沃伊诺维奇饰)接到上级命令:为阻止德军汇合,必须在七天之内找到建桥工程师将桥炸毁。老虎与老战友——爆破专家扎瓦多尼(博·德沃尔尼克 饰)以及他的助手班比诺、沉默寡言的战士狄希、曾参与建桥的游击队员曼纳,组成了一支行动小队。老虎从盖世太保手中救出工程师,在接近大桥的过程中与德国护卫军队发生激战,有游击队员与联络员牺牲了,但也有新的力量补充进来。在破解了德军的间谍渗入之后,游击队员们终于将大桥炸毁。
《桥》承袭了南斯拉夫电影的一贯风格。情节跌宕起伏,人物形像鲜明,飞机大炮加游击队,突出英雄人物。这部电影最早在中国放映于七十年代,那是一个极度缺乏精神食粮的年代。所以生于七十年代的人对这部电影留下了很深的印象。
《桥》很触动人,不仅仅是电影中班比诺在沼泽地上跳跃的身影,不仅仅是工程师拉响炸弹后那个浓烟遮盖的画面,也不仅仅是一群是战友也是朋友的游击队员走在山岗上的剪影。电影背后的真实命运,才是最触动人心灵的地方。曾经是中国人民朋友的社会主义国家南斯拉夫已经永远消失,电影背后的那群因为电影拍摄而成为朋友的人,因为国家的分裂而不再来往。朋友再见,不光有电影里的一群游击队员,还有电影外一群活在真实世界的人,还有两个国家的人们藏在心底的感动。
《桥》的整体基调是悲壮的,结局是震撼的,属于英雄主义的艺术表现范畴。与此形成对照的是,中国电影尤其是19xx年以后的大陆电影,对于过去这段历史、尤其是战争的描述和表现大多失之于简单和狭隘。其具体体现,首
先是回避态度,或者说,是刻意遮蔽策略。因为战争中即使是最终胜利的一方,也有许多过程中的失败、痛苦,乃至屈辱或耻辱,譬如“南京大屠杀”。其次,对战争或战役甚至一场战斗的胜利,表现上失之粗略和主观处理,往往见事不见人,或者见人不见心,更没有能够引发人们深入思考的东西。横跨19xx年代至19xx年代的“老三战”(《南征北战》、《地雷战》和《地道
战》),以及19xx年代的从“样板戏”中延伸出来的那些样板电影,虽说属于极端表现形式,但也的确反映出19xx年后的大陆电影在对历史以及战争认知上的偏狭传统。这个令人痛苦的过程直至20xx年前后才被新一代的中国导演所终结,那就是姜文的《鬼子来了》(2000)和魏德圣的《赛德克·巴莱》
第二篇:荆楚桥梁读后感
浅读《荆楚桥梁》
在古汉语中,“桥”和“梁”是同义的两个词。东汉的许慎在《说文解字》中对这两个字的解释是:“桥,水梁也,从木,乔声。”“梁,水桥也,从木水,刃声。”可以说,在古代的人的意识里,桥、梁乃跨越水上的一种木质结构。 在当时,桥梁是人类为了克服自己前进的障碍,为了扩充自己活动的范围而创造出来的。这个障碍首先是水----溪涧池泽、江河湖海----的障碍。桥是因水而生的。 荆楚大地河流纵横,浩浩长江自西向东横贯全境,汤汤汉水由西北趋东南汇入长江,更有其他大大小小四千多条河流遍布其上。荆楚大地上的人们,要与人沟通,要对外交往,要冲破闭塞,要扩大疆域……这样,桥梁似乎就有了它出现的必然性。
荆楚大地上的桥梁由于材料、工艺等原因,没能经受住岁月的侵蚀,最终荡然无存。但是在一些古籍中还是可以找到它们的踪影。“杠”、“徛”、“榷 ”、“圯”,这些都可以是楚人对桥的称谓。
古代民间桥梁建设经常和父母官有着一定的联系,如果哪位官员建立了一座便民的桥梁,大概就会被成为好官。 古代的桥梁不仅建筑在民间,还建筑在皇陵。皇陵的桥梁不仅承担着交通的作用,更多的是逝去的帝王由人间走向
天堂的一种象征性意义。
随着时代的进步,桥梁也在发展。
宋代的桥梁建设有所创新,使得宋代成为历史上中国桥梁发展最迅速的时期。
明代的桥梁数量虽然不少,但都是对前代桥梁的改建和修缮 。但也有其特点所在。
……
独木桥,石杠,五峰天生桥,古浮桥,当阳桥,雁桥,武汉白洋桥,西湖桥,招贤桥,天津桥,黄梅灵润桥,显陵神道桥,荆州梅槐桥,渡春桥,汀泗桥,白沙桥,刘家桥,汉水铁路桥……
由古至今,各式桥梁何止万千,桥梁文化源远流长,桥梁精神感天动地。
作者余启新在这本书中向我们展现了桥梁的美丽和魅力,等着我们慢慢去领略。