《哈姆雷特》观后感
莎士比亚说他自己的作品是：“给自然一面镜子,给德行看一看自己的面目，给荒唐看一看自己的姿态，给时代和社会看一看自己的形象和印记。”而他笔下的哈姆雷特就是我们人生的一面镜子 ,映射出人性的复杂和多变。
这是一部关于伦理的冲突，关于人生的矛盾，关于命运，关于死亡的戏剧。每个人都注定了自己的，只属于自己的死亡方式。 “上帝的意旨支配一切”这句话，无疑，相当精辟。
哈姆雷特决非“完美的人”，这正是这部电影打动我们心灵的妙丹。我们不是不欣赏完美的人，而在我们心中，完美的人己经升华成一种精神的追求，把他们当作神来看待了。而莎翁写的哈姆雷特不是神，是人，这才让我们在现实社会中更清晰地看到他的性格缺陷映射在我们自己身上的种种斑点。莎翁笔下的哈姆雷特可以说是我们千千万万人中的一个，也可以说是所有。所以，有人说：一千个读者，就有一千个哈姆雷特。
这部电影中有一段非常经典的关于死亡的台词：
生存或毁灭，这是个必答之问题， 是应默默的忍受坎苛命运之无情打击，还是应与深如大海之无涯苦难奋然为敌，并将其克服。究竟是哪个较崇高?
哈姆雷特善于思考，感到“‘理智’能使我们成为懦夫，而‘顾虑’能使我们本来辉煌之心变得暗然无光，像个病夫。”的人生哲理。此时的他已挣扎在死亡与生存的边界上。沉思出生命的真正的意义及
给自己的复仇寻求到价值根基。但由于外界的种种封建道德压力、燃起了他复仇的火焰。正是复仇，使哈姆雷特慢慢地变的残忍。他不是完美的人，却给了我们一个完美的映射，使我们更容易去看清自己骨子里的种种美德和恶劣。
我们看到的哈姆雷特由充满灵性的光环变得毫无感情的行尸挣扎在复仇的记忆里。哈姆雷特是一位悲剧式的英雄，不是因为他所展现出的人性和美德的光辉，而是展现一个实实在在的人，这个人映射在我们每一个人的行为里。
第二篇：哈姆雷特读后感[1]
福建师范大学闽南科技学院
2011—2011学年期末考查试题
年级：2009级 专业：英语 学号：122542009102 姓名：林文华 考试科目：《中外戏剧名著鉴赏》 考试形式：考查 任课老师：曹养元 一：论述题
选取本学期所观看的《一个无政府主义的死亡》、《哈姆雷特》、《雷雨》、《东厂锦衣卫》 中的任一剧作，可以从人物塑造、 剧作主题、舞台表演等方面谈谈，其中某部剧作的认识。
要求：有独特的见解，文体为议论文字数不少于800字，字体为小四宋体。
《哈姆雷特》观后感
创作于1600~1601年的《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到现在，依然感觉他震撼人心。而这一切不是情节，也不仅仅是出色的文学手法，而是对颠倒混乱的社会现实表现出深深的忧虑，呼唤理性、秩序和新的道德理想、社会理想。对于美好人性的追求向往、对于现实中被欲望和罪恶玷污的人性的深刻批判。总的来说，它描写的是一种极其原始的悲剧，人的悲剧。
故事发生在19世纪的欧洲，那是一个充满吸引力、权力与堕落的世界。丹麦王国城堡的露台上，几名值夜的士兵突遇老国王哈姆雷特的鬼魂，惊恐万分，他们把这个发现秘密地告诉了王子，哈姆雷特决定去看个究竟。见到了父亲的鬼魂，知道皇叔克劳狄斯篡位娶嫂而毒害亲兄的真相后，哈姆雷特近乎疯狂，他一心想着复仇的计划。天生阴郁、犹豫不决的性格使哈姆雷特失去了报仇的良机，但随时要爆发的满腔仇恨，使他误杀了躲在帏幕后偷听他和王后谈话的大臣波罗纽斯。而深爱着王子的波罗纽斯的女儿奥菲莉亚，在精神恍惚中不幸溺水身亡。克劳狄斯挑拨奥菲丽娅的哥哥莱尔提斯同哈姆雷特决斗，并欲用毒酒和毒剑杀死王子。哈姆雷特第一会合获胜，王后非常高兴，端起国王为哈姆雷特布下的毒酒喝了下去。决斗中，哈姆雷特中了对手的毒剑，但他夺过剑后又反戈一击。王后中毒死去，莱尔提斯也在生命的最后一刻揭露了克劳狄斯的阴谋，哈姆雷特挣扎着扑向克劳狄斯，杀死了他，自己也毒发身亡。王室一片混乱，一场叛变正慢慢蕴酿着......
主人公哈姆雷特首先面对的是自己的原先的理想世界的破灭。一开始的哈姆雷特处于某种意义上的“童年时期”，他没有经历过什么巨大的挫折，生活的环境也比较单纯，一直学习西方正统思想。但到头来，高贵的，令人崇拜的父亲死了，贞洁的母亲一个月不到就改嫁给篡夺王位的叔父。这使他对世界产生怀疑。而这种怀疑直接促成了他后来的彷徨。他意识到：完美的东西原来并不存在，贞洁抵不过欲望，道德战胜不了贪念。他认为应该去复仇，可是那道德败坏的人是他的母亲；杀死他父亲的叔父和他一样是人，拥有的是人的思想。但是就算复仇成功，又能怎样？为此他说：“生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题”活着是一种痛苦，但是对死又怀有那么绝对的恐惧。他遇到了一个无法回答的难题，却又无从逃避。 哈姆雷特的情形并不是唯一的，生活的大手对每一个人握得是如此之紧。 老国王的死，这和王后并没有关系。但是作为妇人的她面临着两种选择，那就是道德或者是欲望。她选择了后者。然而她遭到了哈姆雷特的蔑视和批评，道德的空虚带给她相当大的痛苦,其实王后是一个善良的人，她并不是道德败坏。她是在选
择哪种不幸，而不是在选择自己的命运。
新国王，那个篡夺了王位的叔父，他是剧中最大的反派角色。他一心想要王位，并且对王后怀有欲望。但国王是别人。是他的兄长，他注定得不到王位。他和剧中所有人一样面临着自己心中的理想世界的消失。但他努力去争取，其实在此刻，他表现了一个英雄一般的气概，他勇敢地去争取本来不属于自己的东西。但这也是悲剧之所在。他付出了代价：他的手上沾满了别人的鲜血，却无力地忏悔。在后来，他发现哈姆雷特得知了真相后，他又开始拯救自己可能会失去的的幸福生活。他徘徊在罪孽和理性之间，最终他没有跳出来，死在自己的剑下。
雷欧提斯和欧菲莉亚的命运与哈姆雷特惊人的相似。而在生存还是毁灭的选择中，欧菲莉亚择了后者，她选择了自杀。在复仇与否的选择中，雷欧提斯完全是哈姆雷特完全相反的复仇者，“那么难道我的一个高贵的父亲就这样白白死去，一个好好的妹妹就这这样白白疯了不成？??我的报仇的机会总有一天会到来。”在复仇以及 “不可避免”的死亡这件事情上，所有的选择都指向了同样的终点。
与哈姆雷特的停滞不前不同，其他人进行了行动上的抗争。新国王杀死了老国王，并且尝试着忏悔来洗清自己的罪孽，并且妄图通过杀死哈姆雷特保住王位。雷欧提斯和国王一起实施了计划，企图让哈姆雷特为自己的父亲的死付出代价。但是最后呢？新国王死了，他也许可以说被复仇了，雷欧提斯死了，哈姆雷特也死了?? 有人说哈姆雷特的剧情太过于牵强，怎么可能所有人都死了。但是这恰恰是现实所在。文章向我们表现了一群对抗命运的人的最终的结局。他们尝试着改变命运，结果什么也没有解救。他们尝试着挽回过去，结果什么得到。这种无奈，依存于每一人身上，也许也就是人本身的最大的不幸。《哈姆雷特》式的悲剧伴随着每一个人，各个方面，并且无时不刻。
命运这种东西是怎样的一种存在，他既像影子一样和我们形影不离，又似阳光一样温暖人心，但更多时候，像梦魇一样深邃而可怕。“上帝的意旨支配一切”，这句话，无疑相当精辟。