观《罗宾汉》有感
看完这部电影,很容易让人想起另一部经典的人权斗争电影。《勇敢的心》，两部影片所表达的出那种天赋人权，人人平等的价值观，也很容易深入人心，取得共鸣。
抛开电影的好坏不谈，电影对英格兰草根英雄罗宾汉的诠释和当时皇权贵族非横跋扈的描述相对准确。电影开始，罗宾汉与其同伴被狮心王理查的定罪，充分体现了当时的王权凌驾于法律之上，民众常常遭受不公正待遇，被无辜定罪。而后出现的内容，如土地、羊群、鹿等，都属于王权贵族的；人与人之间的权力地位由其身份来区分，无不体现着当时人与人在地位权力之间的不平等。其次，电影还体现了当时的男女不平等，如英格兰公主在受到丈夫的冷落、不公平待遇时，无法站出来保护自己应有的权力，同时也没有相应的法律来保护其应有的权力。又如，玛丽昂夫人在失去其丈夫的情况下，若是沃尔特爵士去世，他的所有土地财产都不能继承给玛丽昂夫人，而是归国王所属。当时的女性连继承财产的权力都没有，足以体现当时男女之间的不平等。
在电影中，那些受压迫的民众对当时所遭受到不平等的权力由害怕、被压迫，到愤怒、直至最终由罗宾汉带领发起反抗，向王权提出要求。那几句让我印象深刻的对白，尤其是在罗宾汉对约翰王要求要有公正、平等权力的那段，“这片土地的法律，使人民被国王奴役。国王要求人民忠诚，却
无所回报！九层之台，始于磊土，国家亦是如此。赋予每个人权利，才会获得支持。”当约翰王反问：“那你要我怎样，为每个人建一座城堡？”罗宾汉的回答正是我们所说的主题，平等与自由。--“每个英国人的家，就是他的城堡！陛下，我们想要的，
是自由，法律赋予的自由。”罗宾汉向国王提出的正是希望国王能够给予公平正义，以自由、平等权利宪章的形式加以保障，允许人民自己生产养家糊口，不被无故定罪；从而更好的保障自己的权力，在法律允许的范围内更加自由，达到权力上的平等。
在我们所学的民法基本原则里，平等原则是民法的基础原则，离开了民事主体之间的平等的假设，民法就存在了丧失的根基，也就无从谈起民法的其他基本原则！
而我们也能在这部电影的某些剧情里看到体现出民法基本原则的片段，当然也包括平等原则。如罗宾汉一行刚抵达诺丁汉碰到修道士塔克时，与其进行蜂蜜酒的等价交换，此时双方作为民事行为的主体，在权力、义务上是平等、自由的，同时根据他们自身的意愿达成一致也是意思自治的表现。
随着时间的推移，文明的进步，社会的进步，法律变得愈发完善，从而使人与人之间的权力关系越来越平等，人们自身的利益能受到法律的有效保护。就像电影里所描绘的一
样，中世纪的英格兰有文明，也具备了法律，虽然法律有不完善的地方，但远比罗马时代的奴隶制社会要强得多。这就是社会文明的进步带给我们启示，相信在不远的以后，法律仍会随着社会的进步，不断的完善下去。