《法治及其本土资源》读书笔记
《法治及其本土资源》这本书是北京大学法律系副教授朱苏力教授所写。这本书还是影响中国十大法治的图书。这本书的内容以交叉学科为背景,综合了经济学、人类学、社会学、阐释学、语言哲学等，从上述多个学科角度带我们走进了法学的新视角。并且苏力教授从浅近的社会法律问题入手,集中讨论了中国当代法律和法学一系列重要理论问题。例如:法律规避和法律多元、法律本土化、法律专业化、市场与法律的替代问题,以及法学研究方法论等。而且在其中引用了一些如《秋菊打官司》、《被告山杠爷》以及邱氏鼠药案等电影或者真实案例，借以阐述该章节的内容。这点也是最吸引我的地方之一，我想这种写作方法比较适合像我这种不太喜欢读枯燥的书的法学生看。借用一句他人的的评价就是苏力教授“以力求从平易中展现法学与其他学科的不可分割的关系,创造性地把交叉学科的知识引入到中国的法学研究中来,并融合进中国法学。”
读了这本书之后，可以说是受益匪浅。《法治及其本土资源》大体上分为三编。第一编研究的是中国的现实，更确切的说是当代法制背景下的现实生活。第二编研究的是中国的司法，主要包括制度设计和过程。第三编研究的则是中国法学研究的规范化，包括学术批评和法学教育。
第一编：变法与法治
苏力教授的中心观点是反对强调政府运用强制力规制经济和社会的法制建设模式，反对机械移植西方法律，提倡法治应当更多地依据、借助和利用本土的传统和惯例，注重研究和解决中国的实际问题。
文中首先指出我国当时正在建设社会主义市场经济，许多学者主张通过强制力尽快建立一个现代法律体系保证市场经济发展，即政府推进型的“变法”，但是无论从经济基础和上层建筑的关系，还是英美法日的法律发展实践来看，过分激烈的变法并不能取得很好效果，所以中国的法治之路必须注重利用中国的本土资源，注重中国法律文化的传统和实际。1之后作者提出了法律的功能并不在变革，而在于建立和保持一种可以大致确定的预期，以便利人们的相互交往和行为。1苏力：《法治及其本土资源》，北京大学出版社，第三版，第6页
2法律更多的是保持社会的稳定，习惯和惯例是人们在日常生活中长期生产生活形成的，所以法律就需要对其进行总结、概况、生化和确认，那么国家的强制力便可以降到最低。在市场经济领域，虽然中国没有全国统一性的商业惯例，但是我们也不能采取拿来主义，把西方的经验强制推行，我们需要从社会生活中的各种非正式法律制度中去寻找资源，把传统习惯与现代相结合，建立与现代相适应的的法治。
为了充分证明观点的正确性，作者以《秋菊打官司》和《被告山杠爷》两部电影作品为例进行了分析，他认为这两部作品正好能够反映中国农村的法治建设状况。这两部电影都向我们提出来一个问题便是是否存在一种无语境的、客观普遍的权利，并且可以毫无根据地据此建立一个普适的法律制度来保护这种权利。3秋菊要的或许只是一个“说法”，山杠爷或许只是想教育一下虐待婆婆的媳妇，因为这是在农村他们所固有的预期，正式的法律或许并不能够很好地保护公民的权利，破坏了乡土社会的“默契”。两部电影都反映出中国的法律制度正在西化，强调西方的纠纷解决方式，但是我们在移植西方时务必要思考移植需要什么样的基础，移植是为了谁，作者强调不能忽视对中国社会起作用的习惯和惯例，否则再好的法律也会被规避、无效。
在第三篇和第四篇中，苏力教授向我们阐述了关于法律规避的问题。通过一个中国传统社会中常见的私了案引入，苏力教授揭示了我国当代国际社会实际生活中的法律多元及其互动关系，以及法律多元对于我国法制建设的现实意义。关于这个私了案4不作过多介绍，许多专家学者认为男女青年的做法是不知法的表现，但苏力教授却提出了这是法律规避：男女青年在知道国家法律会制裁男青年的情况下选择了合作规避国家制定法。法律规避有其合理性，因为法律规避背后必定存在着调整人们行为的准则和信条，于是看到了法律多元的现象。因此，苏力教授认为：法律多元研究指出了法律与社会生活方式之间的密切关系，有助于打破统一的法律模式的观念和世界单线进化的观念。5
而在后三篇“市场经济”的论述，作者把韦伯关于法律观和法律文化以及“形式理性”纳入我们的视野，让我们反思我国建立市场经济所欠缺的文化和法制环2
3苏力：《法治及其本土资源》，北京大学出版社，第三版，第7页 苏力：《法治及其本土资源》，北京大学出版社，第三版，第27页
4苏力：《法治及其本土资源》，北京大学出版社，第三版，第46页
5苏力：《法治及其本土资源》，北京大学出版社，第三版，第53页
境。同时，苏力教授侧重于从经济学角度来分析法律问题，让读者清楚认识到法律之于市场经济的内生性，而不是我们通常认为的那样法律是外加于市场的。在立法、司法和执法活动中也应贯彻效益最大化原则。作者对关于市场与法律替代的分析，揭示了国家应慎重立法，摒弃负面的法律“精英主义”的意识，避免对我们所享有的“既得利益”以无限制的夸大和褒扬。
第二编：司法问题研究
苏力先生第二编司法问题研究，在我看来是对法治本土化的研究和分析在司法方面的贯彻和深入。其中，提到了诸多独到和发人深醒的见解。
一、首先，苏力教授研究了司法专门化的问题。他认为司法活动的专门化是一个历史的演进过程，是与社会分工的增加、社会生活复杂化的趋势相联系。因为我国目前正在建立社会主义的市场经济，劳动分工和专业化的程度也必然随之加强。市场经济的发展也要求法律职业更加专业化。但是法律活动专业化也有一定的利弊。一方面，法律专业化使法律的运作日益与直接的道德和政治因素相疏离；另一方面，专业化对法律判决也带来了负面影响，会让其日益形式化，就是所谓的程序上合法，但结果却是不合理的。于是在第一篇文章中，苏力教授论述了司法本应具有的一种消极性，提出了法律机构与社会的必要阻隔，在我们极力倡导加强各个领域的舆论监督的大环境下，给予我们以必要的警醒。
二、关于抗辩制的文章中，作者以其严谨的思维方式和缜密的论述，让我们体会到了实行抗辩制的一些隐含的深层次的问题，这也是我们必须深刻反思的。作者认为如果真的采取了抗辩制，会对“以事实为根据，以法律为准绳”这一普遍的司法原则提出挑战。6这些改革将关系到一系列的法律原则问题。并且还需要考虑到解决纠纷的社会成本问题。总之，法学家们应该把抗辩制放到整个民族的未来作为考察，做出比较合理，清醒的有利于社会和国家的制度选择。
三、“言论自由”一篇，作者从两个案件的解析中引出了权利间总体配置和权利的相互性问题。正如文中所言“对法律活动来说，也许重要的不是承认权利；而在于如何恰当地配置权利，并因此给予恰当地救济，应当按照一种能避免较为严重损害的方式来配置权利。”苏力教授认为人们关心权利配置问题的实质是关6苏力：《法治及其本土资源》，北京大学出版社，第三版，第167页
心一种广义的言论自由权或者表现自由权。7因此苏力教授让我们重视一个案件后面多重法律意义的同时，提醒我们并不是单纯的就案件来讨论案件，而是应该关注案子背后人们的价值追求。当然，在书中，苏力这也让我们看到了中国法制建设的不断完善，实在值得令人欣慰。
第三编：法学研究的规范化
第三编是从法学研究的规范化角度来深入探讨和分析法治本土化问题。苏力教授认为规范化之所以重要，是因为只有在一定的规范（也就是制度）约束下，才可能形成有活力的法学研究共同体，才有真正的学术交流和批判，从而形成良性的法学研究传统；进而影响法学教育，影响法律务实，促成法律职业共同体。8作者在《什么是法理学？》一文中，从美国著名法学家和法官波斯纳的著作《法理学问题》说起，向我们介绍了美国法理学的传统，贡献，以及对当代中国法理学建立和发展的现实意义。然后作者在《走向权利时代》篇中，以法社会学的角度提出了写作的方法和技巧问题，即我们对写作中理论预设和价值判断的应用问题。对理论预设和价值判断的应用作者并不反对（因为这同时也是我们进行论述的一个起点），但是反对以理论预设和价值判断来束缚我们“前进的步伐”，这也是对一种“想当然”结论的反诘。这篇中作者关于对律师制度化和非制度化制约的阐述，让我认识到“制度化”的重要意义。
然后我觉得对本科生读这本书比较有现实意义的是《法学本科教育的研究和思考》。回顾了改革开放以来法学教育的发展历程和现状，分析了法学面对的问题和挑战，例如不能满足中国经济和社会的飞速发展，热点问题变冷，与经济相关的法律成为热点以及务实和偏重理论的问题。针对以上提出的问题，苏力教授也给出了几个建议：1、以基本熟练掌握和运用中国的基本法律为目标，增加对市场经济所需要的法律的教学。2、加强法学本科毕业生的实际工作能力的培养。
3、在对现有法律理论课程和法律理论进行重大调整的前提下加强理论的培养。4、扩展综合性知识，注意交叉学科的教育。9
面对作者对学术批评的重视，也使我们体会做学问应勇于面对批评的声音，从而时刻反省自我，以期更大进步。 7
8苏力：《法治及其本土资源》，北京大学出版社，第三版，第190页 苏力：《法治及其本土资源》，北京大学出版社，第三版，第VII页
9苏力：《法治及其本土资源》，北京大学出版社，第三版，第325,326，328,329页
总之，《法治及其本土资源》是法律社会学也是中国法制研究领域的一部较好的著作。通过对苏力先生的《法治及其本土资源》的基本评论和反思，我们应当用法哲学上辨证分析法的逻辑思维来反思中国法治发展之路，正确协调和沟通国家法和民间法、法律移植和法律继承、法治现代化和法治本土资源化的关系。虽然我们的法治资源是有限的，但是必须不遗余力的开发中国社会里隐藏的，珍贵的，流动着的本土资源，同时呢，也可适当借鉴、吸收，避免机械移植。希望每个法律人以一种文明、开放和扬弃的姿态来正确对待西方法治模式和中国法治模式的发展路径，正确面对本土的法治资源，以一种虚心，谦卑的态度选择一条合适的，理性的中国法制建设之路。
参考书目：
1、 苏力：《法治及其本土资源》，北京大学出版社，第三版
2、 赵英彬：《人文与法治的二重奏》，中国民主法制出版社，20xx年版
3、 汤唯：《法社会学在中国——西方文化与本土资源》，科学出版社，20xx年版
《法治及其本土资源》读书笔记
张东萌
153xxxxxxxx
法学院
第二篇：读书
（一）法学入门：培养一点法律感觉
1. 苏力：《走不出的风景》，北京大学出版社20xx年
【注】本书是苏力在法学院院长10年任期内各种致辞的汇集。
2. 刘星：《中国法律思想导论》，法律出版社20xx年
3. 刘星：《西窗法雨》，法律出版社20xx年
4. 姚辉：《民法的精神》，法律出版社19xx年
5. 【意】贝卡里亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国法制出版社20xx年
6. 林达：《历史深处的忧虑》三联书店19xx年
（为“近看美国”系列之一本，此外还有《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》等）
7. 梁治平：《法辨——中国法的过去、现在与未来》，中国政法大学出版社20xx年
8. 任东来等：《美国宪政历程——影响美国的25个司法大案》，中国法制出版社20xx年
9. 【德】耶林：《为权利而斗争》，郑永流译，法律出版社20xx年
10. 【德】齐佩利乌斯：《法学导论》，金振豹译，中国政法大学出版社20xx年
11. 【澳】维拉曼特：《法律导引》，张智仁、周伟文译，上海人民出版社20xx年
（二）触类旁通：方法、观念和视野
1. 何兆武：《上学记》，三联书店20xx年
2. 【美】迈克尔?桑德尔：《公正：该如何做是好》，中信出版社2011
【注】顺便推荐一下justice公开课的视频，既可以直观感受美国大学的教学氛围，也是一个学英语的契机。
3. 李泽厚：《美的历程》，天津社会科学院出版社20xx年
4. 费孝通：《乡土中国·生育制度》，北京大学出版社19xx年
5. 刘瑜：《民主的细节》，上海三联书店20xx年
6. 冯友兰：《中国哲学简史》，涂又光译，北京大学出版社20xx年
7. 【美】黄仁宇：《万历十五年》，中华书局2006
8. 【美】贾雷德·戴蒙德：《枪炮、病菌与钢铁》，谢延光译，上海译文出版社20xx年
9. 【美】保罗·海恩等：《经济学的思维方式》，马昕、陈宇译，世界图书出版公司20xx年
10. 【英】吉登斯：《社会学》（第五版），李康译，北京大学出版社20xx年
11. 吴晓波：《激荡三十年》（上、下），中信出版社、浙江人民出版社20xx年，20xx年
孙逸舟（08本）
1、通往奴役之路，（英）哈耶克著，中国社会科学出版社
哈耶克是20世纪的自由主义大师，在全球政治与学术左转的大背景下，用毕生精力发扬古典自由主义理论，将自由主义推到了反民主的极致。《通往奴役之路》是哈耶克的成名作，矛头直指以罗斯福新政和计划经济为代表的国家干预机制。读此书可以让人对20世纪自由主义的基本理论和当今中国“自由派”的主张有一基本把握。
2、（英）奥威尔著：一九八四、动物农场，上海译文出版社
《一九八四》是20世纪政治讽刺小说的代表，为人类描绘了苏联和纳粹式的极权主义恶性发展的黑暗图景，促使我们思考自由的生活为什么值得追求；《动物农场》短小精悍，讽刺苏联早期政治斗争，令人捧腹又发人深省：20世纪的革命到底意味着什么。
3、美国宪政历程——影响美国的25个司法大案，任东来等著，中国法制出版社
美国的司法审查制度是其宪政和司法的一大特色，最高法院在历史上的很多判决深刻影响了美国的政治和社会。这本书从这些案件入手叙述了美国宪政发展的历程，深入浅出，是同类著作中最适合作为入门读物的。
4、通三统，甘阳著，生活·读书·新知三联书店
甘阳是当代中国最重要的思想家，80年代的自由主义思想领袖，90年代至今成为保守主义思想领袖，是对我个人影响最大的中国学者。其对西方思想文化的把握和思考现实问题的敏锐使其成为不折不扣的大师。《通三统》是他几篇演讲的合集，探讨了中国文明复兴和大学教育问题，可以作为阅读甘阳的入门。 另外，强力推荐他的一篇长文《政治哲人施特劳斯》（可到网上搜索），此文水平极高，影响也极大，带动了中国思想界学术界近年的一股潮流。甘阳不写专著，他的很多重要文章都要到网上看。
5、民主四讲，王绍光，生活·读书·新知三联书店
王绍光是留美的政治学博士，政治立场却很左。本书是他在清华关于民主问题的演讲的合集。他站在大众民主的立场上，用科学方法探讨了三个问题：什么是民主，西方政治制度是否民主，如何实现真民主。对于“自由民主观念”根深蒂固者来说，他的立场可能难以接受，但他的分析及由分析引发的反思却是至关重要的。
6、苏力著：法治及其本土资源，中国政法大学出版社；制度是如何形成的，北京大学出版社。
朱苏力是当代中国最有影响的法学家之一，刚刚卸任北大法学院院长。这两部文集是其代表作。同为留美博士的他回国后提出的一系列问题、思考、批判引发了主流法学界的长期震荡。在作为自由主义看门人的法学界，他显得相当另类，但又是所有学者都无法忽视的。他的学术努力凸显了中国法学界的深刻困境。
7、强世功：超越法学的视界，北京大学出版社；立法者的法理学，生活·读书·新知三联书店；中国香港——政治与文化的视野，生活·读书·新知三联书店
强世功老师是我的授业导师，是对我影响最大的北大老师。他是苏力的博士，但与苏力很不一样。这三部著作是他近年思考的结晶，前两部从政治和文化的高度反思自由主义和中国宪政法制建设，《中国香港》则把香港问题作为中国现代化和政治文明的大问题来思考。
苏力和强世功都是法学院的异类。但苏力的学术领域仍主要放在法学，强世功则开始超越法学的研究领域。强烈建议去听一听强老师的课。
8、美国自由的故事，（美）方纳著，商务印书馆
国内关于美国史的著作汗牛充栋，这本书是其中有价值的佳作。作者以美国政治意识形态的核心概念——自由作为切入点，通过探讨自由的概念及实践的历史演变来写美国史。作者告诉我们，美国的自由观念并不是万世不易的，而是不断变化、发展、富有生命力的。
9、右翼美国——美国保守派的实力，（美）约翰-米克尔斯米特等，上海人民出版社
本书的作者是两名英国记者。他们用扎实的研究和敏锐的观察，向全世界揭示出一个深刻的现实：保守主义在美国是一股多么强大和有生命力的力量。人们往往天真地认为美国是“自由的天堂”，而美国不为人了解的保守性格正凸显了现代社会内部的巨大张力。
10、联邦党人文集，（美）汉密尔顿、麦迪逊、杰伊著，商务印书馆
学习人文社会科学，阅读《论法的精神》等西方经典是必不可少的。其他经典不多说，我想特别推荐《联邦党人文集》。美国建国是现代史上最接近于在白纸上构建国家的一次实践，麦迪逊等联邦主义者的思考和理想，展现了他们作为建国者和美国作为政治民族的伟大价值。
任何人做“引导”一类的事难免有局限性，以上的书目其实反映了我个人的思想历程。这些书其实和法学的学习没有太大的关系，只能作为法学的背景。进入法学院，你会发现，法学归根到底是一门技术化的学问。在人文社科方面有扎实积累和浓厚兴趣的同学，不必在大学伊始就把自己限制在法学的领域之内。在北大这个无与伦比的地方，存在着无限的可能。一个人的知识和思维，经过环境的刺激，会得到最大限度的发展。
吴景键（10本）
下列书单其实基本可以代表我大一一年四个方面的思想转向：
（1）第一本《通三统》让我重新定义了大学教育
（2）第二-五本书让我对于西方，特别是美国的政治运作产生了一个全新的认识
（3）第六-九本书萌发了我心中对于中国传统的温情与敬意
（4）最后两本书则让我对于中华法系有了一番同情性的理解
《通三统》（甘阳著，三联书店20xx年版）
甘阳，在中国学界绝对可以称为一个异数。二十多年未有专著问世，最高学位只是个硕士，却在八十年代、九十年代和现在先后兴起了三次学界浪潮。他和刘小枫所引入的施特劳斯旋风更是深刻地影响了中国当代中青年学人。
这本《通三统》虽然只是甘阳三篇演讲的合集，很薄的一本，学界也褒贬不一，但却能给人以深刻的启发。特别是其中的最后一篇——《大学之道与文明自觉》，或许可以改变大家对于大学教育以及读书的认识。 注：（1）甘阳的长文《政治哲人施特劳斯》也非常值得一读，大家可以在网上下载，也可购买《自然权利与历史》一书，该文实际是这本书的序言,但在国内名气却大大超过了书本身。
《民主四讲》（王绍光著，三联书店20xx年版）
这本书的作者王绍光来自北大法学院的黄金一代，是李克强的同班同学，现在主掌香港中文大学政治系。这本可能都称不上学术专著的小书在08年出版的时候，曾经引起了学界不小的讨论，左翼赞其击碎了民主普适性的谎言，右翼斥其根本误读了民主的含义。
在我看来，你可以不接受这本书新左派的价值立场、抽签民主的解决方案，但是却不能不面对这本书在序言里就提出的七个关于民主的问题。而这本书最大的价值就在于，让我们在高呼民主、追求民主之前，首先冷静地思考一下，民主到底是什么？
注：（1）三联的“文化：世界与中国新编”这一系列的书都很值得一看，其中就包括刚提到的《通三统》、《民主四讲》这两本。另外诸如吴飞老师的《自杀作为中国问题》（个人认为是近年来文笔最漂亮的学术著作）和汪晖的《东西之间的西藏问题》也是学术佳作。
《美国宪政历程——影响美国的25个司法大案》（任东来等编著，中国法制出版社20xx年版）
众所周知，美国的宪政历程是在一个又一个司法案件的推动下逐步取得发展的。想要对美国宪政有一个基本的认识，就不能不对美国历史上的重要司法案件有一个初步的了解，而这本书无疑是一个最好的入门。 注：（1）强烈建议11级的同学购买张千帆老师的《宪法学导论》自学宪法学，而看《美国宪政历程》这本书对于《宪法学导论》的阅读很有帮助。
《如彗星划过夜空——近距离看美国之四》（林达著，三联书店20xx年版）
“林达”是一对留美夫妇共用的笔名，他们在《近距离看美国》这一套书中以书信体的形式将美国的政治与历史娓娓道来，有深度，但不晦涩，文笔极其引人入胜。
其中的第四本《如彗星划过夜空》主要是讲费城制宪会议，通过书中对一场场经典辩论的描绘，我们基本可以了解到美国建国初的政体选择过程，从而对于宪政的本质有一个更深刻的认识。
注：（1）个人以为此书好于易中天先生同一题材的《费城风云》，类似的关于美国政治的书还比较推荐刘瑜的《民主的细节》
《联邦论》（尹宣译，译林出版社20xx年版）
《联邦论》实际就是《联邦党人文集》的另一译法。《联邦党人文集》自不必说，是学习宪法学必读的经典著作，然而之前的商务译本实在不敢恭维，相比之下，新近出版的尹宣先生的译本明显更符合信达雅的标准，装帧也更为精美。然而令人扼腕的是，尹宣先生20xx年因积劳成疾不幸英年早逝，实为法学界一大憾事。
注：（1）此书野草在打6折优惠
《中国历代政治得失》（钱穆著，三联书店20xx年版）
毫不夸张的说，《中国历代政治得失》这本小书深刻地改变了我对于中国历史的认识，从此，钱穆先生在《国史大纲》中所说的“温情与敬意”便深植于心。这本书将十分有力地拨开三年高中教育所附加的“封建专制”的层层迷雾，带领你步入中国历史的大门。
注：（1）此书野草在打65折优惠
《先秦政治思想》（梁启超著，岳麓书社20xx年版）
如果说《中国历代政治得失》能够改变你对中国历史的认识，那么《先秦政治思想》一书则可以改变你对于先秦诸子思想的认识。在这本书中，任公以极浅显的文笔将先秦诸子的思想分析地头头是道，令人读罢真有豁然开朗之感。
注：（1）此书比较常见为天津古籍版，纸张比较差，不建议购买
《读书指南》（梁启超著，中华书局20xx年版）
这本书是梁任公当年应清华学生周刊之邀为青年学子开列的一份书单以及各种书的读书方法，至今读来仍极为受用。诸位若有读古代经典的打算，不妨先看看任公为大家指的门径。关于这本书还有两事不得不提，一是当时胡适先生也受邀开了一份书单，但水平高下，诸位一看便知；二是任公此书洋洋洒洒几万字竟全凭记忆写出，未翻阅任何古籍，其记忆力之强实在令人惊叹。
《士与中国文化》（余英时著，上海人民出版社20xx年版）
与其说是推荐这本书，不如说是借这本书推荐余英时先生这个人。个人以为，放眼当今研究中国史的学人，真可谓无出其右者，深厚的史学功底下同时包蕴着极其强大的问题意识。《士》书中的《古代知识阶层的兴起与发展》、《士商互动与儒学转向》两文以及余先生的《试论中国人文研究的再出发》、《反智论与中国政治传统》等文都极具启发性，时隔7年终于再版的《朱熹的历史世界》更是不世出的杰作。 《寻求自然秩序中的和谐》（梁治平著，中国政法大学出版社20xx年版）
这是在大一下学期重新挽回我对法学的兴趣的一本书。如果你在看完《宪法学导论》中的一系列美国宪政经典案例后，开始质疑为何中国古代就没有这般对于正义的追求，那你不妨看看这本书，它会给你一个答案。而当你得知答案的那一刻，也许你对于中华法系将产生一个全然不同的认识。
注：(1)还可以参看梁先生的另一本书《法辨》与张中秋先生的《中西法律文化比较研究》
《经验与理论——中国社会、经济与法律的实践历史研究》（黄宗智著，中国人民大学出版社20xx年版） 黄宗智先生虽然成名于经济史领域的《长江三角洲小农家庭与乡村发展 》、《华北的小农经济与社会变迁》两部名著，然而一转向就极大地冲击了中国法律史界的版图，使得UCLA法律史研究群体成为海外汉学不可忽视的一支重要力量。《经验与理论》一书是黄宗智先生各个领域论文的一个选本，在某种程度上算是完成了法律界的“通三统”工作，促使人重新思考毛时代司法制度的合理之处以及与当代司法制度之间的内在理路。