《日常生活中的博弈》读后感

我们从出生开始就在不停地做着博弈，和亲人，和朋友，和同事又或是上司，无论对象是谁，我们都希望自己是各个博弈中的胜利者，希望归希望，要想获得从博弈中获得最大的利益，这还是一门很深奥的学问。

看了这本书，虽说还不能确定我所看到的知识是否可以对今后的生活有所帮助，但至少我觉得有些话还是值得去关注一下的。

首先是男女之间的博弈：

两个人在一起和谐才是最重要的，只有和谐是永久的，新奇和刺激都不能持久。话虽如此，但恋人又或者是夫妻还是会遇到发生争论的时候。这个时候就需要其中一方冷静下来好好分析下目标受益是否看的重，如果不是很重，那就转移目标，找新的亮点，从而使两人达到共识；如果看得很重的话，那就需要选择是采取坚持到底的政策，还是迂回前进，最后达到自己理想的目的。

恋人在经历一段时间的相处之后终会走向婚姻的殿堂，组建一个所谓的家。家实际上就是一个不讲理的地方。简单的说夫妻之间如果都太过于理性，那么很多情况下针对一个很平常都会争得你死我活。但我要是说夫妻不吵架也是不现实的，毕竟是从不同家庭环境中长大的两个人，但吵架归吵架，冷静下来的时候一定要记得夫妻之间的爱胜过任何所谓的道理。跟我吵架的是我最亲密的爱人，我们吵架是为了解决问题，而不是让问题越闹越大。

不过爱情是这个世界上最感性的东西，而博弈论又是极端理性的理论，所以在爱情中真正纯粹的博弈是少之又少。因而博弈是可以是处理问题借用的方法，而非用其策略获得压倒性的胜利。要知道爱情中的博弈，除了双赢，就是两败俱伤。

其次是职场博弈：

说起职场博弈谁也不陌生，以下是我总结出的几条建议：

1. 在职场上的做任何一个决定之前要手握充足的资讯，知己知彼，方能百战百胜。毕

竟博弈中的两个要素是资讯和策略。

2. 领导者的潜质：自信、组织能力、危机感。

3. 不管谣言暗箭多么严重，一定要及时做出反击，沉默智能让人以为你是默许了。千

万别指望什么日久见人心，疾风知劲草这样的老话。在商业化的大环境下，讲究迅速有效，没有人愿意给你时间证明。

4. 文过饰非、保全面子的做法是错上加错。

5. 不招惹小人，远离小人，与小人保持距离。对付小人时，无招胜有招。

6. 职场中的人际关系，首先是利益关系，其次才是朋友关系。

7. 永远不要在同事那里说你在办公室中的委屈和不公正。

8. 职场中的自保绝不是奸猾。

9. 对老板身边的亲信和红人要友善，即使不喜欢也不能溢于言表。

10. 威胁是对不愿意跟你合作的博弈者进行惩罚的一种回应规则。

11. 职场第一要义是及早看好谁是真正的大树，即对你有帮助的一切上级。

12. 不管职场中还是生活中，一旦有人开始拿以前的交情争取你的信任的话，你最好保

持警戒，因为陷阱不远了。

13. 针对上次得意之处要赞赏；不和上司争功，当然是些不太影响个人利益的情况下；

上司遇到尴尬要打圆场。

14. 出位不等于出格，标新不等于另类。

最后我想总结一句：无论将来要面对什么样的人，做什么样的事情，都一定要三思而后行。

注：《日常生活中的博弈》 李金英著，农村读物出版社，20xx年5月第1版

第二篇：伟大的博弈读后感

传奇的历史，伟大的博弈――《伟大的博弈》读后感2005-08-25 09:00:21 　　来自: 思考的猫 (吃和减肥是我一生的信仰) 伟大的博弈的评论 5 　　 　　 “尽管有数不清的海滩，人类依然扬帆出海，同样的道理，尽管有无数次的股灾，人们依然会进入这个市场，辛勤的买低卖高，怀着对美好未来的憧憬，将手里的资金投入到股市，去参与这场伟大的博弈”，美国财经作家约翰．S．戈登在他的名作《伟大的博弈》中深怀感情的写道。单纯从科学的角度讲，“博弈”是一门在常人看来神奇而枯燥的学问，而在社会领域，尤其在政治经济领域它又更多的象征着不同利益集团的相互妥协与尔虞我诈，是个并不那么“光彩”的词语。但是戈登先生却在“博弈”二字前加上了Great这个词语，“伟大”这一充满了光辉意义的词语能与在市井中传言的充满了血腥与丑恶的金融领域相匹配吗？《伟大的博弈》这本书正是试图向读者阐述这个问题，即在华尔街成长的350年里，在这条街上发生了许多具有传奇色彩的故事，其中有丑陋，有高尚，有辛酸，有光荣，但是在这个“伟大的博弈”的过程中，华尔街逐渐成为世界金融的中心，成为了一段世界金融史上的不朽传奇。 　　 传奇总是伴随着丑陋，因为真是丑陋使得那些光荣显得光彩夺目。这本书以并不长的篇幅讲述了华尔街350年的历史，在书中，我认识了华尔街历史上那些传奇响亮的名字：汉密尔顿，杜尔，德鲁，范德比尔特，摩根．．．．．．这本书的一大特点就是在描写华尔街的各个时期时，都会抽取这个时期代表性的人物来描述。可以说，华尔街的历史正是这些人的历史，他们不是每个人都堪称伟大，他们更多的都是追逐利益的商人，但是由于追逐手段的不同，是他们有的人像人间的魔鬼，有的人像地狱的魔鬼，是的，似乎除了汉密尔顿之外，在华尔街没有天使可言，即使是享有盛誉的摩根也是如此。对于金融家，人们一向不吝惜的以贪婪，冷酷这些充满了“邪性”的词语来形容，但是同时人们也对他们在这个过程中展现出来的手腕与智慧而惊叹。这是怎样的一群人，他们能在几个月内暴富，同时也能在几周内一贫如洗，他们的荣辱兴衰甚至可以影响无数普通人的命运，可以决定一个国家，甚至世界范围的格局。当然，组成华尔街历史的更多是那些游戏的普通参与者，他们往往无力觉得自己财富的命运，只能选择跟随或是离弃哪个金融家，他们的命运是被主宰的，他们经常成为大玩家手上的筹码和棋子，可能在一夜之间获得梦想中的财富，但是那些纸上富贵也可能在一夜之间付诸东流。但

是这些普通人的合力却又成了主宰那些大玩家们的力量，只有他们的跟随才能让那些所谓的巨头们可以放手在一场大游戏中尽情创造真实或是虚妄的金钱，而他们的离弃也能是巨头们转眼间成为无助的可怜虫，在这个胜者为王的功利市场上无人问津。这也是华尔街的博弈，一种充满了血泪和梦想的博弈。 　　 华尔街的成长史也是一部从混乱走向秩序的历史，在书中我们可以了解到华尔街本来就产生于混乱之中，那是十七世纪疯狂无比的“郁金香泡沫”，起初也是一段充满了草莽气息的赌场。无疑，充满西部色彩的环境是孕育传奇的好地方，但是传奇往往只是看上去很美的故事，这个过程中的代价往往是巨大的。正如作者在为中译本补写的章节末尾所说的那样，“在漫长的发展过程中，华尔街的历史是一部经历无数灾难的历史，也是一部不断从灾难中吸取教训以防灾难再次发生的历史。从它的童年开始，华尔街就经历了恐慌、战争、火灾、骚乱、恐怖主义和无数其他磨难，每一次，华尔街都度过了危机。”正是在一场场灾难中，华尔街逐渐建立起了高效、公正的规则，为大小玩家提供了相对公平的游戏环境。没错，只能说是一个“相对”公正的环境，因为永远没有绝对的公正，没有绝对完美的游戏规则，但是一个成熟的市场之所以成熟就在于它能从不断的挫折中吸取教训，可以进而建立更成熟的市场环境。华尔街已经经历了如大萧条，石油危机，9．11，网络股泡沫，公司丑闻潮这些危机，但是可以发现随着时间推移，每次危机对市场的影响越来越小，成熟的市场管理者已经可以以成熟的手段处理这些危机，所以华尔街虽然依然有输家和赢家，依然有投机者，依然有违法者，但是即使是输者的代价也越来越小，即使是这个世界第一大金融市场的波动对世界的负面影响也越来越小。 　　 作为一名中国读者，提起华尔街，我们不能不想到中国的股市。和华尔街比起来，我们的金融市场的历史短的可怜，我们似乎也正处于一个混乱的草莽时代。但是，我们能以我们金融市场的历史短暂作为当前混乱局面的借口吗？难道别人犯过的错误我们一定要再犯一遍，为什么我们又总是出现无比相似的混乱局面而没有从中吸取教训。中国金融市场，特别是股市当前的局面无疑是令人无法满意的，但是，或许因为我是个乐观主义者的缘故，华尔街的成长史使我对我们的金融市场依然充满了信心，现在，非流通股的改革正进行的如火如荼，尽管仍然充满了争议，但是我们毕竟在前进，当然也或许是倒退，但是正如资产流动才有价值一样，我们的市场只

要在不断的尝试与纠偏中运动，我们的市场就有希望，只是我们都希望这个过程能更稳妥，更成熟。 　　 最后，对于中国的金融市场，我只想说――相信未来。 　　 评论伟大的博弈2007-01-20 12:40:57 　　来自: bill008 伟大的博弈的评论 4 　　 这本书的英文名是GREAT GAME，我觉得翻译成“大游戏”或者“大赌局”似乎更好。巴菲特说玩股票玩到最后金钱就象一个游戏的分数，看看自己能得多少分。看看这个游戏里多少肮脏的故事，用“博奕”这个词太文雅了一些，称为“赌博”更合适----其实用赌博还是太文雅，应该用骗局、厮杀才对。不过用“伟大”没有错，因为这个游戏的确伟大，至少对美国经济的崛起是有伟大的贡献。还是翻成“伟大的赌局”最合适。 　　 　　忘了说了，这本书讲的是华尔街300多年来的发展历史。华尔街出现股票投机的时候是18世纪末，那时候中国人在干什么？是雍正乾隆年间吧？人家的股票市场200多年了，这么多年来什么没发生过？坐庄、内幕交易、政商勾结、收买专家学者，中国股市这十几年发生的事，人家200年前就玩过了。看历史可以更能明白现状，早看这本书就不会对中国股市上发生的事大惊小怪了，我们就不会不相信许小年的“千点论”了。人家玩得大多了，可以垄断美国的黄金交易，可以骗到总统，没有什么是不可能的。 　　 　　股票市场是金钱的游戏，在里面兴风作浪的从来都是江洋大盗，希望有个"大救星"“大圣人”来拯万民于水火之中，制造出个清平世界是不切实际的。华尔街现在是世界上最先进、最完善的股市，但它的发展史就是骗子与强盗的斗争史。大家都不是好人，更彻底点说世界上根本就没有好人，因为都是坏人，如果法律有任何的盲点就会被充分利用，所以就会斤斤计较，不留余地；因为都是坏人，谁犯了法就杀，本来就想杀一个少一个，杀之而后快，所以会执法必严；也因为都是坏人，所以制定规则的都是拳头大的，弱势一方只能拼命去抗争，所以法律会考虑到所有人的利益。在坏人与坏人之间建立起一套秩序，达到所有人利益的平衡，这就是历史前进的动力。自然界物竞天择，法律也是这样。看看华尔街，当初连一家公司有多少股票都是不公开的，不能不说中国的股市还算发展得比较快的，才十几年呐！ 　　 　　不过中国股市的病在根子里，华尔街从开始那天起就是以投资者为主导的，没人拿钱出来赌，什么庄家也没戏。中国股市倒好，一开始就说是为了“国企解困”来的，摆明了说你们来捐款吧！搞成现在这样实在是活该！国九条出来了，也

说保护投资者利益了，可还是含含糊糊的，不知道是不是说一套做一套。也说重视资本市场的作用了，其实还是没认识到，或者说认识不深刻。300年前美国和阿根廷差不多，现在呢？除了“天佑美国”之外，资本市场的作用不可小视，造铁路那种规模的庞大投资，通过股市一下子就把资金组织起来了；还有南北战争，资本市场直接影响了战争结果。我想中国说是重视资本市场，可能还没有认识到这个地步吧！ 　　 　　资本市场是赌场，可是赌徒成不了大赢家。从范德比尔特到摩根到美林，能够在资本市场上得以善终的都不是因为会赌，而是他们抓住了时代潮流，作出了开创性的事业，在实业的有所建树。从这点来说，创造价值比善于投机更重要——尽管投机者更容易暴发。