《走出院子的母鸡》读后感
——母爱的伟大
寒假里，我读了《走出院子的母鸡》这本书，它使我受益匪浅。《走出院子的母鸡》主要写了母鸡叶芽生活在养鸡场，她梦想有一个宝宝，但蛋都被主人拿走，为了梦想，叶芽拒绝下蛋，并被赶出养鸡场。叶芽遇到了绿头鸭，但在后来，绿头鸭被黄鼠狼咬死，而叶芽孵出了一个鸭宝宝。宝宝长大后，成为野鸭群的守卫鸭，但黄鼠狼不死心。最后，黄鼠狼答应叶芽不吃他的宝宝，但叶芽要被吃掉，叶芽为了宝宝，最终被黄鼠狼吃掉了。
《走出院子的母鸡》使我感受很深，叶芽为了那伟大而无私的愿望，不惜被主人赶出养鸡场，体现了叶芽的负责与勇敢，执着坚持不懈的精神。母鸡叶芽完成了愿望后，黄鼠狼却来了。为了保护宝宝，她勇敢地与黄鼠狼搏斗，甚至啄瞎黄鼠狼的眼睛，自己也受了伤，却仍坦然自若，照顾宝宝，体现了母鸡叶芽伟大的母爱及对宝宝的关心爱护之情。
在生活中，我们也应该向母鸡叶芽学习，她使我明白了：只要执着坚持不懈，就一定能完成我们每个心中的美好理想。平时，我们也要向母鸡叶芽关心我们身边的朋友，别人遇到困难时，我们要尽我们最大的努力去帮助别人、给予别人。还使我明白了母爱是伟大的，我们在平时要孝敬父母，因为他们为我们付出太多了，我们要怀有感恩之心。我们不能像文中的女主人学习，因为她无情无义，
母鸡叶芽给他生了很多蛋，但她却“恩将仇报”，反而因为叶芽生了一点小病而被当做“废鸡”赶出养鸡场。
《走出院子的母鸡》的情节曲折离奇，思想内涵丰富，建议大家读一读。
第二篇：《走出思维的迷宫》读后感
读《走出思维的迷宫》有感
在《走出思维的迷宫》这本书中，作者罗列中西文化中存在的悖论，并从思维这一角度深度剖析了各种悖论的内涵。在介绍本书前，我认为有必要给“思维”以及“悖论”这两个名词下定义。“思维”这个词我们听得多，它其实有广义与狭义之分。广义的思维，是指人脑对客观现实概括的的间接的反应，它反映的是事物的本质和事物规律见的认识，包括逻辑思维和形象思维。而狭义的思维则与心理学联系起来，专门指广义思维中的逻辑思维。而本书中主要把握的思维的广义方面，包括人脑对客观世界的掌握的过程以及对世界的抽象化得过程，简单来说，就是思维的模式。那么？什么是悖论呢？如作者所言，悖论是互相矛盾的命题。严格地说，悖论是从逻辑上分析可以推导出互相矛盾之结论，但是表面上又能自圆其说的命题或理论体系。 悖论与两个词密切相关，一是“逻辑”，而是“推论”。我们通常认为，通过逻辑推导出来的命题或结果，其正确性是毋庸置疑的。但是，悖论却推翻了我们这一认识。在悖论里，只要你沿着某一逻辑的规则推导下去，其结果是正确的，或者说，可以自圆其说。但是，当你沿着另一逻辑规则推导的时候，你又能推导出另一个结果，而这个结果，在这一套逻辑规则里又是正确的。当你比较从两套不同的逻辑规则推导出来的结果是，你会发现它们是相互矛盾的。这就是悖论的奇特之处，在悖论里，我们似乎找不到一个必然正确的答案，因为当你找到一个答案时，必会有另外一个答案在另外一个逻辑体系里反驳你。或许有人会说，既然这类问题找不到答案，那么研究这类问题不就是浪费时间了？其实我一开始也是抱着这样的想法去看待悖论的，但是，当我阅读了《走出思维的迷宫》这本书后，我就被悖论的奇思妙想所吸引了。同时，书本里讲述了中西文化里面的悖论，让我在了解悖论时，同时了解到中西方思维的差异。
书里一共将悖论划分为四个范围，一是语言悖论，顾名思义，即因语言的模糊性而产生的悖论；二是现实悖论，这一部分的悖论是从日常生活中总结而来的悖论，具有一定的现实意义；三是文化悖论，身处于不同文化的人总该文化背景的影响做出的
选择，而文化悖论则讲述了不同文化的悖论；四是逻辑悖论，这一方面的悖论是通过严格意义上的逻辑证明得出的。
在各种悖伦里，我最感兴趣的是文化悖论中的“囚徒悖论：坦白还是不坦白？”这个悖论讲述的两个囚徒被关押在不同的牢房里，检察官告诉他们如果两个人都不坦白，他们会分别被判决坐牢一年；而如果一个坦白而另外一个没有坦白的话，坦白的将作为证人而不被起诉，另一个则会被判刑十年；如果两个人都坦白的话，则分别被判决五年。其中囚徒A想，如果我不坦白而B选择了坦白的话，我会被判决十年；但是，如果我坦白而B不坦白的话，我就不用坐牢了；如果B也坦白的话，我们就都坐五年，还是选择坦白好了。而隔壁牢房的B，也是同样的想法。于是，他们最终各被判决了五年。作为局外人的我们，可能理解不了他们的想法，如果都选择不坦白，只会各被判一年。可是，为什么他们想不到这个最优方案呢？很简单，因为他们都只是站在自己的利益上考虑问题，而缺乏整体观。
自古以来，就已经有“性本善”还是“性本恶”的争论。在“囚徒悖论”里，我们可以清楚地看到，人都是自私自利的，很难从别人的角度或者整体的角度去思考问题，我们关注的都是自己那“一亩三分田”。或许情况会有例外，但是，这种“例外”又会有多少呢？在中国的传统文化里，从来强调的都是整体利益大于个体利益，但是，真正能够有这样大局观的人不多。升斗市民百姓才不会考虑那么多呢，他们想的首先是生存下去。因此，当我们做出决策的时候，总是要考虑各方面的利益如何协调。否则，决策就很难得到实现。
这本书里的悖论很多，有时候当一些悖论涉及人性问题时，就会引起我的思考。因此，我认为，这本书不仅是一本有趣的书，也是一本能够将引发人们思考的书。