教师只有不断学习 才会适应教育发展
—读《中国教育报》有感
河北承德 武守祥
近日,我读了20xx年4月5日《中国教育报》上刊载的中国教育科学研究院博士韩立福的文章《推动课堂教学转型新视角》读后感触很深,作为一名教师能够使自己的教学适应时代的发展,适应社会的需求,适应素质教育的规律,就要不断的进行学习,改变传统的教学方式的不利因素的影响,大胆创新。
韩立福博士在文章中提出:当前课堂教学改革正从“以教为中心”向“以学为中心”转变,经过课题实验,作者认为当前课堂应从“教师导学”课堂走向“问题导学”课堂,继而走向“自我导学”课堂,围绕这种转型,课堂将呈现以下特征:
在思维方式上,由教师主导的“先教后学”思维走向师生和学的“先学后导”思维。大多数老教师习惯了“先交后学”的教学思维,这种思维忽视了学生自主学习的意识。不利于学生综合素质的培养,而“先学后导”的思维对培养学生学会学习、学会终身学习都是有益的,学生通过自学发现问题,生成问题,然后针对学习中的共性问题,通过“生本联导、生生互导、师生相导”有效的完成学习任务。
在课型上,由单一化的新授课,走向多元化的课型体系。他剖析了单一化的新授课弊端,也就是忽视了学生学习的主体性和潜能,学生的思维被限制,情感被压抑。多元化的课型则何以有效地利用合作讨论展示对话的学习方法,培养学生创新思维能力。
在内涵上,由传递知识为主走向问题导学为主的学习,“问题导学”是以问题为主线的学习,在课堂上,教师和学生都是问题发现、生成、解决的主体。在角色上都是发现者、生成者、解决者、合作者、分享者、建构者,在这种课堂中,学生的天性被保护、潜能被挖掘、兴趣被激发,学生既能学会自主、合作、探究学习,也能培养发现问题、分析问题和解决问题的能力,还能促进个性发展。
在课时上,由统一固定走向弹性化,现在中小学课时都是40分钟或45分钟已经成为习惯。如果按着这个时间来学习只能支持讲授式课堂教学,在新视野下,课堂学习不完全是关注注意力更要关注学生的学习兴趣、学习热情。当学生有了学习兴趣以后,就不想受单位时间限制。所以在课时上应当适当灵活而有弹性。
在模式上,有传递型模式走向内涵型模式。新课改后,许多学校结合教学改革实际,引进新课程理念,创信性的提出了一些新的教学模式,但大多数依然属于“教师导学”范畴,强调的是单一性的学习、强调教师指导下的自主合作探究性的学习,没有清晰的走向问题学习。走向“问题导学”的课堂,教学不能仅仅局现在单一课型,而要走向适合学生发展的多元课型。重点突出的是问题式、建构式、体验性、生成性等新的学习特征。
在组织上,由“舞台式”的“我对您”走向“小组式”的团队合作。在新视野下“小组式”的团队合作学习的主要特征是多元、双向的对话关系,和谐、促进的合作关系,平等、互助的团队学习,追求的是真实、高效。
在方法上,由“被动式”的教授走向“主动式”的建构。在“教师知识传递”的课堂中,教师采用的如提问法、讲授法、示范法、测试法都属于“被动式”接受法。长期使用被动式学习法,在思维和行动上都会使学生学习变的越来越“懒”。在“问题导学”课堂中,主要采用合作讨论、展示对话、思维训练等学习方法,学生的学习成绩得到了明显的提高。所以随着教师观念的深度转型,在走向“问题导学”课堂过程中,采用激励学生主动学习、合作学习、对话学习的建构是学习方法,将成为课堂教学改革的重要趋势。
在范型上,由“教师搭台教师唱”走向“学生搭台学生唱”。课堂教学不是静态的,而是动态发展的。“教师搭台教师唱”是指“教师知识讲授”课堂,“学生搭台学生唱”是指“学生自我导学”课堂。教师在“教师搭台教师唱”课堂中教学生基本知识和学习方法。
在“学生搭台学生唱”课堂中,学生已经完全学会“问题式”自主合作探究学习, 教师可以走向“隐退”,学生成为真正的主角
在文化上,由封闭控制走向人文开放型。以往的课堂,文化特征是单项、封闭、专制、控制的,而“问题导学”课堂是以“问题”为主线的自主、合作、探究学习,课堂组织形式基于小组合作的团队学习,教师和学生都是问题学习的发现者、生成者、解决者,学习过程的体验者,问题解决的合作者,学习成功的分享者,这样的课堂文化走向合作对话、团队学习,尊重人性、关注人格、满足学生精神发展需求,呈现出民主化、人文化多元开放的课堂文化特征。
总之,韩立福博士以全新的理念、全新的视角提出了中国教育改革现在乃至今后一段时间所要走的路,作为一名教师,我们要不断的进行学习,用先进的理念武装自己,充实自己。并且用自己所学知识为学生的发展服务,为教育的发展服务。
第二篇:读中国教育报有感
读中国教育报有感
——生活,数学课堂教学的源泉-学生学习的兴趣所在
承德县二中 刘学东
身为教师的我深知,教师是做人的工作。在教育学生的过程中,如果教育不能触及学生的心灵,教育的效果则会大打折扣。今天我与学生关系的民主与和谐,很大一部分功劳要属于美丽而有丰富内涵的她——《中国教育报》。她以鲜明的时代性、前瞻性、实用性、可操作性以及及时性的内容供我学习、吸收,为我更好地善待学生提供了许多有益的帮助。我是一名老教师,现在任数学学科的教学。在这将近三十年的教学过程中让我对中学的教育有了很深刻的感触。我深切的发现在我的周围有一些孩子是害怕学习数学的,一上数学眼睛就发呆、发直,于是我在课下便对这样的孩子多了一些关注,没事就找他们谈话聊天,最终这些孩子对我开口了:“老师,我们不是不想学好数学,您的讲课非常能吸引我,每每你给我们讲解习题的时候,我都能明白,可是一让我自己做题就不知道该去怎么做了!”其实孩子之所以会这样,究其原因是没有掌握基本的数学学习方法,脑子里没有成形的数学思想,遇到问题当然就会束手无策,不知从哪里开始思考了,在被一次又一次的打击后,对数学的学习态度开始变得消极、反应也随之开始迟钝、焦虑甚至产生了想要放弃数学的不正确的想法。
为了帮助这些学生走出这个可怕的怪圈圈,我想尽了办法,书里查、网上找、经常请教有经验的优秀骨干教师,向他们取经谋求解决的办法。得到的答案差不多大同小异,那就是“让学生自己找到对学习数学的兴趣,树立学生能学好数学的自信心”。
荷兰数学教育家汉斯.弗赖登塔尔认为:“数学来源于现实,存在于现实,并且应用于现实,数学教学过程应该是帮助学生把现实问题转化为数学问题的过程。” 是啊,学生是一个社会群体,来自生活;数学,是一门来源于生活有高于生活的学科;但他们的共同点就是都来自真真实实的现实生活。所以要想根本上帮助学生找到学习数学的兴趣,树立学习信心,就必须将数学教学与生活紧密的联系起来!就必须将我们的数学教学切切实实的生活化。
数学生活化的教学模式是从身边的生活中提炼有趣的喜闻乐见、普遍的数学问题,引导学生去探索问题,并解决问题,从生活的现实背景中学会知识,最后利用所学的知识再去解决生活中的实际问题。数学生活化是强调“从学生的已有经验出发,让学生亲身经历,将实际问题抽象成数学问题,并进行解释与应用的过程”。数学家华罗庚曾经说过:“宇宙之大,粒子之微,火箭之速,化工之巧,地球之变,日用之繁,无处不用数学。”这是对数学与生活关系的精彩描述。数学本源于生活,生活中处处有数学。故数学教学要瞄准与学生生活经验的最佳切入点,并架起桥梁,将数学知识更贴近生活而变得生动有趣,也使学生明确数学的作用和学习数学的动机,从而增强学生学好数学的内驱力,
激发起学习数学的浓厚兴趣,提高数学修养和实践应用能力。
总之,我会努力上好每一节课,让孩子轻松学习,给孩子创造健康,有趣,生动全面的课堂。