城市地理学课程论文

浅析城市化过快带来的弊端

——《城市背景线》读书笔记

土耳其诗人纳奇姆?希克特说：“人的一生总有两样东西不能忘记，就是母亲的面孔和城市的面貌。” 城市即是我们的故土家园，守护家园，也就是守护我们的生命线。我们在城市里休养生息，城市建设的每一个变化，都事关我们的生活。从这个意义上说，我们与城市息息相关，而《城市背景线》为我们提供了一个很好的切入点，让我们去思考，我们与城市的关系是什么？作为城市中一员，从切身做起，为改变城市的面貌，可以做些什么？

自八十年代开始，中国的城市化迅速发展，这是国民有目共睹的事实：“无论那个地方的城市，所到之处都是宽阔的马路和高耸的楼房。在马路和高楼之间，各种高档汽车穿梭往来；在商业中心和步行广场，衣着光鲜的男女提着漂亮的购物袋进进出出；在豪华饭店和娱乐场所，各色人物觥筹交错，笑语欢声；在高耸的脚手架上，黝黑的建设者挥汗如雨。”

但是有没有人注意到这迅速发展的城市背后的景象：几十年来，就如雨后的春笋一般，城市中出现的各式各样的建筑替代了原来低矮的房子。居住在城市高楼大厦里的人们，享受着城市快速建设带来的便利，却突然意识到生活已变得陌生了很多。在城市里有这样一种农村不存在的景观：“住在同一栋楼里的邻居，见面却都是一脸的茫然；无数腿脚不便的老人，白天被留在空荡的高楼里独自忍受孤独；放学归来的儿童，刚想跟楼下的孩童玩耍一会儿，就被大人急吼吼的喊进了防盗门”。城市化的发展应该是让人们的生活更加美好，而不是使人和人之间变的更加陌生。

在城市化的浪潮中，我们可以列举的弊端还有很多。房地产、教育、医疗以及其他任何一个领域的辛酸和不易，总是不知不觉地渗透进人们的内心。中国崛起的事实改变了传统的财富结构和社会格局，承载着商业、生活、文化和经济重心的城市以及城镇化的乡村正变得异彩纷呈。但是这种表面的张力和华丽背后，却是传统视野中“本色中国”的逐渐消隐。

中国在城市化进程中的种种弊端和问题，的确不容回避。但是，作为一个不断发展的历史进程，中国的城市化和它所存在的问题，还是应当以发展的目光来看。《城市背景线》是以详实的调查为基础，通过对众多权威专家的采访，报道和反思几十年来中国城市发展中的成就和存在的问题。全景解读中国社会和城市变革浪潮中，一切变化背后的深度成因，同时也提供了一些策略性的建议和建设

1

城市地理学课程论文

性的批评。

《城市背景线》分为六部分。作者带着“在实施改造城市计划，到处都是城建、到处都是改造、到处都是工地??这种表面的繁荣背后，隐藏着城市化进程中积聚的多少矛盾和尴尬？在中国城市化的版图上，将来还会复制出多少难以述说的遗憾、甚至痛楚？”等等，此类问题，开始反思与描述中国城市化进程中弊端与问题。从雄起的中国、现实的中国、酷性的中国，至迷惘的中国、沉思的中国、成长的中国六部分别，将中国经过三十余年城市化的发展脉络逐一梳理。

看完整本书，联系当前我们的城市现状，我不禁产生了这样的疑问：我国城市化的步伐是不是太快了，太急了？我国是否有必要，将城市化的水平定得同发达国家一样高，要达到75％以上？过快和过度的城市化会不会造成某些难以逆转和难以纠正的后果？

疑问之一：我国城市化的步伐是不是太快了，太急了？

20xx年3月25日，联合国发布了一份名为《世界城市化展望20xx年修订版》的报告，称中国是世界上城市化速度最快的国家，报告说，目前全球超过50万人口的城市中，有四分之一都在中国。中国的城市化水平在19xx年的时候还不足20%，但是到20xx年，却比30年前增长了两倍多，达到47%，预计至20xx年将达到59%。

现在我们将视线转向西方发达国家。英国城市化水平从26％提高到70％用了90年时间，法国从25.5％提高到71.7％，美国从25.7％提高到75.2％，都用了120年。而我们从19xx年的28％提高到20xx年的40.5％仅用10年，不说加快，即使用这样的速度，20xx年左右就能达到60％，20xx年以前就能达到75％左右。换句话说，我们只用英国的一半时间，法国和美国的差不多三分之一的时间，走过同样的城市化进程。

与城市化显著扩大相呼应的，是城市规模的扩大，是近三十年来中国城市建设保有量的巨幅增加，来自国务院发展研究中心产业部的消息说，中国城市建筑保有量在20xx年就已经达到390平方米左右，到20xx年则有可能增加到690亿平方米。

但是中国的城市化脚步却并没有因此而放慢。“小城市要变中，中城市要变大，大城市要变特大，特大城市要国际化”，这就是目前中国城市发展的弊端。

为什么会出现这样的问题呢？难道城市建设真是越大越好吗？其实不然，倘若城市看不清自己的本质，一味的追求大城市，那么很容易陷入误区，其结果肯定是，盲目“圈”了大量的土地，或者搞了许多高楼大厦以及所谓的CBD商业中心，却因交通拥挤、环境污染，导致商业成本上升、生态维护成本加剧、资源浪费严重，而影响了城市其他基础设施建设进程，这种城市化的发展趋势无疑是得

2

城市地理学课程论文

不偿失的。

疑问之二：我国是否有必要，将城市化的水平定得同发达国家一样高，要达到75％以上？

要实现工业化、现代化，缩小城乡差别，推动社会经济发展，没有一定的城市化水平是不行的，这是一个容易懂得的道理；我国在80年代以前城市化水平低，现在仍然不够高，需要提高，这也毫无疑问。但各国的城市化水平是否应该一样？中国国情与迄今已实现现代化的所有发达国家差别巨大，中国城市化标准是否一定要像它们看齐？21世纪的城市化与19世纪、20世纪的城市化标准是否应该有些区别？

中国的特殊性是非常鲜明的。一是人口太多。13亿人口，比目前北美、欧洲和日本的人口总和还要多；二是可利用土地资源相对贫乏。中国的陆地面积虽然有960万平方公里，但现在科学条件下不可利用、不适合人类居住的高原、大山、沙漠、戈壁和干旱地区占去三分之二以上，可利用的国土承受目前的人口数量已属负担过重，这方面的条件比任何发达国家都差；三是基本资源严重短缺，如人均淡水不到世界四分之一，人均耕地不到三分之一。这方面与发达国家相比差得更远。鉴于城市人口对资源的消费量远远大于同样数量的农村人口，我们在实施城市化的时候，是否必须充分考虑我国的基本资源与合理的城乡人口分布比例相适应的问题。既然我国基本资源状况远不如发达国家，我们城市化水平为什么定得同他们一样高呢？如果20xx年我们有15亿人口，60％城市人口就是9亿；本世纪中人口17亿，那么75％的城市人口就是12.75亿。这样巨大的城市人口，要多少淡水、多少土地、多少能源、多少食物、多少住房、多少交通设施才能支持？

城市化，意味着生产和消费的更集中、更大规模、更社会化和更高的生产效率，意味着现代化。城市化程度越高，意味着现代化程度越高。这是迄今为止对城市化意义的认识。但近二三十年来，随着科学技术的进步，特别是电脑和网络技术的发展和日益普及，人们对城市化的标准的认识正在发生某些新的变化。现在越来越多的人可以在远离中心城市的地方甚至家里办公，同样可以获得信息、同样可以开会，同样可以交易，同样可以完成许许多多事情，而且大大节省时间、减少大量物流方面的消耗。再加上人们对环境质量要求越来越高，不愿意都往污染严重的大城市里挤。于是，一些发达国家出现人群开始由大城市向小城市、由市中心区向市郊分散化的这样的逆城市化现象。而且这种趋向一点也不会降低现代化的程度。我们在21世纪推进城市化的时候，是否应该考虑这些新因素，避免人口过度向中心城市集中而走弯路。

疑问之三：过快和过度的城市化会不会造成某些难以逆转和难以纠正的后

3

城市地理学课程论文

果？

现在有一种感觉，我国的城市化还是通过很强的计划经济模式、很强的行政手段来推进的，而主要不是顺应市场需要自然发展。如平均每年要以多块速度城市化，到哪个年代城市化要达到什么程度，最近又提出加快城市化步伐等，都是计划经济的典型做法。城市化比任何单个产品和单项经济指标，要复杂百倍，它涉及人口布局、资源配置、环境、社会各个方面。行政和计划的作用是城市化所必需的，但主要应体现在，集中各方面的优秀人才，根据历史、现状和将来，制定科学的城市规划，搞好综合平衡，准确定位城市功能，确保城市特色，而不是强调指标和进度。

城市化过快和过度可能造成至少四个难以逆转和纠正的后果：

一是大量耕地非正常减少。城市一般都建在自然条件好的平原地区，同样也是最好的农业区。按规划，我国的城市化需占用全国3％--6%的土地，比例似乎不大，但面积不小，约30万到60万平方公里，即相当于我国平原总面积的三分之一到二分之一。要占掉那么多好地，原来想通过城市化让留在农村的人口获得较多耕地的初衷如何能兑现？十八亿亩耕地红线还能否保持？事实上，由于城市化进程发展非常快，圈地之风仍然盛行，随着大批豪华厂房、楼宇和各种“形象工程”的崛起，大片大片昔日的良田沃野消失，使我国原本人多耕地少的矛盾更加突出。仅最近几年净失耕地就达3800万亩，造成一大批无地、无业、无保障的农民，也是粮食产量接连滑坡的重要原因。

二是产生严重的“城市病”。城市化太快，城市过大，短时间过多人口往城市集中，不可避免产生大批失业、淡水和能源供应紧张、交通拥挤、犯罪增加、环境恶化、各种危机风险增加等现象。有专家说，城市化并不必然产生“城市病”，产生“城市病”的根源在于指导思想的片面性，产业结构与布局的不合理性，以及“低密度扩张”的发展方式，提出“发展克服城市病”、“规划减少城市病”、“管理医治城市病”。这些意见不无道理，但问题是，我们在实践上能不能做到指导思想没有片面性，规划能不能做到科学合理，管理能不能做到严格到位。今年夏天北京的一场暴雨造成几乎全城交通瘫痪，上海一场大风大雨造成严重交通阻塞和大范围停电事故，就暴露我们城市建设和管理方面问题不轻。

三是房地产“泡沫化”。以项目和房地产为核心的城市建设，提升了中国城市的形象，也给中国城市扩大规模带来了许多的机遇。于是更多的城市、开发者开始大建楼盘，一栋栋的楼房就这样拔地而起。而且，任谁都无法回避，房地产业已经成为城市圈地运动中问题暴露最多的领域。中国房地产的市场化进程，几乎跟中国城市的发展步伐是一致的，他从本质到概念都完成了快速的更迭甚至是“跃进”，成为主导城市经济、主导民众喜乐的物质要素。

4

城市地理学课程论文

以北京为例，在20xx年，五环以内的房屋均价已经没有低于每平方米一万元的。五环以外的清河小营，二手房的价格在20xx年底还是8000多远一平方米，但是到了20xx年上半年，这个价格翻了一番，现在，每平方米均价基本保持在

1.9万到2.1万元之间。就这还很抢手，往往是一个新楼盘刚刚开盘，要不了多久就会无房可售。当然，很多房子明显是被当做了商品投资，即便购置了，还是会有相当一部分被空置在那里的。

现在许多城市建房太快太多，占用大量银行资金，如果严重供大于求，或价格超过市民承受能力，出现大量房屋空置，酿成经济危机。

说起由房地产泡沫化引起的经济危机，我们就不得不谈起19xx年前后的海南房地产泡沫破灭事件。据统计，1992-19xx年，中国拥有1.2万~3万家房地产企业，而在此期间，光是海南就达到5600多家。很多人蜂拥而至，固定资产投资一度飙升到历史最高，没有人意识到疯狂背后的危机，或者说被利益蒙蔽了双眼的人，不愿意去证实这种疯狂背后的危机，但是泡沫还是在达到顶峰的时候突然破灭。泡沫破灭带给海南的结果是，人口不足700万的省份，留下了占全国10%的积压商品房。还有数不清的烂尾楼。许多商人铩羽而归，甚至血本无归。在被人遗忘的岁月里，海南独自担当，用了六七年时间才彻底消除积压建筑带给城市的巨大创伤。

四是城市“废墟化”。可能造成这种后果的原因有二：一是上面提到的房地产严重供过于求，出现大批楼宇空置；二是本世纪中我国人口将出现的下降趋势。根据我国人口政策的设想，达到17亿最高峰以后，总人口将逐渐下降，最终达到7亿左右的理想规模。那么今天搞了那么多大规模的城市，将来会不会出现有一天没有那么多人去居住？ 当没有人类居住的城市还可以称为城市吗？未来的中国是否也会出现“鬼城”这种“城市”现象？

我国的城市化，就其规模来说在人类历史上是空前的，也可能是绝后的。其艰巨性和复杂性，是任何一个发达国家都不能相提并论的。它不仅关系到今天，而且关系到明天，关系到后代。城市建了，是不能轻易拆掉的；城市化过程中失去的东西也是难以恢复的。我们的步伐应该稳健，应当最大限度发挥城市化的利好，尽量避免或减少因为不慎和盲目可能带来的弊端。

对于城市的建设，专家提出建议说：“现在的城市应该综合各个时期的背景，依据各地区自然地理状况、人口分布、经济社会和文化等城镇发展基础条件、特点和差异，研究所在的城市社会、居住环境、建筑形态和社会活动场所与居民之间的互动关系。避免那种跨越式的，不顾后果的发展，而是要考虑一种紧缩式的发展。”

5

城市地理学课程论文

读完本书的感想：

在网上看到一位网友这样描述，“城市化大跃进的确触及了中国城市的生死线。人们在陌生的城市里奔波，离想要的生活却越来越远。那些原本收藏着温暖记忆的街区古巷，正在改善人居的名义下遭受着毁灭性侵害”。

城市化的发展的确给人们带来了不可言喻的好处。城市化进程加快，人们的收入也逐渐提高，居住条件也上升。但不能因为经济和住房的提高就漠视我们最初的幸福感。城市化并不是建造一座座漂亮的房子，不是一串串不断变化的经济数据，但是没有人顾虑到，为什么住着宽敞的房子却不再幸福？为什么走在平整的水泥路上却不再快乐？为什么握着存有巨款的银行卡却觉得自己仍然无法满足？城市化带给我们的，难道就真的只有这样吗？这样的城市化进程真的需要我们反思了。

6

第二篇：《背景》读后感

《背影》读后感

对父亲的刻画：

①语言描写。

⑴父亲说：“事已如此，不必难过，好在天无绝人之路！”

评：一是说明了父亲宽广的胸襟，二是说明父亲在安慰“我”，无形之中就透露出了父亲对自己沉沉的爱意。

⑵父亲躇踌一会儿，终还是决定去送“我”，说“不要紧，他们去不好！”

评：隐隐地透露出对“我”的不放心，生怕“我”有什么闪失，怕“我”受到一点委屈。 ⑶他往车外看了看说：“我买几个橘子去。你就在此地，不要走动。”

评：这句话好像是出自习惯，习惯了给临别的儿子买些什么。父亲的对“我”的爱已经融入了生活的点点滴滴。

⑷“我走了，到那边来信！”

评：最终还是放不下“我”，想要确定自己已经安全地到达了目的的。

⑸“进去吧，里面没人。”

评：这是父亲最后一句，也是触动自己眼泪的一句。父亲本已经走了，却还要还回过头来，说了这么一句看似无意义的话。可是这里面包含了多少的不舍！

②外貌

⑴我看见他戴着黑布小帽，穿着黑布大马褂，深青布棉袍

③动作

⑴蹒跚地走到铁道边，慢慢探身下去，尚不大难。可是他穿过铁道，要爬上那边月台，就不容易了。他用两手攀着上面，两脚再向上缩；他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子。 评：②⑴，③⑴，作者先是简单描绘出父亲的外貌特征，朴素，暗淡的色彩，在这离别之际，让“我”心里的悲伤又多出了许多。父亲不顾自己的形体不适，没有丝毫的犹豫，就慢慢地，蹒跚地，向月台走去。对于父亲的动作刻画也很朴素，但是很细致。这些，都让“我”感觉到父亲对自己默默地关爱。父亲的关怀“我”看在眼里，不觉便眼泪流了出来。

③动作

⑵他已抱了朱红的橘子往回走了。过铁道时，他先将橘子散放在地上，自己慢慢爬下，再抱起橘子走。到这边时，我赶紧去搀他。他和我走到车上，将橘子一股脑儿放在我的皮大衣上。于是扑扑衣上的泥土，心里很轻松似的。

评：这段动作描写依然没有什么华美，依旧朴素。父亲要在“我”面前装作很轻松的样子，不想“我”为让担心，这一切，都无不透露出父亲对自己没有任何修饰的，无处不在的，深沉的爱。

④其它一些白描（不知道这算不算得是白描）

他嘱我路上小心，夜里要警醒些，不要受凉。又嘱托茶房好好照应我。

评：细微的关怀无处不在，生怕自己有一点不适。从这里也可以看出，父亲是真正放心不下自己呢！真希望不要离开自己的儿子，真希望好好地守候着，可是这不是办法，他能做的，只是让自己在他不在的时候，还能像他在时候，好好的，好好的。

主旨：在家境败落时，我与父亲心情悲伤地分开，离别。父亲坚持送我去车站。我从父亲的只言片语中，读懂了父亲对自己深沉的爱。作者从细微中着笔，通过给自己买橘子一事，深深地感动了自己，伟大的父爱深深地让“我”震撼。我明白了，父亲爱着“我”，一直都爱着我，深深地，无微不致的，爱着。

个人体会：描写父亲时，并没有什么神态表情的描写。一切，作者都将其融入在了情节之中，用故事表现出来。什么地方该写，就在哪里着笔。比如：我看见他戴着黑布小帽，穿着黑布大马褂，深青布棉袍??这里，并没有将父亲肥胖的身体写出来。有可能在这里写不太适合，

放在后面爬栏杆时描写出来时，更能给人以深深的震撼。散文和小说就是不一样，什么地方能省就尽量节省，为的就是言简意繁。用更有力量的描写，还刻画人物，如果觉得不够的话就换换方式，可能在一个细节上，用语言比动作好，用景物描写比神态描写好。