《15-18世纪物质文明、经济和资本主义》第二卷读后感
通过查找资料，了解到了费尔南·布罗代尔，他是法国年鉴学派第二代著名的史学家，更是第二代年鉴学派的集大成人物。年鉴学派在20世纪60年代具有世界的影响性，最早由费弗尔和马克·布洛赫共同创建，他们是第一代年鉴学派代表人物，年鉴学派的贡献在于他们敢于突破传统历史写法，不只是写政治军事，还将地理、时间、物质基础等多种因素全考虑在内，提出一种整体的历史，提出多学科的历史，这就将历史不只局限于政治军事斗争中，全面的历史"也就是一种“整体的历史”，他们强调历史是包罗人类活动各个领域的“整体”。布罗代尔代表作品为《菲利浦二世时代的地中海和地中海世界》，还有《15-18世纪物质文明、经济与资本主义》，在两本书中能体现出他的思想，在前一本书中，布罗代尔提出三个时段即长时段、中时段和段时段。长时段是一般长期的地质学的时间来衡量，在历史长河中相当长时间内起到稳定作用的一些因素，如地理格局、气候变迁、社会组织等，中时段是一种社会时间具有局势性的特点，如人口增长、利率波动等，短时段是在短时间内发生的历史偶然事件，处于历史的表层，例如政治、军事斗争等。而在后一本书中也能体现出三时段历史理念，更重要的是作者不是长篇讲理论，而是通过写具体事例阐明经济基础决定上层建筑，通过三卷分层次的阐明自己的观点。本书第一卷以物质生活为主题，第二卷名为形形色色的交换，旨在探讨上层建筑，即更高层次的
资本主义活动，作者试图分析从原始的物物交换到最精致的资本主义在内的全部交换形式，从而寻找出规律与机制。
古典经济学家所描绘的在一定水平上始终存在着市场经济规律，在精细计算和投机冒险的高级区域内，少以竞争形式起作用。一个背光的、阴暗的、只有行家们在活动的区域从这里开始。作者认为资本主义的根子在这里，因为资本主义是潜在力量的积累，在很大程度上根据力量对比来交换。商品世界也是有等级的，没有低级的支撑，也没有高级的存在。
第一章 交换的工具
作者认为经济分成三个领域：生产、消费和交换。一切从生产开始和再开始，一切以消费结束和归于消灭，但在这两个领域中也多了一个领域即交换亦即市场经济。
经济分成三个领域生产、消费、交换。在《15-18世纪物质文明、经济和资本主义》一书中，第一卷主要是讲消费，的确，消费是整个社会经济活动的出发点和归属点，是社会再生产的重要环节。消费使得需求得以实现，使生产得以完成，最终为生产创造劳动力。第二卷主要想说明交换环节即流通环节，流通过程也是非常重要的一环，它有便于观察的优点，故而，作者想展示15-18世纪之间的市场经济，并不是泛泛的写整个经济历史，想阐明生产、交换、消费之间是一个紧密的整体，各个环节并不是独立
存在，而是有机地结合。对于任何一个社会、任何一个时代的生产活动过程的考察，都必须进行具体地、实在的研究考察，从日常生活的小处和具体出发去，以现实的生活为前提，这样才是真正有意义的研究。
作者首先以描绘开始，精心的描写绘声绘色的集市，例如描写在巴黎、在伦敦，人们各处摆摊你推我挤，人们争先购买所需物品，还有热闹的狂欢活动，还有女商贩的吆喝声“喂，不要脸的！臭婊子！老僵尸！”可谓让人如临其境，我们可以从表面看到深层的本质。
希克斯认为市场经济发展前，在贸易经历两条不同的道路，其中一条是习俗经济，其中另一条是指令经济。而作者是从日常生活微小处描写即先写集市。作者认为集市是最直接的交换形式，或许可以说是最公正的交换形式。描写了集市上形形色色的人物，如帮工、管理员、女佣、烤面包师傅等等，集市也是人们会面、商量、骂街甚至打架的场所，也是政治新闻传播场所，总之，集市已经成为城市生活的心脏，也是社会生活的一个中心。随着交换的扩展，城市纷纷建立市场，出现专业性市场。之后，又随着市场规模的扩大，城市也增加了市场的管理力度，解决城市货物供应问题等，作者还例举俄罗斯、马德里、里斯本伊斯坦布尔、伦敦等众多城市市场情况，如在伦敦的影响下，其他地区也变得专业化和商业化，土地进入市场，信贷业也大规模发展起来，商店也变
得专业化和等级化，乃至商店征服世界。还有填补城乡供应空白的商贩。作者还认为商贩占首要地位的地方，经济一般比较落后。是的，正如作者所讲，在经济不发达地区交通设施和人们的生活消费水平都不高，因此，大多依靠商贩穿梭于林间小路或是崎岖泥泞的道路。想起希克斯所说的的市场经济一旦出现，各项经济也便发展起来，而它的发展是渐进发展，而不是革命性的发展。
作者认为劳动力市场是最重要的，关于劳动力他是假定，假定一个人的生产资料如土地、马匹、织机被剥夺，他可供出卖的只剩下双手、胳膊和劳动力。可能作者也认为是一种商品。希克斯认为劳动力市场的形成是一种渗透，一种与市场制度打入农业相类似的渗透。在前商业经济中，雇员占有一定的地位，劳动力成为交易品也是有条件的，要么被完全出卖，要么租用他的劳务即付工资。对于雇主来说，一种劳动比另一种劳动便宜，是因为更有效率。
侯建新老师说过经济-社会史不拒研究细微的社会现象，它热衷于具体生动的个案分析，然而不可忽视的是，经济-社会史最终仍着眼于结构性德社会整体历史。经济-社会史注重长时段的历史，整体的历史，大众的历史，尤其注重基层社会与历史演进的关系。
通过作者所描绘的场景，像是社会史内容，但是正如像克里斯托弗·戴尔所说现在经济史通常被称为经济-社会史，因为单纯的经济史与社会史并不能解释所有问题，而经济史与社会史的“联
姻”才能赋予社会问题研究应有的深度和广度。正如布罗代尔这样描绘集市、城市、劳动力市场、店铺、商贩、交易会、交易所、堆栈、证 券市场等等交换活动，写的是生动形象，绘声绘色，如同亲眼见到当时贸易繁忙的景象，经济-社会史就应该是这样将历史研究对象扩大到一切人类生活层面。
第二章 市场与经济
在本章，作者试图想将点连成线，再由线连成面，最后在构成平面。想要了解商人行为方式和商业活动即广义上的市场。商业活动决不可少流通渠道，而流通渠道是多种的，可能是单纯的出发地到目的地，也可能是金融流通途径。商人与商人之间的联系是复杂的，任何的商业网都能将一定数量的经营者联系在一起，我想商人会不会像是蜘蛛网上的每个节点，起着连结的作用。他们有的以联姻形式结合，有的是朋友关系，有雇主关系，但是都以忠诚、信任为前提，由此也形成 严格的商业道德。
作者说上人间的团结在一定程度上是一种阶级团结：当然并不排除个人与个人、城市与城市或国家与国家之间的商业竞争。在商业领域中，可以看出征服、控制、渗透。亚美尼亚商人、犹太商人、葡萄牙和西班牙商人纷纷进行商业贸易及渗透。
国家间的商业利益争夺也会以战争形式爆发，如三次英荷大战，这些战争其实质都是商业战争，都以英国胜利结束。三次战争最终使得荷兰将海上贸易控制权让给了英国。英国打败荷兰商业大国
后，继续为争夺商业和殖民地走上殖民争霸的道路。英国最先参加了奥格斯堡同盟战争，之后又参与西班牙王位继承战争，战争后，英国从获得地中海的直布罗陀，控制了西地中海要道，北美洲的哈德逊湾和向西属美洲殖民地贩卖黑奴垄断权30年，英国成为最大赢家。不仅扩大版图，增强海上势力，重要的是扩大海上贸易势力。随后1756-1763年发生的“七年战争”是具有争夺世界霸权的决定性战争，结果英国是胜利国之一，英国获得加拿大及密西西比河以东地区，奠定了英国在北美的统治基础。英国在印度也获得了绝对的优势。英国成为海上强国。
关于国家对商业活动的干预，西方是如此的肯为商业利益战斗。再想想中国，中国的航海活动达到极盛， 1405年到1433年间，郑和率船队七次下西洋规模盛大、功绩卓著、史无前例。首次远航28000人，乘船62艘，一直航行到爪哇、锡兰及卡利卡特，但航行的目的不是经商而是强迫这些国家承认明朝皇帝的宗主权。宗主权是承认了，可得到哪些好处，结果是耗资过甚，停止航行，船队的撤离，在东亚和南亚海域，留下了权力真空区。使日本倭寇骚扰抢劫中国沿海，而穆斯林阿拉伯人又恢复了以往在印度洋上的优势。15世纪葡萄牙人绕过非洲，进入印度洋时，没有遇到任何有力的抵抗，便建立起他们的西方海上霸权。这不能不说是一种无奈。
关于供求关系：原动力 作者认为无求便无供，无供便无求，二者是交换的产物，供求创立交换，交换又创立供求。同样也可以用于买和卖，商业来与往，赠与和回馈，劳动和资本，消费和生产。原动力来自哪里？不能从经济学角度去提出，显然还应该从力量对比方面去提出问题。
但从需求来讲，人必须的满足最基本的需求如小麦、米等食物需求，还要有穿、住等基本需求，但是在正常贸易外，时尚瞬息即变，欲念制造出强烈而可变的虚假需求，这些需求让位于同样无理的其他狂热而消失：糖、烧酒、茶、咖啡、烟草等。
作者认为市场的位置非常重要，作用不可忽视。它决定分工水平，是看不见的手的活动场所，是供人使用的计算器，是自动调节的保证经济活动平衡的机器。这些等于承认，不停任何人指挥的市场是整个经济的动力装置。
第三章 生产部门或资本主义在别人家里
作者认为资本主义处在经济生活的两个区域：一个是归它掌握的和常住的区域；另一个是旁敲侧击和乘虚而入，但始终控制不了的区域。对于这句话我不是很理解。我很想知道资本主义控制了哪些领域，又不曾控制哪些领域。这也是作者故意设置悬疑，让读者想一探究竟的妙处。
与以往描述资本主义不同，许多历史学家只是写资本主义这四个字，没有对它的来源或分析，或是写它是一种经济学或经济社会学的制度，在这样的制度下绝大部分的生产资料都归私人所有，并借助雇佣劳动的手段以生产工具创造利润。在这种制度里，商品和服务借助货币在自由市场里流通。投资的决定由私人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，依照各自的利益采取行动。而在作者这里，他考察词典，资本一词与十二至十三世纪出现，有“资金”、“存货”、“款项”或“生息本金”等含义。在意大利被驯化和成熟，后来改词发展为某家商号和某个商人的资金。魁奈曾说任何资本都是生产工具，马克思曾说资本就是生产资料。
对于资本家一词，头脑中首先反应便是资本家占有生产资料生产资料，依靠剥削雇佣劳动榨取剩余价值剩余价值为生的人。包括产业资本家、手工业资本家、借贷资本家、商业资本家，他们所代表的阶级——资产阶级，是与人民群众利益相违背的阶级。通过看书知道了资本家一词大概产生于十七世纪中叶，资本家有多种说法，有的认为是大富翁，有的认为是社会构成中的一个集团、一个范畴，几乎独立的阶级，有人认为他们和投机商、逃税者相像，含有贬义。作者认为资本家与金钱、财富概念有关。看来，不能一概而论，资本家也可以是凭借自己的双手和智慧达到财富丰盈，名利
双手的正人君子，也可以为国家为人民做大贡献的伟大人物。
关于资本主义，头脑中也是浮现的也是生产资料归私人所有，资本家剥削工人剩余价值从而取得利润，一系列的资本主义是万恶的根源，与社会主义不容。但是试想想今天的中国经济在迅速发展，但发展过程中谁能说没有资本主义，究竟是中国在进行社会主义发展，还是自欺欺人的进行资本主义的发展模式？作者例举几个资本主义含义，有富人的地位含义，有一些人排斥另一些人情况下占有资本，浦鲁东说的很好，是一种经济和社会制度，也有的说是政治术语。
作者给资产下了定义，即是以往的劳动成果，是积累起来的劳动，不断转手且能刺激交换进入流通渠道，加快流通速度的金钱便是资本。金钱是对劳动和对物品的一种支配权。通过看书更理解了资本的含义，不再晦涩而是清晰，资本可以是土地、道路、山川、桥梁、船舶、机器等固定资本，也可以是麦种、原料、半成品、利润、年金、劳动和工资等流动资本。大到国家的国民产值、人均收入、积蓄比例等。作者经常引用数据或图表，使用计量学使得论据更加有说服，图片使用数量也是很多，使得本书丰富多彩形式多样，耐人观看，里面的深层思想耐人寻味。作者的治学态度非常严谨，对于不确定的理论或数据，经常采用假定的说法，如在计算积蓄时，要考虑到社会人数、技术水平和生活水平、划分社会收入分配的阶梯，人数和生活水平都是随时变动的，所以有些数字都是假定。
作者写出了经营土地的资本主义前提，需要领主制废除，农民自由被取消，土地纳入强大商业网，合理的经营制度，有效的建设，必须雇佣无产者。随后作者举例资本主义在东欧、美洲、牙买加，还举例典型庄园如托斯卡纳的农庄、巴黎附近的布里。
这让我想起土地在历史的长河中占据着非凡的地位，不论哪国的历史都将土地视为财富和地位的象征，曾经的封建社会里，封建主将土地分封给臣下，国王下面的大封建主也把自己的土地作为采邑分封给自己的下属，而这些下属又把自己的土地作为采邑分封给自己的下属，从而形成了一个以土地为纽带的领主与下属之间的关系，这样领主既要负起保护下属土地的责任，而下属也有义务效劳，为领主作战。而如今土地耕种形式将发生变化，要以资本主义形式发生变化，预示着一系列的生产方式将随之改变。
资本主义和前工业
工业一词约在十八世纪取得我们较为熟悉的含义，它的传统含义仍有动作、活动、技巧。工业一词在十九世纪获得成功，趋向于确指大工业。作者每次都会将字词出处及含义写出来是读者明白来龙去脉。
工业非四种类型即无数的家庭作坊、分散有联系的工场、集中的制造厂、用水和蒸汽为动力的制造厂。作者认为前工业世界
没有也不可能有现代工业的那种起伏不平的地貌，没有先导部门和低谷行业。直到工业革命时为止，前工业不但远远决定不了经济增长，反倒是经济增长的不稳定运动，即在经济发展过程中出现的故障和停顿，决定着前工业的犹豫不前和迂回曲折。我不太理解作者的想法，他说没有先导部门，但是又说主导工业是纺织业，描写纺织业是如何的繁盛，作者又说纺织业在前工业活动中所占的领先地位总有一点不合道理，是源自遥远的中世纪的一项实业的“倒退”的优势。不知道作者说的有没有矛盾，不太理解作者想说什么？
作者又写包买商制度，它也是一种生产组织形式，他们向工人提供原材料，付部分工资，其余在交付成品后结清。家庭劳动于是在商人的主持、推动下，导致了一系列家庭作坊和行会作坊的形成。在采矿行业里，资本主义也已经跨出决定性的一步，因为采矿业的经营条件和劳动条件已经发生重大改变。面对着如此重大的商业利润来源，商人们又岂能放过这些采矿业，盐、煤、铁这些重要资源的开采更是受商人的支配。
作者描写了手工工场，但是作者认为，手工工场并不像人们认为的那样壮大过程是从内部到外部的延伸，而可能是相反的情形即手工工场在城市内往往是家庭劳动网点，是生产过程最后的场所。作者随后解释了为什么手工工场满足与承担最后的工序？原来一个重要的原因是手工工场使用家庭劳动，就可能根据变化
很大的需求调节生产，而不致解雇熟练工人。每当需求发生变化，只要对家庭劳动有所增减就足够了。
作者说在法国，国家的干预至少可以追溯到路易十一在图尔建立丝织业：当时已需要通过在本国生产商品，不向外国购买，以减少贵金属的外流。所谓重商主义，“民族主义”归根到底是“重金主义”。这句话很有道理，即使在强调平等自由的西方社会，即使是强调私有财产神圣的理念下，国家面对有巨额利润可享的行业面前，也不可能只是管理观看，而是要在某些领域进行控制。如希克斯认为那样，商业追逐着分工收益和规模报酬不断扩张，而国家则步步紧追，通过间接税设法从国内和对外贸易中获得尽可能多的收入。虽然国家打着重商主义的幌子进行重金主义，但是不得不说，国家在促进经济发张方面发挥着非常大的作用，正如希克斯说说的经济的发展至始至终都有国家的帮助，国家的力量发展没有离开过市场经济的发展。
第四章 资本主义在自己家里
作者说资本主义在一个不断扩大的“集合”的内部，后者在自身的运动中承受和支撑资本主义的向上运动。资本主义在商品社会中所处的这个巅峰地位大概是个重要的实在，因为这一地位能使资本主义获得法律上或事实上的垄断，并操纵物价。暂时还不太明白，期待在这章中找到答案。
无论何地，商业生活的现代化始终伴随着强有力的劳动分
工。
作者说在任何时代，从没有一个国家的商人处在唯一的和相同的水平上，他们之间从不是平等的和可交换位置的。信贷业和银行业的发展使得金融网实力雄厚且覆盖广泛。
在写商人时我们能看出，在欧洲，商人有等级之分，但总体地位很高，并且有悠久的历史传统，他们的地位并不像中国被人们认为是不务正业，相反他们受国家的鼓励，如葡萄牙王子致力于寻找通往东方的海路，伊利莎白女王支持德雷克进行海上掠夺。在中国，斯塔夫里阿诺斯认为明朝政府极力控制、压迫商人阶层，这是中国社会同西方社会根本的、最有意义的差别。在西方，资产阶级由于所处的社会的多样性，从一开始就享有相当大的自治权；而且，这种自治权随着时间的推移而不断增长，在中国，推行的重本抑商的政策，商人即使有财富也不代表他的地位高，从而出现商人花钱买官，官商勾结的现象。
资本主义能够和善于选择自己的活动范围，它还有制定战略和改变战略的能力。作者将它比做人，能够进行自主性活动，这是多么不可思议的神奇事情。大商人虽然很少，却能够控制远程贸易这个关键战略位置。资本家以理智、狂热的精神追逐着利润，追逐着远程贸易所能带来的巨额利润，种种贸易活动使得最终形成国际性规模的贸易垄断。这中垄断是力量、巧计和智慧的产物。
商行和公司是资本主义阶段过程中又必不可少的一环，后来出现股份公司。
作者最后回到三个层次，即形式多样、自给自足和墨守成规的“物质生活”：建立在“物质生活”基础上的经济生活，最高一层的是资本主义活动。重新点名本书主旨，使得本书的脉络清晰明了，使读者在趣味中体会到深层的理论。
作者在本卷书中着重写资本主义，他有意避开晦涩的理论探讨，总是细致入微的举事例，通过具体历史的比较，这样是读者读起来容易理解。作者并不是对资本主义进行理论性分析，而是透过史实的陈述使人避免陷入难懂的理论深渊，更加体现出15-18世纪资本主义发展过程中的真实性和丰富性。