分析《安娜·卡列尼娜》 小说与电影区别
姓名：资倩 班级：广编一班 学号：201102050124
《安娜·卡列尼娜 》是我所读过看过的作品中，少有的触动心灵却难以下定论的完美作品。对于19xx年的葛丽泰.嘉宝所演绎的传奇，真的很难以差距来衡量原文和电影之间的差异，是的，因为原文和电影中的安娜那独有的气质深深地感染了每一个看过的观众。所有的差距恐怕就来自于演员自身的演绎了。嘉宝是所有版本中最适合安娜的人物，她的的气场是无人能及的。虽说后来有不乏费雯丽和苏菲玛索这样的大美人们演绎过不同声色的安娜，可诠释最到位的依然是嘉宝，不仅是演绎，更是灵魂深处的沉淀。 嘉宝就像是安娜本人一样，演绎着自己的故事，在电影中看不到刻意雕琢过的痕迹，似乎一切都是那么理所应当和浑然天成。
电影中的安娜是一个性格趋近于完美的女人，她特有的女中音，平易近人的亲和力，在舞场中犹如皇后一般耀眼的舞姿，在火车上慵懒得犹如一只动人的波斯猫一样的美艳，对于爱情和自己儿子的执着造就了完美的她，电影中的安娜比起原文中写出的风华绝代更超脱出了另一种气质，我们可以将之称为女王，你甘心为其俯下身轻吻她的指尖。与原文中美丽而华贵的安娜对比，电影中的安娜更多一丝大气和征服感，同样作为女子也要为之折服的魅力是何其珍贵？就像伊丽莎白女王一样和蔼而又不失威严。劝解自己的嫂子的时候特强大地亲和力，在任何场合从容不迫的特有的慵懒气度。她独特的人格魅力使她能够成为所有上流人士的焦点，她往往又能在这川流的贵族海洋中稳稳端坐。这是怎么样完美的一个女人？当电影中安娜抱着嫂子说话的时候观众也不由得心安，当电影中安娜对儿子说话对丈夫敷衍观众也不由得会心一笑，就连安娜最后陨落在火车站前的时候，观众的反应也惊人地相似，没有嘲讽.可惜和悲伤，只有淡淡的反思和意犹未尽的心思。安娜·卡列尼娜，爱。但对所爱的人产生猜疑或嫉妒，这是一种人之常情，在生活中保持一份警惕和小心亦不为过，关键是要能妥善把握好猜疑的尺度。安娜的内心深处存在着激烈的争取自由爱情和个人幸福与遵守贵族道德原则的冲突。她试图挣脱封建婚姻的镣铐，争得享受生活、享受爱情的权利。因此，安娜一方面需要爱情，大胆地追求爱情，另一方面又信奉贵族社会的道德准则，这造成安娜的大胆反抗行为，不仅得不到社会的认可，同时也得不到她自己的认可，她灵魂深处这两方面的内在矛盾至死都在折磨着她。有人说：安娜的悲剧也是内涵丰富的社会悲剧。是啊，我们都期盼着理想、宽容、仁慈，都希望我们的世界和平、安宁，充满人性，但悲剧总是一天天在我们身边发生。她对自由爱情的追求，对真挚诚恳的向往，对自身人格解放的渴求，都是值得我们学习的。特别是在今天这个社会，这一则悲剧带给人们的启示，更是深刻且恒久的。
列文，电影中大量删减了列文的出现，只有在宫廷舞会和最后结局的时候使我们对这个人有种管中窥豹的感觉，是的，导演特意删减了列文这个本该重要的人物的戏份，列夫.托尔斯泰在文中将列文作为文章的又一主线来刻意对比了安娜的故事，在列文的描绘中多提到的是他与吉娣幸福的爱情生活和自己对于农庄的改革事项，电影中用人们蔑视和刻意的嘲笑将这个本来是作为社会抨击的内容生生地屏蔽掉了，这是一个冲突很大的亮点，为什么要刻意地区埋葬掉作者在书中留下的光明种子仅仅是一笔带过呢？电影中对安娜的钟爱是难以更替的，电影中加重笔墨对安娜的爱情与生活的描写。从她下火车的那一瞬间开始就决定了安娜的悲剧，她一下火车就爱上了维朗斯基，理智尚存的她为了自己的生活，她在舞会上数次拒绝了维朗斯基的爱。之后和维朗斯基的相处中渐渐把爱情明朗化了，但是她的丈夫对此仍旧表示沉默，知道丈夫以家庭和儿子警告她的时候，她只是一个人哀伤地说道：“晚了，一切都太晚了。”之后她为了爱情坚强的与丈夫离婚过上了自己新婚的生活，从火车上维朗斯基的细心跟随到两人从打门球打到树丛中示爱再到这段幸福的婚姻生活，她都过得很甜蜜，是的，为什么不呢，可是她忘了维朗斯基那东斯拉夫人特有的战争血性和对于功业的渴
望，她妄图用不足以维系他们生活的爱情来阻拦维朗斯基对于战场的渴望，一次次争吵中维朗斯基终于弃她而去，从火车站的一眼道最后火车站的诀别。安娜似乎经理了一个轮回，这里没有与原文作对比，是的，完全没有，因为比起原文来说，电影已经成为了只叙述安娜一个人的故事。
对于叙述了太多政治背景和时代文化大冲突的原文来说，电影无疑只是想向众人演绎一个凤凰一般的女人的如同彗星一样坠落的故事，它没有过多的提到当时俄国的现状，甚至连维朗斯基参与的战争也被一笔带过，观众几乎没有能够从中嗅到战争独有的血腥味和政治的残酷，有的是安娜的兄长对于家庭的漠视，有的是安娜丈夫开始对安娜的百依百顺的爱情和机械式的生活方式，有的是安娜对于自己的孩子舐犊情深的拳拳爱意，有的是安娜在虚伪的社会中鼓励无助的伤感，无论是哪一种都和安娜深深地靠在一起。安娜在书中的地位是那么牢靠和稳固，却没有在电影中一般强势的抢走了所有人的所有关联，她在火车站目睹有人卧轨死亡，最后她在黑夜中一个人孤独地卧轨死亡，比起书中对于社会，对于政治和黑暗的一切事物的控诉来说，电影中无助的安娜却是一个自由的行者，虽然前后依然利用她和列文夫妇做对比，用列文夫妇幸福的最后结局来烘托她悲剧的决定和末路。但是她仍旧保有着自己最大限度的自由，到处旅行的潇洒，面对亲人的典雅，我想我没有找到一个明确的词语来形容自信时的安娜那种独特的魅力，我实在找不到一种词汇来形容这部足够经典的电影中这个足够神话的角色。只能用这种被称之为气质的词语来暂时带过。对于爱情高度自由的安娜来说，是一个自己对自己造就的悲剧，或许它本可以是一种喜剧，好吧，脱离了原文中那些反复强调的故事强度和历史背景，有些人不由得觉得深深地荒唐，一个美丽的女人为了一个有魅力的男人强势的告白，离开了爱着自己的丈夫和儿子，在悔恨和难以接受的结果中断送了自己的性命。但是他么错了，离开了原文的历史背景和政治布局之后，我们其实可以更加还原安娜这个独特的角色，这个骄傲执着又充满魅力的女人是在怎样的环境中生存？
丈夫的确爱着安娜，电影前期丈夫的表演不可谓不完美，虽然他是一个机械式的人物，但是他对安娜有着自己的爱。可是怎样让一个有思想有爱情有灵魂的女子天天面对着一台永远不会坏的老式大钟谈论爱情，兄长的恋花好色和对列文的嘲讽不难看出那浓郁的贵族氛围下面是一颗怎样卑劣的心脏在跳动，吉娣姐妹也因为时常不见到和嫉妒没有办法将心灵交出交谈，唯一可以视作心中安慰的只有自己未成年的孩子，她是空前孤独的，她渴望自由，所以面对着为她不顾一切，甚至是贵族圈中的名誉都可以不做考虑的维朗斯基的时候，她这种渴望被无限的放大了，也导致她放下了一切自己可以不承受的，作出了决定。 其实单单看电影的话，更加真实地了解安娜·卡列尼娜心里的内心世界，她的电影是一种很细腻的表达方式，动作眼神神态语言，我们可以看到一个女人，一个特殊的女人的真实的故事，也就是这么简单的一个女人，这么简单的一个故事，我们从中看到的却往往带有自己的思想，一千个读者就有一千个哈姆雷特，安娜·卡列尼娜又何尝不是如此，我也无法完全解读出书中以及电影中这个勇敢美丽的主角，只能在最后下出一个不是怎么准确的结语，当一个演员真正全部融入电影中去诠释一个人物的时候，原文的设定和其他的冲突都将为之转换，成为她故事的一部分，而这些就构成一个整体，一个安娜·卡列尼娜的整体。
第二篇：读《安娜卡列宁娜》有感
读《安娜卡列宁娜》有感
在念大学时，曾在普通话测试的课本上，有一位作者写道：“自己从农村来，不知道安娜卡列宁娜是谁??”从此，我对这位人物充满了好奇感，下定了决心，有机会一定得看看这部作品。
《安娜卡列宁娜》的作者是德高望重的俄国著名作家托尔斯泰创作的。他把安娜卡列宁娜这位人物写得栩栩如生，惟妙惟肖。由这中心人物而引出了特定历史时期所具有典型代表性的故事。
以安娜卡列宁娜为中心人物，其中她的丈夫卡列宁，她的情夫伏伦勘基，是与她相关的两个重要人物，通过她的哥哥奥勃隆斯基这个关系和桥梁，她的生活圈子和加一个生活圈子相联系。其中，另一个圈子中的主要人物是奥勃隆勘测基的妻子吉蒂，以及吉蒂的丈夫列文，这两方面的人物加上与之相关的其他人物，共同组成了大约一百来个人物的形系体系。从而来揭露当时社会的阴暗面。
安娜卡列宁娜是一个外表美丽，情感真诚，内心世界丰富，充满生命活力的年轻女人。她由家长作主嫁给了比她大许多岁的彼得堡官僚卡列宁为妻，多处来安于贤妻良母的生活。一次偶然的机会，她和风流倜傥的年轻军官伏伦斯基相遇而坠入情网。她所面对的是整个上流社会的敌意，她奋勇反搞，然而好景不长，终于与伏人参斯基的感情出现了裂隙，最后她走上了自杀身亡的道路。
从上述中心人物安娜卡列宁娜的人物性格中，我觉得她的命运是那个历史时代和社会环境下女人的共同命运，如果是有胆量的，有必要的对社会反动的女人，必然也是同样会遭到同样的命运。就像鲁迅作品《春逝》一样，两位主人公的自由恋爱之路，也逃避不了当时的社会给他们安排之路，不管怎么的拼，到最后的结果都是一样，他们都是那个时代，那个社会和观念体系在动难逃的牺牲品。