读《报纸的良知》有感
这段时间读了新闻与传播学译丛大师经典系列之《报纸的良知》一书,这是一本阐述新闻事业的原则和问题案例讲义的作品,阅读过后并不是单纯的理解了作者所想表达的东西,更是让我对自己所正在接触的学科甚至是对这个行业的深层认知,新闻作为一种社会导向及舆论工具,会犯的行业操守及职业道德影响着整个社会,影响着所有受众,可以说是报纸连着你的手,你的手连着你的心,你的心连着你的良知。
正如序言中所说的那样,一开始拿到这本书发现它出版于19xx年,不免让我感叹,近80年前的美国新闻著作现在拿来翻译意义何在,可是也随着阅读的深入逐渐理解了其中的意义,想想几十年后的今天同样处在社会转型期的中国新闻界发生的卷变化和伴随这种变化而产生的新闻伦理无序状态,这种“拿来主义”就在情理之中了,其所阐述的新闻事业的原则十分巧合的给了当今中国新闻业以启示作用,当然也给了我这个新闻学学生深深的震撼教育。
首先,我想说说这本书的面向群体,启示关于新闻行业的道德说教在学习过程中并没有少接受,但是仅仅局限于理论,理论是千人所总结出来的公理,对于我这样的初涉新闻行业的新人我们必然会不迟疑半点的全数接受,但是理论就是理论,和实际是存在偏差的,当我们遇到一些具体的新闻问题时,就会忽然觉得那些新闻道德过于抽象如同海市蜃楼般看得见却触摸不到,简单的东西越看越复杂,复杂的问题却被简单化,我觉得这正是《报纸的良知》写作意图之一,从中我们可以找到面对这些问题的答案。
为什么现今报纸的良知会缺失,阅读后我认为这和报纸本身的生存依赖是有关系的,只接受利益的驱使,仔细想想,现在的报纸基本都是大彩页,却只卖五毛一块,不难发现报纸是一种低于自身印刷成本进行销售的商品,销售价格是远远不抵印刷成本的。既然如此,报纸靠什么盈利呢?对,是广告,广告费用是报纸的主要盈利途径,因此对于新闻行业其在商业领域的成功是其首要目标,这样才能吸引更多及更有实力的广告需求者。如何吸引这些广告呢,这就需要报纸本身具备强大的社会影响力,广告商利用其影响力在大众面前塑造其想传播的形象,而同时,丰厚资金的注入也直接影响着报纸的采编队伍,人员结构,设备设施的变动设置,影响着报道成品的质量,从这个角度来看,物质金钱的力量足以撼动新闻专业主义似的媒介精神流失,无可厚非,为了对自己的产品形象做到尽量正面的宣传,作为出资方的广告商有底气要求报纸中加入一些失事的描述,而当这种现象越演越烈的时候“受贿无闻”在近几年呈上升趋势,甚至在一些恶性事故中,收买记者给记者封口费的事件屡见不鲜。另一方面从记者个人职业道德来看很多人的到的觉悟并不高,很多记者入行恰巧就是为了该事业中影藏的巨大利益及人际资源,不过深层的原因也来源于执行机制的缺乏,《中国新闻工作者职业道德准则》有近半数的新闻工作者不知道它的存在,当然也就谈不上去遵循它。无论是最高的中央传媒代基础的地方传媒,为了生存都存在要求记者拉广告,分摊征订任务的问题,甚至是作为必须完成的基本工程之一,有时甚至会受到经济处罚。尤其是广告,丰厚的广告有时候对记者的诱惑力相当大,于是记者更多的心思就变到了拉广告上,对报道本身就忽略了,甚至演变成一种发稿权与发稿权的交换,这些情况都使得新闻价值和政治宣传价值受到利益的诱惑而扭曲。
我认为为了提高报纸的良知,新闻行业应该正视广告商和读者之间的关系,应该更清楚的了解两者对于新闻本身的角色意义,从本质来看,媒介真正的生存基础启示并不是广告而是广大的受众读者,可是这个显而易见的道理为什么会被忽略呢,当面对广告上的诱惑时,受众就被忽略了,因为多数时候受众其实是一个隐形的群体存在,但是如果忽略了后果是很惨重的,因为广告商的利益是一时的,受众产生的影响虽然是间接的但是也是长期的。面对广告商立竿见影的影响,往往会给媒介一种广告商比受众重要的错觉,即使媒介认识到受众起的是根本作用也难免会存在一种侥幸心理,这使媒介职业的伦理精神屈从于广告商的意志
在意识上认为这只是一种暂时性行为,不会对受众产生影响。
一些媒介或者媒体工作者会觉得媒介与广告商存在地位上的高从低属的关系,这其实是错误的,媒介应该掌握于广告商交流的正确姿态,商业必然需要广告,媒媒介同时也为商业提供了传播商业信息的平台,两者存在的仅是商业上的服务关系。新闻的主干精神是绝对不能为广告商所左右的,记得曾有一位成功的发行人所说:“广告商对报纸企业的成功有着重要影响,但是如果让他们感觉到他们的广告对我们比他们还要重要时,我们之间的关系就毫无希望,如果让他们主宰我们,我们就会失败”其实这跟人与人之间的交流相处是一个道理,一个人一个组织一个行业要生存必须秉持内方外圆的原则,要维持好和每个里一个题的关系,更重要的是要保持内在坚持的原则与道德规范,这样才能得到成功。
从书中还看出另外两个重点:一是“追求独立和激发勇气的机会”。二是新闻事业的功能即其为社区为社会的服务性。而我认为这两点是可以结合在一起看待的,这里的“独立”并不是“中立”,书里有说:“真正而长久的独立唯一的基础是对于读者的信任、尊重和忠诚。”新闻一项的一个特征就是客观,但是对于这个“客观”所指的范畴我保留意见,一个社会千奇百态,众多因素互相影响,不可能有盲目的崇尚理性和客观,因为我们早已生活在一个被构建的社会里。作为一个新闻工作者得怀疑与相信并存,在客观性的意识形态下保持成熟的主观性。通讯报道稍有个人色彩,最具中立态度,但是也依旧挣脱不了发通讯稿者得语言组织,而语言组织恰恰是种个人思考构架。每个行业都有自己的一套经营技巧,而新闻行业的正巧是服务大众,而服务大众的正视客观事实的报道,这处也正是可以激发记者勇气的点,为了一个意志为了创造正确的有益社会的舆论导向而努力工作,从这样的角度出发去做新闻而不受商业利益的却是,报纸的良知也就被逐渐找回。因此作为媒介作为新闻工作者,应该意识到社会、受众和自身的关系,掌握这一点,有益的高质的新闻报道也就有了,行业的道德也就得以被维持,报纸的良知就在这,就在对大众负责的心里。
人们为什么憎恶假新闻,因为作为引导社会导向的新闻行业在人们心中的公信力是无可比拟的,我们最相信的事物都在欺骗我们欺骗社会,那我们还有什么东西可以相信,并不是憎恶假新闻本身,而是担忧害怕其带来的负面效果。憎恶他在于它的无中生有,在于它把实情隐瞒,在于它受利益驱使制造了错误的导向。看了《报纸的良知》一书以后让我觉得作为一个新闻工作者我们已不再是为自己而活,你在公众前说的每句话,你在报纸上发表的每句话都直接关系到社会利益,关系到社会的发展前进步伐,这是一个神圣的职业,这也是一个艰难的职业,如果拿不出坚定地魄力不要入这一行,入了这一行就要维持好自己的定力。另一方面,作为已置身于新闻行业中的工作者还有相关法制部门,大家应该积极进行相关法制的制定与宣传普及,尤其是在商业广告领域应该做出一定的标准化规范,没有空子可钻时,广告商与记者两方也就都没有贿赂与受贿的机会与心思产生,“良知”就在这里得意被维持。
作为硬性的规定读了这样一本书,本是无心的,但是却从中学习到许多,不大不小的震撼让自己感受到了作为一个媒体工作者自己的使命感,感谢《报纸的良知》,感谢新闻行业,希望中国的新闻行业可以维持好自己的“良知”。