圆明园的毁灭观后感
圆明园的毁灭>观后感(一)
今天,>班主任江老师为了加深我们对圆明园的理解,专门为我们播放了一部片子,叫《圆明园的毁灭》。里面讲的是1860年10月,圆明园被英法联军烧毁了,把属于我们中国人的珍宝自己抢走了。
在电影中,我知道了圆明园的尘封往事。1709年康熙皇帝建造了圆明园,之后的150年中,圆明园不断扩建,集中了中、西文化的精华,成了一个人间仙境,好像是200多个我们学校一样大。雨果曾说:在世界的一隅,存在着人类的一大奇迹,这个奇迹就是圆明园,一个近乎超人的民族所能幻想到的一切都汇集于圆明园。
可是在1860年10月,英法联军进入中国,把中国最强的部队打的一人不活,之后,胆小的咸丰皇帝就把北京放下不管了,跑到避暑山庄去了。英法联军闯入了圆明园,把里面的东西一件不留的带走了。为了销毁罪证,一把大火烧了圆明园。这火烧了我们中华儿女的智慧结晶,也让6位皇帝的心血,全都一把火烧的一干二净。
这些事情让我知道了一定要振兴中华,有力保卫祖国,不让悲剧再次发生。我们中华儿女要团结一心,建设好祖国的未来,不要只在乎自己的利益,不在乎别人的感受。我们学生一定要好好学习,用知识武装自己的头脑,为祖国未来的发展做出贡献。
让我们大家一起努力吧,加油!
圆明园的毁灭观后感(二)
我在观看《圆明园的毁灭》完整版电影的时候,心里充满愤怒、悲愤和无比的惋惜,这么一个园林艺术瑰宝和精华就这样化作一片灰烬,当英法联军火烧圆明园时,我相信,全国人民的一颗报仇雪耻、仇恨、不忘国耻、振兴中华的心已沸腾起来,如同滚滚的江水一样,将大涛大浪刹那时翻起,涌向所有伤害了我们中国人民同胞的外国人,将他们一举歼灭。为了这次战争,为了保卫我们的国家,有多少的热血男儿抛头颅、撒热血,不幸还是被外国人的洋枪大炮打败了。
可恶的外国人,他们就像一条条走狗,像一堆堆无所作用的垃圾,像一条条卑鄙无耻的恶狼,只会抢夺我们中国人的领土以及各种金银财宝,他们如同一只只讨厌的寄生虫,粘附在我们中国这只肥壮的雄鸡上,如同吸收我们身上的营养一样,把我们祖国历代的名人书画以及各种珍贵的奇珍异宝,全部掠走,就像在掠夺一个小小的蚂蚁王国,他们简直是把我们当做一只小小的蚂蚁一样对待。在他们眼里,我们一个泱泱大国就如同一只蚂蚁般的渺小,他们是多么的胆大妄为啊!
火烧圆明园,简直是中国人的耻辱。百年来,受尽的耻辱,没入骨髓的刀光和血,都深深地烙在了每个中国人的心上。
圆明园原本是一个金碧辉煌的皇家园林,里面收藏着各种珍贵的历史文物,有着美丽的奇珍异宝,这是个多么美丽,多么壮丽的景象啊!但这一切是百年之后将永远地消失了,那片美丽的土地将成为一片废墟,一片无用的废墟。虽然它是废墟,但我仿佛能听见它的呼吸与心跳,它好像在说:“在百年之前,我是多么华丽啊!唉!都怪那些可恶的外国人,将我毁于一旦了。”
圆明园的毁灭简直是没有天理的事啊!外国人真是可恨,竟然仗着自己的洋枪大炮,就随意掠夺我们的财产。我今后一定要好好学习,长大做个有用的人才。不忘国耻,振兴中华!
圆明园的毁灭观后感(三)
今天,我们学完了这篇文章《圆明园的毁灭》,它使我感到了当时清政府的昏庸无能,军民的懦弱,更可恶的就是那无耻的英法联军!
圆明园曾经是一座金碧辉煌的皇家园林,是我国园林艺术的瑰宝,建筑的精华,圆明园不仅美丽,而且聚集着我们伟大中华民族五千多年的珍贵历史文物,是举世闻名的当时最大博物馆、艺术馆。
然而在1860年10月6日,英法联军侵入北京,来到了圆明园,在园内肆意烧、杀、抢、掠,出园时每个人的腰包都鼓鼓的,甚至还放火将这具有无限价值的圆明园付之一炬。
学完这篇课文,我对圆明园的毁灭感到无限惋惜,而当时无能的清政府,竟屈服在了这些万恶的洋人的淫威之下,下了不抵抗命令,把洋人做靠山,想依靠洋炮来扫除国内的革命势力。我痛斥这黑暗的清政府。
可是最可恶的是万恶的洋人,他们不但随意侵略中国,还把我国的名胜古迹烧毁或破坏,他们还让我们签下了丧权辱国的不平等条约,使我国的国格受到了莫大的悔辱。
英法联军为什么来侵略我们呢?原因就是我们太落后了,要是当时我们强大,他们能敢吗?所以落后就得挨打。我要好好学习,长大后为祖国效劳,让祖国永远列强国之首!
第二篇:窦桂梅《圆明园的毁灭》观后感
观课有感
上个礼拜,在罗老师的课上,我又一次接触到了窦桂梅老师豪爽的教学风格。因为前不久,钟老师也给我们看了窦老师上《清平乐 村居》的视频,这次再看窦老师的《圆明园的毁灭》,对于窦老师的教学风格就更加的确定了。在窦老师的课快上完的时候,同桌发表了一句:“这里的窦老师感觉没有了那种’霸气’,这堂课跟《清平乐 村居》截然不同。”我听了之后,也笑笑。
其实现在想来,我并不赞同同桌的说法。虽然没有《清平乐 村居》中语言、神态、动作上的夸张,不过我觉得这也是应课文之需要,学习《圆明园的毁灭》需要的就是悲痛、无奈的情感,而且,这堂课如海浪般一波波涌起,大气磅礴,然而不乏灵敏细腻;另外,窦老师在处理两节课上面也有相同之处——情感的强烈激发!而且这样的激发,窦老师都是通过引导学生自己“读”的过程中得以实现的。
也是,窦老师的《圆明园的毁灭.》一节课上,让我印象最深刻的也是她的独特的“阅读教学”模式。在这节课中,窦老师无时无刻不是引导学生朗读,一遍一遍,逐渐深入,学生也渐渐体会并吐露出真情实感。而窦老师的“读”并不是简简单单的读,或者是单一模拟式的读,采用了自由读、指名读、齐读、范读等多种形式的朗读,充分调动学生学习的积极性,活跃了课堂的气氛,使学生在读中思、读中悟。如在学习圆明园毁灭经过(第5自然段)这段时,老师先播放影片引出学生对侵略者的憎恨,然后让学生带着痛惜、愤怒读好这段话,学生切实感悟语言规律,体会作者如何传情达意,学生情有所感,理有所悟,更深程度地唤起爱国热情,惋惜、痛恨之情。
窦老师的“读”也体现了对学生的尊重,她把读书的主动权交给学生,留给学生充足的读书时间,激发学生的情感,进而最大限度地开发学生阅读潜能,提高阅读能力。《语文课程标准》中这样写道:“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。”在教学中窦老师也是这样实践的。如窦老师要求学生将“圆明园是当时世界上最大的博物馆,艺术馆。”和“圆明园是……”用关联词“是……也是……”合并后问学生:“你有什么样的感受?”学生或自豪,或激动,或神往……窦老师都给予肯定,尊重学生,并让学生读出自己的感受来。
窦老师在引导学生朗读也是有“技巧”的。我经常听到老师在对学生进行朗读指导时这样对学生说“请你带着高兴地语气读”“请你读出难过的语气来”??窦老师的课也在对学生进行读的训练时非常巧妙,如在指导学生朗读“圆明园的价值是中国文化史上不可估量的,也是世界文化史上不可估量的。”一句时,她让学生齐读后,要求学生变读为告诉的语气并相继给予示范。而且进一步引导学生“读”好该句子,如果你告诉的是孩子你怎么说?如果你大声地告诉全世界的人民你怎么说?你告诉的是父母你又怎么说???可以看出,窦老师的朗读指导完全屏弃了固定形式,而是着眼于开掘人物的内在心理,引导着学生在跟不同的对象作跨时空的对话后,进行恰当的个性化的朗读外化。使文本的语言成了学生自己内心的抒发。
在朗读指导中,教师自身的朗读艺术也在无时无刻地感染学生。窦老师的朗读声情并茂,很有吸引力;她的音色时而甜美圆润,时而深沉凝重;朗读时声音的力度和强度恰如其分,有时轻柔舒缓,令人如痴如醉,有时铿锵有力,感动人心;朗
读的速度根据表达感情的需要,有轻、重、缓、急之分,很有感染力,就是只说一句话,其中的词语也有轻重快慢之分。我觉得这些都来自于一个人的“放得开”,也就是一个人的“自信”。看来,自信对一名教师来说是相当地重要的,反思我自身,缺少的也就是自信。
窦老师教“读”的功夫着实令我钦佩,既然是名师,肯定还有许多技巧是我感触颇深的。比如窦老师将语文课与其他课程的融合与贯通,还有她的课件也是让我有了很多的思考。
我觉得窦老师上的不仅是一节语文课,也结合了历史课、爱国主义教育课、文化史、数学知识等等,从此可见窦老师的知识面是如此广阔。
师:有谁查资料知道圆明园的面积有多大吗?据老师了解占地面积有458.9公顷。一公顷有多少平方米,大家会算,那么我们就来估算一下,看看我们这个大会堂,大概估计一下圆明园相当于多少个大会堂?
生:学生纷纷猜测:起码800个、1000、1500多个,我看得有9000个这么大的面积呢!
师:是的,圆明园的面积相当于一万多个会堂这么大。
……
师:一天多少小时?(学生:24小时)师:三天三夜多少小时?(学生:72小时)三天三夜多少分钟?(学生:4320分钟)4320分钟是多少半分钟?(学生:8640个半分钟)那么会烧掉些什么?
生:会烧掉许多精美的建筑物和画家、书法家的作品;会烧掉许多华丽的丝绸和衣服;会烧掉唐、宋、元、明、清历代的奇珍异宝。
师:把这8642个半分钟加起来,想象一下,而且是在一万多个会堂这么大的地方同时燃烧8642个半分钟啊。
这段教学,窦老师通过具体的数字计算、比对和想象等方法,让学生从感性上了解圆明园、亲近圆明园、赞叹圆明园。
我一直比较倾向于采用板书或是口头表述,不过窦老师的这一课,改变了我的想法。除了欣赏一些文物、景观的图片之外,窦老师播放了真实的短片或者是符合气氛的音乐,不但加深了学生对文章内容的理解,而且让学生身临其境,进一步激发了学生对帝国主义列强的憎恨与内心的愤怒,燃起爱国之情,语文的人文性与工具性,窦桂梅老师做到了完美的结合与统一
在这些基础之上,窦老师还进行了主题阅读的拓展,超越教材,如引入名人字画、奇珍异宝,补充圆明园20处景观并选了几处说感受,还有雨果的文章,以及圆明园占地面积等历史相关资料,不仅丰富了学生的积累,扩大学生视野,而且实现了主题意义的开放性。
真的是越回顾,想讲的东西就越多。现在想来,当时还有一处教学是让我震撼的。在教学“圆明园里面有什么”一环节中,窦老师从“有……有……有……还有……”中,推出“没有了……没有了……没有了……也没有了……”,一读再读,一悟再悟,对比所带来的震撼效果于是产生。而这一过程,又是和语言训练紧紧融在一起完成的。在语言训练过程中,“价值”和“损失”这两个“不可估量”之间的逻辑关系,窦老师不着一字,却让孩子了然于胸。
这篇课文虽然短,但由于窦桂梅老师的精心策划,在有限的篇幅里传达出了异常丰富的信息。如果说窦老师的《清平乐 村居》让人觉得是在欣赏一名戏剧演员的表演,那么《圆明园的毁灭》就是一出舞蹈表演,时而平静,时而激昂,此起彼伏,内容却十分丰富,耐人寻味。