《中国大趋势》读后感

刚拿到这本书的时候，心中充满了好奇，同时也有很多的期待，深深吸一口气，闻到了书中浓浓的书香味，我喜欢读书，因为它传颂着永恒的经典，可以带我聆听沉淀下来的真谛，打开心中那尘封已久的情愫。为了能更深刻的理解这本书的的意义，也翻阅了一些相关的资料：

首先是这本书的背景：19xx年，约翰·奈斯比特久负盛名的《大趋势》一书在中国掀起了一股阅读狂潮。20xx年，天津财经大学成立了奈斯比特中国研究院，约翰·奈斯比特精选了28名大学生作为他的助手，从中国100个城市的日报中搜寻新闻事件和故事，制成报摘、译成英文，供自己阅读，并且每天都精读中国日报。另外，奈斯比特还邀请了三位中国的研究者和自己的夫人一道组成助手班子，来研讨自己的读书笔记。历经三年，《中国大趋势》出炉了。 对于我们中国人来说，约翰?奈斯比特所描述的《中国大趋势》也许很平常，很熟悉，都是近几十年来我们自己亲身经历过的，都是一些老故事，大部分事件都在媒体上报道过。而对西方人而言，他的《中国大趋势》却很新鲜，很传奇，都是新故事，新事件。它报告了现代中国正在发生的神奇变化，由此也掀开了古老中国的神秘面纱，讲述他们四十年来多次到中国各地的所见所闻以及身边中国朋友的亲身经历，同时也分析了这种变化的规律和其独特的内涵与动力。 初看，这本书有点繁杂，甚至有点类似于资料的汇总。但静下心来认真读一读，就会发现，这位老先生真的很了不起，正如他反复强调的那样：“我们的宗旨就是抛开西方人的视角和态度，用中国人的眼光看待中国。正视中国的短处，但是绝不根据我们自己的价值观和标准评价中国。”他是通过学术研究，极力从那些表象的、正面的、官方的宣传和自己的所见所闻，以及中国朋友亲身经历的故事中理出头绪，让事实本身来告诉人们一个关于中国的故事的，他用西方人能够明白的方式写出他的观点。这本书没有阅读障碍，语言通俗易懂，可读性非常强，精辟地分析了隐藏在重大历史事件、经济格局、文化发展背后的中国发展趋势，从中国近30年来的历史和现状出发，融多学科于一体，使人耳目一新。 全书精辟的解析了支撑中国新社会的八大支柱，这八个支柱的核心是解放思想。同时提出一个独特的体系——中国的纵向民主，这个独特的体系是支持这八个支柱的理念。并由此总结出中国发展的大趋势——中国在创造一个崭新的社会、经济和政治体制，它的新型经济模式已经把中国提升到了世界经济的领导地位，这八大支柱理论也是是本书最大的看点，涉及到政治、经济、文化各方面的问题，信息量庞杂却不失清晰，奈斯比特首次向世界宣告“中国模式”正在改变世界并将成为世界新的中心。

关注国家的发展，国家的命运，是每个中国人的责任。通过阅读《中国大趋势》这本高度凝练的著作，我为自己身为一个中国人感到骄傲，我相信中国的崛起，对整个世界来说是良性的、是和谐的。本书不仅仅给了我很大积极向上的信

心，给了中国人以信心，更重要的是给深处危机中的世界经济以坚定的信心，整本书透露出来的积极气场，会感染全世界范围内的读者。

看完这本书也有几点小疑虑：

一、中国五千年文明的传承，其传统文化体系的精髓，才是我国有别与他国持续不断发展的文化软实力，儒家文化早已在国内外广为流传。而这些，可能恰恰是奈斯比特在中国看不到的，奈斯比特不懂中文，但他用理工科的“研究室”方式制造产品。远在西方民主问世之前，中国人就知道无为而治、道德之治、圣人之治的精妙，也知道大唐盛世、康乾盛世的时候，虽然没有民主制度，国人同样可以享有“减少贫困和保障社会和经济权力”的目标。当然这是我们用自己的思维看问题。

二、忽视改革前30年的探索和分析不是一个严谨学者应具备的态度，作者对新中国建立后取得的成就，以及第一代领导人的经济建设贡献只字未提，在1949 -19xx年的中国历史上作者用了纯西方观点。

三、《中国大趋势》中几乎没有涉及到中国领导人提出的“八大问题”的解决办法。即使偶尔提到，也只是把它们作为“上、下”结合这套支柱理论的重要论据。显然他也意识到这些困难不会长久地影响到中国社会的未来发展。既然我们的国家领导人已经意识到这些问题，信息一旦沟通，问题大概就能迎刃而解。然而经济学家都坚持，解决问题势必付出代价，越是复杂的问题，越要付出沉重代价。实际上这些矛盾很尖锐，涉及面很大。但愿作者能对相关理论和实践问题的做深入探讨，有助于我们解决这些难题。

大量事实证明，约翰上一部书《大趋势》中的预言已证明都是对的，那么这本《中国大趋势》中的预言又会怎样呢？让我们期待着。

第二篇：读《中国大趋势——新社会的八大支柱》有感(赵明)

读《中国大趋势——新社会的八大支柱》有感

(20xx年10月16日)

对于出生在改革开放后的第一批“80后”，从读大学起到参加工作，有一个问题一直萦绕在我的心头，让我常常希望能从书本或实际生活中找到答案：中国共 产 党到底是如何在短短30年时间里带领中国从极其贫穷、封闭落后、几近于崩溃边缘的状态走向持续多年高速增长、社会各方面取得巨大进步的世界第三大经济体？改革开放的三十年中，中国到底何以发生如此沧桑巨变？平素的关注和了解让我对以上问题有一些零散的认识，但约翰.奈斯比特的这本《中国大趋势——新社会的八大支柱》让我有了更为系统、更为深刻的认知。

在这本书中，约翰.奈斯比特这位八十岁的美国人以区区二百多页的篇幅，站在全球的高度，以其独特的视角阐述了中国改革开放以来社会、政治、经济所发生的巨大变革，深刻地分析了变革的关键因素以及作用机理，科学地揭示了其中的规律，精辟地提出了“中国新社会的八大支柱”理论——解放思想、“自上而下”与“自下而上”的结合、规划“森林”，让“树木”自由生长、摸着石头过河、艺术与学术的萌动、融入世界、自由与公平、从奥运金牌到诺贝尔奖。概括起来说，就是以解放思想为最重要的基础，以政府自上而下的指令与人民自下而上的参与之间的平衡作为社会长治久安的关键支柱，政府制定政策和优先发展重点、人 - 1 -

民各尽其责、在保持和谐与秩序的同时允许多样性的存在，通过反复尝试探索未来的道路，在发展到一定阶段后开始由模仿向创新转变，并积极地参与世界经济、政治等各领域的活动以争取与自身发展相匹配的国际地位。作者在文中时常将治理国家与管理公司进行类比，既可以将很多原本复杂的道理以很浅显的方式表达出来，又增加了这本社科读物的可读性和趣味性。

应该说，这本书带给我的收获和启发是全方位的，但给我印象最深、给我最大震撼的还是作者对于我国社会、经济、政治体制的概括：这是一种崭新的体制，既不同于西方国家的资本主义模式，又不同于传统的共产主义模式，但汲取了不同制度的优点来为我所用。用我们自己的话来说，叫“有中国特色的社会主义”，或者是“社会主义市场经济”。这一理论在很大程度上解决了长期困扰我“中国究竟何以发展起来”的疑问。

改革开放三十年来，中华民族以中国共 产 党作为坚强的领导核心，以解放思想为基础，极大地释放了数亿中国人被长期禁锢的思想活力，产生了巨大的创造力并进而形成更为巨大的生产力。采用自上而下与自下而上相结合的政治模式，中央政府采取“宏观引导式”的领导方法，制定大的政策方针，营造良好的环境，在此前提下充分发挥地方政府、企业等各类社会主体的能动性和创造性，同时注重利用多种渠道了解普通群众的意见和创新，及时据此调整自己的政策。我们不再纠缠于“共产主义”或是“资本主义”的争论，而是汲取并充分发挥各种制度、体制的优越性，为我所用，坚信“适合的就是最好的”，不断探索、总结出一套符 - 2 -

合我国国情的经济、社会发展道路。在这种良好的政策环境下，伟大的中华民族充分发挥出勤劳、智慧的特质，以旁人无法想象的艰苦努力和忍耐去改变和创造自己的生活，终于迸发出巨大的能量，在30年间取得了举世瞩目的惊人成就。而且我们并没有丝毫停歇下来的意思，而是要沿着这条中国特色的社会主义道路继续坚定不移地走下去，中国人民对自己的未来充满信心。

另一点让我印象深刻的内容是关于我国民主和人权方面的阐述。西方国家常常站在道德的制高点诟病我国的民主制度和人权状况，而且国内的一些人也常常对此大发议论，认为西方的普选政治才是最好的民主方式，中国的民主和人权状况如何差，云云。读了这本书，相信很多人都会对这些问题有新的认识。

借用本文作者的说法，中国实行的是一种全新的、自上而下与自下而上相结合的“纵向民主”，这种纵向模式固然有其缺点，但它的优点是能够使政治家们从“一切为了选举”的思维中解放出来，以制定长期的战略计划，而且这种模式可以保持大政方针的连贯性和持续性，有效避免了选举政治下经常出现的不同领导人实行不同甚至对立的政策的问题。可以说，三十年来我国虽已经历了几代领导集体，但邓小平在三十年前为我们国家设计的发展道路和方针一直得到了很好的执行。这种模式还避免了因为选举导致不同政党间的争斗造成社会资源的巨大浪费。从我国这些年经济高速发展、社会全面进步的事实可以看出，这种模式至少是利大于弊的。看看我国周边那些实行民主选举制度国家和地区的状况或许更有利于我们理解这一点：台湾地区“民选”出来的 - 3 -

陈水扁，执政八年间给台湾经济社会造成巨大破坏，台湾从原来的“亚洲四小龙”之首滑至末位，人民生活质量大幅下降，他个人却用不法手段积累了惊人的财富；当下的印度政府花费巨额经费优先发展军事而不顾仍有数亿人生活在贫困线以下的现实；菲律宾不久前发生因选举而导致的骇人听闻的绑架杀人案，也让全世界看到了这个民主国家选举政治的荒唐和虚伪。

至于人权，可以说没有任何一个国家可以像我们中国一样，在如此短暂的时间内为如此多的人实现了一项最为基本的人权：生存权。在中国共 产 党的领导下，数亿中国人从贫穷、饥饿的绝境中走了出来，这是谁也无法否认的事实。目前中国的人均寿命达到73岁，识字率达到90.9%，各方面的人权状况也都在不断地改善。不要忘记，西方国家是在大约200多年前开始现代民主进程的，但美国的种族隔离制度直到20世纪60年代才结束，瑞士的女性直到19xx年才完全拥有了选举权。西方国家并不了解我国的国情和发展历程，甚至并不打算去了解，却在按照他们自己的“普适标准”来说教和要求我们。

掩卷之后，我对我们国家的发展模式和发展支柱有了更加清晰的认知，对许多针对中国现状的观点和言论也有了自己的判断。我为我们正在创造的前无古人的崭新体制感到振奋，更为自己是勤劳智慧的中华民族的一分子而感到自豪。

以上是我读此书的几点粗浅体会，还望方家批评指正。

（中共晋宁县委办公室 赵 明）

- 4 -