结合BBC纪录片《中国人要来了》谈中国对非洲发展的影响及反

思

在20xx年初英国广播公司(BBC)推出名为《中国人要来了》的纪录片，欲通过西方视角反映中国企业及个人在非洲的投资经营情况。在此，我想以这部纪录片为线索，来谈谈西方视角下中国对非洲发展的重大影响及我们应该反思和总结的问题。下面我将从三个方面进行阐述。

在 《中国人要来了》的影片中，记者主要走访了安哥拉，赞比亚，津巴布韦，刚果和坦桑尼亚这五个非洲南部的国家。得出了一些这样的结论：“中国人民不愿意曝光与非洲日益紧密的联系”、“中国的工厂不尊重非洲人民的人权”等等。最后甚至以这样一句话为结尾：“如果你认为中国在非洲的作为叹为观止的话，别忘了，非洲只是中国政府全球化战略的一小部分而已”①。这样的说法未免有些偏激，因此，我想说的第一点就是：西方媒体的“策略性”报导。 英国广播公司国际台副台长奈杰尔.查普曼曾经说过：“准确、客观、不偏不倚是BBC一切新闻工作的核心，不管我们以任何语言、任何媒体向我们的受众传播信息。”

此片的播出引起了各大媒体的广泛关注。正因为BBC在人们心中树立的良好形象，日本网民呈现一边倒的形势，大多数都认为BBC的报道很客观和公正值得日本媒体学习。但是，新华社驻非洲记者就该片在非洲播出引起的反响进行了采访，许多当地受访者却表示，BBC的报道“有失偏颇”。

另一方面，在建立良好的中非关系这条道路上，确实存在不少阻碍。 津巴布韦民盟党行政局长迪克森-佐拉看了该片后表示，西方媒体之所以要通过拍摄《中国人来了》等方式抹黑中国，是因为中国在非洲不断增加的投资和贸易活动已成为西方的“肉中刺”，对他们在非洲的经济利益形成严重威胁。

通过这个纪录片和各大报纸的评论可以看出，西方国家不想看到中国直接与非洲展开经济合作，因而采取一些手法来破坏中国形象，给中国戴上了四顶“帽子”：一是“中国进入非洲搞新殖民主义”，二是“中国掠夺资源”，三是“中国使非

洲陷入债务危机”，四是说“中国援助和鼓励非洲暴政”。这些报道毫无疑问是偏激的、片面的、“有失偏颇”的。

但是，除去西方媒体的倾向性不看，中国在给非洲带去贸易、投资、工作 和技能的同时，确实带去了一些“坏习惯”。那么，如何改掉这些“坏习惯”完善与非洲的合作，从而使中非友谊长存呢？

我认为中国可以从以下几个方面出发：

第一、在中非问题上中国媒体必须发出自己的声音。

众所周知，西方媒体掌握着世界舆论的话语权并且比中国媒体更关注中国在非洲的援助动向，然后报道偏离事实的负面言论，中国媒体却鲜有声音出现。所以，应该加强国内媒体的关注度，广泛宣传中国在对非洲援助的过程中所取得的成就，打破一直由欧美传媒垄断的国际舆论不公平的现状。⑦

第二、提高驻非洲的企业、工厂和机构应该的开放度。

在非洲的企业、工厂和机构应该在一定程度上对社会开放，欢迎各国媒体或者中非人民参观指导。这样就能避免类似“中国人不愿意曝光与非洲日益紧密的联系”⑨的不实言论。当然要做到这一点，驻非企业、工厂、机构必须合法、合理的经营，否则就是搬石头砸自己的脚。

第三、加强中非两地区文化的交流。中国对非研究至今只有五、六十年历史。而欧洲在非洲的拓殖历史超过500年，许多欧美学者经常造访非洲，有的甚至长期住在非洲。而中国的非洲问题学者每隔两三年才来一趟非洲，每次停留时间也很短。从这个角度看，中国对非认识不够深入、准确，在中国也难以找到权威的非洲专著。正因为如此，中国才会启动“中非联合学术交流计划”，希望借此加大对非研究和交流力度，促进中非各方面的关系发展。

第四、注重要善于利用外国媒体发出自己的声音。据知，《哈尔滨日报》报业集团与美国颇具影响的华文报纸《国际日报》合办《国际日报华夏商务》版块，已成为该报在美国读者中最受欢迎的一个版块。中国完全可以借助这样的板块为

中国树立良好的国际形象。

从历史上来看，非洲一直是西方国家的势力范围。在全球化的今天，对能源和市场的争夺是世界各国不可回避的事实。中国作为新进入者必然会受到西方国家的阻挠。向BBC这样的西方媒体扭曲事实、蛊惑人心的报道当然无法改变传统的中非友好关系，以及建立在这种友好关系基础之上的中国对非洲的真诚帮助。但是我们需要采取措施来减少国际舆论上不利于中国的声音，这也是塑造国家形象的重要一步。

第二篇：马克思眼中的中国人