宏观经济学
一、 宏观经济学简介
1、 定义
宏观经济学，是以国民经济总过程的活动为研究对象，主要考察就业总水平、国民总收入等经济总量，因此，宏观经济学也被称做就业理论或收入理论。
宏观经济学研究的是经济资源的利用问题，包括国民收入决定理论、就业理论、通货膨胀理论、经济周期理论、经济增长理论、财政与货币政策。
2、 内容
宏观经济学包括宏观经济理论、宏观经济政策和宏观经济计量模型。
1） 宏观经济理论包括：国民收入决定理论、消费函数理论、投资理论、货币理论、失业与通货膨胀理论、经济周期理论、经济增长理论、开放经济理论。
2） 宏观经济政策包括：经济政策目标、经济政策工具、经济政策机制（即经济政策工具如何达到既定的目标）、经济政策效应与运用。
3） 宏观经济计量模型包括根据各派理论所建立的不同模型。这些模型可用于理论验证、经济预测、政策制定，以及政策效应检验。
以上三个部分共同构成了现代宏观经济学。现代宏观经济学是为国家干预经济的政策服务的。战后凯恩斯主义宏观经济政策在西方各国得到广泛的运用，相当大程度上促进了经济的发展，但是，国家对经济的干预也引起了各种问题。
其具体内容主要包括经济增长、经济周期波动、失业、通货膨胀、国家财政、国际贸易等方面.涉及国民收入及全社会消费、储蓄、投资及国民收入的比率，货币流通量和流通速度，物价水平，利息率，人口数量及增长率，就业人数和失业率，国家预算和赤字，出入口贸易和国际收入差额等。 二、宏观经济学的发展历程
宏观经济学的形成和发展，大体经历了三个时期：
1、 萌芽时期
从 17 世纪中叶到 20 世纪 30 年代凯恩斯的《就业、利息和货币通论》发表之前，这一时期是宏观经济学的萌芽时期。
在宏观经济学的萌芽时期，又很多接触的经济学家诸如古典经济学思想的系统建立者亚当.斯密、古典经济学思想的创始人配第、古典经济学的集大成者李嘉图、新古典主义洛桑学派的创始人瓦尔拉斯、剑桥学派的创始人马歇尔等，他们在其研究领域及其著作中提出了一些研究宏观经济运行的思想观点和政策措施的建议，有的还提出了一些很有见地的具体理论。但是，就其总体而言，在这一时期，宏观经济学这一范畴的术语革命尚未产生，更谈不上形成系统和成熟的宏观经济学理论，甚至连宏观经济学研究的方法、对象、目标等都没有明晰的认识，因而只能成为宏观经济学的萌芽时期。
2、 凯恩斯主义宏观经济学的创建和形成、完事时期
这一时期是指从 1936 年凯恩斯的《通论》发表到 20 世纪 70 年代之前的时期。这一时期
通常又分为两个阶段。
第一个阶段是凯恩斯革命与现代宏观经济学的建立，即从 1929-1933 年大危机国家干预经济实施各种做法，形成大量的宏观经济学实践为发端，到 1936 年凯恩斯发表著名的 《通论》，建立和形成最初的系统的宏观经济学理论体系，标志着宏观经济学的正式产生。
第二个阶段是凯恩斯主义学派宏观经济学的发展和完善时期。凯恩斯理论形成后，在资本主义国家得到了广泛的应用，但是，随着社会的经济发展条件的不断进步，需要对宏观经济学的理论进行相应的创新。因此，相当一部分经济学家以凯恩斯理论为基础，对宏观经济学进行修正和完善。其中比较突出的如包括萨缪尔森、R.哈德、A.汉森等人的新古典综合派和以罗宾逊夫人、希克斯等人为代表的新剑桥学派的"两个剑桥之争".特别是美国经济学家萨缪尔森的那部至今还十分畅销的《经济学》教科书，可以说集中体现了这一时期的凯恩斯主义宏观经济学的发展和完善。
3、 后凯恩斯主义宏观经济学形成和发展时期
如果说 20 世纪 70 年代以前是凯恩斯主义一统天下，那么，70 年代以后，由于资本主义经济发展出现诸如滞胀等许多问题，使得凯恩斯主义宏观经济学开始走下神坛，并且引发了一大批新的经济学家重新认识和分析宏观经济问题。在这样一个过程中，形成了一些后凯恩斯主义宏观经济学派。其中包括以弗里德曼为首的货币主义学派，卢卡斯为代表的理性预测学派、以蒙代尔等人为代表的攻击学派等等。当然，这一时期的凯恩斯主义宏观学派为了保持其曾经有过的统治地位，也在继续修改自己的理论，并吸收了其他后凯恩斯主义学派的观点，这就是一般所称的现代主流经济学。特别是到了 20 世纪 80 年代以后，以曼丘、罗默等一批年轻的美国教授经济学家们，力主宏微合流，同事试图把现代主流经济学和后凯恩斯主义宏观经济学派整合起来，形成全新的新凯恩斯主义经济学，使宏
观经济学的发展诱导了一个重要的分化期。
三、 凯恩斯与凯恩斯主义（重点介绍）
1、 凯恩斯主义的观点
凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好，事实上这个自动调节机制没有起作用。问题的关键在于“需求不足”是否存在。根据古典主义经济理论——《通论》以前实践中常用的说法——需求不足只是衰退和经济混乱的症状而不是原因，因而在一个正常运行的市场中是不会出现的。
古典经济学理论认为在一个经济体系中达到充分就业的关键是两点：一是供给和需求的相互作用决定商品的价格，价格的不断变动反过来导致供给和需求的平衡；二是这个系统创造的新的财富可能会被保存起来用于将来消费或者用于投资将来的生产，同样有一个供求机制决定着这个选择。存款的利息率遵循同价格一样的机制，即它是货币的价格。
即使是在“大萧条”最严重的年份，这一理论仍然把经济的崩溃解释为缺乏有力的刺激生产的机制。所以合适的办法是将劳动的价格降低到维持生存的水平，导致价格下降，从而购买力（就业）就会回升。没有作为工资付出的资金将会转化为投资，也许是在其它的产业。关闭工厂和解雇工人也是必须采取的办法。其它关键的政策措施就是平衡国家预算，或者通过增加税率，或者通过削减财政支出。
推演逻辑
凯恩斯主义的推演逻辑是从充分就业开始的：
1．以往假设的充分就业均衡建立在萨伊定律基础之上，其前提是错误的，因为总供给与总需求函数的分析结果显示，通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡；
2．之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡，其根源在于有效需求不足；因为总供给在短期内不会有大的变化，所以就业量就取决于总需求；
3．有效需求不足的原因在于“三个基本心理因素，即心理上的消费倾向，心理上的灵活偏好，以及心理上的对资本未来收益之预期”；
4．政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在，听任失业与危机继续存在；政府须采取财政政策刺激经济而非货币政策，增加投资，弥补私人市场之有效需求不足。
凯恩斯之所以从宏观的视角对大量的宏观概念进行归纳与整合之后，使经济学的发展开始跳出价格分析的限制，从而翻开了20世纪西方经济学的崭新一页，是因为在资本主义发展到垄断阶段迫切需要一种全新的角度和全新的理论对腐朽的自由资本主义的缺陷给予解释和弥补。
政策主张
凯恩斯关于国家干预的政策主张有两大特点：其一是以稳定经济为目标；其二是强调财政政策在稳定经济中的重要作用。
在稳定经济的政策考虑上，凯思斯依据不同时期的经济背景，提出两方面的政策主张。在面对1929一19xx年危机，凯思斯主张要依靠国家的干预来刺激有效需求，保证整个社会充分就业状况的实现。战后，英国政府发表的《就业白皮书》(1945 年)和美国的“就业法案”(19xx年通过)都反映了凯思斯的这一思想。另一方面，凯恩斯的《就业、利息和货币通论》出版后不久，第二次世界大战就爆发了。主要资本主义国家的经济就转入了战时经济的轨道，这时它们面对的国内经济问题，不是供给过度，而是供给不足，不是萧条，而是通货膨胀，不是失业，而是缺乏劳动力。这样，在政府还来不及运用刺激总需求的手段以减少失
业人数的时候，经济政策的重点就变为如何抑制总需求以防止通货膨胀的来临。为了防止出现通货膨胀，第二次世界大战爆发后不久，凯恩斯提出应当抑制战时消费需求，增加储蓄。
从上述内容可以看出，凯恩斯经济稳定政策主张的特点是：强调在经济萧条时，采用扩张性的宏观政策?而经济过度膨胀时，采用紧缩性的宏观政策．因此，后来的西方经济学者把凯思斯的国家干预政策主张称为是“逆经济风向的”和“斟酌使用”的宏观经济政策。
凯思斯宏观经济政策主张的第二个特点是强调财政政策在稳定经济中的作用．财政政策发生作用的关键在于国家拥有越来越庞大的预算。凯思斯认为，要使财政政策起到稳定经济的作用，必须打破财政预算年度平衡的原则．这种年度平衡的财政原则在第一次经济大危机之前是被普遍接受的。但凯思斯等人认为，这种年度平衡的预算财政会加剧经济波动的严重性。因为，在衰退时，税收必然随收入的减少而减少。为了减少赤字，只有减少政府支出或提高税率，结果会加深衰退；通货膨胀时，税收必然随收入的增加而增加．为了减少盈余，只有增加政府支出或降低税率，结果加剧了通货膨胀．在打破平衡预算财政原则的同时，凯思斯主义者又提出了职能财政的主张，即认为财政政策的责任在于保证经济社会处于持续增长的、没有通货膨胀的充分就业状态。为此，在经济衰退时，政府应实行赤字预算；通货膨胀时，政府财政预算应有结余．因此，这种不平衡的职能财政在目标和政策手段方面都具有最大的灵活性。
四、 后凯恩斯主义时期
1、 非凯恩斯主义的崛起：
① 货币主义革命
自 20 世纪 50 年代后期开始，弗里德曼就打着对抗“凯恩斯革命”的旗帜，提出所谓 “现代货币数量论”，重新强调货币政策的重要作用，抨击凯恩斯扩张的财政政策会造成滞胀，并主张自由汇率制或浮动汇率制，但是，弗里德曼的理论在当时并没有什么大的影响。直至 20 世纪 70 年代以后，由于资本主义经济中出现滞涨，即失业和通货膨胀并存（对正统的凯恩斯主义经学新古典综合学派是一次沉重的打击），并且日趋严重，货币主义理论才开始流行起来。特别是英国撒切尔夫人在当时决定采用货币主义理论在英国国进行实践，使货币主义革命进入高潮，形成了宏观经济学发展中的一次重大变革。 ② 供给学派的理论
有“白宫学派”雅号的攻击学派兴起于 20 世纪 70 年代，早在 60 年代中期，该学派代表人物之一的蒙代尔所提出的不同汇率体系下的货币政策和财政政策的分析以及最佳货币区理论就已经成型了。供给学派的宏观经济理论主要有：恢复萨伊定律，主张由供给来调节需求；降低税率来刺激供给，从而刺激经济活动；放松政府的干预和限制，加强市场调节作用等等。
③ 理性预测学派理论
20 世纪 60 年代中期以后，随着经济滞涨现象的加剧，作为主流学派的新古典综合理论开始受到其他学派的抨击与非难，理性预期理论应运而生。虽然该学派至今仍然没有形成一整套完善的理论，但其所倡导的革命对经济学界的影响却越来越大。以卢卡斯为代表人物的理性预期学派认为人们可作出合乎理性的预期知道自己的行为，价格具有完全伸缩性。据此提出：政府干预经济无论是从长期来看，还是从短期来看，都是无效的。应该发挥预期在模型中所起的作用，加强理性预期，作为政府制定政策的依据。特别是 2002 以来，诺贝尔经济学奖越来越多地倾向于预期和实证的行为经济学、实验经济学等，更是充分肯定了更改预期学派理论的革命性作用。
2、 凯恩斯主义的继承与发展：
① 第一代新凯恩斯主义经济学（Neo-Keynesian economics）
新凯恩斯学派，是 20 世纪 30 年代到 70 年代间，特别是二战结束之后到 20
世纪 70 年代间从凯恩斯主义经济学中发展起来的一种宏观经济学思想。它的主要的代表人物是保罗·萨缪尔森、弗兰科·莫迪利安尼、约翰·希克斯、詹姆士·托宾等。
第一代新凯恩斯主义经济学比凯恩斯主义经济学更进了一步，约翰·凯恩斯把
国家干预作为应对经济危机的一种应急措施，而以保罗·萨缪尔森为代表的第一代新凯恩斯主义经济学学者则把国家干预作为调节经济的基本手段，他们主张在萧条时采用扩张性政策刺激经济，在繁荣时采用紧缩性政策抑制经济，以求让经济平稳发展，另外，凯恩斯主义经济学偏重财政政策，第一代新凯恩斯主义经济学则主张财政政策与货币政策并重，以对经济的刺激更为有力。
② 第二代新凯恩斯主义经济学（New Keynesian economics）
新兴凯恩斯学派，是产生于 20 世纪 70、80 年代并至今仍在发展一个宏观经济学理论，相对于传统凯恩斯主义经济学和第一代新凯恩斯主义经济学只进行“价格刚性假设”下的分析，它把“价格为什么是刚性的”也作为分析对象引进了宏观经济分析领域。第二代新凯恩斯主义经济学是第一代新凯恩斯主义经济学的后继者，与第二代新古典主义经济学形成竞争关系。
第二代新凯恩斯主义经济学的主要特色是基于工资粘性和价格粘性展开分析， 它假设名义工资和产品价格是可以调整的，但是调整速度十分缓慢，另外，它采用了第二代新古典主义经济学的分析框架。
第二代新凯恩斯主义经济学与第一代新凯恩斯主义经济学的区别体现在第二代
新凯恩斯主义经济学更寻求微观基础。在第二代新凯恩斯主义经济学中，原先事 先假定了的东西被得到了更多的微观深化，使得逻辑更加完整。
3、 现代宏观经济学流派之争：
由于美国在现代宏观经济研究中的中心地位，宏观经济学种的两大流派之争尤为突出，并且被形象地说成是海水边与湖水边的经济学家之争，海水边经济学家主要指在哈佛大学、麻省理工学院和斯坦福大学的新凯恩斯主义经济学家，这几所学校位于大西洋和太平洋沿岸；湖水边的经济学家主要指在芝加哥大学和明尼苏达大学的新古典宏观经济学家，这两所学校位于五大湖沿岸。这两派经济学家在分析长期中的宏观经济问题时并没有重大分歧，都认为长期中通过市场机制调节可以实现充分就业均衡；长期经济增长取决于由技术进步和资本累积决定的生产率提高；长期中的物价水平取决于货币数量多少。他们的分歧主要在短期宏观经济分析和由此得出的政策主张上。
新凯恩斯主义经济学家认为，短期中市场机制的调节是不完善的，难以实现充分就业的均衡。例如，当劳动需求减少时，工资不能迅速下降，这时劳动的供给大于需求，就有失业。在物品市场上，由于价格粘性，物品的供给不一定总等于需求。例如，当物品需求减少时，价格不能迅速下降。这时物品的供给大于需求，就出现衰退。在资本市场上，由于信息不对称存在信贷配给，这时利率也无法使资本市场总保持均衡。
这种短期中市场调节的不完善性引起经济周期波动与失业，因此，为了稳定经济，因此，为了稳定经济，政府必须用经济政策调节经济。简言之，新凯恩斯主义是主张国家干预经济的。
新古典宏观经济学家认为，无论在短期还是长期中，市场机制的调节是完善而及时的。因此，总能实现充分就业的均衡，他们吧这种状态称为市场出清。具体来说，在劳动市场上工资是有伸缩性的，随劳动供求关系的变动而迅速变动，使劳动市场处于供求均衡状态。同样，在资本市场上利率的调整使资本市场均衡。因此，保持宏观经济稳定的方法是让市场机制充分发挥作用，而不是政府的干预。简言之，新古典宏观经济学是主张自由放任的。
整个宏观经济学的历史就是国家干预与自由放任这两个学派争论的历史，也正是这种争论推动了宏观经济学的发展。这两派有对立也有一致，有争论也有互相吸引。无论他们的观点如何，都会深化我们对宏观经济学的认识，改善经济政策。海水之中有湖水，湖水之中亦 有海水，从分歧到融合，变排斥为包容，构成了当前宏观经济学发展的鲜明特点。
五、 古典经济学对现代宏观经济学的影响
古典经济学家对经济增长的研究主要侧重于分析经济增长的决定因素。两个典型的代表人物。
其一是亚当?斯密，他最早论述增长理论主要有两个特点：一是引入了劳动分工，二是区分了“生产性”和“非生产性”两类劳动。他认为生产性劳动占全部劳动的比例，以及劳动分工引起的劳动生产率的提高是决定国民财富增加的主要因素。
另一个就是大卫?李嘉图，他提出了一个重要的概念：报酬递减规律。他对增长理论的贡献主要有两点：一是指出经济增长最终将趋于停止，即达到所谓的“停滞状态”；二是将收
入分配与经济增长联系在一起，说明了国民收入分配在经济增长中的重要作用。因此得出一个悲观的结论: 经济增长最终会停止，即决定收入分配的力量同样也会导致经济增长最终走向停止。
而在宏观经济学中，索洛最早提出的增长理论源于对哈罗德-多马增长理论中缺陷的修正，罗德-多马模型的缺点之一是假定生产技术是不变的，对于一个给定的储蓄能够实现均衡的有保证的增长率只有一个惟一的数值。但是实现充分就业的稳长的条件除非特殊情形，一般很难实现。所以，即使经济能够沿着一条均衡增轨道向前发展，那么这条轨道将犹如“刀锋’，一样狭窄，一旦偏离这条轨道，增长的路径将表现为累积性的经济扩张或经济收缩。为了克服哈罗德-多马模型的局限性，索洛、斯旺、米德和萨缪尔森等经家提出了一类新的增长模型。这类模型的一个共同特点是: 认为哈罗德-多型的“刀锋”式的增长路径是可以避免的，充分就业的稳定增长可以通过市场调整生产中的劳动与资本的配合比例来实现。同时，索洛等人还指出: 从长远度来看，不是资本积累和劳动力的增加，而是技术进步才是经济增长的决定因索洛的增长理论包含了许多重要的经济内涵，但其理论框架却比较简单而其精致。索洛等人的理论模型的核心是关于总量生产函数性质的假设。
对于当代各国而言, 经济增长是一个备受政府、公众和经济学家关注的问题。各国政府在制定政策时无一例外地将保证经济增长作为一项宏观经济指标; 公众普遍认为，经济增长是经济繁荣和国民福利提高的前提，是解决其他经济疾病的万能良方。正是因为经济增长问题如此重要，越来越多的人开始将注意力投入到经济增长问题的研究中。对经济增长问题的 研究对于促进我国经济高速、稳定、持续的增长具有重要的理论意义和现实指导意义。
六、 中国在宏观经济方面的实践：宏观调控（可略）
面对19xx年的亚洲金融危机，政府从1998～20xx年面对经济衰退时期，通过采取了一系列宏观调控措施，以刺激总需求增长，降低失业率，使经济尽快复苏。而国家宏观调控的目标是促进经济增长、稳定物价、平衡国际收支、增加就业。而其所采取的手段以经济手段和法律手段为主，辅以必要的行政手段，充分发挥宏观调控手段的总体功能。
1、 增发国债
① 手段 ：
增发国债是属于国家宏观调控手段的经济手段中的货币政策。
② 理论依据：
国家财政部发行国债来控制货币供给，筹集资金，扩大国家的建设规模，有效地
集中数额巨大的建设资金，加快经济发展的速度。政府发行国债首先会改变民间和政府部门占有资源的规模，影响社会资源在两大部门原有的配置格局。政府国债资金用于不同方向，又会对经济结构产生多方面的影响：用于公共投资，将会改变原有的投
资与消费的比例；用于公共消费，将会改变社会的消费结构。进一步，国家发行国债，扩大财政支出的过程，能够调节社会总供需关系，是扩张性财政政策的重要工具，能够促进资本市场和宏观经济协调发展。通过增发国债，国家能够较有效地弥补由于经济衰退带来的财政赤字。调节经济国债是对 GDP的再分配，反映了社会资源的重新配置，是财政调节经济的重要手段。另外，短期国债也是中央银行进行公开市场操作，其调节货币流通量的重要手段之一。
2、 加强基础设施建设
① 手段
加强基础设施建设属于国家宏观调控的经济手段中的财政政策。
② 理论依据
国家通过基础设施建设能够拉动国内需求，有利于顺势拉动国内其他产品的需要， 能够有效地展开经济刺激计划。加快农村、西部等基础设施建设，是缩小城乡差距、东西部差距的必经之路。在一定程度上，它加快了农村、中西部的发展步伐，使城乡、东西部经济社会发展不平衡格局得到一定的改善。与此同时，政府财政政策对基本建设的支持与投资，不仅是我国基础产业建设的重要力量，而且是政府对宏观经济进行调控，缓解通缩并消除瓶颈制约的重要手段。随着国民经济的发展，政府财政在支持的基本建 设方面扮演着越来越重要的角色。
3、 调整税收政策
① 手段
调整税收政策属于国家宏观调控中经济手段中的货币政策。
② 理论依据
出口货物退免税能够不断改善投资环境，实施出口市场多元化战略，它可以增强我国出口货物的竞争能力，有利于进一步优化出口商品结构，能够有力地促进了进口贸易的发展，促进出口企业向自主经营、自负盈亏的经营机制的转变。出口退免税可以促进我国对外贸易的发展，增强我国的出口创汇和外汇储备能力，能够一定程度上保证我国汇率的稳定，为出口贸易的发展打下了坚实的基础，为我国引进国外的先进技术和管理经验、进口国内紧缺的物资和设备提供资金，为对外贸易全方位、多元化、高速度的发展开辟广阔的国际销售市场，从而带动国内市场的发展和产业结构的优化组合，促进国民经济的进一步发展。
降低固定资产税率等其他税率不只是减少对固定资产等的投入，而是为了减少
企业的运营成本，鼓励企业的发展；尤其是在金融危机情况下可以增强企业的信心。 4、 调节收入分配，完善社会保障制度
① 手段
调节收入分配、完善社会保障制度属于国家宏观调的经济手段中的财政政策。 ② 理论依据
我国居民的消费不足主要是因为收入增长不快，以住房、汽车等高档耐用消费品为代表的
消费升级还未到来，特别是医疗、教育、养老、住房保障等体系还
不完善，高储蓄难以短时间改变。
调节收入分配，设法提高老百姓的可支配收入，能够有效地刺激消费需求，扩大内需，有助于最终解决国内消费不足、储蓄率过高的问题，有利于稳定中国金融市场乃至实体经济的稳定。与此同时，进一步建立健全社会保障制度，提高城镇中低收入阶层的收入水平，有效地扩大了居民消费。
七、 对我国经济研究与宏观管理工作的启示
1. 理顺市场与政府的关系是经济发展的重要前提
完备的市场体系是现代经济发展的前提，如果没有市场的充分发育，发展经济就会是缘木求鱼，但市场秩序不能自发维持，它总会受到机会主义和败德行为的威胁，因此政府对市场秩序的维持作用就相当重要。另一方面，过于突出政府的作用，也会对经济发展造成不利的影响，西方国家70 年代的滞涨已充分地告诉我们这一点。
2. 推出宏观调控措施要充分考虑到市场的反应
作为世界上最大的发展中国家，中国的市场主体较之发达国家更为复杂多样，所产生的市场行为也更具有不确定性，这就要求政府在制定宏观经济政策的时候，充分考虑
到市场可能的反应，这样才能保证政府所推出的政策按政府调控意图达到预期的目的。
3. 应大力重视宏观数量经济学方法的应用和推广