余秋雨《文化苦旅》读后感

时间:2024.3.31

《文化苦旅》读书心得

木洞中学 王庆

最近读了余秋雨先生的散文集《文化苦旅》,感受颇多。在此写上几笔,算是读书笔记吧。

《道士塔》中作者把敦煌文化的陨落怪罪于一个“穿着土布棉衣,目光呆滞,畏畏缩缩,是那个时代到处可以遇见的一个中国平民”的道士身上,我未必赞同。因为我以为这棍子打在愚昧、荒蛮、落后、病态的社会(或者干脆说政府)身上更确切。把几乎所有毁损敦煌文物的罪过和仇恨的矛头都加诸于“个人”,而不去反思个人后面的社会---就像鲁迅那样---令我感觉有点小气,或者叫主题没有得到升华。《都江堰》一文中作者对李冰父子的赞叹与崇拜让我印象深刻。《白发苏州》让我看到了苏州20xx年的婉约,她的灵魂如此安祥,山色如此幽远,碧波如此潋滟,园林那样纤巧,桃花那样俊俏??

然在这本书中,我感受最深的却是他那篇《信客》。《信客》写的是20世纪二、三十年代乡间的事,那时候通信手段很落后,对外的通信往来主要依靠一种特殊职业的人——信客,他大约相当于在乡村与城市之间奔波的乡村“邮递员”。没有信客,好多乡人就不能联系上出远门的亲人。在很长的时期中,信客沉重的脚步,是乡村和城市的纽带。文章首先说的是这里的一个老信客,曾有一次为在上海的打工仔送红绸,而恰好他也要为一远亲送一分礼,于是就裁下了客户窄窄的一条红绸扎礼品,图个好看。没想到上海那位又托另一个人给

家里带来口信,说收到红绸后看看两头有没有画着小圆圈,以防信客做手脚。这一下老信客就栽了跟头,四乡立即传开他的丑闻,以前叫他带过东西的各家都在回忆疑点,好像他家的一切都来自克扣。但他的家,破烂灰黯,值钱的东西一无所有。小小的一件事毁了老信客一生的名誉,老信客申辩不清,满脸凄伤,拿起那把剪红绸的剪刀直扎自己的手。这就是失信的结果,哪怕只有仅仅的一次。

文中还重点讲了一位年轻信客的一生。他以他的诚信和双腿来维持生计,他赚的钱仅仅够自己吃饭而已,但工作却异常艰苦,往往乡亲们的亲戚都不在一个地方,所以要走的路程可想而知----跋山涉水,翻山越岭,然而受到了如此苦难后的信客,回乡却不会受到乡亲们的致敬,也不会受到乡亲们的重视,甚至都没有人会去注意这个整天东奔西跑的信客。如果有哪家外出的人死了,信客除了要代表乡亲去料理后事外,还得主动去安慰他的家人,更糟糕的是,信客常常受到乡亲们的无端怀疑,这使信客不止身体上过度劳累,也使信客心理上得不到一丝安慰。这些痛苦,这些磨难,不是普通人们所能承受的,然而,信客却默默承受这一切,并没有丝毫怨言。信客最终赢得乡亲们的赞誉。如今信客的职业早已经消失,不再回来,但是他们那种任劳任怨,恪尽职守、善良厚道、诚实守信的优良品质却正是现代人所缺失的。我以为这篇文章与其说是为读者展示了一段信客的辛酸史,不如说是作者在呼唤“信客精神”的回归。

圣人早说过“无信不立”, “君子一言,驷马难追。”为何难追?因为言出诺随,方显君子本色。“言必行,行必果”,特别是在

激烈竞争的现代社会,承诺更是事业生存发展的基石。只有一诺千金,才可赢得至高无上的信誉。

我对朋友失信了吗?有没有为没有兑现诺言编织借口?

我对领导失信了吗?是不是怕被怪罪而遮遮掩掩?

我对下属失信了吗?能不能为自己的食言而低下高贵的头颅? 我对学生失信了吗?会不会为了私人晚宴而置学生而不顾?

信用难得,费十年功夫积累的信用,往往由于一时的言行而失掉。所以就让诚信成为一种习惯吧!


第二篇:余秋雨《文化苦旅》中《自序》读后感:


余秋雨《文化苦旅》中《自序》读后感:(2楼)发表日期:2013-07-13 15:09:52

天坛路小学 赵方方

《自序》的语言浅显易懂,活泼风趣,颇有一番自我调侃的味道,也定格了整本书的语言风格。作者由自身感慨作学问的不易,虽然如今功成名就,却使他在长年累月“埋首于砖块般典籍之中”,突感自己苍老许多,于是就有了出游的想法,更有纽约大学一位比他大二十岁的教授冒险般地中国游经历,促成他出游的决心和计划,也成就了这本书作。

更有趣的是作者对出游做了一个经济实惠的打算,以讲学的形式一路走来,作者也在暗笑“自己将成为靠卖艺闯荡江湖的流浪艺人”。作者把这次出游当作一次人生的经历。一句话表明了作者豁达、积极乐观的生活态度,使读者感受到这位学者话中自然流露出的生活情趣,让人倍感亲切。

在《自序》中作者还这样写到:“我发现自己特别想去的地方,总是古代文化和文人留下较深脚印的所在,说明我心底的山水并不完全是自然山水而是一种人文山水”。指明作者要去寻访哪里?又将告诉读者什么?让人明白了为什么书名为《文化苦旅》,作者向读者讲述的不仅仅是一个人文景观,更多的是这个景观背后的历史故事,延伸开去的文化内涵,书中也不只是作者对这些人文景观的概括,更多是这个景观在历史长河中的经历对作者的冲击,曾经的辉煌与现在落破的强烈对比在作者心中所产生的“冲撞”。一个“苦”字道出作者在这种“冲撞”下的心情,作为一个学者对祖国灿烂古老文化的崇拜与现实和现状的惋惜与无奈。叹息中感概一个国家衰败时的悲惨,在外来侵略者的蹂躏中残喘息;感概着一个民族在愚昧无知的人手中由鼎盛辉煌,走向衰败落后。这些无知的人毁灭了一个民族的古老文明,对民族文化进行无法挽回的摧残。向读者讲述着历史,传达着对年轻后辈的希望。

《自序》的最后作者写到:“我无法不老,但我还有可能年轻。我不敢对我们过于庞大的文化有什么祝祈,却希望自己笔下的文字能有一种苦涩后的回味,焦灼后的会心,冥思后的放松,苍老后的年轻。”这段表明了作者对文化未来的苦虑,对年轻一代提出了希望。结尾作者说:“当然,希望也只是希望罢了,何

况这实在已是一种奢望。”那么作者的希望是什么呢?都融于这本书中,他的希望会是一种奢望吗?细细品读,体会作者的“苦心”吧!

更多相关推荐:
读余秋雨《文化苦旅》读后感

读余秋雨文化苦旅有感读万卷书行万里路读了文化苦旅这本书我感受最深也是最大的作为一名教育工作者在读完这本书后也从中找出了丝许的感觉作者余秋雨先生从九三年开始从上海戏剧学院辞职后便慢慢地行走在青史曾经驻足的角角落落...

余秋雨《文化苦旅》读后感

信客的启示读文化苦旅有感最近读了余秋雨先生的散文集文化苦旅感受颇多在此写上几笔算是读书笔记吧道士塔中作者把敦煌文化的陨落怪罪于一个穿着土布棉衣目光呆滞畏畏缩缩是那个时代到处可以遇见的一个中国平民的道士身上我未必...

余秋雨《文化苦旅》读后感

余秋雨文化苦旅读书心得最近读了余秋雨先生的散文集文化苦旅感受颇多在此写上几笔算是读书笔记吧道士塔中作者把敦煌文化的陨落怪罪于一个穿着土布棉衣目光呆滞畏畏缩缩是那个时代到处可以遇见的一个中国平民的道士身上我未必赞...

读余秋雨《文化苦旅》有感

读余秋雨文化苦旅有感读余秋雨文化苦旅有感包一中高二2班张子璇昔日古国风貌早已零落成泥崇楼华堂沦为草泽这似乎已是个没有历史的时代万幸有这样一杆笔挥洒在一个民族的精神疆域中摒弃固化的时间与地点只是让我们被千年不变的...

文化苦旅读后感

文化苦旅读后感这几日正在阅读余秋雨先生所著的文化苦旅并不是说如何认真地研究只是睡前一篇信手翻阅手棒这本文化苦旅随着作者的笔触在字里行间中游历了大半个中国旅行结束本应陶醉于祖国的壮丽山河悠久历史和灿烂文化然而我却...

文化苦旅读后感

文化苦旅读后感书是余秋雨写的文化苦旅文章中有一篇是写宁古塔的文中写到文明可能产生于野蛮却绝不喜欢野蛮我们能熬过苦难却绝不赞美苦难我们不害怕迫害却绝不肯定迫害我们的先人也许有的真的做错了什么但是根据史料大多数的文...

文化苦旅读后感

文化苦旅读后感初读余秋雨先生的文化苦旅总是为字里行间蕴含的沉甸甸的历史感和沧桑感而感叹全书一字一句都感于心思于心没有沉湎于自我小天地的小家子气而表现出一种慷慨豪迈的大情怀作者的丰富阅历和良好修养使得落笔如行云流...

《文化苦旅》读后感

文化苦旅读后感文化苦旅是余秋雨教授80年代在海内外讲学和考察途中写下的系列散文集全书的主调是凭借山水风物以寻求文化灵魂和人生秘谛探索中国文化的历史命运和中国文人的人格构成作者依仗着渊博的文学和史学功底丰厚的文化...

《文化苦旅》读后感

旅行的意义读文化苦旅有感或许是巧合第一次在杂志上看到文化苦旅里的这篇莫高窟后我意识到自己需要的就是这样的一本书在跟随作者旅行的过程中了解当地的文化这不是一本纯粹的导游介绍也不是在枯燥地讲述文化常识余秋雨用他不戒...

文学作品赏析系列——《文化苦旅》读后感

文学作品赏析系列文化苦旅读后感时间20xx1125173134作者学习部转载浏览632次文学作品赏析系列文化苦旅读后感余秋雨先生的散文是一种典型的文化散文它摆脱了沉湎于自我小天地的小家子气而表现为一种情怀更为慷...

文化苦旅读后感

余秋雨先生的文化苦旅一书是一本需要静下心来静静体味的书他从风景秀丽的江南到大漠孤烟的大西北从冰天雪地的北国到充满民族风情西南边陲他的足迹踏遍了祖国的山山水水也是他在悠久灿烂的中华文化里的苦苦求索莫高窟的色彩线条...

《文化苦旅》读后感

文化苦旅读书笔记汉教一班杨庆子2220xx308011016文化苦旅这本书早已耳闻只是一直没有认真去看过这次终于把它看完了在这本书里我看到了两位熟人道士塔和信客这两篇文章非常经典都是选入过语文课本中的读道士塔我...

余秋雨文化苦旅读后感(25篇)