蝙蝠侠前传观后感

正所谓，没有最细心，只要肯较劲；没有做不到，只要够变态，我觉得这很符合片中小丑的价值观。多看几次之后，我渐渐明白这部电影中没有任何一句台词是废话，而且每一句台词都不是单独存在的，它们表达的也绝不只是字面上的意思。有些台词第一次出现的时候，你会觉得平淡无奇，普通得不能再普通了，可是它们一定会与电影中的其它部分产生某种关系的对应，或者起到配合剪辑的作用，更重要的是，那些台词是塑造角色和丰满情节所必不可少的。

电影中有两个片段是带给我思考的地方。

其一是蝙蝠侠在片中首次出场惩戒犯罪交易时，其中有一个假蝙蝠侠质问蝙蝠侠“你凭什么拥有这权利(指作为蝙蝠侠用破坏法律的手段伸张正义)，你觉得自己与我们有什么区别？”蝙蝠侠的回答是“我不穿曲棍球的拥胸”。尽管蝙蝠侠以幽默的方式讽刺了对方的提问，但他并未直面回答那个问题，因为对那个问题，他确实无言此对。打完这场仗之后，蝙蝠侠回到秘密基地，自己给自己缝伤口时曾对阿尔弗雷德说“我原本决定鼓舞大家的构想根本不是现在这样的局面”。蝙蝠侠凭什么就有权利去破坏法律，这是该片所探讨的主题之一 。 其二是最后的片段，丹特丹生前第12次，也是最后一次抛硬币，正面，“审判”戈登的儿子。在丹特把硬币抛向空中等待结果时，蝙蝠侠冲过来把丹特扑倒，丹特当场坠楼而亡。左手抱着戈登儿子右手抓着木板吊在空中的蝙蝠侠，在用尽力气把小孩交给了上面的戈登，然后也掉了下去。这个硬币正面朝上的镜头虽然是个特写，但由于比较黑有些人可能没有看清，暂停后一看确实是正面，这就比背面更有思考的价值。因为蝙蝠侠不敢赌这一次硬币的结果，因为他认为抛硬币完全是没道理的。然而如果抛硬币定生死真有冥冥中的道理，那么一个无辜的孩子确实就应该得到正面，这样看来蝙蝠侠救小孩就是“多此一举”，并且这个“多此一举的”行为害死了“因为正面而不会打死小孩”的丹特。如果这次蝙蝠侠不把丹特扑倒，孩子照样也会平安，但谁又敢赌一定是正面呢？这次正面也说明，丹特“不应该”在这次抛硬币的时候被干掉，因为是正面他就不会杀孩子。而下一次抛硬币（如果有下一次的话），结果是“审判”戈登，从我看来，戈登肯定是背面，所以蝙蝠侠如果在第十三次抛硬币时出手救戈登，显然更有必要。如果戈登也被硬币审判出了结果，我觉得这就破坏了电影留给我对于戈登的思考，因为戈登是影片中务实的代表，他知道没有完美，人也无法纯洁，善恶有时根本无法划分清楚，他愿意用恶的手段去解决恶，只要能解决问题。所以说，务实（接受现实）是好还是坏，这个由我们来思考要比由硬币来决定更加有趣。

第二篇：蝙蝠侠前传2观后感

蝙蝠侠前传2观后感

电子三班张忻瑜20102630

其实，我之前没有看过蝙蝠侠这一系列。我一直以为，蝙蝠侠和超人、蜘蛛侠一样，是正义的化身，深受万民崇拜和敬仰，是城市的精神偶像。可是，直到看了这部影片，我才知道，原来在市民眼里，他与自己坚持斗争的势力是划上等号的。他，永远只能活在阴影里，用黑夜包裹自己，成就最完美的黑暗。

在前传二中，暂不提炫酷的特技，这一次，艺术与技术、诗歌与娱乐，成就一次完美的平衡。诺兰让它，比所有好莱坞漫画改编电影加起来都更加深邃，更加黑暗。蝙蝠侠、双面人和小丑这三个形象把人在善恶两面的矛盾及选择映射得淋漓尽致，于是成就了史上最佳漫画和英雄电影。《黑暗骑士》不但拍出了古典悲剧的感觉，还探讨了恐怖主义、越界权力等美国当代的热点话题。最关键的是，电影好看得无懈可击。

乍看下去，正反两种情感的在胸中交融，隐隐透出悲观主义，但没有任何一部影片可以在纯粹的悲剧性中透出如此强烈的惊悚味道——直到这部后英雄主义史诗的出现：《蝙蝠侠：暗黑骑士》

在歌谭市民眼中，蝙蝠侠和他的恶棍对手更像一对兄弟，只是性格不同。

小丑，一个内心充满邪恶和马戏团欢闹气氛的恶魔，拥有着行尸走肉的外表和发自内心的阴暗，一种深入骨髓的表演能够立刻将你拉进黑暗之中。他很快控制了整个城市的犯罪辛迪加，他的诡异而毫无动机的犯罪行为，也引起了蝙蝠侠的注意。他是一个嫉世者，他奚落犯罪，更嘲弄警察，在哈哈的刺耳的尖笑中，将整个世界烧成灰烬。他不是为任何信仰而战，也不是为任何人而战，他不是恐怖主义者，他就是恐怖本身。

小丑不是野心家，他从来没有为了获取现实利益而行动。小丑不是本质邪恶的茫然蠢物——就像蜘蛛侠里面实验失败被混乱控制失去理智的反派，他心智明晰，逻辑清楚，他知道自己在做什么——反社会。小丑，不是一个单纯的坏人，他是以同样超级英雄的逻辑出现在故事里，只是他站在另一边，执掌另一种“真理”。

蝙蝠侠的真理，是这个世界上所公认的正义，秩序，好人好报，人性，善良等等等等，你听了一万遍的所有好词的集合体，超级英雄影片的一切，美国大片的洗脑价值观。

小丑的真理是什么？超级英雄掌握的是order，守序；小丑掌握的则是chaos，混沌。小丑是疯子，因为他不相信一切秩序，然后又恰恰拥有了破坏了这些秩序的能力，他就是混沌。所以小丑超越了所有的反派，因为他其实并没有代表恶，他只是代表了否认，否认一切“不言自明”的原则。

而双面人的存在，更是给影片多了一层值得深思的意味。原本代表光明和正义的检察官，却一步步被引诱，一步步成为有着正义和邪恶双层本质的人。也许，他更加能代表世人，每个人心里都有着正与邪，光与暗的两个“自我”。人类都向往光明，但邪恶的本质仍会不时出现。

总之，无论是否喜欢好莱坞的大片，无论是否喜欢超级英雄，不能否认的一点就是，这是一部成功的电影，无懈可击。