[原创面经] 面试无领导小组讨论超详细经验+建议+超全资料下载

时间:2024.5.9

实战经历详解:

一、准备阶段

考场布局:我们一组6人进入考场后,看到座位是围成弧度很小的半圆,考官座位为直线一排,正对半圆弧。所以大家基本上都是面对考官的,无论1号还是6号。与考官的距离大概2米左右。坐在中间的对着中间的主考官,坐在旁边的对着主考官旁边的其他考官,所以每个考官都可以全面的观察到所有的组员。

题目:每人桌上一份题,2张草稿纸,一支笔在。

内容:大意是电视台进行爱心模范评选活动。现有6位候选人。小组任务是:一、首先提出不少于三条评价标准,并依次排序。二、选出三位候选人。

要求:读题15分钟后,从1号到6号依次进行3分钟个人陈述。陈述完毕后,40分钟自由讨论,最后推荐一位组员进行5分钟总结陈述。

二、个人陈述阶段

通过模拟和实战,我有一种体会:最初的3分钟发言在很大程度上决定了整盘的输赢! 个人陈述时,我的心得是:

第一:说话一定要简练,第二,发言最开始要有个大帽子

第一,为什么说要简练,打个比方,在短短的3分钟内,如果不停重复某位候选人的的事例怎么怎么感人,他的贡献怎么大??如此,每个人都说一遍,实际就是在重复题目已有的内容,罗嗦啊??不要说考官了,自己都会觉得倦怠了。试想这样的情况下,又怎么能抓住考官呢?

第二点,帽子问题。就像大家初试写申论的题目一样,要和国家的大政方针比如科学发展观啊,和谐社会啊,民生问题等相契合,在做陈述时,也可以思考一下题目的背景。以我们讨论的题目为例,为什么会出现评选爱心模范呢?大家可以联系一下感动中国啊,孟母啊之类的评选活动不难发现,实际上是迎合国家提出的社会主义核心价值体系建设,中国社会主义特色文化建设,加强软实力建设的方针。

想到这一层面,就可以在发言的开始两句提出:我国现在经济发展了,人民生活水平??但是??然后提出了中国特色社会主义文化建设和国家的软实力??这样就你就比别人看的高了一个层次了,亮点!

再以我们模拟的腐败问题为例,可以先说了一下国家经济建设发展迅速的同时也出现了一些腐败现象,虽然绝不是普遍现象,但是应该引起重视??

说话的语气和语速

平时我说话比较快,这点不好,因为在讨论时会给人一种辩论的感觉。模拟的时候,就有组员给我提出这点了,所以那天考试的时候,有改进了,比较慢条斯理一些。我自己的感觉也是,慢一点,有条理一点,往往更能抓住人,更有说服力。另外一点重要的是,说话要有起伏,说白了就是带点感情的那种,比较抓人。

眼神交流

不要一味的埋头说,要有眼神的交流。你不看考官,考官也不重视。

如果抽到前面的号怎么办?

做个人陈述的时候,每个人准备的时间如下一号即为15分钟,2号就是15+1号发言时间,3号是15分钟+1号+2号发言时间,以此类推,所以一般来说,1号比较吃亏,如果读题时间短的话,往往会比较仓促。但是这次考试,我又有一点新的发现体会:

在我发言完后,我后面的组员以几句中国的古训谚语之类的开头,简短而有力度,(俺都没听懂拉~~肚子里货比较少,不好意思??)接着,她又提到了:社会主义核心价值体系的建设。我感觉比我说的更贴切一点(我说的是中国特色社会主义文化建设,国家软实力)。所以我个人认为后面这位组员的个人陈述是最好的。但是由于我在她前面已经将类似的内容提出了,就不容易有亮点。所以如果有心理素质不太好的朋友抽到1号,2号也别难过紧张,在前面发言,亮点更明显!

三、自由讨论阶段

]刚才说的是个人陈述发言时候的心得。下面说说小组讨论:

在这种冗长的考试过程中,对于考官也是一种考验,疲倦在所难免。有的朋友说:我口才不好,思维又慢,本来能说的就不多,想到的还被其他组员抢说了怎么办?这时候,我的一点建议是:但求无过!

要记住,说的少,不代表分数一定低。尽量做到精,等那些抢着发言的人说的差不多了,你心里应该形成一些自己的思路了,这时候,考官也会注意到你老长时间不说话了,你再抛出自己相对比较成熟的想法,说的精炼点,ok,你也拿分!所以,如果平时就比较不善言辞,就不要抢着说,说出来很容易有纰漏或者干脆卡壳说不下去!这就是但求无过。

眼神的交流

与哪个组员说话,就尽量看着哪个组员,多用眼神的交流。当你对着大家说话,可以随意一点,不经意的扫过每个组员,不要对着考官说。

结果的正确性重要吗?

像我们面试的题目,6选3后再排序。大家不用担心你选的和最后的结果是不是一致。首先,这种题目本身就是没有所谓的正确答案的。再比如我们讨论的最后结果,是一个没有任何人提出的候选人组合。因为根据我的观察是:最开始个人发言时,考官并不记录谁具体说了什么。这点很重要,为什么这么说,主要是给抽好比较靠前的朋友有个提示:如果你的审题时间不够,你觉得太匆忙了,把所有的选项都一一分析,不如抓住几条重点的看,或者说,抓住你觉得自己有话说的条目看。只要言之有理就可以。不要怕自己的答案不对。

一定不要抢话

面试的时候,我有一个硬伤:出现了几次抢话。主要是受了大氛围的影响,我们那组的气氛一直比较友好轻松,说话也比较随意,所以大家都出现了不同程度的打断别人说话的现象,考完以后想想,真是不应该!给大家的建议是:无论什么时候,都不要打断别人的说话,如果不凑巧打断的话,可以说一声:对不起,打断你的说话。然后加以手势示意他继续。

时间控制

最好在小组讨论开始时,小组内部推荐一位戴表的组员控制一下时间,这次考试我们小组就吃了亏。因为在模拟考试的时候,我们的小组组员都是有备而来,分工比较明确,每次讨论一开始,就会有组员自告奋勇进行时间控制,所以造成了我的麻痹大意!考试的时候,理想当然的认为会有组员自动提示时间,可是事实证明我错了!我们小组没有人注意到时间问题,这直接造成了后面整个讨论的节奏有点乱。后悔!

四、总结陈述

最后陈述发言时间不包括在小组讨论时间内,但是考官不会提醒小组讨论时间结束,请做陈述发言,而是需要组员自己把握时间,在适当的时间主动做陈述发言。

这一点,我们模拟的时候做错了,都由模拟考官来提示请一位组员做陈述发言,所以我一直以为考试的时候考官也会提醒!但是我看着时间到了,考官也没有提醒,心里着急但是不知道怎么办,差点出现冷场,后来可能是考官看不下去了,终于说了:“提醒一下,注意一下时间!”我才知道可能是不单独提醒做总结了,有点着急,做的陈述非常简略,可能就1分钟,要知道规定可是5分钟。郁闷啊??所以一定要在一开始就推荐一个人专门记录一下时间!

五、关于着装

每个人都有自己适合的风格,关于穿不穿西装的问题,我的建议是:男生一定要穿,女生可以不穿。但是原则是,衣服一定要穿在身上自然,要不然很影响状态。我考试前还下血本买了件g2000的西服,最后还是放弃了!因为我平时穿衣服非常休闲,正装穿上自己觉得别扭,在这种情况下,我怕注意力都被衣服给转移了,影响发挥。所以最后选择穿了一件韩国风格的灰色羊毛简洁短外套+黑色直筒裤+黑色低跟皮鞋。但是如果平时习惯穿正装的,就穿正装肯定没错。还是那句话,但求无过!

以上就是我参加无领导小组讨论的一点心得,写的比较匆忙,有什么新的内容会随时补充修改。希望自己顺利通过面试,也祝愿qzzn的战友们都凯旋归来!

另外附上我自己的收集的小组讨论的资料,应该是比较全面了,花了我很多时间,希望能帮助大家。


第二篇:面试小结、面试经验、面试准备、无领导小组讨论


面试小结

20xx届秋季招聘似有落幕之象,凯歌奔波于招聘会也近两个月了。今天给这段时间留下个印记,也为明年就业的孩子留下个不一定正确的路标吧·······

一、定位定位

海量的宣讲会,众多的应聘者,真可能让人有点不知所措。说起应聘,又是不同于学习和考试的一种全新体验。

首先,不得不提的一项原则是,一定不要把应聘本身作为自我评价的标准。同这世间所有的事情一样,招聘活动本身也有其局限性,比如面试环节的设定、笔试题目的选择、面试笔试的时间地点、个人着装、面试官的主观喜好、小组讨论时候的座次、群面时候的身体语言、登记表上一点无关紧要的涂抹等等,都可能对应聘结果产生或多或少的影响,而我们不可能总占据所有的优势。

因此,面试很成功不代表我们很优秀,或许只是我们掌握了一些别人不重视的技巧,甚至纯粹是运气好;面试很失败,也不代表我们很糟糕,或许只是我们缺少表明自己实力的方式方法。面试跟个人能力或者学习素质没有关系,请不要拿面试来评价自己的能力,更不要因面试而怀疑自己。

所以,要恭喜那些一直觉得成绩平平的孩子,因为在应聘时候,同一个层次平台上(指学校整体地位与排名是大体上相当,与专业成绩排名无关)的同学,其机会是均等的,我们的过去决定不了我们的未来,而我们的未来决定于我们现在的想法和态度!

同样,找到好工作的孩子也不必沾沾自喜,因为应聘成功了不代表真的就具备了相应的工作能力;在拿到offer后,还有很多工作要做,如果能根据岗位做些准备,将来你一走上工作实践,就能以更低的姿态,更平和的心态,更扎实的专业知识去快速上手,得到重视。 其次,说说选择的问题,实际上正如任何事物都具有两面性;没有一个工作是既有高薪,又颇具有保障,还附带巨大成长空间、不用加班没有压力;同样没有一个工作能满足你所有的期望与要求,等你真遇到了这样一个工作你也不一定认得出来,认出来了人家也不一定刚好看上你。

不要羡慕人家签的工作,因为得不到的总是最好的;不要考虑拒过的offer,因为沉没成本是没有意义的;不要老是后悔那些错过的宣讲会,实际上真的去了也就平平淡淡,要克服心理上的障碍。凡事向前看!

因为没有统一的评价标准,谁也不能说这个工作是最好的,那个是不好的;很多偶然性的因素可以无限制的改变我们的人生的轨迹。

因此别一直傻等(在这一点上我就很傻了),只要你觉得各方面都差不多合适了,或者几个重要的考虑因素已经基本满足,就果断签了,签了之后就不要后悔,因为选择无所谓对与错,我们未来的努力与付出才真正决定十年之后的排名。凯歌这样说,绝不是说就能随意签约,要知道毁约除了要付违约金还要等到明年x月,那不是开玩笑的,因此,签约前一定要慎重,一定要谨慎!

二、应聘准备

就准备而言,实际网上的经验很多也很实用, 这里,凯歌主要强调心理上的准备。至于其他准备工作,后面简略提及。

我们想好自己要做什么工作了吗?我们自己的性格特征究竟如何?我们想去大公司还是小公司?想去一线城市还是二线城市?想做本专业的工作还是跨专业就业?想去私企、国企还是外企,亦或是考公务员、创业?我们是按照什么选择工作,是地域、薪资、发展空间、行业、企业、亦或是个人乐趣、父母意愿、朋友意向(如果你是男的,就是说你女朋友去哪里的意向)?

这些问题,实际上很重要,因为它们决定了未来很久一段时间我们能否从工作中得到乐趣,能否喜欢自己所从事的工作,是否会跳槽等等。因此,不论我们有没有时间,不妨都读些相关资料吧,因为视野的开阔,将让我们拥有更多的选择权;这里有两篇文章值得一读:

1、去大公司还是去小公司?做专业性的工作,还是做销售?

http://8.etao.com/baidu/thread-90080-674871210-0-1-detail.htm?;

2、应届生求职大礼包20xx-职业规划及职业选择

http://wenku.baidu.com/view/73b3140bba1aa8114431d968.html

3、武汉大学的招生就业网站上可以为每个武大学生免费做一次职业性格测评,记住,实事求是的做一下,你或许对自己有新的认识。

另外,凯歌必须要说明的一点,读资料不是告诉我们要按照资料说的办,更不是要我们去相信资料里面的只字片语的片面观点,你是独一无二的你,没有任何人比你自己更了解自己,所以要多方求证,而最终追求的目标是让自己更加客观、全面、科学、系统地去分析和解决问题。因为迷信权威的孩子永远也找不到自己要做什么。资料只是告诉我们一些具体的操作方法,正所谓授人以鱼不如授之以渔。

凯歌在这里也简略提及一些常见的准备工作:1、合理的简历(包括中英文、格式、照片处理、职位类别、内容粉饰、页面张数等等);2、一套合体的职业装(注意领带别配太夸张颜色,穿黑皮鞋要是再穿白袜子是傻帽);3、常见面试问题准备(去外企要准备英文);

4、资料(各种证书复印件、照片、就业推荐表、成绩单、实习证明等等);5、专项准备(应届生求职网上有就业大礼包,知名公司的笔试面试经验里面都整理出来了,对于你个人特别有感觉的公司,要专项准备);

这方面的知识可以通过常见的几个网站查询,上面附带的有很多笔试、面试经验、面试技巧、简历技巧等等。常用网站有:智联招聘、前程无忧、中华英才网、应届生求职网、大街网、等等。在这些网站上都可以写份标准申请表,以后很多企业就依托这些网站进行网申,你可以避免重复填写,提高网申效率。

三、 无领导小组讨论

就参加的招聘会而言,面试的形式比较多,根据应聘职位不同,面试花样可谓千奇百怪。首先,不妨上网查询下基本的面试形式,http://baike.baidu.com/view/63405.htm,了解下各种面试考察应聘者哪些素质、侧重点是什么,如何作答等等。当你心中有数时候,再遇到了就不会茫然而无所适从。

请牢记一个原则,就是面试不同的岗位,我们的表现是不能一以贯之的!

因为面试形式众多,我们不能一一举例,这里凯歌就拿无领导小组讨论作为一个具体的形式来分析下应聘策略与技巧。

首先,我们来说说百度上的标准定义:“无领导小组讨论是指由一组应试者组成一个临时工作小组,讨论给定的问题,并做出决策。”具体内容参见百度

http://baike.baidu.com/view/1281731.htm。

在真实的无领导小组讨论中,往往有些类似于潜规则的小条条,所以请不要完全相信百度上面的标准答案。这里再一次说明,资料只能是参考,我们不仅要读,更要去悟! 举几个我们身边真实的例子来说吧 ,经济与管理学院的会计专业有位女生去应聘会计岗位,每次无领导小组讨论表现都非常积极,发言极富有水平和见解,交往和协调、说服能力都很强,但每次落选的都是她;我们自动化专业的亚雄同学告诉我说,他去应聘技术岗位,每次无领导小组基本上不发言,都是偶尔附和别人的发言,但他每次都能进入下一轮!奇怪吗?实际上,去面试的同学往往忽视但却异常重要的一个问题是HR到底想要什么样的人!具体来说,如果我们是HR,要招聘一个会计,结果应聘的孩子能说会道,夸夸其谈,并且自信得说自己很细心很耐心很静心,那么你会相信她吗?我们要会计就要招聘细心的、安静的、谨慎的女孩,这样不容易做错帐,而且我们也有理由相信她们具有更好的职业操守,选择对象自然不是那些表现欲旺盛的孩子。同理,我们公司要是招聘技术员工,自然要找那些能够耐得住寂寞,守得住枯燥的人,找那些踏实肯干、朴实肯钻研的人,那些沉默寡言和内向的人就颇具有这方面的潜力。

当然,凯歌这样举例绝不是说要一言不发,而是说不同岗位不同表现,如果去应聘销售和管理,我们也这样闷葫芦,那就拜拜吧;所以我们要根据所应聘的岗位要求,企业文化特点,我们所在小组的整体水平来综合考量。

下面,就从肢体语言、发言、逻辑思维等几个方面说说具体看法。

就细节上来说,注意选择合适的座位,不要正对着hr,也不要离hr太偏太远。注意,别人说话时候要给予适当的点头认可,要做出侧耳倾听的姿态,另外强调下,我们的姿态是摆给hr看得,不是给其他同学看的。

表现得平和自然一些,最好能面带微笑,过于把小组内的同学当对手是不明智的。富有攻击性和辩论性质的语言要避免。

另外,就内容上而言,即使别人的观点不正确,也不要直接反对,而是说:“在这个问题上,或许有更多的分析角度,我们不妨也可以这样看······”

在扮演角色上,不要太强势,更不要试图主导会议的进程。

思考问题时候,一定注意,不要纠缠于细枝末节,要从宏观上先给出一个轮廓,分析问题时候要说理清晰有力,组织语言要注意辩证性,注意思考角度的多元性。另外,一定要注意,很多人可能会跑题,他们跑题了,或者过分关注细节时候,我们的机会也就来了。我们可以向大家提出建议,建议会议应该沿着什么方向讨论。此外,一定要有自己独特的观点和视野,在这一点上,如果遇到企业经营的问题,双学位的孩子将有巨大优势。不过,如果我们平时看报纸看杂志看哲学,那么这些也是小菜,如果能在理论框架下分析企业问题,就会给hr 一个思维严密、有条理、有方法的好印象。

但是,如果遇到的是其他类型的题目,也没关系,只要把握住三点:第一,思维的辩证性、观点的包容性;第二,先宏观构架后微观论述;第三,注意发言的技巧性,语言的逻辑性。

另外,有些偶然因素,可能我们无法挑选自己的座位,也没有自己独特的观点,这样的事情都很可能发生。但,没有合适座位,可以有合适的姿态,注意,姿态一定要让hr看

到;没有独特的观点,就不要第一个发言,我们在听别人的发言过程中,会产生一些灵感。然后果断争取一次发言机会,从容镇定,有观点有理由,我们就会给所有人留下好印象,有可能争取到最后总结发言的机会。一定要注意,不要太过强势。某些特殊情况下,碰到富有攻击性的小组队员,第一个发言,有可能会成为众人的靶子(尤其是自己的观点有待商榷的时候),但做第二个发言的会很从容,此外,最后一个发言的也会有些近因效应的优势。 有可能遇到这种情况,我们遇到的小组大家都很平和或者都很强势。前者很可能造成小组成员都表现平平,没有亮点,看似和谐而晋级者寥寥;后者很可能发展成组内争论不休,难以达成有效共识。这两种局面都有可能,若真遇到了,要有个心理准备。

实践出真知,事无定势,水无常形;因此,凯歌上面所说的这些在另外一些情况下就是完全错误的,这点我们强调多次了。

关于面试,我们就举无领导小组讨论,其他面试也各有技巧,这里不一一赘述,实践是最好的老师,而每次尝试,都让我们离成功更近一步,要不就别埋怨失误了,干脆就去理智的总结、反思、进步!

四、另类技巧

前面内容甚是无聊,在这一部分,就说些轻松的话题,估计观点的差异就更强了,所以权且当做一乐:

1、关于简历放水,涉不涉及道德问题,这可能有较多争议。凯歌的观点是,既然放水了,那肯定是有道德问题,但我们更要看到简历放水没有造成任何人的损失,企业不能仅凭一个人的过去就判断这个人的将来,如果因为没有一份看上去漂亮的简历作为敲门砖,而让企业错失了人才,那就是我们和企业共同的损失了,而且,

we are greatly convinced everyone is a genius !

但凯歌同时认为,原则是必须坚守的,没有的证书不要虚构,没有的荣誉不要空添,因为最终要交材料时候,毁掉的除了自己的名声还有我们学校和专业的声誉。但是,这些内容是可以适当放水的,比如:实践经历、各种社团任职、性格特征、科研经历、专业排名从前百分之五十放水到前百分之三十也是允许的。不过,别傻傻的认为HR不问细节,相反,很多时候他们都根据你的简历提问,因此,放水时候也别忘了自己在脑海里虚构下细节。

2、保名节, 开句玩笑,如果我们笔试中发现完全不会做,而且确定没有晋级的可能性了,那么干脆别交卷了,或者就改下学校再交卷,毕竟我们可能不知道武大前辈们给我们留下了多么宝贵的声誉资源!很多企业给武大孩子免笔试,还有些企业给薪水时候,把我们武大的孩子单独叫出来,因为我们的薪资是同等学历其他学校的1.3到1.5倍。我们在享受前辈留下的资源时候,也有义务为后来者传承!

3、不贰过,不要说,今天被问了一个很难的问题,没回答好,明天去另一家,又遇到了,继续没回到好。那么,这种失误神仙也没法救我们。这里,我又想起来亚雄同学告诉我的一个真实的笑话,他去一家企业面试,面试官问他:“你有什么优点?”他说:“我做人比较随和”,面试官点点头,又继续问道,“那你有什么缺点”,亚雄同学思忖了几秒,为难的回答说:“我过于随和了”,面试官就乐了·······这里,我们说,比如你有什么缺点这样的压力型问题是必然会遇到的,因此不妨准备个标准答案,就这个问题而言,不要回答自己真正的缺点,更不要回答一些影响这个岗位的缺点。这个时候,我们的回答应该是特定情况下的缺点,比如:“我的缺点是当别人多次不守信用时候,我会不留情的指出来,这往往会伤害

同学,有碍于团结,我也意识到这一点,以后会采取更加灵活的方式。”这个答案不一定合适,只是提供一种模式,以说明这个答案应该是针对特定情况的缺点,而实际上却是优点。 当然,请别傻乎乎的用那些已经让人呕吐的答案,比如 : “我过于追求完美了,以至于自己很累” ,这样幼稚且不真诚的答案就别拿来侮辱HR的智商了,好歹人家也是本科毕业······

4、 行业问题,没事了,就在qq邮箱里面的邮件订阅,选两份职场面试的,每天会发来一两封邮件,用很少的时间,就能有诸多体会,是个捷径。另外,别忘了读读行业报告,看看各行业发展趋势、前景:正所谓男怕入错行,女怕嫁错郎,嫁错郎还能离婚,入错行可就不好说了。

5、 自己的私事:找工作让人有了不少新感触,先前老是遗憾自己没去当兵收复台湾,老是后悔自己来自动化,苦苦学三年,你看看人家文理学部的孩子多轻松;但找工作时候,才意识到工科生某种程度上是招聘会的宠儿,百分之百的就业率,可能每个人都有机会拿几个offer,没就业的都可以内推了·······由此,再开个无奈的玩笑:以后如果有了孩子,是男孩,不管他愿不愿意,都必须来武大学自动化;如果是女孩,不管她多喜欢工科,都不能让她来工学部!

实践出真知,事无定势,水无常形;咱们一起去招聘会乐呵乐呵吧! 20xx.11.17 珞珈山

更多相关推荐:
无领导小组讨论心得

无领导小组讨论,是指由一组应试者组成一个临时工作小组,讨论给定的问题,并做出决策。由于这个小组是临时拼凑的,并不指定谁是负责人,目的就在于考察应试者的表现,尤其是看谁会从中脱颖而出,但并不是一定要成为领导者,因…

无领导小组讨论心得

无领导小组讨论心得现在是我们大学四年的最后一个短学期了,人力资源模块的同学上的是无领导小组讨论和结构化面试。老师让我们9个人以小组自由组合做一段视频,这让我们的课程内容变得更生动、形象有趣,也加深了我们对这种面…

无领导小组讨论最终总结

无领导小组讨论总结一、关于无领导小组讨论中讨论阶段的普适性技巧及需要注意的一些问题1.不要很突兀的打断别人,如果teammember确实发言冗余或者偏离主题,可以友善地说“不好意思,我打断你一下,我觉得…”2.…

第二次无领导小组讨论心得体会

自我介绍1.做好自我介绍和首次发言,展示良好的第一印象,注意肢体语言和眼神的交流2.讨论前的进行自我介绍的时候,在内容上最好能够结合讨论题目,展示自己在该该讨论题目上的专业优势、经验优势等3.自我介绍的时候一定…

无领导小组讨论总结发言

题目:做一个成功的领导者,可能取决于很多的因素,比如:1.善于鼓舞人2.能充分发挥下属优势3.处事公正4.能坚持原则又不失灵活5.办事能力强6.幽默7.独立有主见8.言谈举止有风度9.有亲和力10.有威严感11…

无领导小组讨论总结

无领导小组讨论是公务员面试常采用的一种测评形式。它是指一组被测评者在给定的时间里围绕给定的主题展开讨论,并形成一个统一的小组意见的测评形式。通过这次无领导小组讨论的模拟,使我们明白了无领导小组讨论该注意的问题,…

第三次无领导小组讨论感想

第三次无领导小组讨论感想这次无领导小组讨论让人大开眼界因为之前没有告知题目现场的表现都是临场发挥的对面试者是一次很好的锻炼从形式上来说这也是很符合无领导小组讨论让大家都有话可说有所争论能看出一名面试者多方面的能...

【面经攻略】无领导小组讨论(LGD)经验总结,如何在“群殴”中脱颖而出

无论是进入名企求职还是参加公务员考试无领导小组讨论的环节常常让很多同学摸不着头绪和1V1的面试相比无领导小组讨论不仅考查一个求职者的单方面知识而是通过情景模拟对几个求职者同时进行集体面试在面试中考查求职者组织协...

无领导小组讨论答题思路

计划组织类题型分类解析631调查类1调查计划准备阶段要弄清调查目的时间地点对象基本情况历史背景范围方式问卷调查召开座谈会个别谈话查阅有关资料实地观察调查表格设计调查工具准备等2调查实施阶段按计划实施过程控制对紧...

结构化面试、无领导小组讨论答题思路及推荐语句35份---王凌云

华图广东分校面试内部讲义职位匹配性试题锻炼1请你用3分钟的时间简要介绍一下你自己的基本情况并说说你主要的优缺点有哪些特长和爱好2对自己将来要达到的事业目标有什么设想吗为此你做过哪些准备已具备了哪些条件或者已取得...

无领导小组讨论

一无领导小组讨论面试评分规则一沟通能力语言表达准确简洁流畅清楚能很好表达地自己的意思善于运用语音语调目光和手势二分析能力分析问题全面透彻观点清晰角度新颖概括总结不同意见的能力强三人际合作能力能够尊重别人善于倾听...

无领导小组讨论案例(群面参考资料)3

无领导小组讨论精选题目题目一现在发生海难一游艇上有八名游客等待救援但是现在直升飞机每次只能够救一个人游艇已坏不停漏水寒冷的冬天刺骨的海水游客情况1将军男69岁身经百战2外科医生女41岁医术高明医德高尚3大学生男...

无领导小组讨论心得(32篇)