前言：
小木虫里藏弄卧虎，高手如云，笔者仅是一只菜鸟小虫，所以一般也不敢随便发表经验心一类的帖子，但有时看到一些虫友因各种因素仍徘徊在科研门槛之外时，就特别想把自己最近积累的一点点经验分享一下，希望大家少走一点点弯路。由于本人也是菜鸟，故本贴写作的类容仅适用于还没选题的，选题不顺利正想换新课题的，以及投文章屡投不中的虫友，大牛们就不要见笑了俺了，谢谢CCTV！
摘要：
本贴主要简略介绍了本人入博一边半以来的自选课题的选择思路，以及本学期连中四篇SCI，两篇EI的论文写作和投稿经历，供科研还没入门，入门但不顺利或者入门了但论文却屡投不中的虫友！
（1）笔者是能源热工类专业博士二年级学生，属于老牌工科，现在搞得是大气污染控制及其资源化利用方向。原来本学科前几年一般发EI较多，但这两年能源与环境变得逐渐热门，再加上现在提倡多学科交叉发展。于是本领域学者们纷纷尝试将老学科和新学科交叉发展，这也我们专业目前拓展新的研究领域的关键方法之一，毕竟老牌工科可创新的东西基本枯竭了。好了，下面谈谈具体的，这些大的东西大家都比我熟悉多了。
（2）笔者刚进入博士学习的前两月，导师就给了一个课题，但觉得前途不大，于是直接决定自己选题。前半年（第一学期）主要是看文献，看的很广泛的那种，边看边思考，思考的内容主要是想，别人这么搞了，我可不可以再那样搞搞，或者文中提出的不足我能否再改进一下，或者该技术能否和一些物理，化学或者生物学科当前新颖的或者热门技术再继续交叉结合一下，每当想到一个新点子就立马记录下来，这样一个学期下来，积累了若干新点子了和研究思路；
（2）搞科研，新点子是源泉，是最关键的因素之一，爱因斯坦也曾说过，提出一个科学问题要比解决一个科学问题更重要，就如同种庄稼需要优质的种子一样。当然，有了点子，不可能立马全拿去做实验，看哪个更好些。通过自己所学理论知识，对若干新点子作前期的理论筛选和对比分析是非常必要的，毕竟咱们大部分人是搞实验，实验尝试的成本高昂，时间压力也大，最关键的是多次失败后容易挫败信心，当然，搞理论计算和计算机开发的就除外了。
（3）筛选新点子的基本要点主要包括以下几个方面：首先，新点子可以随便想，没事想的天花乱坠甚至无限美好都可以，但关键是要能实施，评价他是否能够实施的标准首先是你自己觉得咋样，自己都觉得难度极大，甚至连能量守恒定律都不满足，那暂时还是扔掉吧，其次是要尽量贴近实验室课题的研究传统，逐个关系到你的理论和实验设备的研究基础，试想如果你找了一个只有火星人才能知道的课题，哪天若是搞得不顺利了，你导师和同学是帮不上你了，自己一个人力量有限，最后只能走进死胡同。
其次，如果找不到类似的课题，那么内容不同，但基本原理相似的也可以的，比如我这个课题选择成功的关键就是自己找了一个外表看似新颖，实质基本原理与本学科多个技术本质均较为相似，导致本人理解起来，以及使用本实验室的仪器和设备均得心应手，文章写
出啦也颇受欢迎。退其次就是原理和内容都不同，那最后一关就得注意的是，课题需要测量的仪器最好实验能提供，或者用充分利用本学科的可用设备，否则你若是贸然选择一个三不沾的课题，延期毕业十有八九，出问题了挂在衣架上毕不了业也是可能的；
（3）课题初步选好了，仍然要分析，如果做先做一下前期的初步验证时非常关键的，为什么要这样了？因为一个课题，即使是理论上通顺可行，设备也都齐全，但做过实验的同学都知道，有时候，理论和实践差距实在是太大了，本人期间做过一个题目，写的方案自己我感觉是那么的完美，导师也举得非常可行，结果整个实验室的人全趴在上面也没搞出个效果，最后流产，还损失了几万块钱，好在这个课题不是我负责的，不然玩玩了。
初期实验验证其实也简单，就是你你实验方案里几个关节点必须要验证，什么是关节点呢，比如说，你这个课题，这几个小的部分，如果做出来有效果了，那其它东西就不可能没有效果，优点类似于树与叶子的关系。我们的失败就在于每做一下验证，其实前期搭建一个小的太子做个实验验证一下仅仅需要个把星期时间，结果我们太自信了，这个题目脱了半年多才尝试，最终导致一个博士中途换课题，现在还在恶补新课题，一般论文都没有呢！
（4）自选课题前期验证可行后，大量补充实验室极为必要的，如同该房子一般，混领土钢架够好了，塔是不会塔了，但却无法居住，就是说此时只是第一步，离出成果还远着呢。看文献建议先看中文文献，再看中文相关文章，看完对这个题目的来龙去脉有了清晰和较为深刻的认识后，就需要看英文文献了，英文文献还是需要先看综述，再看研究论文，实际上看过国际著名期刊综述的朋友都知道，外文综述看了是非常受益的。研究论文开始建议大量浏览式扫描，扫描完了，筛选一些精读，毕竟一个领域相近的论文太多了。
读文献期刊，对一些阅读的突发奇想，以及一些关键内容最好要做一些笔录，一些好的参考文献也要记录，以后基本都会用上，尤其是你将来写论文投稿时，将会庆幸当时自己怎么就那么聪明呢（具体自己可以体会吧，俺形容不出来）。
（5）在文献大量阅读的基础上，进不一修改和完善期间得研究方案是必要的，此时也有必要，结合自己实验室的实验器材和仪器，制定配套的研究目标，研究内容和技术路线了，待这些东西做好了，建议提交给导师审阅，有句话叫做：姜还是老的辣“，我体会到了，记得有次我觉得这个课题是我自己选择的，导师并不了解，估计不用更他商量了，后来导师导师给了几个建议我也没放在心上，结果后面遇到的几个麻烦都是前面这个几个问题，现在想想如果当时跟导师讨论一下，根本不会这样啊，于是现在“很乖”了，没事后者脸皮就跑到导师办公室蹭经验，导师说实在没有了，我说没有了你提点反面的也行吧，或者看我课题哪里不顺眼也可以说说的，结果还是很有好处的，这个也不多说了，毕竟我不能要求大家都跟我一样去跟导师癞皮'啊，哈哈；
(6)以上的研究目标，研究内容，研究方案和技术路线定好之后，下面坐的无疑就是最重要的一环节了----搭建试验台（这里指搞实验为主的同学，当然，搞理论计算的同学可能也需要建粗模之类的吧，应该都相通的），搭建试验台有两个大的分类，一类是比较传统的试验台，市场上甚至可以买到各种标准件，比如我们领域的电加热炉之类的，这个只要有人民币，什么样都有，那你需要做的只需要画出图纸，然后交给厂家，最后等着取货点钞票就行了，这个就不多说了；
我想重点说的是，有的人搞的交叉学科的新颖课题，实验系统需要的器材几乎没有标准件购买，而且试验台用的一些东西比较琐碎，让人家厂家定做是不可能的，毕竟，你一个新东西，即使再简单，人家一个厂，还得专门给你请设计师，专门去找材料，即使做了，成本价至少飙升十倍。比如我定制过的一个反应器，实际成本也就几十块钱吧，但材料和设计比较特殊，没有现成的，我只要找厂家定做，结果受了我上千元。回来后里面几个关键部件更是没有标准件，我的办法是，对想想办法，看看实验室或者一些日常用品上的部件是否可以移花接木，有时候运气好了来的真是又快有省力，我的小台子就是这么搞出来的，虽然搭建起来时比较丑陋，我一个小硕室友当时当开我玩笑说，你这台子就跟小学生过家家级别的，我也跟他开玩笑说，五估计一般人还打不起来了，肯定没你那个只需要花几十万元就可以买来的漂亮省力哦，哈哈（这个纯属开玩笑）。
（7）试验台搭建好后，趁热打铁，抓紧调试，毕竟刚做完后对所有流程和准备最熟悉，趁机最好也先把前面的选题时的关键点再重复一下，毕竟当初尝试时用的实验设备一般都比较简陋，用于效果或者机理的尝试，新搭建的台子放大后可能就不见得有同样的效果。我们这边有个课题组，以前用的小台子做的国家自然基金，做的很不错，也发了许多文章，后来又接着申请到了一个863项目，台子放大了后，居然一直没效果，他们团队都调试了一个学期了，最近不知道怎么样了，这个可能就是所谓的“放大效应”吧。如果台子搭建的一举成功了，那么恭喜你，你的课题基本上已经密问题了，用我们导师的话说，一个以实验为主的工科学生，大部分时间都是花在看文献和搭建和调试实验台上，台子一旦调试成功，实验数据很快就会就有了，做的顺利的话，一篇博士论文也就撑死两个月完了。（这里不包括那些需要花时间驯养细菌或者搞杂交水稻之类的专业，这类专业实验周期往往较长，哈哈），我以前没搞实验前，把自己做实验的时间规划了一年半，现在看看，一个学期足够了，做的顺利了，而且连住做的话，几个月吧，正中了导师的预测。
如果台子调试失败，这个我觉得也无需惊慌，毕竟开始探讨的时候是有效果的，机理已经没问题了，后面没效果可能仅仅是设备上有不足或者没有优化好，设备上的问题应该就不难解决了，多观察，多思考，看看是否是个别关键设备质量有问题，或者请一些有经验的老师或者师兄帮助讨论一下，一般都能解决。
8）下面数据出来了，就是大家最关心的问题了，这个我主要谈谈自己的经历，笔者第一学期看文献，第二学期开始搭建并调试试验台，知道国庆节后的元旦节才调试成功，期间头都大了，最后成功后做了一点数据。由于快要放假了，赶紧写了两篇中文的，一篇投到本学科燃料学报，一篇投到中国科学。
（9）燃料学报：这个杂志审稿周期两月左右，效率偏低，最关键的是录用后一年以后才看出，周期太长了。好处是不要审稿费，版面费也低，貌似100元一页吧；
（10）中国科学：这个杂志属于国内权威，号称能在上面发表的论文，基本可以投国外二区或者三区的SCI期刊，反过来就不一定了，虽然国内人说被学霸霸占着，但据我的了解，我认识的不少人，都是无名小卒，中的还是蛮多的，所以说”学霸说“
在国内的氛围下是存在的，但也不是全是这样，大家不妨可以试试，没那么严重。我投稿前只知道这个杂志比较有名，难度很大，别的上面都不了解，反正过年了，写完直接就投了出去。当时估计十有八九完蛋，但回校后居然二十天就接到直接录用通知，两个审稿专家都给了优秀，具体不说了，俺不信写的那么好，估计是两位专家过年心情比较好吧，哈
哈。中文录用完后，编辑会建议翻译成英文，用于海外发行，我以前没写过英文，急急忙忙翻译了就提交了，半个月后编辑说语言需要大大的提高，当时吓了一跳，想想不会推高吧。不过好在这个期刊在这一环节是请审稿人帮助提高英文的，一般情况下，中文录用了，英文就没问题了。总体感觉杂志的效率和编辑态度都不错，没说的那么霸道。
这期刊的不足之处是，需要版面费，这么一个有名的期刊，我觉得不该还收版面费，200元一面，另外期刊还不是免费赠送，一百六七十一本呢，我忍痛买了一本留个纪念，毕竟是自己的处女作英文（指英文研究论文，以前发表过N篇综述论文），该期刊一般不收审稿费；看出时间大概三四个月吧。
（11）然后这个学期来了后又做了一个月实验，有了数据和前面的基础，就狂写论文，一口气写了四五篇英文，开始到处投稿，许多经验都死从小木虫上学来的。
（12）开始投的是Chemosphere：这个杂志水平还是蛮好的，在环境里属于中等偏上吧，比EST,EP,WR要差一些，属于二区的期刊。该刊需要推荐升高人，图片和论文需要分析上传，我提交完了每天都看状态。结果编辑两天就有反映了，技术审核导师侥幸通过了（现在想想觉得是侥幸...），但大概一个星期后，状态显示正在做决定，许多虫友说，出现这个情况大不多预示的墙壁，两天后果然被直接退稿，理由是我这个方向稿件太多，内容缺乏产物鉴定或者表征，建议改投其它刊物，当时很郁闷，然后这篇文章就一直放着；
（13）于此同时还有另一篇论文也再投，投的是J. Hazard. Mater：该杂志是小木虫里讨论的热点杂志之一，热的是它的影响影子狂飙到了四点几，现在都划入SCI二区了，据说是被我国人民和印度人民给灌的。我当时也只顾发SCI和注重影响因子（当时经验不足，或者说品味还不高，哈哈），也投了这个杂志，技术审核仍然侥幸通过，结果等了两个月才有结果。以前通说是一个月，现在稿件大量积压，导致效率大大下降，编辑发送的邮件是说一半是三到四个月，实际上一半两个月左右吧。
回来的以前时两个专家都建议枪毙，一个理由是我做的目前只有一个，实际上里面有多个，内行的人一看该专家是个外行，什么东西都得一个个来吧，不多说了。
还有一个说我英语写的不好，可读性差，建议退稿。当时很生气，但也很无奈，觉得专家审的真是无厘头。这个杂志给人的感觉是内容比较杂，审稿人也比较乱，关键它还不需要推荐审稿人，这样就容易出现外行专家审稿的情况，现在想想有文章我是不会去投这个杂志的，还是投我们本行的老牌杂志比较好；
（14）两篇文章都杯具了，有点气馁，但也还好，在这期间，我又写了另外两篇论文，并且同时偷到了ACS的E&F，这个杂志效率不错，一般一到两个月就有意见，只是ACS的期刊一般均需要先上传首先扫描的版权协议，然后才送审，一般带你投完稿，两天之内编辑邮件会通知你的，你签完了通过那个邮件直接回复就可以了
我的结果是，两篇文章一前一后都是重新提交，也就是说，介于退稿和大修之间，至此四篇文章全军覆没。估计要是有的同学就没信心了，我当时则是仔细分析了一下，发现一般两三个审稿人，经常有人给小修，那些推荐拒搞的，全都是因为我写的英文可读性差，背景和实验部分表述的很差劲。此时恰好我导师也回来了，两个人商讨一下，我自己我又把第另一篇英文重新写了一下，背景和实验全部重写的，并且注意写作英文的提高，写完了我就投
给了Eng. Chem. J.
(15) Eng. Chem. J.杂志：也是一个二区SCI杂志，质量还是不错的，我投出去后，技术审核直接被打回来，说我摘要多了几个字，汗，也太细致了吧，然后我改了就通过了，外审了大概一个月十五天，三个审稿人，一个推荐小修，两个大修，且以前狂多，我啥事干改了是一天，写的回复比论文还长两倍，能做的都做了，结果提交后主编直接接受了，还邀请我的论文作为封面论文，有点受宠若惊，弄完了没几天就上线了，现在都上网一段时间了，感觉该杂志比较注重创新性，编辑也很好。
（16）另外的两篇被E&F判重提的论文，有一篇 请导师帮修改了英文，并对背景写作和实验部分提出意见，另一篇我自己照着模仿修改，提高，花了个把月，然后两篇都提交了，又过了接近五十天，来了一篇，大修，我按照建议作恶大幅度，长时间的修改，然后又等了个把月，小修，然后改了一下语言就接受了。
没过几天，另一篇也来了，三个升高人，两个小修，一个大修，编辑还是给了大修，我修了一个星期，做了大量的回复，编辑有松了外审，回来后小修，主要是语言问题，然后接受。感觉这个期刊还是蛮严格的，外审经常换审稿人，发的真不容易，这学期我前后都在写论文，然后提交，然后修改，在提交，再改，头都搞晕了，经常记不得星期几了，哎...好在收获也还是有的。
（17）另外同门有投过Combustion and Flame 和FUEL: 由于我没直接投过，我只是大概说说自己听到的，前者是美国燃烧学会会看，代表燃烧火焰领域顶级水平，影响因子也三点几了，升高周期两三个月，难度颇大。该同学前后了个好几个来回，半年多才有结果，做的是流化床数值动力学模拟的，不容易啊，我们这边水平较好的老师一年才能一些。 关于Fuel,这个杂志是燃料化学领域的老牌知名期刊，杂志水平较高，但效率不是很高，有时候比较快，大部分比较慢，上次我同门投了一个，结果审稿意见差点赶上文章长，哈哈，说明该期刊难度不小，要求也很严格的，录用后上线时间也有点长，不过高燃料化学的，能在上面发一两篇也能显示你的水平了，呵呵；
（18）Environ. Sci. Technol.:环境第一牛看：绝对的权威，据说搞着行业的，在上面能发个一两篇很有面子，俺也爱面子，所以前阶段的第五篇也投了一下，审了一个多月，四个专家，两个小修，一个大修，一个拒搞，编辑给了退稿。主要理由是说我这个篇文章难以对该行业产生重要影响，汗，的确是牛刊，没办法，只要认了。但由于本人脸皮比较厚实，最近又大改了下，还是投到这个期刊了，居然没被拒绝，可能是这个编辑也是搞得这个方向，而且是美国工程院老院士，比较权威，他自己可能比较感兴趣吧，不过说实话，我还是抱着试试看的心理投的，目前在等结果。不过在俺毕业之前，甚至在俺有生之年，不高两篇EST，决不罢休，哈哈哈（开个玩笑哈）
（19） Ind. Eng. Chem. Res.：同门投的一个期刊，化工三大牛看之一，据说审稿人比较多，回来的意见一箩筐，修改了一个多月才返回，周期大概四十五天，还不错啊，不过化工行业的影响因子不高，比我们能源的还低些，要是以前只看影响因子的话，不小心还以为是垃圾杂志呢，现在看看大名鼎鼎啊，哈哈
（20）再谈谈本领域几大国内一级学报：本领域能发表的顶级一级学报主要有化工学报，工
程热物理学报，电机工程学报和太阳能学报，这几个期刊，个人感觉化工学报稍微偏重于理论计算，比如模型开发方面，期刊的效果很高，一个月左右的周期，我们实验室发了不少，编辑部也蛮负责，但版面费较高，每页三百，审稿费一百六，发完一篇文章一般都上两千大洋；再说电机工程学报，据说该杂志难度较大，具体没投过，由于篇设备模拟和干法方面，所以了解的没其他三个多些，但据说版面费很高很高，拒稿率80左右。
工程热物理学报，以前这个杂志可以接受投稿，现在据说不接受了，只接受每年有该学会举办的各级学术会议里筛选的优秀论文，然后每期看出，文章页越来越短，我导师说，现在水平大不如前了，不过版面费不高，还行，我们这边经常发。最后是太阳能学报，这个杂志本来一般，由于最近新能源或者可再生能源变得热门，该杂志水涨船高，最让人害怕的是，版面费据说每页五百，都是彩印。质量也还算可以，这边不少硕士也在上面发，是那种既要质量，也要大洋的杂志，一般的老百姓就算了，一篇文章下来都得三四千呢。
（21）谈谈本人接触过的综述期刊：本领域能投的综述杂志，最正宗的要属化工进展和现代化工了，两个杂志主要以进展和综述为主，前者是化工学会会刊，但本人觉得，虽然打着会看的旗号，实际是个二流期刊吧。版面费现在也涨到一页200，以前我投的时候是160，且不要审稿费，现在据说审稿费还要120，简直漫天要价。后者是中国化工信息中心的期刊，水平跟前者差不多，审稿周期一般一个月。效率很高，没前者严格，几乎没什么审稿意见，要么接受，要么退稿，要求不高，且版面费六页内800，增加一页多一百，无审稿费，但有两百多元的稿费，以前还是EI网络版，现在撤掉了，反正俺蛮喜欢后者的，哈哈
其余的一些综述可以投稿本专业一些二三流的小的中文核心里，只要不太差，一般都会接受的，一级学报之类的就不要投了，一般是约稿，呵呵
本人还了解过化学进展，这个杂志是国内一流的综述刊物，主要看在化学领域的进展，谁水平较高，我关注过一段时间，文章都比较长，论文无作者简介，虽然能看出也有事学生写的，但写的水平确实比价高，比国内一般的综述期刊质量高多了，效率也很高，我透过的，一般个把月就有结果，不要审稿费，版面费每页两百，发表后，每页返还五十给作者稿费，很丰厚啊，哈哈。
（22）关于投稿推荐审稿专家，我的经验是，尽量不要推荐国内专家，开始我还天真的一位，大家都是一家人，审稿了还不照顾一下啊，两次一下来我彻底绝望了，那以前不是无厘头就是霸王条款，我一般也不推荐日本人，小日本的人太严谨，审稿意见据说经常赶上文章长，比较较真（不是贬人家，其实从搞学术角度还是蛮值得敬佩的），再者就是不想推荐印度阿三和韩国棒子，理由有点无奈，看他们不顺眼，哈哈哈，俺一般推荐欧洲，然后美洲，这些地方的学者，给的建议，即使拒搞，都会给充分的理由，绝大部分还是能让能信服的。
小结：说了这么多，帖子主要是针对小木虫里的新手们，大牛门就不用看啦，俺不是那种爱班门弄斧的人哈，只是平时在小木虫里学到了很多东西，觉得自己若是有点经验和心得不拿出来分享下就太不厚道了。
本贴花费了本人半天的时间才写完，手都麻了，不管写得好不好，希望大家给点评价，
鼓励鼓励，祝大家多发SCI，多拿项目，多多益善！